... hmmm ...



Lo que nos costará el canon

Guardado en Actualidad, España por Javi Moya el 2 de June de 2006

El pasado Miércoles el Senado aprobaba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que establece un nuevo canon para los soportes digitales. Salió adelante sin ningún voto en contra (lo nunca visto… el PSOE y el PP en sintonía), y ahora se debatirá en el congreso para su aprobación definitiva. La plataforma Todoscontraelcanon quiere conseguir 500.000 firmas (ya lleva mas de la mitad), para intentar detener esta locura. Tu firma es importante. Lo es sobretodo para ti, para tu bolsillo, y para que no se enriquezcan otros a tu costa. Este correo que me llegaba hoy lo explica, con un ejemplo, a la perfección.

El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí va un ejemplo.

Una familia normal en España con:

* 1 Ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon),
* 1 Regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67€ de canon),
* 1 Impresora multifunción (10€ de canon),
* 1 Cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ canon),
* 1 Reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon),
* 1 Equipo de música de salón (0,60 € canon),
* 1 Reproductor de mp3 (14€ canon),
* 1 Línea adsl 1 MB (35€ canon “anuales”),
* 200 CD’s vírgenes para grabar diversos datos (50€ de canon),
* 100 DVD’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon).

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador paga unos 303€ de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra, por lo que veo.

Seguimos con los datos:

234,5 millones de ordenadores [esto es un error, pues eso es a nivel mundial] que se venderán en 2006 (previsión de vunet), lo que hace un total de: 710,5 billones de euros de canon (casi nada). ¿Y esto para los cantantes?

Y esto nada mas que de ordenadores domésticos. Ni que pensar de los ordenadores portátiles y ordenadores que se venderán a empresas que también tendrán estos cánones y su uso no será para grabar música.

Señores esto no es para apaliar los daños de la piratería. CON ESTO SOLO SE ENRIQUECEN UNOS CUANTOS. A mi que me expliquen que van a hacer con este dinero.

Imagino que los números estarán un pelín exagerados (¿234,5 millones de ordenadores se venderán en el 2006 en España?)… pero incluso siendo así dan vértigo las cifras que se manejan. Mi mas sincera enhorabuena a los chicos de las SGAE… y a Ramoncín (que tiene blog -no se molesten en dejarle afectivos mensajes de apoyo, que los borran-).



Esta entrada fue escrita el 2 de June de 2006 a las 00:06 y está archivada en las categorías Actualidad, España. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.

118 Respuestas a 'Lo que nos costará el canon'

  1. joel dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 00:38 #

    1

    Me parece un robo estrepitoso!!! ya he firmado esto no puede seguir asi muerte al chico del pollo frito!!

    por fin un comentario nº1!!!!!!!!!!!!! YeaHH

  2. el_nota dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 00:38 #

    2

    Noticias como esta no hacen sino que me acuerde de encender el eMule.

  3. el_nota dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 00:41 #

    3

    Ah, por cierto, yo tb me he enterado hace poco de que Ramoncin tiene blog ;)

    Copio y pego de Hispamp3:

    34. Tengo varios centenares de CDs en mi casa: fotos de viajes (saco muchas fotos), backups de mis datos (soy informático), distribuciones de Linux… ¿Por qué tengo que pagar el canon? ¿Por que parte de mis ingresos deben ir a compositores de música que ni me gustan, ni escucho? ¿Por qué los compositores y músicos no me pagan a mí un canon por tener ordenador, dado que existe una gran cantidad de piratería de programas, incluidos los míos?

    ¿Por qué tengo que pagar jardines para niños si yo no tengo niños, por ejemplo? Hay que tener solidaridad y lo que está claro es que la piratería es insolidaria y devoradora. No se pueden tener en cuenta para una mayoría casos tan personales como el tuyo, creemos.

    Muy fuerte eso de la solidaridad….

    P.D. Firmado ya he

  4. el_nota dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 00:41 #

    4

    Bueno q soy mu tonto y no lo habia puesto, la cita que he copiado es una pregunta a Complices y su respectiva respuesta.

  5. EupHoriA dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 00:51 #

    5

    Está mal, ya lo corregí en otro lugar. 234,5 es la cifra de pc’s que se esperan vender en el mundo, sino saldríamos a casi 7 ordenadores NUEVOS por españolito, y el cánon es sólo para quien vive en España.

    Señores, no perdamos objetividad por querer defender una idea.

  6. javiquil dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 01:08 #

    6

    Pues yo lo siento pero ya había leido ese email y me parece una estupidez.

    ¿una familia media graba 100 dvd’s al año?? ¿pero qué familia es esa?
    200 cd’s?

    y como eso otras tantas…

    Estoy en contra del canon pero no olvidemos que utilizar a los musicos es algo que da mucho bombo.

    De hecho ZP firmó el pacto con todos ellos antes de entrar en el gobierno.
    Lo que no entiendo es por qué lo ha apoyado ahora al PP, pensarán utilizar a Chiquetete en las próximas elecciones..

    en fin, que el canon es un abuso pero algo tienen que hacer los músicos con tanta piratería si el gobierno no hace nada.

    De todas formas actualmente los músicos en este país se llevan unicamente el 7% de lo que se saca con los discos, asi que habría que ir acabando con la idea esa de que los músicos profesionales están forrados.

    Es más, en los 5 ultimos años, ha habido cientos de denuncias de musicos que no han llegado a ver un duro tras acompañar a los cantantes durante toda una gira, y os hablo de artistas como “Victor Manuel..” ya consagrados.

  7. Hacker dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 01:08 #

    7

    Timadores no, no son timadores.

    Son Ladrones.

  8. babyking dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 01:50 #

    8

    javiquil, yo no soy una familia, y no tengo esas cifras al año, pero no andarán muy alejadas. ¿Que qué grabo? Fotos, vídeos, copias de seguridad, distros de Linux, drivers, programas freeware, y últimamente, mucha serie de televisión y partidos de fútbol con el grabador de dvd.

    ¿Hay algo ilegal aquí? Ya no pongo las copias de los cds para escuchar en el coche… por si acaso.

    Me parece una verdadera vergüenza. El lunes tengo que entregar un trabajo en CD, y ahí se van 0,16 céntimos para artistas a los que nunca les llegaría un solo euro mío de no ser ROBANDO, tal y como están haciendo.

    Tenía pensado pillarme un disco duro… mejor me apuro.

    Saludos.

    PD: y ojo, a partir de ahora, por visitar javimoya.com, también pagaré canon. Cojonudo.

  9. Yuji dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 02:12 #

    9

    Ok, vale, entonces al pagar ese canon no habria ningun problema en copiar tantos discos o peliculas como quisieramos ejerciendo nuestro derecho de copia privada y de forma totalmente legal….

    Eso si, canon en lineas de banda ancha y discos duros…. no deberia ser posible, ya que ambas cosas no se emplean unica y exclusivamente para bajar material con derechos de autor.

  10. Jonathan dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 03:51 #

    10

    Es injusto desde mi perspectiva, hay muchas cosas que no tienen que llevar canón como backups.

  11. Saltasetas dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 04:02 #

    11

    ¿Qué pasó con la presunción de inocencia?
    ¿Dónde quedó lo de nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario?
    Al gravarnos con el canon tiran por tierra lo mencionado.
    Si yo uso mi ordenador para trabajar… ¿por qué he de pagar a nadie por tenerlo o usarlo? ¿He de pagar un plus también por el lápiz y el papel bajo el supuesto de que voy a utilizarlos para copiar la letra o un dibujo?
    ¿Por qué solo unos cuantos se benefician del canon?
    ¿He de hacer una canción mala y apuntarme a la SGAE para dejar mi trabajo y sueldo miserables y ganar dinero a costa del esfuerzo de los demás?
    Si el dinero de la SGAE se reparte entre sus socios… ¿dónde queda lo de “sin ánimo de lucro”?

  12. Nirvanero dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 06:51 #

    12

    que es un canon?

  13. pepito dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 08:06 #

    13

    Estoy harto de escuchar estas historias del canon y nunca hacemos nada solo me dan ganas de llorar y de mandar a la guillotina a esa gente.

  14. dapobe dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 08:30 #

    14

    Yo compro los CDs en Andorra, 100 por 18 € y de marca buena…

    Pero a partir de ahora creo que tendré que comprar los discos duros, las memorias USB, y si me apuran hasta los folios, que creo que no van a tardar en aplicarles el canon…

  15. Alextz dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 08:50 #

    15

    Espero que todos y cada uno de vosotros halais firmado ya en todoscotraelcanon.
    Nos están robando y aún quieren robarnos más y no echemos la culpa a lso músicos ni a los cantantes, echemos la culpa a lso mandamases e la sgae que son lso que se llevan la pasta, entre ellos ramoncín.

  16. Gina dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 08:53 #

    16

    …Ya estoy harta… sabes que este tema me pone de mala leche…

  17. Martin Silennus dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:11 #

    17

    Estoooo… no es por fastidiar, pero acabo de entrar en la página de firma contra el canon y he logrado firmar hasta tres veces usando exactamente los mismos datos. Me he fijado que el marcador que aparece a la izquierda ha contabilizado las tres firmas.
    Supongo -quiero pensar- que luego eliminarán los firmas repetidas, pero la verdad es que el sistema da muy poca confianza en un proceso que debería ser escrupulosamente transparente y claro. Para gente turbia y manipuladora ya tenemos a la SGAE.

  18. Javi Moya dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:16 #

    18

    #1 joel:

    “por fin un comentario nº1!!!!!!!!!!!!! YeaHH”

    juasjuasjuas

    #2 el_nota:

    “Noticias como esta no hacen sino que me acuerde de encender el eMule.”
    ya te digo… yo no me compro un CD desde hace siglos…
    pero vamos.. ahora el negocio lo tienen sobretodo con la bajada de tonos.. y politonos…
    ojalá la gente no fuera tonta… y se comprara un puto cable xD

    “Hay que tener solidaridad y lo que está claro es que la piratería es insolidaria y devoradora”
    pero es que la solidaridad no se puede exigir… debe salir “de dentro”… sino sale y se obliga.. entonces no es solidaridad… es un impuesto.

    #5 EupHoriA:
    “Está mal, 234,5 es la cifra de pc’s que se esperan vender en el mundo”
    ya… me lo imaginaba :)

    #6 javiquil:

    “¿una familia media graba 100 dvd’s al año?? ¿pero qué familia es esa?
    200 cd’s?”
    yo no grabo tantos cds/dvds… pero si compro bastante… compro tarrinas de 100.. que salen mas baratas…
    no es en absoluto raro.
    Por supuesto una familia media no compra tantas cosas como el ejemplo… pero cada 2 años muchas familias si habrán comprado todas esas cosas… y todo ese dinero habrá ido a la SGAE…
    cosas que yo no uso para piratear.. me meten un canon.

    “De hecho ZP firmó el pacto con todos ellos antes de entrar en el gobierno.”
    Ahora se entiende porque todos los artistas apoyaban TAN EFUSIVAMENTE al PSOE.. e iban en contra del PP…

    “los músicos con tanta piratería si el gobierno no hace nada.”
    el gobierno hace lo que puede… pero por mas que haga es imposible parar la pirateria… siempre ha existido.. y siempre existirá (el audio es muy facil de piratear hagan lo que hagan)
    pero no veo justo el canon… ya que es “muy indiscrimanado”… ¿porque demonios tengo que pagar por un delito que no he cometido ? y además en objetos cotidianos…
    ¿porque no les ponen tambien un canon a la venta de pisos? en los pisos la gente se pone internet para bajar canciones..
    y luego un canon por nacer… porque ya supongan que vas a piratear..

    #8 babyking:

    “¿Que qué grabo? Fotos, vídeos, copias de seguridad, distros de Linux, drivers, programas freeware, y últimamente, mucha serie de televisión y partidos de fútbol con el grabador de dvd.”
    igual que yo…
    yo no lo veo tampoco demasiado exagerado… 100/200 dvds/cds al año…

    “¿Hay algo ilegal aquí? Ya no pongo las copias de los cds para escuchar en el coche… por si acaso.”
    yo tampoco hago nada ilegal con la musica… por eso me jode pagar un canon de un delito que no cometo..

    “ojo, a partir de ahora, por visitar javimoya.com, también pagaré canon. Cojonudo.”
    jejjeje.. sip… y a mi no me llegará un duro.. pero a los de la SGAE si.. :)

  19. toni dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:36 #

    19

    al aire, canon por usar el aire, el mismo que usan los artistas, a los que les cohartamos su libertad creativa, que necesita de ese aire para existir.
    al final, código 46, de winterbottom, no va tan desencaminada.

  20. txus dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:42 #

    20

    * 1 Ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon),
    - claaaro, en el pc solo tengo musica y pelis piratas… no tengo MIS fotos, ni MIS apuntes, ni MIS programas, ni MI proyecto ¬¬
    * 1 Regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67€ de canon),
    - por supuesto, tambien he de pagarles por hacer MIS backups
    * 1 Impresora multifunción (10€ de canon),
    - y por imprimir MIS trabajos… aunque clro, me imprimo todos los dias el quijote, porque es mas barato que comprandolo ¬¬
    * 1 Cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ canon),
    - surrealismo puro… ¿ o ahora llevamos mp3 en la camara ?
    * 1 Reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon), y 1 Equipo de música de salón (0,60 € canon),
    - pagas por ver las peliculas que TU te has comprado o te has alquilado en el videclub de la esquina
    * 1 Reproductor de mp3 (14€ canon),
    - este es el unico que podria tener ALGO de base… pero mis mp3 en su gran mayoria son de cds originales mios
    * 1 Línea adsl 1 MB (35€ canon “anuales”),
    - juas juas juas… pagarles por navegar, enviar correos, actualizar windows/linux…
    * 200 CD’s vírgenes para grabar diversos datos (50€ de canon) y 100 DVD’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon).
    - esta cientificamente comprobado que la gente solo graba cosas piratas. Ni fotos ni videos de las vacaciones, ni hacen backups, ni…

    P.D: ahora mismo firmo
    P.P.D: como diria el gran Obelix: están locos estos romanos

    saludos

  21. erfoN dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:46 #

    21

    Madre, mía, me parece que voy a tener que empezar a robar en el corte inglés como hace todo el mundo.

  22. juanjin dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:52 #

    22

    Suponía que la presunción de inocencia era un derecho en España.
    Pero resulta que a partir de ahora nuestro gobierno nos va a hacer culpables a todos incluso antes de desenvolver un ordenador en el que 1/3 de su valor será dinero para los autores que nisiquiera conocemos y que además son una sociedad privada sin ánimo de lucro.
    Ahora me gustaría saber quién defiende a un pequeño e insignificante gremio de esta sociedad denominada de la información en la que vivimos, que son los informáticos (entre los que me incluyo). Unos trabajadores que se los debemos deber todo a los artistas, porque si se aprueba la ley, para poder trabajar primero le pagaremos entre 200 y 300 € a la SGAE. Seguro que ninguno de esos artistas se acordarán entonces de que arreglan sus sonidos y voces con programas informáticos (en muchos casos piratas).
    De todas formas creo que hay que elogiar a una sociedad como la SGAE, por su promoción de jovenes talentos, porque supongo que todos los lectores de este blog cada día conoceran 2 o 3 nuevos artistas gracias a la publicidad y promoción que se les hace desde la SGAE o NO.

  23. Gina dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:52 #

    23

    txus, estoy contigo. a mi me tratan de pirata, cuanod lo único que hago es trabajar como un chino para la universidad. No tendrían que pagarme ellos a mi por contribuir a España a subir al tren de las nuevas tecnologias? porque con conexiones NEFASTAS Y CARAS como las que tenemos en España, somos nosotros las víctimas.

    ErfoN, te acozmpaño, tengo un abrigo gordo y ancho.

  24. Charlie dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 09:58 #

    24

    Estaba mirando la web de Ramoncín, bueno ese blog que le llevará algún colaborador sin mucha idea de informática…
    Y he visto esta entrada:
    http://ramoncin.blogdiario.com/1142977740/#com

    “Acabo de ver el concierto y es una pasada! Suena muy bien ! Espero que haya alguine que consiga el DVD del concierto y lo comparta!”

    Lo que hay que leer, el tío volviéndose loco contra el P2P y en el blog cuelgan que quieren bajarse el DVD del concierto cuando alguien lo comparta ¿emule? ¿bittorrent?

  25. el_nota dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 10:12 #

    25

    #24 Poco tardará en vetar todo tipo de comentarios que no le molen (está en su derecho) yo tb me he pasado por ahí y los va borrando con el nombre de “Censureitor”

  26. victor dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 10:13 #

    26

    Bueno, pos vale. Cuando el Teddy Autista este ó algun artistilla de tres al cuarto me llame para que le solucione algun problema con su ordenador tipo “no puedo abrir un archivo”, “la pantalla está de color azul” etc,etc…
    ¡¡ yo tambien le pasaré mi canon particular !!.

  27. b3rny dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 10:26 #

    27

    Hubo dos votos en contra de ICV. Noticia

  28. Javi Moya dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 10:42 #

    28

    #9 Yuji:

    “entonces al pagar ese canon no habria ningun problema en copiar tantos discos o peliculas como quisieramos ejerciendo nuestro derecho de copia privada y de forma totalmente legal….”
    ya te digo… si nos hacen pagar por algo… lo lógico es que le demos uso… ¿no? Porque si no le damos uso entonces es todo beneficio para ellos.

    “canon en lineas de banda ancha y discos duros…”
    un disparate…

    #11 Saltasetas:
    “¿Por qué solo unos cuantos se benefician del canon?”
    aquí está creo que algo importante del debate…
    a los desarrolladores de software tambien les piratean… ¿pq a ellos no se les protege?
    todo es política… los partidos políticos necesitan del apoyo de los artístas… porque ellos tienen poder mediático… y mueven masas… por eso hay que tenerlos contentos.

    #12 Nirvanero:

    “que es un canon?”
    una camara de fotos

    #13 pepito:
    “Estoy harto de escuchar estas historias del canon y nunca hacemos nada solo me dan ganas de llorar y de mandar a la guillotina a esa gente.”
    Hay que tragar… como en tantas otras cosas…
    como que la gasolina esté por las nubes… y las empresas digan que no pueden bajar el precio porque entonces no tendrían benefecios… y luego Repsol, año tras año, sea la empresa con mayores beneficios….
    y encima el gobierno dando licencias para que pongan nuevas gasolineras cada menos metros.

    #14 dapobe:

    “Yo compro los CDs en Andorra, 100 por 18 € y de marca buena…”
    en Andorra no hay ningún tipo de canon?

    #15 Alextz:
    “Espero que todos y cada uno de vosotros halais firmado ya en todoscotraelcanon.”
    Está bien firmar… pero realmente no servirá de nada… aunque consigan las 500.000 firmas…
    ya que debe haber un partido político que respalde esa petición.. y no lo hay.

    #17 Martin Silennus:
    “he logrado firmar hasta tres veces usando exactamente los mismos datos. Me he fijado que el marcador que aparece a la izquierda ha contabilizado las tres firmas.”
    jejeje. como las firmas del PP contra el Estatut…
    no tiene importancia… de todas formas no servirán de nada las firmas. Hay que dejar la firma para dejar constancia de nuestro cabreo… pero al final el canon se aplicará.

  29. Martin Silennus dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 10:57 #

    29

    Ya, ya sé que es como lo de las firmas del PP contra el Estatut, precisamente por eso me jode, porque me gustaría pensar que ésta es una iniciativa seria, que de verdad va a servir para que, todos los que lloramos por los rincones de los blogs contra este ley injusta y arbitraria nos hagamos oir ante quienes tienen la obligación de escucharnos.

  30. Mr. Blue dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:06 #

    30

    @ Txus: si quieres imprimirte el Quijote estás en tu derecho. Es una obra libre hoy día (no hay derechos de autor ;))

    @ Todos: No sería buena una campaña de google bombing con la dirección del blog de ramoncín (http://ramoncin.blogdiario.com/)? al fin y al cabo es lo único que podemos hacer. Nos robarán el dinero, pero por lo menos que se le de repercusión al tema

  31. cjdogg dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:09 #

    31

    ¿Cómo se reparten el canon entre los autores? Si se reparte según lo que vende cada uno, entonces sólo sirve para que los millonarios sean más millonarios, y los “pringaos” sigan igual. No creo que así se defienda la creación artística. ¿O estoy equivocado y se reparte con otro criterio?

    Por cierto, una posibilidad: ¿Será que los artistas confunden el P2P con el PP, y por eso les pone tan nerviosos?

  32. Mr. Blue dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:17 #

    32

    cjdogg, efectivamente el dinero se lo reparten los más famosos y algún que otro botarate como Ramoncín. Si no recuerdo mal, el 80% de los grupos no ve ningún o casi ningún ingreso de ningún tipo. Por eso nos dicen en los conciertos que bajemos su música de los programas P2P y se la pasemos a los amigos… porque que la gente los conozca y vaya a sus conciertos es la única manera que tienen de ganar un poco de dinero

  33. Daniel dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:19 #

    33

    La verdad es que es una pasada. Dentro de poco habrá canon
    por litro de oxígeno consumido. Ya que es la materia necesaria
    para poder copiar un disco (a no ser que respiremos otra cosa).

  34. Txaby dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:20 #

    34

    ¿Por qué tengo que pagar por el ordenador?
    ¿Por qué tengo que pagar por el “reproductor” del salón?
    ¿Dónde quieren que escuche sus CDs originales?
    ¿En la tostadora?
    Si ya HE COMPRADO tu obra original ¿Por qué tengo que volver a pagar por el aparato que uso para verla/oirla?

    A esos dos de Complices les diría que tampoco se hagan carreteras, total yo no salgo del barrio. O que no hagan hospitales, total yo no estoy malito.

    Si un cantante/grupo gana tan poco en cada CD que vende será que tiene un contrato “draconiano” y el que se lo lleva calentito es otro.
    Yo personalmente compro cds originales de los grupos que me gustan, porque así seguirán sacando cancinoes y cds.
    Pero de los que no me gustan no compro.
    Ahora por la compra o uso de cualquier cosa de esa lista yo estoy sustentando tanto a los grupos que me gustan como a los grupos que no me gustan, incluso a los que ya no cantan, ni escriben ni na.

    En fin, que lo mejor será montar un grupo, sacar un disco y a vivir de la SGAE el resto.

    Hablando de presunción de inocencia, me da igual que en el cine al empezar la película que vayas a ver aparezca un letrero que diga” La grabación de esta película blablabla…”, pero que mensajes antipiratería aparezcan en los DVD que alquilo en el videoclub, me parece un poco fuerte ¿qué pasa, que el del videoclub lleva parche en el ojo y pata de palo? ¿que todo el que va a un videoclub va a por algo que “copiar”?

    Habrá que ir pensando como protestar de forma enérgica sin que cueste puestos de trabajo, quiero decir, sin que en alguna tienda o empresa manden a la calle al pobre currito porque lleva una semana sin vender o han tenido un mal mes.

    Txaby

  35. Mr. Blue dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:21 #

    35

    #33 : No les des ideas…

  36. cjdogg dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:33 #

    36

    Creo que en todo esto, como en casi todo, el problema de fondo es político: Los artistas han demostrado que pueden ser la mejor campaña electoral para sus partidos favoritos, y por eso todos quieren tenerlos de su lado. Lo que dice Almodóvar o Ramoncín tiene un eco enorme en los medios de comunicación. Así, ningún partido se opondrá a la escalada de abusos de la SGAE.
    (Me pregunto si será verdad que la opinión de esta gente, aunque llega a todo el mundo, es tan influyente como parece. Aunque no lo sea, mientras los políticos lo crean así, no tenemos nada que hacer contra los cánones y demás privilegios).

  37. Martin Silennus dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 11:46 #

    37

    Lo malo ya no es lo que diga Ramoncín, sino el coro de papagayos que repiten todos a una sus mismos, ejem, argumentos. El ejemplo de Cómplices es realmente significativo por patético: grupo de cierto éxito en su día -hace 15 años-, desaparecido de la escena desde hace no se sabe cuánto que, de repente, vuelven de la nada con el discurso anti-piratería perfectamente aprendido.
    Y el que discrepe mínimamente del discurso oficial -recordemos como acabó lo de Alaska y su reivindicación de discos más baratos- a cargárselo sin contemplaciones.


  38. El 2 de June de 2006 a las 12:09 #

    38

    Estoy de acuerdo en el fondo de la noticia, pero todos sabemos que las cifras que estáis citando son falsas.

    Salimos a +4 ordenadores por español, sea cual sea tu edad y condición.

    Pero bueno, lo dicho. El canón para quien lo quiera

  39. Juan Andres dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 12:57 #

    39

    El blog tiene un bug y borra el último comentario cuando se envía uno nuevo, pero me he enterado que hay “alguien” enviando un post cada 30 segundos, ese alguien tiene poca imaginación y de momento sólo manda una frase, si quereis aportar frases podeis hacerlo en hazelmal(algarroba)yahoo(punto)com

  40. Yazebays? dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 12:58 #

    40

    Los españoles tenemos derecho a una sanidad “gratuita” (realmente la pagamos con nuestros impuestos, lo que es bastante lógico por otro lado) .

    ¿Por qué tengo que pagar mi parte proporcional de canon al solicitar cita previa vía “internete” por tener línea adsl?…….¿Por qué tengo que pagar el canon de los ordenadores que usa la Seguridad Social?……….¿Y de la impresora que utilizan para darme el papelito con la cita?…….¿O de un millón de cosas por el estilo (Hacienda por ejemplo)?.

    ¿Es Solidaridad?…. ¿O es simplemente una vulneración de mis Derechos Constitucionales?

  41. meneame.net dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:08 #

    41

    Lo que nos costará el canon

    Entrada en hmmm sobre lo que supondra el nuevo canon digital a los españoles.

  42. mimetist dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:11 #

    42

    Joder, ya que nos roban… que nos roben bien, ¿no?

    En el blog de Ramoncín (que no es de ramoncín, es de un fan), te borran los comentarios incluso si son normales!! si no es un mensaje de apoyo, o de fan a fan, lo borran.

    Y HAY QUE TENER COJONES PARA SER TAN GILIPOLLAS COMO PARA SER FAN DE RAMONCÍN Y ENCIMA DECIRLO. ESO SÍ QUE ES SALIR DEL ARMARIO.

  43. elektroduende dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:13 #

    43

    para rematar su ¿blog? se ve fatal con Safari

  44. AnimalUno dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:16 #

    44

    Imagino que ahora que pagamos hasta por la conexión no volverán a cerrar páginas de intercambio. Al fin y al cabo, se les está pagando por usarlas. Si las cierran (o ponen anticopy en los CD), que quiten el canon.

  45. ludhmilla dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:22 #

    45

    Está claro que ese dinero «recaudado» no va a ir a parar a los artistas. Entre otras cosas, porque la parte que supuestamente le debe de tocar a cada uno de ellos es algo totalmente imposible de calcular.

    Lo dijo (o se le escapó a) Ramoncín en la entrevista con Olga Viza: el dinero del canon sufraga los costes de la Fundación Autor.

    Alguien desde arriba debería de auditar esto pero ya..

  46. Javi Moya dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:23 #

    46

    #20 txus:
    gracias por tu contraanalisis ! xD

    “* 1 Impresora multifunción (10€ de canon),
    - y por imprimir MIS trabajos… aunque clro, me imprimo todos los dias el quijote, porque es mas barato que comprandolo ¬¬”
    por cierto.. la SGAE tambien es la asociación de los derechos de los escritores, editores¿?
    no le veo relación a las impresoras para piratear canciones….

    #22 juanjin:
    “Seguro que ninguno de esos artistas se acordarán entonces de que arreglan sus sonidos y voces con programas informáticos (en muchos casos piratas).”
    Fijo que el mismo Ramoncín tiene el Windows pirata en su ordenador…

    “De todas formas creo que hay que elogiar a una sociedad como la SGAE, por su promoción de jovenes talentos,”
    hay muchos ejemplos… santa justa klan… la niña de los pompones.. la maria isabel… los chicos de operacion triunfo…

    #23 Gina:
    “No tendrían que pagarme ellos a mi por contribuir a España a subir al tren de las nuevas tecnologias?”
    además nos tendrían que pagar … porque al fin y al cabo la pirateria es promoción gratuita para ellos..
    es decir.. yo me bajo un disco.. y si me gusta lo compro. Eso, al menos, hago yo con los juegos… si me gusta me lo compro… para que hagan mas. Si no me gusta lo borro.

    #24 Charlie:

    ““Acabo de ver el concierto y es una pasada! Suena muy bien ! Espero que haya alguine que consiga el DVD del concierto y lo comparta!” Lo que hay que leer, el tío volviéndose loco contra el P2P y en el blog cuelgan que quieren bajarse el DVD del concierto cuando alguien lo comparta ¿emule? ¿bittorrent?”

    JAJAJAJAJ
    que bueno ! xD

  47. Yazebays? dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:37 #

    47

    En referencia a:

    “De todas formas creo que hay que elogiar a una sociedad como la SGAE, por su promoción de jovenes talentos,”
    hay muchos ejemplos… santa justa klan… la niña de los pompones.. la maria isabel… los chicos de operacion triunfo…

    Me da la impresión de que la SGAE gana muchisimo dinero con estos pobres adolescentillos y niños con “tantísimo talento”.

    Cuando la niña de los pompones deje de vender discos y ya no le interese a nadie ¿Cómo va la SGAE a compensar a esta niña que deja de ir al colegio, que esta siendo explotada (también culpa de los padres, claro), y que probablemente aún sea tan pequeña como para entender por qué ya no es famosa?¿Con su parte del canon?.

    Por cierto, lo de la niña de los pompones casi me parece explotación infantil.

  48. chaos dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:50 #

    48

    16.67, el canon de la multifunción son 16.67€ + IVA, los 10 leuros los pagan los escáneres, te lo digo yo que se de lo que me hablo….

    en cualquier caso, y aunque los datos de ese mail no sean del todo correctos, es cierto que estamos llegando a una situación criminal con el robo camuflado de canon que nos están metiendo….

  49. Juan_Ro dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 13:55 #

    49

    Que (insulto), entonces ya no pueden decir nada de si pirateamos, no? Puesto que pagamos a base de bien por ello!

  50. Benfrai dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 14:13 #

    50

    * 1 Impresora multifunción (10€ de canon)

    ¿Y si es HP? xDDDDDDDD

  51. Gina dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 14:21 #

    51

    bueno, miramme a mi… comprandome coralie clement, o el pinguino en el ascensor… o el dvd de desayuno con diamantes y todas las ediciones coleccionistas que salen… evidentmente tambien tengo la version divx…

    Si sale el canon me cambio de pais…

  52. MethaNoL dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 14:42 #

    52

    Joder, eso es un abuso.

    Controlarlo tios, tampoco os paseis

  53. Adrià dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 15:10 #

    53

    Esto es una putada xD

    Me caguen la SGAE y todos sus amiguetes

  54. alt@ir dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 16:16 #

    54

    Yo antes compraba cd’s de música originales, y sobre todo películas en DVD, pero desde que empezaron a cobrar el canon he optado por no volver a comprar originales. Y hasta ahora lo he cumplido y lo seguiré cumpliendo hasta que retiren todos esos “impuestos mafiosos”. Desde ese dia, los únicos discos originales que he comprado ha sido directamente a sus autores, que se han autoeditado con lo que el beneficio ha sido integro para ellos (salvo el canon por el cd) y no para parásitos.

  55. NES dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 16:25 #

    55

    Esto del CANON es una injusticia, aunque yo me esperaría lo peor. Y es que en USA están planteándose un canon a lo bestia a todo lo que tenga que ver con internet…Ojalá no copiemos también eso :S

  56. Ramoncin dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 16:27 #

    56

    bastardos! piratas! a pagarme todos!

    litros de alcohol corren por mis venassss…

  57. NES dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 16:30 #

    57

    Os habéis dado cuenta que en el blog de RAMONCÍN borran TODOS los comentarios?

    Viva la libertad de expresión!

  58. Ramoncin dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 16:37 #

    58

    ya que no vendo ni me bajan de internet, por algun lao tendre que chupar…


  59. El 2 de June de 2006 a las 16:47 #

    59

    El único método de acabar con el canon es no comprar NADA original.
    Nada. Ni ir a NINGÚN concierto de ningún cantante afiliado a la SGAE.

    Entonces se verá quien puede más.

    Ya he abogado por eso muchas veces, pero hasta que no abogueis los blogueros grandes, no va a pasar nada.

  60. Manel dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 17:16 #

    60

    Me parece de lo más cachondo que Ramoncín tenga un blog (encima va de humilde, blog gratuito), y no permita postear comentarios. xD
    ¿Para qué cño quiere pues un blog? Que se ponga una web normal en .html y así dará más penita (pobrecillo, que pasa hambre).

    Mira que los hay tontos…….. un poco más y no nace xD


  61. El 2 de June de 2006 a las 17:31 #

    61

    El Senado aprueba el canon para los soportes digit

    La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual ha sido aprobada en el Senado con 241 votos a favor y dos abstenciones (¡¡ningún voto en contra!!). Sin embargo, el proyecto deberá de volver a pasar por el Congreso de los Diputados para ser aprobado d…

  62. Gadgetorama dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 18:02 #

    62

    @#60

    Si no me equivoco es el blog de un fan, no del propio Ramoncín. Y menuda prisa que se da en borrar el tío :D en fin…

  63. dapobe dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 18:12 #

    63

    Insisto en lo de comprarlos en Andorra.

    Ahí no hay legislación sobre los canones a las SGAE, puesto que (aunque algunos ya lo sabreis) Andorra es otro pais y allí no llega el tentáculo de la SGAE.

    Y la verdad, hasta se nota en el precio… :-)

  64. estornino dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 18:20 #

    64

    Tengo entendido por lo que leí en la página de David Bravo que se excluyen del canon tanto los discos duros, como las líneas de adsl/cable. Lo del adsl está claro. Por contentar al clan Bardem y 4 soplaflautas más, no van a perjudicar a telefónica, que a día de hoy es el 3º poder en españa, por delante de la iglesia.

  65. marta sanchez dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 19:34 #

    65

    CABR***S TODOS!!! $%&#@|´?!!! Mal rayo les parta, panda de ladrones y mangarranes…

    ¿Cuál es la diferencia entre Ramoncín y la Sagrada Familia?
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    Que la Sagrada Familia aún no está acabada xD

    Ale, a ver si ahora viene el “censureitor” ese y los borra.

  66. Freshmaker dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 20:21 #

    66

    Yo ya deposite mi firma contra ese estupido canon.


  67. El 2 de June de 2006 a las 20:26 #

    67

    […] +info […]

  68. Jorge dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 21:36 #

    68

    Y lo mejor de todo es que en la web hay un tal “webmaster_eres_un_paquete_xnumero” que está enviando mensajes masivos cada 30 segundos, y no dan abasto a borrarselos y siempre hay 1 XDDD. miradlo.

  69. Boludo dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 22:26 #

    69

    Solo agradecer

    1) a las personas que luchan por que el canon que nos pone injustamente la sgae, desaparezca algun dia.

    2) Y a todos los que piensan que personajes como nuestro “amiguete” Ramoncin & cia no deben seguir ganando millones de euros cada vez que pagamos por cualquier producto con canon.

  70. MaRy dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 22:46 #

    70

    Hijos de puta… (¿he dicho algo?) ya no saben como robarnos..

  71. kanamor dijo,

    El 2 de June de 2006 a las 23:37 #

    71

    Propongo una cosa, con este fabuloso comentario, podriamos hacer una versión para imprimir, y ponerlo por nuestros barrios, esto la peña lo tiene que saber, es muy importante.

    Alguien se brinda a hacer un cartel para despues imprimirlo?

    Enga que no se me da muy bien !!

    Saludos


  72. El 3 de June de 2006 a las 01:51 #

    72

    […] Para temblar: http://javimoya.com/blog/2006/06/02/lo-que-nos-costara-el-canon/ […]

  73. Del Lago dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 02:26 #

    73

    Yo estoy a favor del canon.

    Lo que hay es mucha hipocresía y mucha gente que se rasga las vestiduras, pero lo cierto es que el que más y el que menos está ROBANDO. Cuando copias una peli o música, o tal, estás puenteando un servicio por el que normalmente habrías de pagar. No he visto ni un solo argumento de peso que justifique no pagar lo dispuesto por las discográficas. Que si es muy caro, que si bla bla…Pues no lo compres. Ahora, que lo de los tíos que se ponen a grabar pelis en el cine para que luego la vea el típico que clama contra el canon ya raya la locura. Es como si yo compro un móvil sabiendo que es robado y luego tengo los huevos de decirle a la justicia que no tiene derecho a condenarme.

    Pues eso, que dentro del hecho de que el canon pueda ser injusto, aquí lo que hay es mucho fariseo. Ahora resulta que NADIE usa los cds para piratear y sí para trabajos de la universidad o fotos del perro. Venga ya, contadle otro cuento a caperucita.
    Los artistas tienen todo el derecho a proteger sus fuentes de ingresos como les dé la gana (también la gente tiene derecho a quejarse). Lo decente sería que ninguno mienta. Pero al final, lo hacéis todos.

  74. kanamor dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 02:40 #

    74

    Anda por favor, vete a tu casa la SGAE, yo no tengo porque pagaros a vosotros por grabar mis distros de Linux, yo no tengo porque pagaros pr grabar mis fotos ni mis videos.

    Sois GENTUZA, da la casualidad que aquí en España justo al que menos se roba es a los propios autores ESPAÑOLES, porque SOLO CREAIS BASURA, nadie quiere vuestra puta musica ni vuestro puto cine, DA ASCO, yo no lo quiero ni regalao.

    Estais jodiendo España, porque yo todo lo que compro lo compro fuera, y con eso jodo al empresario español y hago rico a otro pais, seguir así “TRIUNFITOS” os creei alguien pero en realidad sólo sois unos desgraciados.

    Lo que teneis que hacer es adaptaros, como ha hecho Apple, la Warner etc, teneis los dias contados, y estais acojonados, llorar ahora….

  75. chaz dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 02:54 #

    75

    Que miercoles es un Canon?? no me digan que un impuesto por comprar todas esas cosas? que significa? quien lo cobra? como? expliquenme porque soy de México y me esta sonando surrealista todo eso.
    Saludos!

  76. Del Lago dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 03:04 #

    76

    Ya, los artistas son gentuza por querer cobrar lo que les corresponde. Si todos sois ladrones, ¿cómo les retribuimos? Porque resulta que, en realidad, la gente NECESITA música y cine (si no fuera así, nadie se quejaría). Y, puesto que existe esta necesidad, justo será que se retribuya a quien la ofrece, como ocurre en tantas otras cosas diferentes.
    Cuando la gente birla con toda su caradura los derechos de autor, está ninguneando ese derecho a la retribución. Supongo que también, entonces, podremos negarnos a pagar al notario, o al dentista, o al obrero de la fábrica de los ordenatas. Sólo usáis demagogia, pero ni un solo argumento sólido, respecto a la copia de cds. A mí lo que me preocupa es salvaguardar el derecho del principal perjudicado, el creador: su actividad, nadie la valora realmente. Al revés, la gente les desprecia mientras no para de escuchar la música que componen, es vergonzoso.

    Además, si me paso los derechos de autor por el forro, supongo que si inicio el blog “hmmm” en una página paralela con el mismo diseño y posteo contenidos copiados de este blog, no pasará nada…
    Ah, no, que eso es plagio, eso nos parece mal.
    Pues es la misma manera de pensar. Cuánta coherencia hace falta en la juventud.

  77. kanamor dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 03:27 #

    77

    Si igual de coherente es todo lo que vosotros haceis, nos cobrais canon hasta por respirar, es ridiculo, deberiais cobrarnos tambien un canon al nacer, porque el ser humano tenemos la capacidad de almacenar y reproducir mucha musica, teneis que hacerlo pronto.

    Lo que os pasa es que como no ganais una mierda vendiendo vuestra basura, teneis que cobrarnos hasta por cantar.

    Sois una minoría, el ciudadano necesita concienciación, y eso lo que estabamo trabajando, información, eso que tanto temeis algunos, mintiendo como bellacos hasta que la mentira de tanto repetirla se vuelve real.

    Argumentos solidos, quieres argumentos solidos, pues pasate por la Web de David Bravo, que te pegará un buen repaso, yo no tengo ni tiempo ni ganas, no sé ni como te dedico unos minutos en contestarte, no mereceis ni eso.

  78. YoNoFirmo dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 11:07 #

    78

    y lo digo bien clarito: NO VOY A FIRMAR.

    Hace poco tiempo yo, como otros 4 MILLONES de españoles, con sus firmas respectivas, NO fuimos escuchados en el Congreso.
    Esto es lo de siempre, si hay que pagar, por co***es pagaremos y a joderse.

    Y si quieren firmar y perder el tiempo, háganlo con fundamento: dirijan el escrito para que bajen el IVA de las computadoras del 16% al 4%, para equipararlas a los libros de texto, o es que ¿no se ha convertido Internet en la primera fuente de información, y en muchos casos está sustituyendo a los libros (véase .pdf)?
    Y ¿no es un bien de primera necesidad en cuanto el email ha sustituido al correo tradicional?…
    Y la Administración de lo que queda de Estado y las Territoriales, ¿no han reciclado todos sus archivos, y ahora, mediante la red, atienden al ciudadano, regalan firmas digitales….?

    Me cago en el Cánon, en los políticos, en Mamoncín y los intelectuales de este, nuestro País.

    Y ataquen donde más duele: NO COMPREN DISCOS DE MÚSICA ESPAÑOLA, ni DVD de cine español… Ya se que los artistas no tiene culpa de nada, pero estoy convencido que una firma de cualquiera de ellos vale por miles de las nuestras.

  79. YoNoFirmo dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 11:23 #

    79

    Y al #76

    Tu si que eres demagogo, además de embustero.
    (Perdona que escriba como un joven exaltado e incoherente, supongo que tu serás un viejo que está de vuelta.)

    Tengo derecho (esta frase me la aprendí muy bien) a hacer copias, copias, copias y muchas copias porque para eso pago cánon en los cd´s.
    Nadie puede prohibirme que le preste a un amigo mis cd´s, pero como soy un puto joven que vive en la era de Internet, se los dejo mediante mi Emule, Bitcomet (prefiero este que me baja a 90).

    Los viejos que están de vuelta de la Sgae, me venden discos originales que no puedo copiar porque están protegidos. Y TENGO DERECHO a hacer una copia, que para eso pago cánon… ¿eso es incoherencia viejo?
    No me toquen los huevos….

    En fin, y como aquí cada uno tira para lo suyo, voy a proseguir bajando música por Internet, y no se preocupen los de la SGAE y los intelectuales españoles, que no pienso bajar el bodrio de cine español y mucho menos su música…

  80. Rand dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 11:45 #

    80

    Lo que sería interesante es saber como se reparte la recaudación (robo) del canon. Porque me da la sensación de que la mayoría del pastel se lo llevan tipos como Ramoncín, del cual no compra sus discos ni el tato.

    Bajo mi punto de vista esta jugada de los cánones y demás, es una forma como otra cualquiera que tienen los artistas para vivir del cuento un poco más. A costa de los demás, por supuesto. No niego que haya ciertos músicos que gracias a su talento y originalidad vendan discos, pero sí que creo que la mayoría que lo hacen en nuestro país son un producto de mala calidad que nos venden con marketing (las ketchup es un buen ejemplo).

    Lo que de verdad les duele es que, gracias al acceso a la cultura que nos ha dado internet, en lugar de escuchar bisbales y demás, haya muchos que nos decantemos por grupos o cantantes con una calidad bastante superior, y que no necesitaron nada de marketing ni de campañas publicitarias agresivas para que escuchasemos sus discos. Es más, yo desde que tengo internet me compro más discos originales. Eso sí, de grupos que realmente merecen la pena y que no se les conoce mucho (por desgracia).

    A Ramoncín le preocupa mucho que le roben cuando se bajan un disco suyo por internet sin pagar, pero luego apela a la solidaridad cuando nos grabamos datos personales que no tienen derechos de autor (quitándonos un porcentaje para repartirselo a tipos como él). Es más, apostaría que recibe mucho más dinero de la SGAE del que pierde de gente que “se compraría” su disco pero que no lo hace al bajárselo de internet, o comprarselo en el top manta.

  81. Manel dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 13:50 #

    81

    @#62

    Pues vaya, qué triste es Ramoncín que sólo tiene un fan. xD
    —–

    Yo estoy a favor del canon, porque estoy a favor de mi derecho a la copia privada.
    Si no hay canon, no hay copia privada, y si no hay copia privada, no puede haber tampoco canon. Eso parece que mucha gente no lo entiende (porque no quieren canon pero sí copia privada), y la SGAE tampoco (porque no quiere copia privada pero sí canon).

    Lo que hay que hacer es que el canon sea justo. No se puede poner canon a todo como pretende la SGAE. Debería ser algo pactado por todos, no algo que decida la SGAE, los políticos sobornados lo aprueben, y a joderse todos.


  82. El 3 de June de 2006 a las 17:00 #

    82

    […] No puedo sentir más que impotencia y vergüenza ajena, cuando veo día tras día lo inútiles y egoistas que son algunos para poner soluciones a los problemas. Es el caso del puñetero canon (del cual ya he hablado otras veces). Y es que hoy veo en el blog de Javi Moya un post en el cual habla de que el miercoles, el senado aprobó la reforma de la LPI y redacta un mail que le ha llegado para firmar en contra del canon. […]

  83. Shen dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 18:39 #

    83

    Lo cierto es que si me gusta tener cds y dvds originales, con su caratula, letras, bien empaquetados y por supuesto con la mejor calidad de sonido y audio. Me parece bien que un autor saque beneficio de su obra, por eso asisto a conciertos siempre que puedo… pero ahi esta el problema, no puedo!
    No puedo porque la mayor parte de mi sueldo se va en pagar la hipoteca de mi piso, luz, agua, gas, impuestos de todo tipo del ayuntamiento,y encima tengo la fea costumbre de comer todos los dias.
    No puedo porque mi sueldo sube una #%@&$ mientras todos los “bienes de primera necesidad” se disparan, asi que no estoy para muchos lujos. Es cierto que uso internet para bajarme alguna que otra cancion, tambien bajo peliculas de cine, porque en la ciudad en la que vivo, de casi 100 mil habitantes no hay ningun cine, y al precio de la entrada hay que sumarle el viaje.
    De todos modos bajo tres o cuatro peliculas al mes, como mucho, porque no tengo tiempo para verlas, el unico dia de descanso entre semana que tengo, no estoy tampoco para muchas “gaitas”. Aun me quedan muchos años de exclavitud para pagar mi vivienda, asi que lamento no poder hacer mas rico a “nuestro amados” politicos o a los “pobres” propietarios de la SGAE.

    Con Canon o sin el, nadie me va a privar de escuchar mi dia de descanso, el cd con casi un centenar de mp3. Al fin y al cabo algun uso tendre que darle a mi television de 14´´ , ya que hace un par de años que no veo la television.

    Pd: Debe ser la juventud de ahora realmente perversa, ya que antres a pesar de que existian videocasettes y casettes virgenes, nadie copiaba nada. ¿O sera que lo que realmente molesta a la SGAE, es que no saben que hacer para enriquecerse con Internet?

  84. Alberto dijo,

    El 3 de June de 2006 a las 18:48 #

    84

    Hola. Si teneis un rato libre os recomiendo que os metais en www.youtube.com y veais los videos de David Bravo. Tiene que haber alguna forma legal de cargarnos a estos estafadores.

  85. tecniart dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 01:10 #

    85

    Yo ya he firmado, y voy a dejar una reseña del artículo en www.tecniart.net
    Me parece insultante que se nos trate como ladrones. Esto no hace sino aumentar la crispación en el consumidor. Esto es robar. Contra esto no cabe manifestación posible, se debe echar del poder a los ineptos que aprueben leyes como esta… si hacen esto con la SGAE, abiertamente,, que serán capaces de robarnos a escondidas. Indignante.


  86. El 4 de June de 2006 a las 01:21 #

    86

    […] El siguiente texto es original de javimoya.com […]

  87. corsaria dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 13:07 #

    87

    Uff que mal que mal. Voy a ir firmando a ver si sirve para algo. :-)

  88. Phantomas dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 13:32 #

    88

    A Del Lago: ¿Y a ti quién te ha dicho que el dinero del canon se reparte a los autores? ¿Tú sabes los gastos que el puñetero canon supone (por ejemplo) para una empresa de desarrollo, la cual, por supuesto, no dedica sus recursos a grabar música ni películas?

    Esta película, la del canon, sólo va por la mitad. Si la ley sale adelante, la reacción de los usuarios puede ser radical (no confundir radical con violento, no es la misma cosa).

    Saludos.

    Sr. Moya, le he puesto en favoritos.

  89. Manu^ dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 14:01 #

    89

    Seran ladrones… una cosa es defender la propiedad privada e intelectual que si que estoy de acuerdo en que se haga, pero no a costa de todos y con tan mañas artimañas… desvergonzados…

  90. Del Lago dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 14:33 #

    90

    No es que se os trate como a ladrones. Es que sois ladrones, porque robáis.

  91. Phantomas dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 16:53 #

    91

    Sr. Del Lago, le ruego me explique por qué soy un ladrón si me bajo un disco de internet. ¿Lo soy si me grabo el mismo disco del original de mi vecino? ¿Lo soy si le hago después una copia a mi prima? De ser así, tiene vd. un concepto muy elevado (y erróneo, en mi opinión) de lo que significa propiedad intelectual.

    Robar es cobrar 18 € por un CD, de los cuales, sólo 1 € va a parar al autor, el cual, para más vergüenza, es usado como escudo humano para justificar lo injustificable.

  92. kanamor dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 16:54 #

    92

    Vosotros Estafais, Robais, Extorsionais, Mentis, Censurais y todo esto demostrable con la actual legislación.

    No cómo tú, que lo único que sabes hacer bien es Flamear, eres un TROLL con MAYUSCULAS, no tienes verguenza, pero no te preocupes, a mi me das verguenza ajena y pena.

  93. kanamor dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 16:56 #

    93

    Iba para Del Lago, por si ha quedado alguna duda….

  94. Alcanjo dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 19:01 #

    94

    Es una verguenza lo que están haciendo con el canon, solo para enriquecerse unos cuantos, que asco de gente.

  95. Jorge dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 20:59 #

    95

    Lo que había que hacer era manifestarse en toda España contra los mafiosos de la SGAE. No, por favor, SGAE, no entres en mi ordenador :O.

  96. Maltut dijo,

    El 4 de June de 2006 a las 21:25 #

    96

    Malditos chorizos… Y luego se supone que somos nosotros los que estamos cometiendo un “crímen” -a ver si se leen mejor la legislación los de la SGAE-. Firmo inmediatamente

  97. Carlos dijo,

    El 5 de June de 2006 a las 03:04 #

    97

    Y, como siempre, mucho quejarse pero luego nadie irá a ninguna manifestación cuando se convoquen. si la gente no va ni siqueira para cosas más importantes como el derecho a la vivienda, pues ya me direis…

    En fin, podemos darnos por jodidos. Entre el ansia cada vez más desbordada que tiene la SGAE por sacarnos el dinero (no creais que esto acabará así, habrá aun más cánones y sorpresas peores), el apoyo que tiene por parte de este puto gobierno que tenemos (aunque con el PP tampoco iba a mejorar la cosa) y lo vagos que somos nosotros para movernos (mucho quiejarse, pero luego nadie colabora informando a la gente ni va a manifestaciones), la cosa está condenada.

    En fin, que os aprovechen los nuevos cánones. Os los mereceis, por no haber defendido vuestros derechos a tiempo.

  98. Jose dijo,

    El 5 de June de 2006 a las 14:16 #

    98

    Visión particular sobre futuros canones de la SGAE, uno por tener oidos, los sordos pagarán menos, otro por tener manos, porque con las manos escribimos y podemos robar letras “copiadas” de canciones o incluso escribir en los programas P2P para bajarnos canciones o algo, otro canon más por tener piernas, al final habra canon hasta por respirar ya que si respiramos es que estamos vivos y por lo tanto podemos robar a la SGAE.
    PD: Nos cobraran un canon por vivir.


  99. El 5 de June de 2006 a las 15:09 #

    99

    […] Noticia desde … hmmm … […]


  100. El 5 de June de 2006 a las 15:35 #

    100

    […] Es curioso ver la evolución de ASIMO, el robot de Honda. [vía EsMiBlog] Aún no te aclaras con el famoso Estatut: hay una tercera opción. [vía Gorka Limotxo] Un interesante post sobre la pasta que deja una familia tipo a la SGAE gracias al canon. [vía hmmm]Impresionante archivo de vehículos antiguos. [vía Protoblog] Hace ya diez años un economista predijo las etapas por las que pasaría la burbuja inmobiliaria. [vía Enrique Ortiz]Un consejo: cosas que debes y no debes hacer en tu blog [vía blogmundi] ¿Se está produciendo una revolución musical? Download this song es un rotundo si. [vía Proletarium] Cat:  77 | Hora: 1:27 pm (UTC+8)  […]


  101. El 5 de June de 2006 a las 19:01 #

    101

    Y seguimos con noticias de censura

    En el blog de Javi Moya leemos lo que costará a los españoles el canon sobre soporte digital, una ley maldita para asociada a la propiedad intelectual.

  102. Lautreamont dijo,

    El 6 de June de 2006 a las 21:36 #

    102

    hmmmm… yo sólo quería decir que el problema del canon no es más que un claro ejemplo de una industria que ha mantenido su postura hasta las últimas consecuencias y ha perdido. No obstante, y como el scatergories es suyo, quieren ganar por la fuerza. Es decir, con la connivencia del los vendidos miserables y pandilla de hijos de puta de siempre, osea, el gobierno.

    hmmmm… en cuanto a los artistas que se quejan, jeje - que se jodan. Pero no que se jodan porque me sale de los huevos, que tambien, sino porque no sé quién coño se han creido al pensar que son dueños de 11 notas musicales o de un puñado de palabras. ¿O es que se creen dueños de su orden? Además, ¿quién coño es el Ramoncín ese para pedir nada por escucharle? ¡¡¡ Pero si debería pedir que le escucharamos (que malo es el tío)!!! Pero no nos cebemos con personajillos mafiosos destalentados como este, que bastante desgracia tienen ya consigo mismos. Supongo que si tuviera el talento de Tom Waits, podría seguir viviendo de la música que hiciera, y no de extorsionar a la gente.

    Que confortante que haya músicos que no quieran que su ‘arte’ llegue a todo el mundo. Sí, señor. Esta gente son las que nos llaman ladrones y nos lecciones de solidaridad. Ejem, ejem…

    Pues eso, que me gusta pensar que el gobierno me cobra un canon por lo que pueda hacer. Supongo que les pareció una opción más lucrativa que meterme un año en la carcel por si mato a alguien.

    ¿Vuelta a la Edad Media? No, en aquella época los artistas no cobraban derechos de autor. En verdad, en aquella época eran verdaderos artistas. Mejor digamos que hemos vuelto a Chicago, años 20. Viva el blues, pues.

    Espero que sepáis disculpar mi capacidad de síntesis. :-O


  103. El 7 de June de 2006 a las 11:58 #

    103

    […] [+] más información: Lo que nos costará el canon (vía hmmm) […]

  104. MeDuSa*° dijo,

    El 8 de June de 2006 a las 17:58 #

    104

    Q robo…!!!!

  105. Ancude dijo,

    El 13 de June de 2006 a las 23:20 #

    105

    Lo peor de todo es que alegan que hay que ser solidarios y aceptar este cánon.

    Pero es que yo me pregunto … ¿pagando por ello, no recibo tan bien todo tipo de derecho al uso de lo que adquiero?

    Es como si solo comprando un cd compro el derecho a escucharlo, no a lo que comporta en si esa música.

    Total, que por ejemplo, Ramoncín, se atreve a decir que deberiamos estar orgullosos de “donar” este dinero a gente que pierde dinero por otro lado.

    Y si mal no recuerdo, Teddy Bautista, osó en decir que es lo mismo que los impuestos que se recaudan para hacer parques o allanar caminos … si claro, como que yo disfruto mucho de la música setentera de Ramoncín …

  106. xavizzz dijo,

    El 24 de June de 2006 a las 14:40 #

    106

    La SGAE adopta actitudes mafiosas, extorsionando a los comercios, usuarios, etc, enviando a los juicios a inspectores queriendo presentar falsos testimonios, me parece algo que supera lo decente y lo legal.

    Simplemente no “ayudemos” a la SGAE. Ataquemos a su linea de flotación. NO COMPRES MÚSICA DE ARTISTAS ESPAÑOLES. Que los artistas elijan si están con la SGAE o con su público.

    Desde que salió el canon, no he comprado NI UN SOLO CD DE MÚSICA, y pienso seguir así.

  107. xavizzz dijo,

    El 24 de June de 2006 a las 14:42 #

    107

    Una acción muy interesante contra el CANON

    http://compartiresbueno.net/index.php/2006/06/04/demanda-el-canon-de-cds/

    SGAE Ladrones
    http://www.sgae.es


  108. El 1 de July de 2006 a las 16:04 #

    108

    Todas contra el canon? El canon es solo la punta del iceberg de un problema social mucho mas grave y difuso.
    Que resolvemos si conseguimos que nos quiten el canon y luego nos obligan a comprar cd anticopia y transforman la musica en una cosa que se puede solo escuchar y para hacerlo hay que pagar siempre a la fuerza?
    El canon es tan criticado no porque no le viene bien la la gente si no porque no le viene bien a la industria de hardware y software!
    Lo lógico seria ir en contra conjuntamente a canon y sistemas anticopia… http://www.facua.org/noalcanon/
    El canon no me preocupa mucho, realmente no tiene futuro y es solo una escusa para colarnos algo mucho peor… un link famoso para que se asusten si no lo leyeron ya.
    http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html

  109. Carlos dijo,

    El 14 de July de 2006 a las 23:23 #

    109

    Bueno creo que el pais no entiende lo del canon.
    Señores y señoras esto es solo la forma más descarada que a tenido el gobierno y los autores de cobrarse el apoyo que recibio los Sres. del Psoe de los señores autores sobre la guerra de Irak, pero claro no lo paga el señor Zapatero NO lo tenemos que pagar como siempre los tontos de turno, pues bueno que dure Usted (Sr. Zapatero) muchos años como Presidente, pero por favor, yo soy propietario de mis propias obras como pueden ser unas fotografias y yo no recibo dinero de nadie y soy editor de Libros y parece que soy el más inutil pues gracias a Dios no he necesitado ni una simple ayuda de ningun ministerio Señores hay que ser mas serios y si los autores son autores pues que ganen dinero de su trabajo y no de la renta, que hay muchos que viven del cuento y ahora más cuando cobran por la cara, claro por eso RAMONCIN ya no sale en la Tele ni como Tertuliano. Gracias por el trabajo tan magnifico que estan haciendo nuestros gobernantes y a Ramoncin como muchos como el, que le sienten bien los langostinos.


  110. El 27 de July de 2006 a las 23:09 #

    110

    […] Leído en: …hmmm… Enlace: Todos Contra El Canon Enlace: Tu firma […]

  111. carlos dijo,

    El 2 de August de 2006 a las 20:57 #

    111

    pos io sigo sin poder escuchr musica por el ordenador sin tener q pagar y no m ayudo na esta web

  112. carlos dijo,

    El 2 de August de 2006 a las 20:57 #

    112

    pos io sigo sin poder escuchr musica por el ordenador sin tener q pagar y no m ayudo na esta web


  113. El 13 de August de 2006 a las 01:13 #

    113

    […] Hace cosa de un mes el Senado aprobó la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), que es la que impone un nuevo canon, además del que ya conociamos, a los soportes digitales (como los mp3, móviles con música, etc). Todo para que no nos quedemos sin pagar algo por algún lado… […]

  114. INDIGNADISIMO dijo,

    El 8 de September de 2006 a las 13:37 #

    114

    Puff, no ha habido manera de acabar con esos ladrones, como me ha dolido que se aprobara yo que consumo unos 2000cds y 1000dvds al mes, soy fotografo, pero si el autor soy yo que me están haciendo, menos que por fin un cliente me dio una solución, por fin mi ruina a uedado salvada, este mes he pedido 5000uds y sin na de canon ni leches. Si hay alguien en mi situacion que quiere comprar sin canon yo los estoy comprando en: www.pcmatica.net

  115. as dijo,

    El 9 de October de 2006 a las 21:51 #

    115

    es una cagada esto

  116. nicolas dijo,

    El 21 de October de 2006 a las 01:15 #

    116

    holazz latynoamerica soy de sgo del estero y les paso a las jovensitas de 14 años mi msn :nicols_kiss@hotmail.com

  117. mhackes dijo,

    El 31 de December de 2006 a las 18:43 #

    117

    Lo que hay que hacer está bien claro es comprar los cd´s y dvd´s entre otras cosas en empresas de fuera de España; Mediandorra.com y tododvds.com son claros ejemplos, os invito a probar, son serias e incluso con los gastos de envío son muchísimo más baratas.
    Alguno pensará, bueno, pero eso joderá al pequeño comercio español. Mmmm, ¡pues no!, de hecho los comercios deberían tener en cuenta a este tipo de empresas como proveedores de consumibles ya que comprarían mucho más barato y.. lo que se compra sin canon se puede vender sin canon. ¿o acaso van los gobiernos europeos a cambiar el libre comercio entre paises para que estos hijos de 20 padres de la SGAE estén contentos?. Seamos serios, este es el país de Curro Jiménez, asi que debemos empezar a pensar como ellos.

    Saludos al foro.

  118. Jorgito dijo,

    El 2 de March de 2007 a las 10:14 #

    118

    como siempre, se mezclan churras con merinas, y culpar a los artistas de todo me parece injusto… hay artistas que se benefician de la piratería (los menos mediáticos) y otros no. De todos modos ¿hay algo que no esté gravado con un canon?
    JOAN, TE QUIEROOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ea!

Deja un Comentario

You must be logged in to post a comment.