¿Deberían conceder la libertad a Juana Chaos? (Actualizado: no saldrá)
Hoy pensaba escribir una entrada muy dura… vehemente… desde la rabia. Solo los más viejos del lugar me habrían visto expresarme así alguna vez. Estaba cabreado, indignado… tras seguir las noticias del día en la tele acerca de la probable “excarcelación” del terrorista no entendía como se podía ni tan siquiera plantearse esa posibilidad… pero a estas horas de la noche todo ha cambiado.
Antes de teclear en caliente pensé en documentarme un poco, es decir… estuve leyendo blogs políticos para ver la opinión de gente que si sabe de esto… y entonces han empezado a tambalearse mis “cimientos”. Nacho Escolar ha sido uno de los que me ha abierto los ojos… extraigo parte de sus clarificadoras palabras, para que conozcan la realidad del caso:
Iñaki de Juana Chaos lleva cerca de dos décadas en la cárcel. Fue juzgado y condenado a 3.000 años de prisión por asesinar a 25 personas en distintos atentados. […] Pero con la ley en la mano, de Juana tenía que estar ya en libertad desde hace más de un año. Para evitarlo -y “obligados” por la presión política y popular- la Audiencia Nacional le imputó un delito de amenazas terroristas. Fue condenado a 12 años y siete meses más de cárcel (!) por dos artículos de prensa publicados en Gara.
Esa sentencia se recurrió, por lo que el etarra en la actualidad está en prisión preventiva (es decir, a la espera de una sentencia firme). Dicha prisión cautelar se toma para que no haya reincidencia en los hechos de los que se le acusa o para evitar el riesgo de fuga. Una de sus fórmulas es la de la “prisión atenuada”, que es la que se está proponiendo ahora para Chaos.
De Juana está en huelga de hambre y corre serio riesgo de morir, según los médicos. La Audiencia tendrá que elegir hoy entre dos alternativas malas: liberarlo -y sentar un precedente peligroso para otros presos que busquen así una salida a la cárcel- o dejarle morir en prisión, conectado a una sonda gástrica, atado a una camilla.
Antes de nada una puntualización… para dejar las cosas claras: a pesar de todo lo dicho sigue sin importarme lo más mínimo que este asesino hijo de puta muriera ahogado entre sus propios excrementos, atado a la pata de la cama como un perro (si no lo digo reviento). Además dudo mucho que si se le ingresa en un hospital penitenciaro muera (no habrá esa suerte). Pero…
Pero claro… las cosas cambian un poco si se observa el caso con perspectiva (que por cierto, yo estaba completamente manipulado por los medios, que lo pintan de una forma totalmente diferente). A la situación actual se ha llegado por una clara “anomalía”: Los jueces, presionados por partidos políticos y colectivos (PSOE, PP, AVT, etc) se sacaron de la manga una condena a todas luces cruel y exagerada (12 años por unas más que dudosas amenazas), para así poder mantenerlo en prisión y tener contento al pueblo. Una auténtica vergüenza. De Juana empieza entonces su huelga de hambre como protesta. Ya es un mártir… pues realmente lo están oprimiendo.
Mientras no se resuelva el recurso a la segunda condena el Estado tiene la obligación de mantener a de Juana vivo, incluso contra su voluntad. Y el dictamen médico dice que para que siga vivo hay que soltarle… ¿qué hacemos?
Mi pensamiento actual está dividido. Mi corazón preferiría que se pudriera en la cárcel. Al fin y al cabo tan sólo 18 años por 25 asesinatos también es incomprensible. Además la medida de excarcelarlo por cuestiones de salud hasta ahora sólo se había otorgado a enfermos terminales. Pero mi cerebro dice, con la boca pequeña, que lo justo es que saliera.
¿Qué piensan ustedes?
Actualizado: De Juana no saldrá de la cárcel. (gracias Cecilia!)
La presentadora más guapa de la tele
Hace un par de semanas un lector (Fco. Javier Herrera) me sugería que creara un ranking o encuesta para que entre todos eligiéramos a las presentadoras más guapas de España (curiosamente ayer en 20 Minutos hacían lo mismo, por lo que me lo recordó). Ciertamente el nivel de belleza es bastante alto de un tiempo a esta parte en la pequeña pantalla (para mi que se ha puesto de moda eso de poner a presentadoras buenorras para levantar… las audiencias), por lo que creo disfrutarán bastante con este experimento.
A lo que vamos… he creado una inmensa galería repleta de fotos con las caras más conocidas de nuestra televisión. He puesto sólo a presentadoras de canales nacionales (porque si nos metemos en emisoras regionales no acabaríamos nunca). Pueden votar en los comentarios cual es para ustedes la mejor (la más bella), incluso aunque no esté entre las listadas.
Estas son las que yo os propongo: Ana García Siñeriz (Channel nº4), Anne Igartiburu (Corazón de…, Mira quien Baila), Berta Collado (Maracaná ‘06), Carmen Alcayde (Aquí Hay Tomate), Carolina Cerezuela (Esto es Increible), Cristina Peña (El Intermedio), Cristina Saavedra (La Sexta Noticias), Cristina Sala (Aquí Hay Tomate), Cristina Villanueva (La Sexta Noticias), Erika Sanz (el Video del Millón de Euros), Helena Resano (La Sexta Noticias, Sport Center), Kira Miró (Cuatrosfera), Lourdes García Campos (Estudio Estadio), Lourdes Maldonado (Antena 3 Noticias), Mamen Mendizabal (La Sexta Noticias, Sexto Sentido), Mar Saura (El show de los récords), Marta Fernández (Informativos CNN+), Michelle Jenner (Bichos & cía), Mónica Martínez (El Gran Test, Territorio Champions), Natalia (Club Megatrix), Nuria Roca (Nos pierde la fama), Patricia Conde (Sé lo que hicisteis la última semana), Paula Vazquez (Misión Eurovisión, La Isla de los Famosos), Pilar Rubio (Sé lo que hicisteis la última semana), Silvia Jato (Pasapalabra, Allá Tú), Sonia Ferrer (Gente), Terelu Campos (Tertuliana), Vanessa Romero (los 40 principales, Noche de Impacto, La Batidora) y Vicky Martín Berrocal (Channel nº4).
Actualizado: He añadido a Inma del Moral (El Informal), María Casado (Informativos TVE1), Raquel Sánchez Silva (Noche Cuatro, La Hora Wiki, SuperNanny), Ruth Jiménez (Ticket), Susanna Griso (Espejo Público) y Vanessa Martyn (Todos contra el chef).
Elige a la presentadora más guapa de España
(pulsa aquí para verlas todas)
Importante: Esta es la versión reducida de la galería (sólo una foto por chica). Tienen una versión ampliada con muchas más imágenes disponibles.
Los chanchullos de los médicos en la Sanidad Pública (y los productos de Saber Vivir)
El padre de mi novia, es decir, mi futuro suegro, lo operaron el otro día de cataratas en un ojo (sobra decir que a través de la Seguridad Social… que la jubilación no da para demasiados lujos). Como ya imaginarán esa es una operación muy habitual entre las personas mayores… y al existir “tanta demanda” es “comprensible” que haya también una interminable lista de espera (podríamos discutir hasta que punto es “aceptable”… pero ese no es el debate de hoy). Mi suegro en total, y me consta es lo habitual, ha necesitado 3 años de penurias antes de entrar a quirófano (digo lo de “penurias” para que no imaginen que todo ese tiempo es una espera “relajada”… el ojo cada día que pasa sufre más -”se seca”- y va perdiendo visión). Pues bien, llega al fin el esperado momento y lo operan. Todo perfecto, ningún problema (hasta la fecha). Pero sólo de un ojo… cuando él tenía los dos mal. Eso no fue una sorpresa… ya lo sabía de antemano… lo que no esperaba es que, tal y como le explicaron allí, ahora tendría que empezar todo el proceso de nuevo. Es decir… otros 3 años de tortuoso camino para que le trataran el segundo. Eso, en su estado, es lo mismo que aceptar dar el ojo por perdido. No queda otra salida que pasar a la Sanidad Privada.
Ahora viene lo “interesante”. Estando aún en el hospital una persona (”aparentemente” un paciente que andaba por allí) entabló conversación con mi suegro y demás familiares (cosa rara, pues ellos no son personas de relacionarse con extraños… por lo que adivino el encuentro fue algo intencionado). Les contó que para arreglar las cataratas del segundo ojo, si no querían esperar, y si estaban contentos de como había quedado, lo mejor que podían hacer es ir a la clínica privada de -oh sorpresa!- el mismo médico que lo acababa de operar. Al parecer dicho cirujano por las mañanas estaba en la Sanidad Pública, y por las tardes aceptaba pacientes en su propia consulta privada. Por 1.800 eurazos tenían garantizado entrar en quirófano en menos de 3 semanas… y (palabras mas o menos textuales) “que se dieran prisa en decidirse… que ese mes estaba de oferta y sólo costaba 1.600 euros”. Claro, mi suegro movió el asunto y al final lo harán así.
A mí, de entrada, ya me parece discutible que a un cirujano de la Sanidad Pública se le permita tener aparte su clínica privada. Pero lo que de verdad me “escandaliza” es mi sospecha: ¿El encuentro con ese personaje -ese “paciente”- fue algo fortuito… o se trata de un compinche del médico para llevarle clientela? Por las pistas que os he dejado en mi relato coincidirán conmigo en que, parece mas lo segundo que lo primero. Piensen… es el negocio del siglo: gente desesperada que no tienen otra salida que pasar por caja… y nadie mejor con quien hacerlo que con la persona que les acaba de hacer esa misma operación. En fin… ¿les parece ético? ¿conocían de esta práctica? ¿alguna otra experiencia triste con la Seguridad Social que quieran compartir?
offtopic: Mientras pensaba con que foto ilustrar esta entrada se me vino a la mente la imagen de Manuel Torreiglesias, el presentador de esa teletienda disfrazada de servicio público llamada Saber Vivir. Otro que se está montando en el dólar a costa de la tercera edad.
Miren, miren… el mismo producto, de la misma marca… el mismo módelo pero con el nombre cambiado:
Tensiómetro de muñeca Saber Vivir Marca Beurer: 59,90 euros.
Tensiómetro de muñeca Marca Beurer: 39,95 euros.
De banderas y husos horarios
Quizá hayan notado (y agradezcan) que desde hace mucho tiempo no hable de política en el blog… cosa que antes ocurría con excesiva frecuencia. Puede que sólo sea una “mala racha”, pero la verdad es que en la actualidad todo lo relacionado con ello me aburre… directamente “me lo salto” entre mis lecturas diarias. ¿Porqué? Porque siempre es lo mismo (Nacionalismos, 11-M, ETA, Corrupción y poco más). Disputas casi infantiles… estúpidas… para tener entrenida a la gente con problemas ficticios. Además debatirlo en realidad sólo sirve para ponerte de mal humor (a mi me ha crispado especialmente lo de la subida de la luz… como siempre justificada con excusas baratas). Pero bueno… hoy por variar un poquito he decidido tocar 2 noticias “sorprendentes” de los últimos días.
La asamblea del Bloque Nacionalista Galego (BNG) ha aprobado una enmienda a su documento de tesis en la que reclama aplicar un “huso horario gallego” a su “hora natural”, el mismo que Portugal, el Reino Unido o Canarias.
Durante el debate de este documento sobre los proyectos de la organización, se aprobó una enmienda para instar al Gobierno gallego a que “trabaje para adaptar el huso horario gallego a su hora natural”, que coincide con el de esas zonas geográficas, con la finalidad de ahorrar energía.
La citada enmienda fue adoptada en una reunión a puerta cerrada durante la XII Asamblea del BNG que se celebra este fin de semana en Santiago de Compostela.
[ Seguir Leyendo en El Mundo ]
[ Vía Barrapunto y sus comentarios ]
El otro asunto del día (ya de ayer) fue lo de las banderitas.
[ Seguir Leyendo en El Mundo ]
Este tema (que en realidad no es algo aislado ni en Cataluña ni en el País Vasco -no sé porque este caso ha salido a los medios y otros muchos no-) me indigna, pero no por ser un gesto “nacionalista”. En ese sentido lo considero una chorrada. Lo que hace que la vena de la frente casi me explote es algo mucho más sencillo: A mi como ciudadano las administraciones públicas me obligan a cumplir con las leyes a rajatabla (impuestos, justicia, tráfico, etc…). Si no lo hago me multan, me meten en la cárcel o cualquier otro tipo de amonestación… Pues a ellos les pido, cuando menos, la misma rigurosidad. Que cumplan las leyes… y quien no lo haga que sea castigado. Esto es un maldito cachondeo, que se repite y repite, precisamente por eso: porque no pasa nada.
[ Vía Criterio ]
La Ley de Igualdad: menuda gilipollez
Aún convaleciente ando un poco desconectado de la actualidad, pero no quería dejar de escribir sobre lo que políticamente más me ha llamado la atención esta semana. La “mal llamada” Ley de Igualdad que prepara el Gobierno (además aprovecho para darles caña, que hace tiempo que no lo hago).
[ … ] Una vez aprobada obligará a que todas las listas electorales que concurran a los comicios generales, europeos, autonómicos y municipales cuenten con una representación equilibrada de hombres y mujeres. Ningún sexo tendrá más del 60 ni menos del 40% en las candidaturas, con tantas mujeres como varones en puestos con posibilidad de escaño a fin de garantizar una presencia equilibrada en las instituciones.
De igual modo, la Ley de Igualdad da a las grandes empresas un plazo de ocho años para acomodar en sus consejos de administración y cúpulas directivas a tantas mujeres como hombres, según la misma ratio, no más del 60%, ni menos del 40% para cada género. A día de hoy, la presencia femenina al frente de las grandes compañías españolas no pasa del 3%. La futura norma compromete además al Ejecutivo a respetar igual proporción en todos los nombramientos de altos cargos públicos.
Los portavoces de todos los grupos adelantaron su apoyo al proyecto, condicionado a mejoras a lo largo del trámite parlamentario. Todos salvo el PP.
[ Noticia Completa: La Voz de Galicia ]
Que existe un problema en España sobre este asunto es indudable. El dato que apunta la noticia del 3% es terrorífico (y se le suma a la altísima tasa de desempleo femenino, o a que ellas ganen bastante menos que ellos haciendo lo mismo, o que aún se despidan a mujeres por quedar embarazadas, etc). Son hechos que habría que tratar a fondo. Pero, y estoy seguro que hasta las féminas estarán de acuerdo conmigo, lo que no es “negociable” es que un puesto de trabajo (sea cual sea) se “regale” por tu sexo, lugar de nacimiento, religión, color de piel, etc. Sencillamente no es justo. Que sea la persona más cualificada quien se lo lleve.
Tan sólo hay que imaginar un poco como sería el mundo si se aplicaran “políticas de cuotas” para comprender la magnitud de este esperpento… la de tremendos errores que se podrían cometer (bueno, en realidad no hay que hacer un gran esfuerzo, basta con pensar en la Ministra de Cultura). Supongan que a su hijo le tienen que operar del corazón, a vida o muerte. Y les toca un cirujano que no es el mas apto… le dieron el puesto para no incumplir la Ley. Al carajo la igualdad, ¿no?. Y ya puestos, habría que pedir paridad para todo: gitanos, altos, bajos, inmigrantes… Incluso para guapos y feos. Yo exijo tener las mismas posibilidades que las personas atractivas de aparecer en une película o una revista de moda. Discriminación positiva, toma ya.
Por otro lado, y esto ya es posiblemente un punto más polémico, sinceramente no creo que hombres y mujeres (y siempre hablando de forma muy general) estemos igual de preparados para según que puestos. El hombre, por ejemplo, tiene mayor fuerza física (insisto: hablo de forma general). Por lo que, si mi reino dependiera de ello, en una batalla a puñetazos yo confiaría mas en un ejercito de hombres que de mujeres. De igual forma ellas cuentan con otras virtudes de las que nosotros carecemos.
Eto’o, el inadaptado (y/o la politización del Barça)
No quiero ni una queja sobre esta noticia. La culpable es Gina (mi protegida… autora del hmmmdiari), que me ha “medio obligado” a ponerla. Yo no añado ni una coma… por lo que no juegen a adivinar mi opinión. Os dejo sencillamente con lo aparecido en los medios.
El jugador del Barça Samuel Eto’o se negó a responder a una pregunta en catalán de una periodista de Catalunya Ràdio tras el partido entre el Racing de Santander y el FC Barcelona. En el espacio El Vestidor -que retransmite la emisora pública con Joaquim Maria Puyal al frente- la redactora Rut Vilar se dirigió al jugador azulgrana en catalán. Eto’o pidió a la periodista que le preguntara en castellano, pero, cuando lo hizo, tampoco le gustó la pregunta y marchó antes de contestarla.
Samuel Eto’o hace ocho años que juega en equipos de territorios de habla catalana. Estuvo cuatro temporadas en Mallorca, una en el Español y las tres últimas en el FC Barcelona. Aún así, un periodista del programa explicó en antena que “Eto’o siempre pide que se le hagan las preguntas en castellano”. Rut Vilar ha destacado que se dirige en catalán a todos los jugadores de la primera plantilla azulgrana a excepción de Eto’o y Gudjohnsen, que acaba de aterrizar.
[ Traducido de e-notícies -portal de noticias nacionalista catalán- ]
Reacciones:
El Barça ha recomendado a Samuel Eto’o que haga un esfuerzo por aprender catalán en un intento de evitar situaciones como la del pasado domingo en El Sardinero.
La respuesta de Eto’o a la periodista no sentó bien en la directiva azulgrana y Txiki Beriristain se reunió con el jugador para pedirle explicaciones.
El director deportivo del Barça instó al delantero para que haga un esfuerzo por entender el catalán y le recomendó que, en caso de no comprender una pregunta en un futuro, solicite que se la repitan, pero que nunca obligue a nadie a cambiar de idioma.
El Barça también se reunió con el representante de Eto’o para que hable con el jugador y le explique que actitudes como la de Santander perjudican seriamente su imagen.
Eto’o, por su parte, se defendió alegando que no escuchó bien la pregunta. El delantero también quiso dejar claro su respeto por la cultura catalana: “Quiero mucho a los catalanes y también a su idioma”.
Por otro lado, la polémica llegó hasta el Parlament de Catalunya donde el líder de Convergència i Unió, Artur Mas, exigió al jugador que pida perdón.
[ 20 Minutos ]
Rodeos para hablar de pisos (y encuesta: ¿Bajarán de precio?)
Todos, mas tarde o mas temprano -y a los 35 como muy pronto-, nos tenemos que enfrentar a la titánica labor de buscar piso. Quien ya haya ido alguna vez a la inmobiliaria, o haya tirado de anuncios de periódicos/revistas/farolas, seguro que se ha llevado más de una “grata” sorpresa al presentarse en persona al lugar en cuestión. Las cosas no son como te las imaginabas ! Eso te pasa por novato ! Esos mensajes de los anuncios hay que saber leerlos entre líneas… descifrar el doble significado que guardan. Aquí a modo de glosario algunas de sus clásicas definiciones, para ir ya preparado.
Muy luminoso: Quiere decir que es un piso interior… o que está en la última planta.
Para reformar: Para tirarlo entero.
Pequeña reforma: Para tirarlo entero, excepto las 4 paredes.
Para entrar a vivir: Siempre que no te importe vivir en una cueva.
Diáfano: Antigua oficina, no tiene tabiques.
Muy acogedor: 1 salón-dormitorio, y cocina integrada en el retrete.
Muy Soleado: No tiene calefacción.
Muchas posibilidades: Está tan destartalado que te vas a volver loco para decidir que habitación es cada cosa, como decorarlo y meter los muebles.
Gran lujo: 1 salón-dormitorio, y cocina independiente del retrete.
Urge venta: En dos años no lo hemos podido colocar.
Ideal estudiantes: Cuchitril infecto sin ascensor, ni muebles, ni lavabo.
Ideal personas solas: Es un trastero.
Ideal parejas jóvenes: Cubil microscópico. O sea, pequeño de narices… pero como se quieren mucho, no les importa estar todo el día uno encima del otro, incluso mientras se cocina, se esta meando…
Muy espacioso: Construido en 1920.
Amplias zonas verdes: Está donde Cristo perdió las zapatillas.
A 10 minutos del centro: En helicóptero, puede.
En el centro histórico: En la zona más deprimida y yonki.
En zona residencial: En el quinto coño.
Buena Planta: No tiene ascensor y puede ser hasta una tercera planta. A partir de la cuarta planta, se dice “Sin ascensor”.
Coqueto: Pequeño. Pequeño de cojones. Tan pequeño que posiblemente tengas que agachar la cabeza en algún lugar de la vivienda.
Muchos servicios: La comunidad es cara de cojones.
Ideal inversionistas: Tiene un inquilino de renta antigua.
Piso para tortolitos: Casita para pájaros colgada de un árbol, con su comedero, bien ventilada y con miras a la naturaleza.
[ Mix de las entradas en Dolor de Muelas y Mil Gatos ]
Encuesta: ¿Bajará el precio de los pisos?
Muchos de mis amigos están en la edad de volar del nido, y me preguntan si es buen momento para buscar vivienda antes de que sigan subiendo, o por lo contrario deben esperar a que bajen los precios. Presuponen que yo entiendo del tema… porque, como “tengo blog”, pues “soy un tío informao de todo”. Yo les digo la verdad: que no tengo ni idea. Que la blogoesfera en general apuesta ciegamente por un inminente estallido de la burbuja inmobiliaria y un descenso radical en los precios, pero que, desde mi humilde posición, yo no lo veo tan claro. Yo creo que la cosa se desacelerará, pero que en ningún caso habrá una bajada contundente. De hecho, si miramos datos históricos, tras la burbuja de finales de los 80 (mucho mas fuerte que la actual), la “explosión” solo consistió en un par de años con “subida” cero, y otros pocos con subida IPC. Lo mismo que yo creo pasará ahora… por lo que ¿sirve para algo esperar? Además, y por si fuera poco, ahora las hipotecas suben y suben mes tras mes (mucho más de lo que nos suben el sueldo).
Por todo esto les pregunto a ustedes. ¿Cual es su predicción sobre el precio de la vivienda en España? ¿Le recomendarían a un amigo comprar ahora o esperar? Pueden responder en esta encuesta, y ampliar su opinión en los comentarios.
- ¿Que le pasa a la princesa?
Yo os doy una pista… empieza por ano… y termina por rexia. Letizia en 2004 (cuando era aún compañera del famoso humorista Urdaci) vs. Doña Letizia en 2006 (foto captada la semana pasada). A lo mejor eso de ser republicana de toda la vida… y ahora aspirar a ser futura reina de España le agría las comidas… yo que sé. Yo sigo en mis treces: Elena for president ! (sería además un buen ejemplo para la sociedad… una parálisis cerebral no imposibilita para reinar) [Vía La Fragua] [+6 Curioso]# (24 Comentarios)
Hoy me he cargado un gato con una barra de hierro
Al rato, lo he sacado a un patio interior que tengo, para que no pudiese escapar y ha estado correteando por el patio un buen rato. Yo lo dejaba, para que se cansara y no diera mucho el coñazo. Como veía que tenia mas reflejos, mas habilidad…vamos que iba para largo le he empezado a clavar unas agujas de estas de coser…a ver si las heridas conseguían pausarlo.
El caso es que si, se ha empezado a cansar, esta claro que esas heridas en el lomo y esa sangre cansan a cualquiera, así que antes de que muriera y cuando he visto que su agonía era la justa como para no enterarse de quien estaba cerca, he cogido un hierro afilado y ZAS, he acabado con su vida atravesándolo.
Me siento muy orgulloso, me he divertido mucho.
Pau Gasol y la selección nacional catalana
Toc-toc ¡ Hola ! ¿Queda alguien ahí? Hoy (por fin) me reincorporo a la actividad blogueril tras el parón veraniego (ojala las vacaciones duraran 3 meses… como en el colegio, ¿no?. De hecho, hoy o la próxima semana, será la traumática vuelta al trabajo para muchos… suerte !).
Y para comenzar nada mejor que un fogonazo de originalidad… un tema nunca tratado en esta bitácora tan im-personal: Catalunya. Pau Gasol concedía esta -para mí- valiente entrevista a El Mundo [enlace de pago], y que recogen en el siempre interesante blog de Criterio.
Difícil. No sé si me gustaría porque la selección española es nuestra selección de siempre y no sé qué repercusión podría tener una situación tan delicada para todos: que un trocito que forma parte de España se quisiera independizar o tener su selección.
Ya. ¿Y se ve desde ahí arriba si España se está dividiendo?
Y desde abajo también, ¿no? Desde abajo, desde arriba y desde todos los puntos. España tiene que mantenerse conjunta y fuerte como país. Pero, bueno, en la política es muy difícil entrar si no eres un experto…
Tal y como está la cosa política, ¿jugar con la selección española siendo catalán es ser un rebelde?
Es lo normal. Y ahora parece que con el Gobierno se está cambiando un poquito la dirección, que era la unidad del país español, pero vamos a ver cómo se desarrolla todo. Desde el principio, se oyen rumores, pero hasta que no pase algo a mí me sigue pareciendo normal ser catalán y jugar en la sección española. A tope y para darle una alegría de verdad a todo el país.
Estas declaraciones me despiertan, no lo voy a negar, cierta simpatía… En mi pequeño corazoncito quedan aún rescoldos de un primitivo javi moya españolista, que se autocomplace pensando: “que tipo tan listo, que no se ha dejado enmarañar por la maquinaria nacionalista”. Pero ahora me pregunto… ¿sí dijera exactamente lo contrario, se le podría recriminar algo? ¿realmente “siente los colores”, o se arrima a esta sombra porque es la que -económicamente, publicitariamente- mas le conviene? (de ingresos no anda nada mal como baloncestista… 13 millones de dólares al año con los Memphis).
Antes o después sucederá… La selección nacional catalana (vasca, gallega, etc…) participará “por libre” en las competiciones internacionales… ¿están preparados?
La visita del Papa
Actualizado: 18 obispos contra el matrimonio homosexual y 1 solo obispo contra la pobreza. (Gracias Joan !)
Actualizado2 : La prensa extranjera critica la ausencia de Zapatero a la misa.
Un resumen de todo lo escrito estos días.
Carlos Pinazo Calatrava sacerdote valenciano [¿? me no entender] enumeraba 38 razones por las que él no esperaba al Papa:
1- Porque atacas la eutanasia y defiendes el valor del sufrimiento.
2- Por considerar el aborto como homicidio en todos los casos.
3- Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de “pareja” en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica.
4- Por impedir otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia en España esté sufriendo ningún tipo de ataque, como dicen tus obispos.
5- Porque tienes homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.
6- Por querer enseñar la religión de modo obligatorio a todos, en lugar de reservarla al ámbito familiar o de la comunidad creyente.
7- Porque no respetas el laicismo, que es el estado primitivo del individuo.
8- Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar.
[ Seguir Leyendo ]
Para que el Papa duerma una noche en Valencia se ha construido, dentro del Palacio Arzobispal, una suite de estancias lujosamente adornadas que han costado una fortuna y que sólo van a servir para una vez. Al mismo tiempo se han construido estancias para todos los obispos, dicen que en número de 85, que van a acompañar al Papa.
Como preparativos de seguridad se ha decidido que las líneas de metro que pasan justamente por debajo del itinerario del Santo Padre sean cerradas y vigiladas después de un profundo examen por colocación de hipotéticas bombas.
Dada la descomunal aglomeración de gente que acude a la visita del Papa, y la ingesta abundantísima de líquidos, se proporciona al público gratuitamente las botellas de agua que precisen, como medida muy previsora. Curiosamente, en los hospitales de Valencia, si un enfermo desea beber ha de comprarse la botella de agua en los expendedores de los pasillos a precio de un euro.
Valencia se ha inundado de decenas de miles de urinarios que bordean las avenidas de mayor aglomeración de gente. Curiosamente en la multitudinaria fiesta de las Fallas nunca son instalados instrumentos similares.
Para mantener el orden durante la visita se han retraído de otras ciudades españolas 5.000 policías de uniforme.
Muchos propietarios de pisos con vistas al recorrido del papamóvil o a los lugares de la misa están alquilando para unas horas sus balcones o pisos a precio hasta de 18.000 euros, como puede verse en fotos o anuncios publicados ya por la prensa.
[ Leer Completo ]
Vítores de los fieles congregados en el aeropuerto de Valencia:
10:45: Bote bote bote ateo el que no bote
11:00: Pitos a la llegada de Zapatero
11:02: El Papa es macareno, macareno (música Guantanamera)
11:05: Oe oe oe que viva el Papa
11:10: Mucho Papa mucho papa eh eh
11:15: Sí sí sí, el papa ya está aquí (entonación sí sí sí, nos vamos a Berlín)
11:20: Benedicto benedicto Oe oe oe
11:25: “Sácalo por la tele que hay catalanes católicos”
11:28: Se nota se siente, el Papa está presente
11:40: (Llegada del Papa) Benedicto, Benedicto, OE OE OE
11:44: Benedicto, amigo, la familia está contigo
11:45: Mucho Papa, mucho Papa, eh eh
11:46: Juan Carlos, primero, no viene Zapatero
- El Referendum a la Unión Europea de 2005 y al Estatut Catalán de 2006 tuvieron resultados parecidos… tanto en porcentaje de voto a favor, como de participación… pero El Mundo ofreció ambas noticias con titulares completamente opuestos. ¿Cuáles son los límites de la manipulación? [Vía A Sueldo de Moscú]. Extra: Por qué no hay que leer prensa deportiva en España. [Vía Error500] [+8 Política, Increíble] # (14 Comentarios)
Multas en Cataluña por “usar el castellano”
Bueno, hacía muuuuchas semanas que no trataba de política… es por eso que no quiero leer ni una queja… o amenazo con volver a postear con más frecuencia de este asunto.
El ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol elaboró una norma especialmente polémica el 7 de enero de 1998: la conocida Ley de Política Lingüística. Sin embargo, nunca se atrevió a aplicarla, porque esto suponía asediar a los comerciantes con importantes sanciones. Desde la llegada del tripartito al Gobierno de la Generalitat esta política cambió radicalmente, y las multas por no emplear el catalán se dispararon de forma espectacular. Todo sigue igual con la salida de ERC. De hecho, unos días después de la salida de Esquerra del Gobierno, concretamente el 31 de mayo, la agencia catalana del consumo envió una misiva a varios establecimientos, a la que ha tenido acceso este diario, advirtiéndoles que «según el Estatut y el artículo 2 de la Ley 1/98, de Política Lingüística, la lengua propia de Cataluña es el catalán». Sólo ocho días antes un comercio se veía obligado a pagar un multa de 1.200 euros por documentos mercantiles y ofertas de servicios no escritos en la lengua vernácula […]
[…] la relación de sanciones que el Gobierno catalán ha ejecutado desde diciembre de 2003 hasta la actualidad -solicitadas por el diputado popular, Daniel Sirera y a las que ha tenido acceso este diario- aparecen multas sorprendentes como la de una tintorería que tuvo que pagar 1.800 euros por no tener los tickets de caja en catalán. Ocurrió en junio de 2004, y meses más tarde el damnificado por los tickets en castellano era una empresa informática […]
[…] Los comercios y empresas varias se han visto obligados a pagar por indicadores de «prohibido fumar» en castellano (1.200 euros), por un catálogo de oferta de productos (800 euros) o por carteles de carácter fijo (1.200 euros), documentación e información (850 euros), pólizas, presupuestos y facturas entre muchos otros. Los más controlados, sin embargo, son los carteles y rótulos, y el sector más perjudicado es el del comercio […]
[ Vía Criterio ]
El titular y la noticia, maliciosamente redactada, es normal que exalte a la gente… yo mismo habría picado hace un año… pero claro, se olvidan -o minimizan- un detalle importante: no se sanciona por estar escrito en castellano (como dan a entender), sino por no haberlo hecho, al menos, en catalán (que es lo obligatorio). La cuestión es ¿tiene lógica que se obligue a los ciudadanos -en el ámbito privado- a usar una lengua concreta -y menos cuando ambas son “oficiales”-? Yo, y es mi opinión, no le veo sentido (en Andalucía y en todas partes te encuentras ya comercios en árabe a montones, y no entendería justo que se les sancionara por ello… es su comercio)… pero hay que respetar lo que han decidido los catalanes: si eso es lo que votan, es porque eso es lo que quieren, ¿no? ¿construir una realidad ficticia?
Eso no quita que no haya cosas denunciables en Cataluña. En Criterio tienen bastantes ejemplos (1, 2, 3, 4) de como las administraciones públicas de allí discriminan el castellano (cuando son las que deberían dar el mejor ejemplo de “convivencia”).
Y para acabar, como simple anécdota -esto no es significativo, porque gilipollas sueltos hay en todas partes-, me “divirtió” esta nota, también de Criterio, en la que denuncia como algunos paneles de este jardín botánico de la Costa Brava, que hasta hacía poco estaban en catalán, español e inglés, habían sido “cutremente” cambiados para que sólo estuvieran en catalán e inglés ! y además mal escrito ! (¿zone in construction?)
Actualización: Hará huelga de hambre para exigir clases para su hija en castellano.
Lo que nos costará el canon
El pasado Miércoles el Senado aprobaba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que establece un nuevo canon para los soportes digitales. Salió adelante sin ningún voto en contra (lo nunca visto… el PSOE y el PP en sintonía), y ahora se debatirá en el congreso para su aprobación definitiva. La plataforma Todoscontraelcanon quiere conseguir 500.000 firmas (ya lleva mas de la mitad), para intentar detener esta locura. Tu firma es importante. Lo es sobretodo para ti, para tu bolsillo, y para que no se enriquezcan otros a tu costa. Este correo que me llegaba hoy lo explica, con un ejemplo, a la perfección.
Una familia normal en España con:
* 1 Ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon),
* 1 Regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67€ de canon),
* 1 Impresora multifunción (10€ de canon),
* 1 Cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ canon),
* 1 Reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon),
* 1 Equipo de música de salón (0,60 € canon),
* 1 Reproductor de mp3 (14€ canon),
* 1 Línea adsl 1 MB (35€ canon “anuales”),
* 200 CD’s vírgenes para grabar diversos datos (50€ de canon),
* 100 DVD’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon).
En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador paga unos 303€ de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra, por lo que veo.
Seguimos con los datos:
234,5 millones de ordenadores [esto es un error, pues eso es a nivel mundial] que se venderán en 2006 (previsión de vunet), lo que hace un total de: 710,5 billones de euros de canon (casi nada). ¿Y esto para los cantantes?
Y esto nada mas que de ordenadores domésticos. Ni que pensar de los ordenadores portátiles y ordenadores que se venderán a empresas que también tendrán estos cánones y su uso no será para grabar música.
Señores esto no es para apaliar los daños de la piratería. CON ESTO SOLO SE ENRIQUECEN UNOS CUANTOS. A mi que me expliquen que van a hacer con este dinero.
Imagino que los números estarán un pelín exagerados (¿234,5 millones de ordenadores se venderán en el 2006 en España?)… pero incluso siendo así dan vértigo las cifras que se manejan. Mi mas sincera enhorabuena a los chicos de las SGAE… y a Ramoncín (que tiene blog -no se molesten en dejarle afectivos mensajes de apoyo, que los borran-).