¿Deberían conceder la libertad a Juana Chaos? (Actualizado: no saldrá)
Hoy pensaba escribir una entrada muy dura… vehemente… desde la rabia. Solo los más viejos del lugar me habrían visto expresarme así alguna vez. Estaba cabreado, indignado… tras seguir las noticias del día en la tele acerca de la probable “excarcelación” del terrorista no entendía como se podía ni tan siquiera plantearse esa posibilidad… pero a estas horas de la noche todo ha cambiado.
Antes de teclear en caliente pensé en documentarme un poco, es decir… estuve leyendo blogs políticos para ver la opinión de gente que si sabe de esto… y entonces han empezado a tambalearse mis “cimientos”. Nacho Escolar ha sido uno de los que me ha abierto los ojos… extraigo parte de sus clarificadoras palabras, para que conozcan la realidad del caso:
Iñaki de Juana Chaos lleva cerca de dos décadas en la cárcel. Fue juzgado y condenado a 3.000 años de prisión por asesinar a 25 personas en distintos atentados. […] Pero con la ley en la mano, de Juana tenía que estar ya en libertad desde hace más de un año. Para evitarlo -y “obligados” por la presión política y popular- la Audiencia Nacional le imputó un delito de amenazas terroristas. Fue condenado a 12 años y siete meses más de cárcel (!) por dos artículos de prensa publicados en Gara.
Esa sentencia se recurrió, por lo que el etarra en la actualidad está en prisión preventiva (es decir, a la espera de una sentencia firme). Dicha prisión cautelar se toma para que no haya reincidencia en los hechos de los que se le acusa o para evitar el riesgo de fuga. Una de sus fórmulas es la de la “prisión atenuada”, que es la que se está proponiendo ahora para Chaos.
De Juana está en huelga de hambre y corre serio riesgo de morir, según los médicos. La Audiencia tendrá que elegir hoy entre dos alternativas malas: liberarlo -y sentar un precedente peligroso para otros presos que busquen así una salida a la cárcel- o dejarle morir en prisión, conectado a una sonda gástrica, atado a una camilla.
Antes de nada una puntualización… para dejar las cosas claras: a pesar de todo lo dicho sigue sin importarme lo más mínimo que este asesino hijo de puta muriera ahogado entre sus propios excrementos, atado a la pata de la cama como un perro (si no lo digo reviento). Además dudo mucho que si se le ingresa en un hospital penitenciaro muera (no habrá esa suerte). Pero…
Pero claro… las cosas cambian un poco si se observa el caso con perspectiva (que por cierto, yo estaba completamente manipulado por los medios, que lo pintan de una forma totalmente diferente). A la situación actual se ha llegado por una clara “anomalía”: Los jueces, presionados por partidos políticos y colectivos (PSOE, PP, AVT, etc) se sacaron de la manga una condena a todas luces cruel y exagerada (12 años por unas más que dudosas amenazas), para así poder mantenerlo en prisión y tener contento al pueblo. Una auténtica vergüenza. De Juana empieza entonces su huelga de hambre como protesta. Ya es un mártir… pues realmente lo están oprimiendo.
Mientras no se resuelva el recurso a la segunda condena el Estado tiene la obligación de mantener a de Juana vivo, incluso contra su voluntad. Y el dictamen médico dice que para que siga vivo hay que soltarle… ¿qué hacemos?
Mi pensamiento actual está dividido. Mi corazón preferiría que se pudriera en la cárcel. Al fin y al cabo tan sólo 18 años por 25 asesinatos también es incomprensible. Además la medida de excarcelarlo por cuestiones de salud hasta ahora sólo se había otorgado a enfermos terminales. Pero mi cerebro dice, con la boca pequeña, que lo justo es que saliera.
¿Qué piensan ustedes?
Actualizado: De Juana no saldrá de la cárcel. (gracias Cecilia!)
¿Qué le van a pedir a los Reyes Magos (o a Papa Noel) estas Navidades? (¿y como consola? ¿Wii, XBOX360 o PS3?)
… o dicho de una forma más cruda: ¿qué se van a auto-regalar? ¿o que es lo que más ilusión les haría recibir? (sean realistas… y materialistas! Dios me ha prometido que hará la vista gorda!). Es una pregunta que ya formulamos en Diciembre pasado (aunque recientemente también se la hacía Bitperbit).
¿Nintendo Wii, XBOX360 o Playstation 3?
Como segunda alternativa sería una videoconsola de nueva generación… pero no sabría por cual decidirme.
-
La Wii parece la más divertida (o eso nos quieren vender, habrá que probar que tal es ese mando) y además tiene un precio atractivo… pero lo que me frena a comprarla es el temor a que, tras su estreno, le pase igual que a el resto de consolas de Nintendo: que lleguen pocos juegos a España y la dejen casi olvidada (se centran en el mercado nipón, donde arrasan).
-
La XBOX360 también me atrae (ya estaba en mi wishlist del año pasado, y estéticamente es la que más me gusta)… Microsoft se está tomando muy en serio su apuesta por el mundo gamer… y está poniendo toda la carne en el asador. Además ahora que ha salido la PS3 y han podido compararlas se ha visto que gráficamente está a la altura… pero con un precio mucho menor, y ya con un montón de títulos en el mercado. Creo que es una buena opción, y que la táctica de sacarla antes que el resto fue un acierto.
-
La PS3 sigue siendo un oscuro (blanco ahora) objeto del deseo… pero más por los réditos ganados con la PS2 que con lo que de momento ha demostrado el nuevo modelo. Su precio (unos 600$) es poco competitivo. Como pros: Con el tiempo será la que posiblemente tenga la mayor (y mejor -pues tiene algunas franquicias importantes-) oferta de juegos… y su lector Blu-ray puede ser interesante cuando dicho formato se “estandarice” (pero pueden pasar años antes de eso).
En realidad no tengo pensado comprarme ninguna de momento (ya bastante he gastado)… ni me lo planteo hasta que no se puedan piratear hacer copias de seguridad de los juegos (además me irrita bastante que los europeos seamos siempre los últimos en recibirlas… y encima con los precios más caros). Pero ustedes, ¿con cual se quedarían? .
Como nota final: Lo mejor que he comprado este año (en realidad fue mi novia) ha sido… el portátil ! En menos de 2 meses que llevo con él… ya no podría imaginar mi vida sin uno. Es de esas cosas que cuando no la tienes no le ves demasiada utilidad… y que cuando al final cae en tus manos te preguntas como has podido sobrevivir sin uno.
De banderas y husos horarios
Quizá hayan notado (y agradezcan) que desde hace mucho tiempo no hable de política en el blog… cosa que antes ocurría con excesiva frecuencia. Puede que sólo sea una “mala racha”, pero la verdad es que en la actualidad todo lo relacionado con ello me aburre… directamente “me lo salto” entre mis lecturas diarias. ¿Porqué? Porque siempre es lo mismo (Nacionalismos, 11-M, ETA, Corrupción y poco más). Disputas casi infantiles… estúpidas… para tener entrenida a la gente con problemas ficticios. Además debatirlo en realidad sólo sirve para ponerte de mal humor (a mi me ha crispado especialmente lo de la subida de la luz… como siempre justificada con excusas baratas). Pero bueno… hoy por variar un poquito he decidido tocar 2 noticias “sorprendentes” de los últimos días.
La asamblea del Bloque Nacionalista Galego (BNG) ha aprobado una enmienda a su documento de tesis en la que reclama aplicar un “huso horario gallego” a su “hora natural”, el mismo que Portugal, el Reino Unido o Canarias.
Durante el debate de este documento sobre los proyectos de la organización, se aprobó una enmienda para instar al Gobierno gallego a que “trabaje para adaptar el huso horario gallego a su hora natural”, que coincide con el de esas zonas geográficas, con la finalidad de ahorrar energía.
La citada enmienda fue adoptada en una reunión a puerta cerrada durante la XII Asamblea del BNG que se celebra este fin de semana en Santiago de Compostela.
[ Seguir Leyendo en El Mundo ]
[ Vía Barrapunto y sus comentarios ]
El otro asunto del día (ya de ayer) fue lo de las banderitas.
[ Seguir Leyendo en El Mundo ]
Este tema (que en realidad no es algo aislado ni en Cataluña ni en el País Vasco -no sé porque este caso ha salido a los medios y otros muchos no-) me indigna, pero no por ser un gesto “nacionalista”. En ese sentido lo considero una chorrada. Lo que hace que la vena de la frente casi me explote es algo mucho más sencillo: A mi como ciudadano las administraciones públicas me obligan a cumplir con las leyes a rajatabla (impuestos, justicia, tráfico, etc…). Si no lo hago me multan, me meten en la cárcel o cualquier otro tipo de amonestación… Pues a ellos les pido, cuando menos, la misma rigurosidad. Que cumplan las leyes… y quien no lo haga que sea castigado. Esto es un maldito cachondeo, que se repite y repite, precisamente por eso: porque no pasa nada.
[ Vía Criterio ]
- Niñato parte a un gato en dos: Firma contra el maltrato animal !
Un lector (Juan Carlos), muy sensibilizado por el maltrato animal (no entendía la broma de mi matagatitos), me mandaba la siguiente noticia: Un joven graba en video como parte a un gato en dos (creo que con una katana)… y se lo manda a sus amiguitos en video [OJO: la página contiene un enlace a las espeluznantes imágenes… yo no las he visto, y le recomiendo a todo el mundo que no lo hagan]. Y este es, copy&paste, del mail de otro lector (kiko): “Ey, tacuerdas del hijoputa ese viejo gallego que salio hace unas cuantas semanas en todos los telediarios apaleando a un pastor aleman como un poseso? y tacuerdas de que el hijoputa ese ya habia MATADO a palos a otro perro que tuvo antes? Y tacuerdas de los putos vecinos subnormales manifestandose en apoyo del hijoputa y abucheando al veterinario que habia tenido el valor de denunciar a al bastardo ese? Me supongo que el asunto te pondria de igual mala hostia que a mi, asi que ahora puedes echar tu firmilla digital pa pedir una ley nacional pa proteger a los bichos. A firmar se ha dicho….” Pues eso, si quieren poner su granito de arena, quizá una simple firma les pueda ayudar. [+9 Informativo, Ayuda]# (174 Comentarios)
Nosotros también fuimos inmigrantes
Un velero destartalado ha llegado a la costa con 106 inmigrantes irregulares a bordo. Los sin papeles detenidos, entre los que había diez mujeres y una niña de cuatro años, se hallaban en condiciones lamentables: famélicos, sucios y con las ropas hechas jirones. La bodega del barco, que sólo mide 19 metros de eslora, parecía un vomitorio y despedía un hedor insoportable.
Vomitaban unos sobre otros y pronto se llenaron de piojos. El ácido de los vómitos y el salitre del mar desgastaron sus ropas, que se convirtieron en harapos. Con aquellos jirones, las mujeres hicieron compresas cuando se les presentó la regla. La Elvira hedía como una cloaca.
Ésta podría ser una historia de hoy. Pero la noticia se produjo el 25 de mayo de 1949, los emigrantes eran españoles y el puerto al que habían arribado, venezolano. El suceso fue publicado en la primera página del diario Agencia Comercial. No fue algo aislado. Otros tuvieron menos suerte. Ay! que fácil olvidamos.
[ Vía Zifra > adolfow ]
[ Relacionado: Lo que piensan los españoles de los inmigrantes ]
La historia comenzó el Sábado de Gloria de 1949. Un centenar de personas se deslizaron por el muelle de Las Palmas y embarcaron en varias falúas. La mayoría eran campesinos de Gran Canaria que ganaban 20 pesetas por trabajar de sol a sol y que habían tenido que vender sus cabras para pagar las 4.000 pesetas del billete, una pequeña fortuna para la época. En el pasaje también había 15 tinerfeños, 10 palmeros, cinco cubanos hijos de isleños y 15 peninsulares de Murcia, Madrid, Almería, León, Cúrense, Asturias, Cuenca, Cádiz, Navarra y Baleares, un canario nacido en Filadelfia (EE UU) y una española venida al mundo en Auxerre (Francia).
Durante varios días habían permanecido ocultos en casas particulares. Juan Azcona, uno de los organizadores del viaje, ha declarado que alojó en su vivienda a más de 20. Si le hubieran aplicado la actual Ley de Extranjería habría pasado una buena temporada a la sombra por tráfico de personas. De ese mismo delito habría podido ser acusado Ramón Redondo, que un mes antes había pagado 250.000 pesetas por una goleta llamada La Elvira, que durante 96 años había sido dedicada a la pesca en las costas de África. Redondo pensaba amortizar la compra con el precio de los pasajes y con la venta del lastre de sal que llevaba el barco.
Las falúas pusieron proa hacia la península de Jandía, al sur de Fuerteventura, donde les esperaba La Elvira. Los pasajeros acababan de abordarla cuando oyeron dos tiros y vieron acercarse vertiginosamente la lucecita verde de una patrullera. Huían con todas las velas desplegadas, pero la lancha ganaba terreno. “¡Deténganse en nombre de España!”, ordenó la Guardia Civil por el altavoz. Los agentes se colocaron en paralelo a la goleta: “¡Entréguense!”, volvieron a ordenar. “¡Que se entregue tu madre!”, les respondió una voz en la oscuridad. Un golpe de viento feliz lanzó al velero hasta aguas internacionales.
La Elvira tardó 36 días en cruzar el Atlántico, empujada por los alisios. Durante ese tiempo sus pasajeros se alimentaron de patatas podridas, garbanzos con gorgojos y gofio picado. El agua estaba racionada.
Gonzalo Morales, que escribió un libro sobre la historia, Fugados en velero, cuenta que pasaban casi todo el día en la bodega, donde sólo cabían tumbados y apretados como sardinas en lata. “No podíamos ni darnos la vuelta”, ha declarado Paco Azcona. Hacían sus necesidades tras unos tablones. Vomitaban unos sobre otros y pronto se llenaron de piojos. El ácido de los vómitos y el salitre del mar desgastaron sus ropas, que se convirtieron en harapos. Con aquellos jirones, las mujeres hicieron compresas cuando se les presentó la regla. La Elvira hedía como una cloaca.
Antonio Domínguez, apodado El Puro por su afición al tabaco, era el capitán costero encargado de sacar el barco de las islas. Luego debía pasarle el mando a Antonio Cruz Elórtegui, capitán de altura. Pero Elórtegui había mentido: “Soy un perseguido político vasco. No tengo dinero y presentarme como capitán era la única forma de embarcar”, confesó. Intentaron lincharlo, pero el armador, el costero y los cinco marineros lo evitaron. “Tenemos que volver a Canarias”, anunció El Puro al ver que carecían de capitán. Pero un pasajero llamado Regino Camacho, que antes de la guerra civil había sido acusado de asesinato, armó un motín y, pistola en mano, le persuadió de que se hiciera cargo de la nave. No era Camacho el único homicida que viajaba en el barco, ni el suyo el único revólver a bordo. Al final de la travesía las autoridades venezolanas intervinieron tres armas de fuego en La Elvira.
El Puro navegó contra la salida del sol. Sólo se auxiliaba con el cronómetro de Ramón Redondo, el armador, que le permitía calcular cómo se reducía la diferencia horaria entre Canarias y Venezuela. En el medio del Atlántico un huracán rompió el timón y estuvo a punto de enviarlos a pique. Al amanecer del 22 de mayo, tras 36 días de viaje, alcanzaron el puerto de Carúpano, en Venezuela.
Antes de fallecer, Ramón Redondo, el armador, dejó escrito el final de la aventura: “Fuimos remolcados hasta La Guaira por una lancha de la Guardia Nacional. Las autoridades nos reseñaron como inmigrantes voluntarios. Luego nos trasladaron hasta un centro de inmigración de Caracas. De ahí nos llevaron al estado de Yaracuy, a un central azucarero llamado Matilde, donde estuvimos limpiando surcos y abonando los cañaverales. Después de un mes viajé en autobús hasta Caracas, donde viví en una pensión y limpié coches por la noche. Me enteré de que habían trasladado La Elvira hasta Puerto Cabello. Allí me fui. Unos pescadores me acercaron hasta ella y me dejaron solo. Lo encontré todo tan desmantelado que me dieron ganas de llorar. Subí por las jarcias hasta lo alto del mástil y rescaté la bandera española que habían hecho las mujeres con trozos de tela (…). Regresé a Caracas y, después de muchos contratiempos, organicé mi vida, me casé con Aura Vera y tuve cuatro hijos”.
El año pasado, Ramón Redondo quiso volver a Tenerife con su familia. Llegó herido de muerte. No había tenido tiempo de poner su documentación en regla, y lo rechazaban en el hospital. Falleció en febrero. La Administración ha informado a su esposa de que, dado que no convivieron un año en España, no tiene derecho a la pensión de viudedad. “¡Pero si llevamos casados 52 años!”, ha protestado ella. Le han respondido que la ley protege al Estado de los matrimonios de conveniencia
TOMÁS BÁRBULO – Tenerife. EL PAÍS – España – 16-07-2001
El Papa y el islam. ¿Para qué sirve la religión?
Genial la viñeta de Gila. Visto en La Lengua.
¿Porqué la gente sigue haciendo tantas barbaridades en el nombre de Dios?
La gente hace muchas cosas en nombre de Dios. Los irlandeses se vuelan los unos a los otros en su nombre. Los árabes se vuelan en su nombre. Los imames y los ayatollahs oprimen a la mujer en su nombre. Los papas y sacerdotes en celibato trastornan la vida sexual de la gente en su nombre. Los shohets judíos cortan la garganta a los animales en su nombre. Los logros de la religión en la historia (las sangrientas cruzadas, los inquisidores torturadores, los conquistadores genocidas, los misioneros destructores de culturas, la resistencia impuesta legalmente a toda verdad científica hasta el último momento) son aun más impresionantes. ¿Y a qué ha ayudado todo esto? Creo que está quedando cada vez más claro que la respuesta es absolutamente a nada. No hay razón para creer en la existencia de ningún tipo de dios, y buenas razones para creer que no existen y nunca han existido. Todo ha sido una enorme pérdida de tiempo y de vidas. Sería un chiste de proporciones cósmicas si no fuera tan trágico.
[ Texto de Richard Dawkins | Leer Completo ]
Me entran ganas de apostatar.
Y viene a cuento: 10 señales de que eres un fundamentalista. Chicos, hay que usar la biblia con precaución ! [Vía]
Eto’o, el inadaptado (y/o la politización del Barça)
No quiero ni una queja sobre esta noticia. La culpable es Gina (mi protegida… autora del hmmmdiari), que me ha “medio obligado” a ponerla. Yo no añado ni una coma… por lo que no juegen a adivinar mi opinión. Os dejo sencillamente con lo aparecido en los medios.
El jugador del Barça Samuel Eto’o se negó a responder a una pregunta en catalán de una periodista de Catalunya Ràdio tras el partido entre el Racing de Santander y el FC Barcelona. En el espacio El Vestidor -que retransmite la emisora pública con Joaquim Maria Puyal al frente- la redactora Rut Vilar se dirigió al jugador azulgrana en catalán. Eto’o pidió a la periodista que le preguntara en castellano, pero, cuando lo hizo, tampoco le gustó la pregunta y marchó antes de contestarla.
Samuel Eto’o hace ocho años que juega en equipos de territorios de habla catalana. Estuvo cuatro temporadas en Mallorca, una en el Español y las tres últimas en el FC Barcelona. Aún así, un periodista del programa explicó en antena que “Eto’o siempre pide que se le hagan las preguntas en castellano”. Rut Vilar ha destacado que se dirige en catalán a todos los jugadores de la primera plantilla azulgrana a excepción de Eto’o y Gudjohnsen, que acaba de aterrizar.
[ Traducido de e-notícies -portal de noticias nacionalista catalán- ]
Reacciones:
El Barça ha recomendado a Samuel Eto’o que haga un esfuerzo por aprender catalán en un intento de evitar situaciones como la del pasado domingo en El Sardinero.
La respuesta de Eto’o a la periodista no sentó bien en la directiva azulgrana y Txiki Beriristain se reunió con el jugador para pedirle explicaciones.
El director deportivo del Barça instó al delantero para que haga un esfuerzo por entender el catalán y le recomendó que, en caso de no comprender una pregunta en un futuro, solicite que se la repitan, pero que nunca obligue a nadie a cambiar de idioma.
El Barça también se reunió con el representante de Eto’o para que hable con el jugador y le explique que actitudes como la de Santander perjudican seriamente su imagen.
Eto’o, por su parte, se defendió alegando que no escuchó bien la pregunta. El delantero también quiso dejar claro su respeto por la cultura catalana: “Quiero mucho a los catalanes y también a su idioma”.
Por otro lado, la polémica llegó hasta el Parlament de Catalunya donde el líder de Convergència i Unió, Artur Mas, exigió al jugador que pida perdón.
[ 20 Minutos ]
La visita del Papa
Actualizado: 18 obispos contra el matrimonio homosexual y 1 solo obispo contra la pobreza. (Gracias Joan !)
Actualizado2 : La prensa extranjera critica la ausencia de Zapatero a la misa.
Un resumen de todo lo escrito estos días.
Carlos Pinazo Calatrava sacerdote valenciano [¿? me no entender] enumeraba 38 razones por las que él no esperaba al Papa:
1- Porque atacas la eutanasia y defiendes el valor del sufrimiento.
2- Por considerar el aborto como homicidio en todos los casos.
3- Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de “pareja” en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica.
4- Por impedir otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia en España esté sufriendo ningún tipo de ataque, como dicen tus obispos.
5- Porque tienes homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.
6- Por querer enseñar la religión de modo obligatorio a todos, en lugar de reservarla al ámbito familiar o de la comunidad creyente.
7- Porque no respetas el laicismo, que es el estado primitivo del individuo.
8- Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar.
[ Seguir Leyendo ]
Para que el Papa duerma una noche en Valencia se ha construido, dentro del Palacio Arzobispal, una suite de estancias lujosamente adornadas que han costado una fortuna y que sólo van a servir para una vez. Al mismo tiempo se han construido estancias para todos los obispos, dicen que en número de 85, que van a acompañar al Papa.
Como preparativos de seguridad se ha decidido que las líneas de metro que pasan justamente por debajo del itinerario del Santo Padre sean cerradas y vigiladas después de un profundo examen por colocación de hipotéticas bombas.
Dada la descomunal aglomeración de gente que acude a la visita del Papa, y la ingesta abundantísima de líquidos, se proporciona al público gratuitamente las botellas de agua que precisen, como medida muy previsora. Curiosamente, en los hospitales de Valencia, si un enfermo desea beber ha de comprarse la botella de agua en los expendedores de los pasillos a precio de un euro.
Valencia se ha inundado de decenas de miles de urinarios que bordean las avenidas de mayor aglomeración de gente. Curiosamente en la multitudinaria fiesta de las Fallas nunca son instalados instrumentos similares.
Para mantener el orden durante la visita se han retraído de otras ciudades españolas 5.000 policías de uniforme.
Muchos propietarios de pisos con vistas al recorrido del papamóvil o a los lugares de la misa están alquilando para unas horas sus balcones o pisos a precio hasta de 18.000 euros, como puede verse en fotos o anuncios publicados ya por la prensa.
[ Leer Completo ]
Vítores de los fieles congregados en el aeropuerto de Valencia:
10:45: Bote bote bote ateo el que no bote
11:00: Pitos a la llegada de Zapatero
11:02: El Papa es macareno, macareno (música Guantanamera)
11:05: Oe oe oe que viva el Papa
11:10: Mucho Papa mucho papa eh eh
11:15: Sí sí sí, el papa ya está aquí (entonación sí sí sí, nos vamos a Berlín)
11:20: Benedicto benedicto Oe oe oe
11:25: “Sácalo por la tele que hay catalanes católicos”
11:28: Se nota se siente, el Papa está presente
11:40: (Llegada del Papa) Benedicto, Benedicto, OE OE OE
11:44: Benedicto, amigo, la familia está contigo
11:45: Mucho Papa, mucho Papa, eh eh
11:46: Juan Carlos, primero, no viene Zapatero
Lo que piensan los españoles de los inmigrantes
Hola gente!
Esto se nos va de las manos, los telediarios los podemos resumir en:
- han llegado 3 pateras con 500 inmigrantes a las islas.
- han entrado a robar a 5 chalets o domicilios.
Hasta donde vamos a llegar?.
Luego me diran que los de los paises del este (como el que a salido en antena 3; si el que esta misma noche puede entrar en tu casa con 4 pistolas a robarte, y recuerda que ellos no tienen nada que perder…).
Vamos a tener que dormir con una escopeta al lado de la cama?
Ir con pistola camuflada para evitar los secuestros express?
No se vosotros, pero yo ya llevo bastante tiempo quemadisimo con estos temas y viendo que no se hace nada.
Y ahora que me salga alguno diciendo que soy un racista, lo se.
A esta gentuza les prendía fuego.
No se que opinareis vosotros, pero para mi la situacion es incontenible.
Un saludo
y algunas de las respuestas en el hilo (la mayoría en la misma linea):
Aunque nos duela admitirlo esto es lo que pasa por la cabeza de muchos españolitos hoy día. ¿O he sido yo el único que ha escuchado, en petit comité, opiniones de desprecio similares?. Y ustedes ¿que piensan -de verdad- de la inmigración? ¿es un problema? ¿y si lo es… como se soluciona? ¿tienen prejuicios? ¿vivirían en un barrio atestado de inmigrantes? ¿está la “presunta” creciente delincuencia ligada a la inmigración?
Lo que nos costará el canon
El pasado Miércoles el Senado aprobaba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que establece un nuevo canon para los soportes digitales. Salió adelante sin ningún voto en contra (lo nunca visto… el PSOE y el PP en sintonía), y ahora se debatirá en el congreso para su aprobación definitiva. La plataforma Todoscontraelcanon quiere conseguir 500.000 firmas (ya lleva mas de la mitad), para intentar detener esta locura. Tu firma es importante. Lo es sobretodo para ti, para tu bolsillo, y para que no se enriquezcan otros a tu costa. Este correo que me llegaba hoy lo explica, con un ejemplo, a la perfección.
Una familia normal en España con:
* 1 Ordenador con 160 GB de disco duro (22€ de canon),
* 1 Regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67€ de canon),
* 1 Impresora multifunción (10€ de canon),
* 1 Cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9€ canon),
* 1 Reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon),
* 1 Equipo de música de salón (0,60 € canon),
* 1 Reproductor de mp3 (14€ canon),
* 1 Línea adsl 1 MB (35€ canon “anuales”),
* 200 CD’s vírgenes para grabar diversos datos (50€ de canon),
* 100 DVD’s vírgenes para grabar diversos datos (140€ de canon).
En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador paga unos 303€ de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra, por lo que veo.
Seguimos con los datos:
234,5 millones de ordenadores [esto es un error, pues eso es a nivel mundial] que se venderán en 2006 (previsión de vunet), lo que hace un total de: 710,5 billones de euros de canon (casi nada). ¿Y esto para los cantantes?
Y esto nada mas que de ordenadores domésticos. Ni que pensar de los ordenadores portátiles y ordenadores que se venderán a empresas que también tendrán estos cánones y su uso no será para grabar música.
Señores esto no es para apaliar los daños de la piratería. CON ESTO SOLO SE ENRIQUECEN UNOS CUANTOS. A mi que me expliquen que van a hacer con este dinero.
Imagino que los números estarán un pelín exagerados (¿234,5 millones de ordenadores se venderán en el 2006 en España?)… pero incluso siendo así dan vértigo las cifras que se manejan. Mi mas sincera enhorabuena a los chicos de las SGAE… y a Ramoncín (que tiene blog -no se molesten en dejarle afectivos mensajes de apoyo, que los borran-).
Caras de la pedofilia
Antes de nada la noticia del día:
Pedófilos holandeses van a lanzar un partido político (El partido Caridad, Libertad y Diversidad -NVD en holandés-) para presionar por la reducción de la edad legal para mantener relaciones sexuales de 16 a 12 años y para legalizar la pornografía infantil y el sexo con animales.
‘Una prohibición sólo hace que los niños sientan curiosidad’, dijo Ad van den Berg, uno de los fundadores del partido. ‘Queremos hacer de la pedofilia un objeto de discusión. Hemos sido silenciados. La única forma es a través del Parlamento’.
Holanda ya tiene políticas liberales en drogas blandas, prostitución, matrimonio homosexual, pero es muy improbable que el NVD consiga apoyos.
Entre sus propuestas:
- Que la posesión de pornografía infantil debería estar permitida aunque se debería prohibir la comercialización de ese material.
- La emisión de pornografía debería permitirse en el horario diurno de televisión, y sólo limitar a las horas nocturnas la pornografía violenta.
- Los niños más pequeños deben recibir educación sexual y los jóvenes de 16 en adelante deberían poder participar en películas pornográficas y prostituirse.
- El sexo con animales debe estar permitido, no así el abuso a los animales.
- Todo el mundo debería permitírsele ir desnudo en público.
- La legalización de todas las drogas, tanto blandas como duras.
- Los billetes de tren gratuitos para todos. [WTF¿?]
[ Fuente: 20 Minutos | Mangas Verdes ]
De Holanda siempre llegan “historias chungas” (algunos ejemplos: 1, 2), pero ésta (que no parece un hoax, pues aparece en muchos medios), se lleva la palma. A esta noticia, no obstante, le saco algo positivo: me parece estupendo que la democracia sea algo tan grande, que se pueda proponer lo que sea… incluso esta barbaridad. Y ya que estamos… hablemos un poco de este espinoso tema.
Pseudo-pornografía infantil en Japón
Paidófilos famosos
Ilustres nombres a lo largo de la Historia son reconocidos paidófilos: James M. Barrie (autor de Peter Pan), Walt Whitman, Piotr Ílich Chaikovski, Wolfgang Goethe, Ludwig van Beethoven, Lord Byron, Shakespeare, Leonardo da Vinci, Adriano (emperador romano), Sócrates, Platón… Pero el más famoso de todos fue el autor de Alicia en el País de las Maravillas, Lewis Carroll, un gran aficionado a fotografiar a niñas pequeñas (ejemplo 1, 2, 3…), pero del que no consta evidencia de que hiciera algo “inadecuado” con ellas.
Edad legal para tener relaciones
La edad de consentimiento en España es de las más bajas del mundo: 13 años; pero es sólo a partir de los 15 cuando se pueden legalmente mantener relaciones sexuales con un mayor de edad. Sin embargo, buscando un poco en Internet, te encuentras con sentencias judiciales [enlace de pago] muy “benevolentes” (por decirlo de alguna forma), a la hora de aplicar las leyes a este respecto:
Prostitución infantil
Creo que una imagen vale más que mil palabras para reflejar este horror. Una niña, como tantas otras, vendida por sus padres a un prostíbulo de Tailandia. A veces a cambio sólo reciben una lavadora o un televisor destartalado.
(vía Elástico)
¿Porqué ha sido un fracaso la sentada por una vivienda digna?
En Madrid se manifestaron 1.500 personas… en Barcelona 1.000… en Granada 200 (en esta última para el macrobotellón fueron 20.000)… en el resto de ciudades mas de lo mismo. De hecho, si han encendido la tele los últimos días, habrán comprobado que ha tenido muchísima más repercusión mediática el “encadenamiento” de la baronesa Thyssen en los árboles de su museo que las reivindicaciones juveniles (por no hablar de la marea humana que se montó hace meses en contra de ampliar los derechos civiles de las parejas homosexuales)… ¿a que se debe?
Vale, parcialmente es sólo un problema de pasotismo, intrínseco a la juventud española (en la que me incluyo por completo). La mayoría sólo nos preocupamos de verdad sobre este tremendo problema cuando empezamos a buscar vivienda… y comprobamos aterrados entonces que no nos salen los números de ninguna de las maneras (por cierto, un compañero mío ya tiene una hipoteca de 50 años). Esos son los 4 gatos que fueron a manifestarse, los que andan buscando pisito estos días. ¿Y el resto, que hacíamos? Pues me voy a ganar fama de egoísta a nivel planetario por hablar con claridad… pero lo voy a hacer:
La manifestación pedía sobretodo una cosa, que explote de una vez la burbuja inmobiliaria en la que estamos… y yo como propietario de una vivienda desde hace dos años (es decir, comprada con precio caro -como tantos otros-), me pregunto: ¿me conviene que explote? Pues no. Mi hipoteca no me la quita ya nadie… si de repente bajan los precios, yo habré perdido muchísimo “dinero” (otros podrán acceder a lo mismo que yo -o mejor- con mucho menos esfuerzo económico). Es lo mismo que sustenta a la burbuja: nadie va a aceptar vender por menos de lo que le costó. Así de simple. Por eso, por muy egoísta que suene, yo no voy a hacer demasiado para que está situación cambie… al menos de esa forma. Lo siento.
Fiarse de los medios sale caro
Respecto al asunto del timo de los sellos me he puesto el mono disfraz de periodista de investigación para contar lo que los medios no pueden contar. Buscando un poco en Internet te encuentras como desde hace muchos años ya se denunciaba -incluso desde organizaciones de consumidores y usuarios- de los altísimos riesgos -mas que lógicos- de invertir en sellos (cuando estos no son clásicos de limitadísima tirada, que evidentemente son muy escasos y los únicos codiciados por los coleccionistas -y por ende, con posibilidades reales de revalorizarse en el tiempo-). Un ejemplo.
El FÓRUM FILATÉLICO vende unos sellos al inversor por un dinero y se compromete a recomprárselos pasado un periodo de tiempo prometiéndole total seguridad y alta rentabilidad […] Sin embargo, no se deje deslumbrar ya que existen toda una serie de inconvenientes que nos hacen desaconsejarle esta inversión.
En primer lugar, el mercado de sellos no es un mercado oficial ni transparente. Por otro lado en este caso comprobamos de motu propio en su día que en la realidad los sellos valen mucho menos de lo que cuestan: uno de nuestros colaboradores compró sellos al Forum Filatélico por valor de 100.000 ptas . Pues bien, a falta de un mercado organizado de sellos, tuvimos que acudir a una decena de filatelias hasta encontrar tan sólo una que estuviese dispuesta a comprarnos los sellos pero ofreciéndonos un valor de mercado de tan sólo ¡3.900 ptas.! Así, en caso de quiebra de la empresa perdería por consiguiente la práctica totalidad de la inversión (tenga en cuenta que su inversión no estará cubierta por un fondo de garantía garantía como el que cubre el dinero depositado en bancos y cajas ahorros.). Además, en su día también analizamos a fondo la situación financiera de la empresa y detectamos la existencia de ciertas irregularidades contables en la misma.
Entonces… yo me he preguntado: 1) ¿Cómo la gente de la calle -hay 350.000 afectados en España- conocía de este tipo de inversiones tan “exóticas”? 2) ¿Cómo luego esa misma gente acaba invirtiendo en algo tan arriesgado? Respuesta: Posiblemente los medios “especializados” en economía (los que mejor sabían de los riesgos y que ahora se llevan las manos a la cabeza) son los que han dado confianza a sus lectores, animándolos a invertir en esos productos con artículos que alaban sus supuestas bondades y omiten sus problemas. ¿A cambio de dinero? evidentemente. 3 Ejemplos.
La filatelia se consolida como una inversión complementaria
Una más que interesante rentabilidad, unida al hecho de que su precio no está sometido a los vaivenes de la economía y la seguridad que otorga la garantía de recompra han consolidado los planes patrimoniales basados en sellos como una alternativa inversora complementaria especialmente demandada por los clientes de perfil más conservador o por aquellos más osados que pretenden cubrirse ante posibles bajadas de la Bolsa o del mercado inmobiliario.
[ … ] Fórum Filatélico o Afinsa, dos de las principales empresas que gestionan patrimonios filatélicos en España, compran a nombre de sus clientes sellos con una fuerte demanda en los mercados internacionales y les ofrecen una garantía de recompra a un determinado plazo y con un beneficio comprometido a través del contrato filatélico, siempre con la posibilidad, si lo desean, de recuperar las aportaciones incluso antes de concluir el periodo de contrato. Hoy día varias decenas de miles de personas están percibiendo en España estos cobros mensuales por parte de Fórum Filatélico.
[ Paradójicamente el mismo Correo Digital daba hoy la noticia de la estafa de sellos ] [ Ejemplo vía Al Abordaje ]
Invertir en Sellos, una Afición Rentable
[…] La otra forma de invertir, más reciente, es la inversión dirigida. Se realiza a través de sociedades filatélicas, empresas de reconocido prestigio [al final del artículo se referencia a FORUM Filatélico y Afinsa], con las que hay que firmar contratos legales muy claros, que trabajan con el mismo fin: para que alguien que no es experto, o que no quiera hacerse experto, pueda disfrutar de las ventajas del sello como inversión. No son compañías de seguros, ni bancos, ni intermediarios financieros, sino sociedades que canalizan las inversiones hacia bienes tangibles. Para ello, elaboran programas, algunos de ellos muy accesibles; así, por ejemplo, un contrato por 10 años.
Estos programas suelen ser cerrados, muy precisos, con requisitos mínimos para la recompra al cabo de tres años, y se realizan de acuerdo con la capacidad económica del inversor. Se puede ser inversor por 3.000 pesetas al mes. Si el cliente quiere vender sus sellos antes de los tres años, la sociedad filatélica se encarga de buscarle otro cliente que quiera comprar esos sellos, o bien se los subasta.
Las alternativas a los productos financieros de bancos y cajas
Las entidades saben que, en ocasiones, su competidor no es otra caja o banco, sino una inversión en oro, inmuebles u obras de arte. A estas posibilidades también se unen compañías que ofrecen, además de altas rentabilidades, productos con liquidez y garantías, como los foros filatélicos y la inversión en árboles.
[…] El atractivo de los sellos. Otra actividad financiera alternativa a los bancos, aunque ya lleva muchos años en el mercado, es la inversión en sellos, comercializada por empresas como Fórum Filatélico o Afinsa.
Todo esto me ha recordado las palabras de Sanchez Dragó de el otro día: “en España te engaña todo el mundo, el editor, el fontanero y el taxista…”. Y los medios, sobretodo los medios.
Eliminar cualquier rastro de España
[ Fuente -inagotable de polémica-: Libertad Digital | Última hora ]
Ni siquiera entro a valorar el fondo del asunto… me quedo en lo superficial: ¿Porque tanto intervencionismo del gobierno catalán, hasta en asuntos tan privados -como el derecho a vender “lo que te apetezca” (dentro de lo lógico y legal, claro) en tu comercio-? ¿a quien beneficia esto? Ni a los comerciantes, ni a los fabricantes de esos souvenieres (parte se confecciona en localidades catalanas), ni a ese tipo de turista tan desactualizado (pero también tan numeroso)… que para ellos toda España es “Andalucia” (toros, flamenco, paella, futbol, playa)… y eso es lo que van buscando a Barcelona.
porque yo no era un torito.
Luego vinieron por las muñecas de flamenca y no dije nada
porque yo no era una muñeca de flamenca.
Luego vinieron por mí pero, para entonces,
ya no quedaba ningún souvenier que dijera nada.
Actualización: Como nos avisa Pablo (gracias!) es otra intoxicación de Liberta Digital y la Cope (que era la fuente de los primeros).
El conseller de Comercio, Turismo y Consumo de la Generalitat catalana, Josep Huguet, negó hoy que la Generalitat pretenda prohibir la venta de recuerdos para turistas relacionados con el folklore español, como las muñecas vestidas de flamencas o los toros, y afirmó que “es una falsedad total” de “una prensa amarilla con ganas de intoxicar”.
Yo me pregunto lo mismo que ustedes… ¿como una mentira así la difunden los medios (Tele5 al menos) y la comentan los políticos (Josep Piqué) sin haber comprobado antes su veracidad -ellos que pueden y tienen la obligación de hacerlo-?