¿Se puede superar la velocidad de la luz? Un acercamiento ameno a la Teoría de la Relatividad de Einstein
Para comenzar nada mejor que hacerlo con un acertijo.
Seguro que recuerdan como de pequeños le enseñaron las leyes del movimiento de Newton. El típico problema que nos planteaban era algo así: Supongamos que estamos parados en la calle, y que un autobus cruza por delante nuestra a 50 kilómetros/hora. Uno de sus pasajeros arroja en su interior una pelota a 20 km/h en la misma dirección que se desplaza el vehículo. Para el individuo, que se mueve junto con el bus, la pelota se mueve a 20 km/h. Pero ¿y para nosotros (que estamos fuera)? Sencillo, el movimiento del bus y el de la pelota se suman, de modo que la pelota va a una velocidad de 70 km/h. Esto es correcto.
Y aquí empieza lo interesante. Imaginen que ahora el autobus lo cambiamos por una nave espacial. Y que esta se desplaza no a 50 km/h, sino a casi la velocidad de la luz (a partir de ahora, por simplificar, a esta constante la llamaremos c)… digamos que se mueve a c - 5 km/h. ¿Qué ocurriría si a esa velocidad se dispara una bala en la misma dirección que se desplaza la nave? ¿Para el que observa parado desde fuera, ese proyectil sobrepasaría la velocidad de la luz?
No sigan leyendo. Aventuren un resultado (si quieren vayan a los comentarios y respondan). Luego vuelvan y continuen leyendo.
Según lo que aprendimos en la escuela así debería ser… pues sería la suma de las velocidades (u + v)… pero algo en nuestro interior nos alerta de que debe haber algún tipo de truco. Al fin y al cabo Einstein venía a decirnos que NADA es más rápido que la luz (cuando terminen el artículo entenderán el porqué de esta afirmación).
Pero entonces ¿Qué es lo que falla exactamente? Fácil… que lo que siempre hemos llamado “suma de velocidades” es en realidad otra fórmula más compleja:
A velocidades “típicas”, el término uv/c^2 es prácticamente cero (ya que c^2 es un número enorme), por lo que la ecuación se simplifica, quedándose en nuestro conocido w = u + v (la aritmética elemental de las leyes de Newton nos vale).
Sin embargo, si estamos viajando a, digamos 0.9c (nueve décimas partes la velocidad de la luz), y disparamos una bala que también se desplaza a 0.9c, descubrimos entonces, según la fórmula citada anteriormente, que el proyectil no logra una velocidad global de 1.8c (que estaría por encima de la velocidad de la luz), sino que se quedaría en un modestísimo…
(0.9c + 0.9c) /(1 + (0.9c*0.9c) / (1c^2)) = 1.8c / 1.81c = 0.994c
¿Quiere esto decir que la bala saldría leeeeeentamente -estilo matrix- del cañón? No ! Para el que se encuentra dentro de la nave todo se vería absolutamente normal.
Sin embargo, el que se encuentra parado observando desde fuera la escena, percibiría una serie de efectos extraordinarios: (1) que tanto la nave como sus tripulantes se comprimirían como un acordeón, a lo largo de su eje de desplazamiento (hasta llegar finalmente a una longitud nula en el límite de la velocidad de la luz); (2) que la masa de los objetos en movimiento aumentaría con la velocidad (hasta hacerse infinita en el límite de la velocidad de la luz); (3) que el tiempo iría más despacio para los que están dentro de la nave, pero sin que ellos se percataran (llegando incluso a pararse por completo en dicho límite)
Y esto que acabamos de explicar es basicamente La teoría especial de la relatividad de Einstein, elaborada en 1905 (y que luego amplió en 1915). El genio la desarrolló cuando se percató que la fórmula que funcionaba con autobuses y pelotas, no valía para la luz. Cuando se medía la velocidad de la misma en el vacío siempre resultaba el mismo valor (unos 299.793 kilómetros por segundo), en cualesquiera que fueran las circunstancias. Y las leyes del universo que se conocían en su época no podían explicar porque esto era así. Einstein encontró que dicha constancia solo era posible si se aceptaban como ciertas una serie de fenómenos extraordinarios… los 3 que hemos visto antes: que los objetos se ven afectados por la velocidad (en longitud, masa y tiempo) (siempre había sido así, pero nunca lo habiamos visto porque a velocidades “lentas” el efecto no es perceptible). Lo suyo eran sólo predicciones teóricas, que luego en la prácica se han demostrado muy exactas (si la teoría de la relatividad de Einstein fuese incorrecta los aceleradores de partículas no podrían funcionar o las bombas atómicas no explotarían).
¿A qué no ha sido tan aburrido? Toda la vida escuchando sobre esto, y hasta hace bien poco nunca me había interesado en leer del tema.
Actualizado. He consultado al gran Remo de Curioso Pero Inutil, una eminencia en la materia (jeje), por si detectaba alguna gran metida de pata en el artículo. Este es su veredicto:
Te propongo un pequeñíiiiisimo cambio. Hay una frase en la que dices que si la teoría de la relatividad de Einstein fuese incorrecta los aceleradores de partículas no podrían funcionar o las bombas atómicas no explotarían.
Yo lo diría de un modo levemente distinto: La teoría de la Relatividad de Einstein puede comprobarse rutinariamente en los aceleradores de partículas y cuando (cada vez menos, por suerte) estallan las bombas atómicas.
Está pequeña corrección viene porque sabemos que la Relatividad y la Cuántica, los dos pilares de la Física, no pueden ser ciertas ambas a la vez. Y las de perder las lleva la Relatividad, porque no es una teoría cuántica, es decir, no funciona bien a escala subatómica. O sea que podemos decir que la relatividad es una muy buena aproximación, la mejor que tenemos hasta la fecha, igual que la mecánica de Newton es una muy buena aproximación cuando las masas y las velocidades son “pequeñas”. Los cálculos de naves espaciales de la NASA usan a Newton, no a Einstein, porque Newton es mucho más fácil de calcular y no hay diferencias apreciables con Einstein (las diferencias están a partir de no sé qué decimal).
[ Fuentes y lecturas recomendadas: The Straight Dope | AstroMía | El escéptico digital ]
Esta entrada fue escrita el 5 de Abril de 2007 a las 02:06 y está archivada en las categorías Curiosidades, Ciencia. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
El 3 de Mayo de 2007 a las 10:46 #
Entiendo que hasta el momento la teoría de Einstein sea aceptada porque no se conoce nada mas, pero cuando Julo Verne escribió el libro De la Tierra a la Luna tampoco era posible hacer ese viaje, viaje que mas tarde si se hizo.
Con esto quiero decir que a medida que la ciencia avanza y mientras halla científicos que estén dispuestos a pensar en algo mas arriesgado (para su prestigio sobre todo) todo es posible.
El 3 de Mayo de 2007 a las 16:44 #
Me ha encantado este post, genial Javi. Lo quería explicar en mi blog y me ha quedado muy parecido (casi una copia), te he citado y demás, pero si hay algun problema, ¡coméntamelo! :-) Gracias por esta amena introducción.
El 3 de Mayo de 2007 a las 16:55 #
[…] I per escriure això he escrit l’anterior Física: Mecànica clàssica, relativista i quàntica. Volia parlar de l’article de Javi Moya i explicar-lo a la meva manera, però tot i així veig que queda molt igual, recomano que llegiu el seu: ¿Se puede superar la velocidad de la luz? Un acercamiento ameno a la Teoría de la Relatividad de Einstein, on fins i tot Curioso pero Inútil ha fet alguna correció i retoc final. Són dos blogs que segueixo sovint i que recomano, sens dubte. Dit això, comencem. Imaginem un tren que viatja a 100 km/h i a dins hi ha un passatger que llença una pilota en el mateix sentit a 30km/h, ell veurà que aquesta es desplaça a 30km/h, però un observador extern veuria, com segur que estàs pensant, una pilota a 130 km/h. […]
El 3 de Mayo de 2007 a las 23:01 #
buen post
El 4 de Mayo de 2007 a las 04:43 #
Velocidad más rápida que la luz
Evidencia experimental reciente muestra que es posible para la velocidad agrupada de la luz exceder a c. Un experimento hizo que la velocidad agrupada de rayos láser viajara distancias extremadamente cortas a través de átomos de cesio a 300 veces c. Sin embargo, no es posible usar esta técnica para transferir información más rápido que c: la velocidad de la transferencia de información depende de la velocidad frontal (la velocidad en la cual el primer incremento de un pulso sobre cero la mueve adelante) y el producto de la velocidad agrupada y la velocidad frontal es igual al cuadrado de la velocidad normal de la luz en el material.
Excediendo la velocidad agrupada de la luz de esta manera, es comparable a exceder la velocidad del sonido acomodando gente en una línea espaciada distantemente, y pidiéndoles a todos que griten «¡Estoy aquí!» uno tras otro con intervalos cortos, cada uno midiendo el tiempo al mirar su propio reloj para que no tengan que esperar a escuchar el grito de la persona previa.
La velocidad de la luz también puede parecer superada en cierto fenómeno que incluye ondas evanescentes, tales como túneles cuánticos. Los experimentos indican que la velocidad fase de ondas evanescentes pueden exceder a c; sin embargo, parecería que ni la velocidad agrupada ni la velocidad frontal exceden c, así, de nuevo, no es posible que la información sea transmitida más rápido que c.
En algunas interpretaciones de la mecánica cuántica, los efectos cuánticos pueden ser retransmitidos a velocidades mayores a c (de hecho, la acción a distancia se ha percibido largamente como un problema con la mecánica cuántica: ver paradoja EPR). Por ejemplo, los estados cuánticos de dos partículas pueden ser enlazados, de manera que el estado de una partícula arregle el estado de otra partícula (diciéndolo de otra manera, uno debe tener un giro de +½ y el otro debe girar -½). Hasta que las partículas son observadas, éstas existen en una superposición de dos estados cuánticos, (+½, –½) y (–½, +½). Si las partículas son separadas y una de ellas es observada para determinar su estado cuántico, entonces el estado cuántico de la segunda partícula es determinado automáticamente. Si, en algunas interpretaciones de mecánica cuántica, se presume que la información acerca del estado cuántico el local para una partícula, entonces se debe concluir que la segunda partícula toma su estado cuántico instantáneamente, tan pronto como la primera observación se lleva a cabo. Sin embargo, es imposible controlar que estado cuántico tomara la primera partícula cuando sea observada, así que ninguna información puede ser transmitida de esta manera. Las leyes de la física también parecen prevenir que la información sea transmitida a través de maneras más astutas y esto ha llevado a la formulación de reglas tales como el teorema de no clonación.
El llamado movimiento superluminar también es visto en ciertos objetos astronómicos, tales como los jet de Galaxia activa, galaxias activas y cuásares. Sin embargo, estos jets no se mueven realmente a velocidades excedentes a la velocidad de la luz: el movimiento aparente superluminar es una proyección del efecto causado por objetos moviéndose cerca de la velocidad de la luz en un ángulo pequeño del horizonte de visión.
Aunque puede sonar paradójico, es posible que las ondas expansivas se hayan formado con la radiación electromagnética. Ya que una partícula cargada viaja a través de un medio insolado, interrumpe el campo electromagnético local en el medio. Los electrones en los átomos del medio son desplazados y polarizados por el campo de la partícula cargada, y los fotones que son emitidos como electrones se restauran a sí mismos para mantener el equilibrio después de que la interrupción ha pasado (en un conductor, la interrupción puede ser restaurada sin emitir un fotón).
En circunstancias normales, estos fotones interfieren destructivamente unos con otros y no se detecta radiación. Sin embargo, si la interrupción viaja más rápida que los mismos fotones, los fotones interferirán constructivamente e intensificaran la radiación observada. El resultado (análogo a una explosión sónica) es conocido como radiación Cherenkov.
La habilidad de comunicarse o viajar más rápido que la luz es un tema popular en la ciencia ficción. Se han propuesto partículas que viajan más rápido que la luz, taquiones doblados por la física de partículas, pero aún no se ha podido observarlas.
Algunos físicos (entre ellos João Magueijo y John Moffat) han propuesto que en el pasado la luz viajaba mucho más rápido que la actual velocidad de la luz. Esta teoría es llamada velocidad de la luz variable y sus proponentes claman que este fenómeno tiene la habilidad de explicar muchos rompecabezas cosmológicos de mejor manera que su teoría rival, el modelo inflacionario del universo. Sin embargo, todavía no ha ganado suficiente aceptación.
Fuente …..wikipedia.org
El 4 de Mayo de 2007 a las 21:25 #
eassdd
El 5 de Mayo de 2007 a las 00:47 #
???????????
El 5 de Mayo de 2007 a las 23:08 #
No se si sepan pero eso es física moderna………. y estoy estudiando una ingenieria y eso te lo enseñan. es demasiado simple
El 6 de Mayo de 2007 a las 03:46 #
[…] Guardado en Pensamientos, Curiosidades, Ciencia por Javi Moya el 3 de Abril de 2007 […]
El 6 de Mayo de 2007 a las 21:59 #
los voy a cagar a patadas a todos
El 7 de Mayo de 2007 a las 19:47 #
trucco pc calcio 7
¿Se puede superar la velocidad de la luz? Un acercamiento ameno a la Teoría de la Relatividad de Einstein
El 8 de Mayo de 2007 a las 02:49 #
Ved esto: ed2k://|file|Redes.407.El%20tiempo%20no%20existe[TVE2][TV-RIP][redespunset.blogspot.com][by%20kerubino].avi|464455680|B29D32B5D9A007B20489D81AF5DF77F5|h=QAVSFPEK43JZWGBYHCEPXE75KGPBNZHJ|/
explicación menos teórica.
salu2
El 9 de Mayo de 2007 a las 00:33 #
Te agradezco esta fácil y didáctica introducción a la teoría de relatividad de Einstein.
Y solo si te interesa, sabías tú que (relacionado con el tema de la velocidad de la luz) una profesora en Harvard logró hace un tiempo detener la luz?, y al hacer esto la luz se transforma en materia, lo logró a través de un experimento que se trata de ingresar la luz a un superfluid (bajo el cero absoluto). su nombre es Lene Hau.
Pero además eso no es todo, aunque no tengo aún la certeza, escuché que al parecer en una universidad de España otro profesor intenta llegar a lo mismo, pero de otro modo, que es mediante las propiedades de algunos compuestos, aumentar la temperatura de éstos y obtener los mismos resultados.
Las aplicaciones que yo personalmente infiero son muchas, pero principalmente me interesa el mejorar la velocidad de los procesadores actuales (hasta c o velocidad de la luz).
En resumidas cuentas agradezco este espacio que nos posibilita agregar nuevos conocimientos, chao.
salu2
El 9 de Mayo de 2007 a las 03:37 #
En definitiva se puede o no se puede Superar la velocidad de la luz?
El 9 de Mayo de 2007 a las 14:46 #
Yo tengo otra duda:
Si la nave que va a casi c se comprime para el espectador externo; cómo se vería al espectador externo desde dentro de la nave? Comprimido o elongado?
por cierto muy ameno el articulo.
El 9 de Mayo de 2007 a las 15:58 #
Hi! Nice site! http://sofaexpress.viabloga.com/ Sofa Bed [url = http://officesofa.viabloga.com/ ] Office Sofa [/url] http://cigarr.mobilblogg.no/
El 9 de Mayo de 2007 a las 20:39 #
yo solo comento para que maten a un gatito
malditos gatitos >_
El 10 de Mayo de 2007 a las 00:11 #
jloo opuqipon
efe jsai
El 10 de Mayo de 2007 a las 12:58 #
ipof gaihuvet
iad uacamr
El 11 de Mayo de 2007 a las 09:03 #
Yo pensaba que el resultado seria que la bala saldria hacia atrás y mataria al que disparó la pistola. Muy interesante, si señor.
El 11 de Mayo de 2007 a las 15:36 #
hace poco me entere de que un pulso de onda bueno el caso es de que, La prestigiosa revista científica Nature ha publicado el estudio de varios científicos en el NEC Research Institute de Princeton, según el cual demuestran haber roto la barrera de la velocidad de la luz. ¿Estaba Einstein equivocado?
Para este experimento, los investigadores manipularon un vapor con átomos irradiados por láser, lo que causó un pulso que se propagó a una velocidad 300 veces superior a la de la luz. De hecho, la impresión que dio es que el pulso ’salió de la cámara antes siquiera de haber entrado en ella’.
La teoría de la relatividad de Einstein entra en conflicto con este experimento, ya que especifica que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, aunque uno de los investigadores del proyecto señala que su demostración no contradice la teoría de Einstein.
De hecho, sólo demuestra que esa ‘leyenda urbana’ que muchos sostienen sobre la teoría de la relatividad y la imposibilidad de superar la velocidad de la luz es falsa. Como señala esta investigadora llamada Lijun Wang, “nada con masa puede viajar más rápido que la velocidad de la luz”, y los pulsos de ondas que produjeron no tienen masa.
El 14 de Mayo de 2007 a las 07:43 #
hola buenas javier, me llamo Jose y descubrí tu fantastico blog navegando por google, me ha impresionado tu blog,tiene cosas bastante interesantes, como esta misma entrada que habla sobre la teoría de la relatividad, y demás, además de ver que tienes bastantes seguidores, espero que sigas así y escribas de estas cosas tan interesantes, bueno aquí te dejo la dire de mi blog por si le quieres dar un vistacillo http://lacasarock.blogspot.com/ no es gran cosa, estoy empezando pero por algo se empieza bueno un saludo.
El 16 de Mayo de 2007 a las 00:25 #
compadres, la velocidad de la luz no es un limite universal; será comprobado en muy poco tiempo, eso no quiere decir que la teoría de Einstein este incorrecta.
El 16 de Mayo de 2007 a las 00:42 #
ENCONTRE A JAVIER MOYA, QUE ALGUIEN CONFIRME http://www.tiempofueguino.com.ar/main/modules.php?name=News&file=article&sid=24759
encontre una nota en este periodico argentino de fecha 16 de abril de 2007 (Javi estaba de vacaciones), esperamos que sea un homonimo
“Jorge Eduardo Gisser fue embestido de lleno por una camioneta Mitsubishi L-200 de color azul dominio DLJ 512 que guiaba Javier Moya de 29 años. “
El 16 de Mayo de 2007 a las 17:18 #
hola, queria comentarles que el otro dia yo corri y fui tan rapido que fui 75.000 millones de veces mas rapido que la velocidad de la luz, y llegue hasta el sol y ne queme, pero despues se me paso.
El 16 de Mayo de 2007 a las 20:24 #
Pues yo soy de los del SI. Agujeros de gusano y fenómenos más raros como los agujeros negros ponen en seria duda en supuesto limite de la velocidad de la luz, y si bien, los primeros permiten que la materia no sea alterada, como si ocurriría en el caso de alcanzar a pelo la velocidad de la luz.
El 17 de Mayo de 2007 a las 22:48 #
hola a todos colence un buen pedazo de dedo cabezones!
El 18 de Mayo de 2007 a las 19:35 #
escuchen manga de lelos plajiaores que con todo ainco e a
i u desprestijiann a los grandes pensadore de la histeria,blasfemos BLABLABLA asi asa cuadrados .dejen de creerse los intelectuales con teorias del milenio pasado y aber si usa el internete que parese que esta de adorno y nos ponemos a leerr lo que se hace ahora. cuandos estos tipos ilbanavan estas locuras el mundo esta sumido en una indigencia mental tenebrosa por lo que leo aca seguimo igual.
bueno lavense el culo y tomence el agua–
perdo ubon casa interesantes de verda como la cuantica
El 18 de Mayo de 2007 a las 19:35 #
escuchen manga de lelos plajiaores que con todo ainco e a
i u desprestijiann a los grandes pensadore de la histeria,blasfemos BLABLABLA asi asa cuadrados .dejen de creerse los intelectuales con teorias del milenio pasado y aber si usa el internete que parese que esta de adorno y nos ponemos a leerr lo que se hace ahora. cuandos estos tipos ilbanavan estas locuras el mundo esta sumido en una indigencia mental tenebrosa por lo que leo aca seguimo igual.
bueno lavense el culo y tomence el agua–
perdo ubon casa interesantes de verda como la cuantica
El 18 de Mayo de 2007 a las 19:35 #
escuchen manga de lelos plajiaores que con todo ainco e a
i u desprestijiann a los grandes pensadore de la histeria,blasfemos BLABLABLA asi asa cuadrados .dejen de creerse los intelectuales con teorias del milenio pasado y aber si usa el internete que parese que esta de adorno y nos ponemos a leerr lo que se hace ahora. cuandos estos tipos ilbanavan estas locuras el mundo esta sumido en una indigencia mental tenebrosa por lo que leo aca seguimo igual.
bueno lavense el culo y tomence el agua–
perdo ubon casa interesantes de verda como la cuantica
El 18 de Mayo de 2007 a las 19:35 #
escuchen manga de lelos plajiaores que con todo ainco e a
i u desprestijiann a los grandes pensadore de la histeria,blasfemos BLABLABLA asi asa cuadrados .dejen de creerse los intelectuales con teorias del milenio pasado y aber si usa el internete que parese que esta de adorno y nos ponemos a leerr lo que se hace ahora. cuandos estos tipos ilbanavan estas locuras el mundo esta sumido en una indigencia mental tenebrosa por lo que leo aca seguimo igual.
bueno lavense el culo y tomence el agua–
perdo ubon casa interesantes de verda como la cuantica
El 18 de Mayo de 2007 a las 19:35 #
escuchen manga de lelos plajiaores que con todo ainco e a
i u desprestijiann a los grandes pensadore de la histeria,blasfemos BLABLABLA asi asa cuadrados .dejen de creerse los intelectuales con teorias del milenio pasado y aber si usa el internete que parese que esta de adorno y nos ponemos a leerr lo que se hace ahora. cuandos estos tipos ilbanavan estas locuras el mundo esta sumido en una indigencia mental tenebrosa por lo que leo aca seguimo igual.
bueno lavense el culo y tomence el agua–
perdo ubon casa interesantes de verda como la cuantica
El 18 de Mayo de 2007 a las 19:35 #
escuchen manga de lelos plajiaores que con todo ainco e a
i u desprestijiann a los grandes pensadore de la histeria,blasfemos BLABLABLA asi asa cuadrados .dejen de creerse los intelectuales con teorias del milenio pasado y aber si usa el internete que parese que esta de adorno y nos ponemos a leerr lo que se hace ahora. cuandos estos tipos ilbanavan estas locuras el mundo esta sumido en una indigencia mental tenebrosa por lo que leo aca seguimo igual.
bueno lavense el culo y tomence el agua–
perdo ubon casa interesantes de verda como la cuantica
El 19 de Mayo de 2007 a las 23:04 #
interensate
El 21 de Mayo de 2007 a las 05:00 #
Buenas,
1.- Lea la teoría de la variabilidad de la velocidad de la luz de Magueijo, un físico portugués.
2.- Cuando us corre, su masa se incrementa en aproximadamente la masa de 1000 atomos. La aceleracion de una masa implica mayor energia, es un circulo, analice la formula que us ha copiado en su articulo. Por tanto no es posible acelerar un cuarpo masivo a un porcentaje alto con referencia a c.
3.- Los viajes a la velocidad de c, solamente tienen sustento teorico y son posibles bajo un entanglement, por ejemplo un par de fotones en par. No se viola la restringida de einstein, poruqe aplica la mecanica cuantica la estructura de viaje de informacion , vea entropia informatica. la informacion es parte intrinseca de la materia. Un algoritmo que da las probabilidades de que nuetsro universo se desarrollara como lo es ahora, algunos denominan a este algoritmo DIOS, me refiero a los fanaticos.
4.- Hay teorias mas curiosas, que no necesariamente buscan la quinta pata a las teorias de einstein, porque curiosamente dejan ver que el creador de la relatividad, como ya lo dijera DeSiter, no entendio que los limites de sus ecuaciones estaban unpoco mas alla de su propio entendimiento, me refiero a la teoria de las branas, cuerdas, materia oscura y contante cosmologica.
Lo mas curioso de einstein, son sus concepciones resumidas de un universo finito pero no acotado, que la materia es energia congelada, yq ue la gravedad no es una fuerza sino un asunto de geometria, como diria penrose, la materia le dice al especio como deformarce y este le dice a la materia como moverce. Bueno espacio = espacio/tiempo pue sosn inseparables y se crean con la expansion del universo.
1Sld0.
El 21 de Mayo de 2007 a las 16:12 #
Álvaro, si eres tan amable puedes indicarme el número (o en su defecto la fecha de publicación) de la revista Nature que da cuenta del estudio realizado por varios científicos en el NEC Research Institute de Princeton, según el cual demuestran haber roto la barrera de la velocidad de la luz ?
En su defecto, ¿alguien dispone de ese dato, y en tal caso lo puede publicar ?
Finalmente, como éste no es un comentario, por favor no maten un gatito, porque me gustan mucho, preferentemente en escabeche.
El 23 de Mayo de 2007 a las 10:54 #
Si vamos nos movemos a la velocidad de la luz es poco probable que podamos ‘observar’ la bala ya que para hacerlo necesitaríamos la luz adelantándonos desde el foco, llegando a la bala y dirigiéndose a nuestra retina u dispositivo de observación.
Tanto si el foco es externo a la nave espacial como interno, la observación de la bala se convierte en irrelevante ante otro problema más interesante aún, ¿Cual es la velocidad de la luz cuando viajamos a la velocidad dela luz?.
PD: Os aseguro que a pesar de contestar a una pregunta con otra pregunta **no soy gallego**…
El 23 de Mayo de 2007 a las 19:16 #
http://one.fsphost.com/qentistas/
El 24 de Mayo de 2007 a las 03:32 #
ameno ameno, pero aun así es difícil para alguien de letras como yo :D
El 24 de Mayo de 2007 a las 14:09 #
Sincerametne, creo que el que estaría fuera de la Nave espacial, no pordría apreciar siquiera la nave espacial, y mucho menos la bala, debido a la gran velocidad que lleva esta.
El 24 de Mayo de 2007 a las 20:29 #
hay como se murio me lo mandas
El 24 de Mayo de 2007 a las 20:29 #
hay como se murio me lo mandas
El 24 de Mayo de 2007 a las 20:29 #
hay como se murio me lo mandas
El 24 de Mayo de 2007 a las 20:29 #
hay como se murio me lo mandas
El 24 de Mayo de 2007 a las 21:32 #
POR FIN YA SABEMOS LO QUE HA PASADO CON JAVI MOYA
http://www.videoswow.com/2007/05/24/manda-cojones-con-javi-moya/
El 24 de Mayo de 2007 a las 21:49 #
qe pasaria
El 26 de Mayo de 2007 a las 01:20 #
Hace unos años un amigo me contó, que iba de paseo en su nave espacial galáctica con unos amigos, uno de ellos había llevado un arma y les dio por disparar, dice mi amigo que la bala salió rapidísimo, pero empezaron a darse cuenta que esta perdía velocidad y la nave empezaba a alcanzarla, lógico ellos iban a la velocidad de la luz, en milésimas de segundos se lanzaron al piso y la bala pasó por encima de ellos, la nave se averió un poco, pero pudieron regresar antes de que amigo despertara. Esto pudo pasarles en un sueño pero en la vida real, ni de fundas como decimos en mi País. Este experimento si es real; Esta observación se ha realizado con MUONES, partículas elementales que son creadas en los rayos cósmicos, fueron descubiertas por Carl D. Anderson en 1936, estos se mueven con velocidad de 0.998 c muy próximas a la velocidad de la luz y tienen una vida de 2.2 microsegundos, a esta velocidad pueden atravesar 660 metros de atmósfera. Como inician su travesía hacia la tierra a 6.000 metros de altura, en teoría no llegarían al suelo, pero si lo hacen, ¿porque? Para los MUONES el tiempo es más lento con respecto a nosotros y por lo tanto pueden recorrer mas distancia. Nosotros estamos acostumbrados a ver el tiempo, el espacio, la masa y la distancia como elementos separados, pero si empezamos a aumentar nuestra velocidad nos damos cuenta que todo es un solo sistema, a tal punto que si empezamos a recorrer espacio, dejamos de recorrer tiempo, esto solo se puede ver a velocidades muy altas cercanas a la velocidad de la luz. Mas allá parece que no se puede, Este es un límite que tiene nuestra física, no es por falta de tecnología así funciona nuestro universo, lo mismo ocurre con la temperatura, en el papel puedes colocar -300 grados centígrados y pensar que estaría haciendo un frió salvaje, pero en la vida real no es posible. La temperatura es el resultado de la vibración de las partículas, a más vibración más temperatura, en teoría a -273.15 grados centígrados las partículas dejan de vibrar y por lo tanto no podría seguir bajando la temperatura.
El 26 de Mayo de 2007 a las 21:29 #
q es muy vacanaso pz causa
El 26 de Mayo de 2007 a las 21:31 #
q es muy bonito px
El 27 de Mayo de 2007 a las 14:32 #
pos creo q soys mas tonto q el hambre
El 28 de Mayo de 2007 a las 14:59 #
Uno de los blog mas interesantes que he leido y un articulo fantastico.
Gracias Javi Moya por estos articulos.
Un saludo
pd:www.videoswow.com
El 29 de Mayo de 2007 a las 01:06 #
me parece fantastico la fisica es muy interesante si podras mandarme mas comentarios de fisica
El 29 de Mayo de 2007 a las 03:05 #
Yo tengo una duda sobre si se puede ir mas rapido que la velocidad de la luz.
A que velocidad puede ir un objeto que es atraido hacia el centro de un agujero negro supermasivo
El 29 de Mayo de 2007 a las 13:24 #
realdoll sex movie clips
realdoll sex movie clips
El 29 de Mayo de 2007 a las 18:15 #
En uno de los últimos programas de Punset entrevistó a un físico mexicano Miguel Alcubierre que efectivamente decía que no se puede viajar a más velocidad que la luz, pero que en cambio sí podríamos utilizar masa (o energía) para deformar el espacio alrededor de una nave y así desplazarla sin realmente acelerar hasta esa velocidad.
Comprimes el espacio delante y lo estiras detrás ;-) como una alfombra. En realidad no contravienes la teoría de la relavitidad porque no te mueves. Como efecto secundario, semejante nave no necesitaría cinturones de seguridad dado que no habría inercia… eso sí, muy Star Trek, ¿no?.
El 30 de Mayo de 2007 a las 02:41 #
Entonces Miguel Alcubierre fuma de los mios y de los de Matt Groening.
Imaginate unos motores ke no mueven una nave, la nave se keda donde esta y son sus motores los ke mueven todo el espacio alrededor; pero no se te ocurra hacer 2 iguales en el mismo universo, ok?
El 30 de Mayo de 2007 a las 05:03 #
[…] […]
El 30 de Mayo de 2007 a las 11:42 #
big dick black gay men sucking dick videos
big dick black gay men sucking dick videos
El 30 de Mayo de 2007 a las 23:32 #
Hola.
Una lectura recomendada, a quien le guste la divulgación científica:
Historia del Tiempo, de Stephen Hawking.
Saludos
www.applesensation.tk
El 31 de Mayo de 2007 a las 00:34 #
Si, en algún lado leí que aceptar la teoría de la relatividad de Einstein, que segun pusiste ” si la teoría de la relatividad de Einstein fuese incorrecta los aceleradores de partículas no podrían funcionar o las bombas atómicas no explotarían” llevaba inevitablemente a la existencia de una singularidad desnuda. Fenómeno poco conocido, pero según creo es alguna especie de alteracion extraña del espacio tiempo, es lo que hay adentro de los agujeros negros pero no podemos ver, es decir es un “agujero negro al desnudo” donde se detiene el tiempo, …. Algunas personas brillantes sugirieron cosas que me parecen ridículas como decir que de las singularidades desnudas pueden generarse las cosas, al azar, como puede salir un sol sale de repente una mesa o una ventana (esto es para mostrar cuan extraño es este fenómeno al cual lleva inevitablemente la teoría de la relatividad de Einstein ).
Además…, si fuese tan “correcta” la teoría de Einstein, ¿ no sería una LEY?.
Muy buneos los artículos.
El 31 de Mayo de 2007 a las 00:36 #
yo creo que las teorias de einstein entre todas ellas las de la relatividad, son tan avanzadas, que ni los fisico s ymatematicos actuales podran saber si son reales o no, es lo que paso con da vinci en su epòca
El 3 de Junio de 2007 a las 15:10 #
EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO EBO
El 3 de Junio de 2007 a las 19:16 #
?
El 3 de Junio de 2007 a las 19:19 #
que es eso del gatito
El 3 de Junio de 2007 a las 19:20 #
que es eso del gatito
El 5 de Junio de 2007 a las 05:16 #
Google
Google is the best search engine Google
El 6 de Junio de 2007 a las 13:29 #
Es cierto que la famosa ecuación E=M*C*C explica que una pequeña cantidad de materia contiene una gran cantidad de energía… (bomba atómica) Pero, ¿Porqué C ha de ser un límite? Tal vez sea una constante cosmológica natural después del Bigbang, “Nada de forma natural puede superar la velocidad de C a una masa igual a la del fotón, que es casi nula”. Si mezclamos la “física” de Newton con la Einstein y establecemos un tiempo y espacio fijo con E=M*C*C podremos deducir que todo lo que viaje a más de C desaparece de la percepción electromagnética: ¿Que es la materia oscura? ¿Materia acelerada por encima de C debido a la gigantesca presión tras la explosión?
El 9 de Junio de 2007 a las 17:21 #
interesante web
El 11 de Junio de 2007 a las 09:19 #
Hace unos años en el telediario de la 2 vi que habian conseguido que una luz viajase en el tiempo. La historia era que habian metido en un tubo un gas acelerante, pusieron un laser y antes de dar al interruptor de encendido ya habia llegado, yo no me lo creia pero por lo visto debe ser cierto!!!increible
El 12 de Junio de 2007 a las 21:44 #
Fascinating site and well worth the visit again. I will be back soon waukegan news sun
El 13 de Junio de 2007 a las 00:47 #
Good resources here. Cheers. BTW would you please also visit my site? youth basketball uniforms
El 13 de Junio de 2007 a las 07:40 #
bivlp snxhmk ftwl ldywbitf eszcbld xmysunzbt vofyg
El 13 de Junio de 2007 a las 07:42 #
oxwdf hxtlnp mrxpwotg bgfqvit gdxmpli vlyufirp mpbk http://www.ehigrvd.ilgc.com
El 13 de Junio de 2007 a las 11:08 #
You have a very nice site. Other interesting resources fiberglass swimming pool
El 13 de Junio de 2007 a las 11:09 #
You have a very nice site. Other interesting resources fiberglass swimming pool
El 13 de Junio de 2007 a las 14:43 #
First time here on your site. I am delighted to find your wonderful website online. discount golf accessories
El 13 de Junio de 2007 a las 14:43 #
First time here on your site. I am delighted to find your wonderful website online. discount golf accessories
El 13 de Junio de 2007 a las 14:43 #
First time here on your site. I am delighted to find your wonderful website online. discount golf accessories
El 13 de Junio de 2007 a las 14:44 #
Your site is great! It is very impressive. I’ve enjoyed the visit! discount golf accessories discount golf accessories accessory cart discount golf accessory discount golf
El 13 de Junio de 2007 a las 22:51 #
Nice page greetings to all in this guestbook! professional billiards
El 14 de Junio de 2007 a las 00:58 #
Great looking site so far!! I’m just starting to look around it but I love the title page! aluminum fishing boat
El 14 de Junio de 2007 a las 03:20 #
Hi, you have awesome site. Let’s help each other, please visit my homepage too: blast billiards
El 14 de Junio de 2007 a las 05:41 #
I just want to say thank you for taking the time & effort for put this web page together! fairbanks daily news miner
El 14 de Junio de 2007 a las 05:41 #
I just want to say thank you for taking the time & effort for put this web page together! fairbanks daily news miner fairbanks daily news miner daily news miner fairbanks alaska fairbanks daily news miner newspaper
El 14 de Junio de 2007 a las 07:52 #
Hi everybody! Wanna see my cool pages? Would you please also visit my homepage? joliet herald news
El 14 de Junio de 2007 a las 09:43 #
First time here on your site. I am delighted to find your wonderful website online. discount golf ball
El 14 de Junio de 2007 a las 09:44 #
First time here on your site. I am delighted to find your wonderful website online. discount golf ball discount golf ball ball discount golf nike discount titleist golf ball
El 14 de Junio de 2007 a las 13:15 #
First time here on your site. I am delighted to find your wonderful website online. discount golf equipment
El 14 de Junio de 2007 a las 19:21 #
The site’s very professional! Keep up the good work! fantasy football mock draft
El 14 de Junio de 2007 a las 19:21 #
The site’s very professional! Keep up the good work! fantasy football mock draft
El 15 de Junio de 2007 a las 07:35 #
Fascinating site and well worth the visit again. I will be back soon waukegan news sun
El 15 de Junio de 2007 a las 09:44 #
Excellent! Good work! Would you please also visit my homepage? youth basketball uniforms
El 15 de Junio de 2007 a las 09:44 #
Excellent! Good work! Would you please also visit my homepage? youth basketball uniforms
El 15 de Junio de 2007 a las 11:26 #
Your site is great! It is very impressive. I’ve enjoyed the visit! youth basketball uniforms
El 15 de Junio de 2007 a las 13:53 #
Great job. May I ask you to visit my pages and tell me your opinion? fiberglass swimming pool
El 15 de Junio de 2007 a las 16:14 #
Good resources here. Cheers. BTW would you please also visit my site? discount golf accessories discount golf accessories accessory cart discount golf accessory discount golf
El 15 de Junio de 2007 a las 20:09 #
Esta super interesante, alguien sabe si esta publicada la “Teoría de la Relatividad” o hay algun libro para comprar??.
Gracias.
El 15 de Junio de 2007 a las 21:18 #
I’m glad I found your site! It’s nice! Thank you!!! Visit my sites, please: professional billiards
El 15 de Junio de 2007 a las 22:20 #
no entiendo nada me podrian explicar como si uno anda a la velocidad de la luz en el espacio a qui an pasado 50 años aproximada mente
El 16 de Junio de 2007 a las 04:29 #
Good resources here. Cheers. BTW would you please also visit my site? fairbanks daily news miner
El 16 de Junio de 2007 a las 04:30 #
Good resources here. Cheers. BTW would you please also visit my site? fairbanks daily news miner
El 16 de Junio de 2007 a las 04:30 #
Great job. May I ask you to visit my pages and tell me your opinion? fairbanks daily news miner fairbanks daily news miner daily news miner fairbanks alaska fairbanks daily news miner newspaper
El 16 de Junio de 2007 a las 04:31 #
Great job. May I ask you to visit my pages and tell me your opinion? fairbanks daily news miner fairbanks daily news miner daily news miner fairbanks alaska fairbanks daily news miner newspaper
El 16 de Junio de 2007 a las 06:35 #
Hola, primero que nada quisiera aclarar que nada que tenga masa puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. En dado caso que algún objeto alcance la velocidad de la luz éste mismo se convertiría en energía.
Es algo muy curioso, pero suponganse que se puede viajar a la velocidad de la luz. Los cuerpos que alcanzaría a la velocidad de la luz tendrían un efecto muy raro como de estiramiento, pero va… dejemonos de bobadas… NO SE PUEDE VIAJAR MÁS RÁPIDO QUE LA LUZ….
El 16 de Junio de 2007 a las 06:50 #
The site’s very professional! Keep up the good work! joliet herald news
El 16 de Junio de 2007 a las 09:15 #
I’d like to drop some words. Cool site, thank you for this! discount golf ball
El 16 de Junio de 2007 a las 09:15 #
Good design. I liked this site, it’s neat. Good job! Would you please also visit my site? discount golf ball discount golf ball ball discount golf nike discount titleist golf ball
El 16 de Junio de 2007 a las 11:06 #
ummm esto no se llama spam?? encima internacional..jajaja