¿Deberían conceder la libertad a Juana Chaos? (Actualizado: no saldrá)
Hoy pensaba escribir una entrada muy dura… vehemente… desde la rabia. Solo los más viejos del lugar me habrían visto expresarme así alguna vez. Estaba cabreado, indignado… tras seguir las noticias del día en la tele acerca de la probable “excarcelación” del terrorista no entendía como se podía ni tan siquiera plantearse esa posibilidad… pero a estas horas de la noche todo ha cambiado.
Antes de teclear en caliente pensé en documentarme un poco, es decir… estuve leyendo blogs políticos para ver la opinión de gente que si sabe de esto… y entonces han empezado a tambalearse mis “cimientos”. Nacho Escolar ha sido uno de los que me ha abierto los ojos… extraigo parte de sus clarificadoras palabras, para que conozcan la realidad del caso:
Iñaki de Juana Chaos lleva cerca de dos décadas en la cárcel. Fue juzgado y condenado a 3.000 años de prisión por asesinar a 25 personas en distintos atentados. […] Pero con la ley en la mano, de Juana tenía que estar ya en libertad desde hace más de un año. Para evitarlo -y “obligados” por la presión política y popular- la Audiencia Nacional le imputó un delito de amenazas terroristas. Fue condenado a 12 años y siete meses más de cárcel (!) por dos artículos de prensa publicados en Gara.
Esa sentencia se recurrió, por lo que el etarra en la actualidad está en prisión preventiva (es decir, a la espera de una sentencia firme). Dicha prisión cautelar se toma para que no haya reincidencia en los hechos de los que se le acusa o para evitar el riesgo de fuga. Una de sus fórmulas es la de la “prisión atenuada”, que es la que se está proponiendo ahora para Chaos.
De Juana está en huelga de hambre y corre serio riesgo de morir, según los médicos. La Audiencia tendrá que elegir hoy entre dos alternativas malas: liberarlo -y sentar un precedente peligroso para otros presos que busquen así una salida a la cárcel- o dejarle morir en prisión, conectado a una sonda gástrica, atado a una camilla.
Antes de nada una puntualización… para dejar las cosas claras: a pesar de todo lo dicho sigue sin importarme lo más mínimo que este asesino hijo de puta muriera ahogado entre sus propios excrementos, atado a la pata de la cama como un perro (si no lo digo reviento). Además dudo mucho que si se le ingresa en un hospital penitenciaro muera (no habrá esa suerte). Pero…
Pero claro… las cosas cambian un poco si se observa el caso con perspectiva (que por cierto, yo estaba completamente manipulado por los medios, que lo pintan de una forma totalmente diferente). A la situación actual se ha llegado por una clara “anomalía”: Los jueces, presionados por partidos políticos y colectivos (PSOE, PP, AVT, etc) se sacaron de la manga una condena a todas luces cruel y exagerada (12 años por unas más que dudosas amenazas), para así poder mantenerlo en prisión y tener contento al pueblo. Una auténtica vergüenza. De Juana empieza entonces su huelga de hambre como protesta. Ya es un mártir… pues realmente lo están oprimiendo.
Mientras no se resuelva el recurso a la segunda condena el Estado tiene la obligación de mantener a de Juana vivo, incluso contra su voluntad. Y el dictamen médico dice que para que siga vivo hay que soltarle… ¿qué hacemos?
Mi pensamiento actual está dividido. Mi corazón preferiría que se pudriera en la cárcel. Al fin y al cabo tan sólo 18 años por 25 asesinatos también es incomprensible. Además la medida de excarcelarlo por cuestiones de salud hasta ahora sólo se había otorgado a enfermos terminales. Pero mi cerebro dice, con la boca pequeña, que lo justo es que saliera.
¿Qué piensan ustedes?
Actualizado: De Juana no saldrá de la cárcel. (gracias Cecilia!)
Esta entrada fue escrita el 24 de Enero de 2007 a las 23:57 y está archivada en las categorías Política, Actualidad, España. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
350 Respuestas a '¿Deberían conceder la libertad a Juana Chaos? (Actualizado: no saldrá)'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 14 de Marzo de 2007 a las 22:14 #
Ese cabron no merece vivir, para el, no tiene ningun valor esas victimas fallecidas. Si por mi fuese tendria una muerte lenta y dolorosa, me parece umillante para el ser humano que alguien mate a otra persona sin compasion y voluntariamente. la muerte del que mato es poco para lo que se merece. Que lo quemen con acido, que lo dejen invalido postrado en uan cama sin poderse mover viendo la foto de aquellos que mato, que lo dejen que se muera de hambre.
Nadie queire que lo dejen libre.
El 15 de Marzo de 2007 a las 23:48 #
Lo grave de la situación es que se ha aferrado a la ley, y es por la ley se le ha tenido que dar lo que quería (para eso estan los abogados-sanguijuelas que buscan todos los vacíos legales que desgraciadamente hay) con lo qual se tenría que empezar por erradicar estos vacíos que les favorecen en éstas situaciones; y lo mas grave del asunto es que con la atrocidad que cometió ya se convirtió en un héroe para todos aquellos que siguen el movimiento e idiología radical etarra y como consecuencia si hubiera muerto, el govierno a los ojos de sus seguidores lo habrían ascendido a martir…
El 16 de Marzo de 2007 a las 12:44 #
Pues lo siento por los que defienden la pena de muerte, me tendrán a mi siempre enfrente; el gobierno que se atreviese a aplicar pena de muerte, debe prepararse para su deslegitimizacion democratica, desobediencia civil y convocatoria diaria de huelgas, para empezar. Y la postura del post de cabecera, que me parece realista y ajustada a la realidad y sentido comun, y sucribo de la a a la z, no supone defender a de juana; a alguien se le debe meter en la cabeza que defender la aplicacion de los principios mas basicos del derecho penal, que deben ser iguales para todos, hasta para el peor de los asesinos, no es defender al asesino, sino defender al estado de derecho.
Si este individuo hubiera muerto entre los engranajes de un artefacto jurídico, el estado de derecho hubiera quedado tocado. Y nadie podría contestarle a los abertzales cuando dijeran que no se aplica la legalidad y que la justicia esta deslegitimada. Tristemente y con la cabeza baja, habría que darles la razon, pues la tendrian.Mientras que ahora tenemos la cabeza alta. Al menos los que estan informados y tienen algun conocimiento juridico en lugar de dejarse manipular por ciertos medios con inconfesables intenciones politicas.
El 17 de Marzo de 2007 a las 02:47 #
Solo me gustaría responder al PD de Sawyer:
No tienes ni idea de lo que el pueblo vasco buscamos. Lo que aqui queremos es la independencia del estado español, o al menos un mayor grado de autogobierno, xq los vascos no somos españoles, no digo q seamos mejores ni peores, somos vascos tenemos nuestra propia cultura, nuestras tradiciones, nuestro idioma, nuestro propio marco legal definido en los fueros de los 3 territorios históricos y fruto de un pasado muy arraigado…podria aportar 1000 razones para que vosotros los españolitos lo entendierais, pero se q seria inutil.
El verdadero problema viene xq los q saben de política saben que para el estado español seria perjudicial reconocer la independencia del pueblo vasco, xq somos uno de los principales motores economico-sociales del estado. Esto unido al fascismo por el que historicamente se ha caracterizado el gobierno de este estado, hacen imposible nuestra independencia.
Es aqui donde surge ETA, una asociación que busca el sueño de la mayoría de los vascos, con unos medios que la mayoría de los vascos rechazamos.
Para no extenderme mas quisiera concluir diciendo que la solución al conflicto como vosotros lo llamais es muy fácil, permitirnos a nosotros decidir lo que queremos ser mediante unas elecciones. El gobierno que se atreva a dar el paso conseguirá la convivencia de ambas naciones sin ningun tipo de violencia, pero como para ese momento queda mucho, tendremos q seguir lamentando victimas.
Realmente crees que queremos poder? poder sobre que?
Queremos la paz y la convivencia tanto como vosotros, solo que no nos lo permitis.
Gora Euskadi bakean! ( viva euskadi en paz )
Un saludo
El 17 de Marzo de 2007 a las 18:38 #
VASCO ERES ESPAÑOL Y PARA CUALQUIER CIUDADANO DEL MUNDO SI SALES FUERA DE ESPAÑA,SERAS ESPAÑOL TE GUSTE O NO.
El 17 de Marzo de 2007 a las 18:45 #
Y POR CIERTO VASCO,LA INMIGRACION DESTRUIRA TODAS LAS TRADICIONES DE ESPAÑA,TANTO VASCAS COMO CATALANAS….TODAS.
TE CREES QUE A UN INMIGRANTE LE IMPORTA UNA MIERDA,CUALQUIER TRADICION DE LA PENINSULA,TODO ESTARA LLENO DE INMIGRANTES NO HABRA NADA DE LO QUE CONOCEMOS….LOS ETARRAS SE IRAN MURIENDO DE VIEJOS Y CREES QUE LOS INMIGRANTES SE HARAN DE LA ETA JAJAJA ESOS CON TAR DE PODER COMER,LO DEMAS LES DA IGUAL.
YEN PAMPLONA MISMO,SITIO DONDE SUELO IR ESTA INFECTADO DE SUDACAS,TE CRES QUE LES IMPORTA ALGO LA INDEPENDENCIA JEJEJEJEJEJE
El 19 de Marzo de 2007 a las 16:32 #
mira yo lo unico q pienso es que las leyes deben ser iguales para todos los españoles, o ¿acaso un asesino ajeno a cualquier tipo de banda “terrorista” es menos asesino que de juana chaos? en mi opinion no. todos podemos pensar que el sistema legislativo de este pais es una mierda… de acuerdo, pero si una persona ha pagado “su deuda” con la sociedad mediante la pena privatiba de su libertad que determinan las leyes esa persona debe quedar en libertad. bueno ahi queda lo que pienso, sin ninguna intencion de poner malos y buenos en el asunto.
El 20 de Marzo de 2007 a las 10:08 #
aqui se están diciendo muchas barbaridades, pero voy a contestar al señor Samu_89:
Este señor dice textualmente: “me parece umillante para el ser humano que alguien mate a otra persona sin compasion y voluntariamente.”
y a continuación escribe: ” Que lo quemen con acido, que lo dejen invalido postrado en uan cama sin poderse mover viendo la foto de aquellos que mato, que lo dejen que se muera de hambre.”
eres igual o peor que de Juana. Y no digas que nadie quiere que lo dejen libre. Yo quiero que la ley sea justa y coherente. Si se le puso una condena, y la ha cumplido, hay que dejarlo libre. Y te recuerdo que hay incluso manifestaciones en su favor para liberarlo.
Antes de hablar intenta ordenar tus pensamientos por no sabes ni lo que dices!! te contradices tú sólo!!
no a la violencia, ni terrorista, ni de estado!!!
El 21 de Marzo de 2007 a las 12:30 #
a ese hijo de puta le deverian meter una descarga elecrtica en la mismisima polla y echarle acido0 en la cara y me cago en su estampa punto
El 23 de Marzo de 2007 a las 07:25 #
tenian que dejarlo libre, a el y a otegui y a todos los etarras, porque zETAp, antes del 11M hizo un pacto con ellos y ahora les tiene que pagar la deuda “con nuestro dinero y onor”.
recordad que dejuana ya decia de unir su terrorismo con el islamico
El 23 de Marzo de 2007 a las 07:49 #
lo del 11M no fue un atentado islamico.
1º no existen suicidas solo mochilas
2º todos los arabes detenidos son confidentes de la poli y muy poco creyentes
3º las pistas encontradas son infantiles, se olvidan un casette con versos del coran personas muy creyentes? una mochila no estalla por un cable sin unir en una bomba muy sofisticada, es esto creible? o solo fue para decir que no son bombas de eta? como, la entonces oposicon, supo tan rapido que no fue eta? la cadena ser, al poco de pasar, ya decia que fue un atentado islamista, por que se supo tan rapido?
los politicos manipulan al pueblo, y lo peor es que mucha gente lo sabe y se deja
El 23 de Marzo de 2007 a las 21:02 #
he escrito dos comentarios y no se an publicado sos pecho algo
El 23 de Marzo de 2007 a las 21:09 #
los politicos que nos desgobiernan estan haciendo negocio con eta , como antes con los fondos
el juicio del de hb medio millon de euros
El 23 de Marzo de 2007 a las 21:12 #
peperos buenisimos
El 23 de Marzo de 2007 a las 21:13 #
peperos cabrones
El 23 de Marzo de 2007 a las 21:15 #
sociatas buenisimos
El 23 de Marzo de 2007 a las 21:16 #
sociatas cabrones
El 23 de Marzo de 2007 a las 22:12 #
Para todos los que quieren hacer picadillo a de Juana:
¿sabéis que antes que etarra fué facha? colega de Blas Piñar. por lo visto (aunque no lo parezca) provenía de familias ligadas al franquismo y demás.
¿sabíais que cuando entró en la policía vasca los del PNV lo tenían fichado como un españolista de cuidado?
Por lo visto, de Juana -en realidad- es de esa clase de personas que piensa que todo se arregla matando. Lo de menos es aquién o por qué.
Vamos, un tipo visceral como tantos que andan sueltos por el mundo (y en este blog también)
Para el comentario de cabeza: “chapó” se nota que -en efecto- y a pesar de sus sentimientos personales, lo ha escrito un tipo reflexivo y con sentido común (el menos común de los sentidos por cierto)
Para el vasco independentista: Nada que objetar. El sentimiento de querer ser de una nación o un país no se puede imponer por la fuerza. Tiene que salir de dentro. Nadie quiere a nadie “por cojones”. Pero en algunos de los argumentos que das por los que España no quiere permitir un país vasco libre me temo que están un poco equivocados. Te doy algunos argumentos para que reflexiones (en el caso de que tengas esa capacidad):
1º) Las provincias vascas, se incorporaron libremente a la corona de Castilla (a diferencia de los navarros que lo fueron por la fuerza de las armas) Los señores de Vizcaya, del duranguesado etc.. pasaron a ser colaboradores de altura en la corte de los austrias.
2º) El potencial tecnológico es relativo, pero no olvides, que está en manos del dinero, y el dinero no creo que sea partidario de abandonar España por las buenas. ¿crees que sería fácil sobrevivir fuera de España y por lo tanto fuera de la unión europea?
3º) En el caso de que fuérais independientes ¿qué haríais con las minorías?
4º) ¿Estás seguro de que provincias como Araba no votarían en un referendum quedarse como parte de España? y en ese caso que hariáis ¿obligarles a ser vascos por cojones?
5º) Por mi parte, que estoy moderadamente orgulloso de pertener a España y ser español, no creas que me asusta -en absoluto- una posible independencia: es más, si por mi parte fuera -y técnicamente fuera posible- no me importaría cortar el territorio vasco con una “segueta” y poneros (pongamos por ejemplo) en medio del canal de la mancha ¡todos saldríamos ganando! os perderíamos de vista (que no es mala marca) Burgos tendría puerto de mar, y en el Condado de Treviño podríamos hacer un paraíso fiscal (sería una isla) que daría buenos redimientos a Castilla. ¡además! cuando tuviéramos que visitar a nuestros familiares, iríamos al extranjero (que mola)
6º) ¿De verdad os creéis tan importantes? ¿sabes de donde “arranca vuestra industrialización”? de haberos reservado el mercado español del acero y el hierro durante todo el siglo XX y buena parte del XIX . Vuestros altos hornos, nacieron obsoletos (eran los que desmontaron los ingleses cuando pusieron otros más modernos y competitivos) porque a los británicos les venía bien hacer los fletes de venida con carbón que a ellos les sobraba (venían -te recuerdo- a por mineral de hierro de las Encartaciones) Así pues, esa industria obsoleta desde sus inicios, solamente podía subsistir reservándose en monopolio en mercado español.
El resto de los españolitos pagaron un hierro mas caro y peor para que los señores vascos pudieran mantener su industria (y por lo visto sus descendientes su “orgullo”
Lo dicho: no puede ser, que en un país sano, en un telediaró que dura media hora, tengamos que gastar cada día 15 minutos hablando de ETA, de los etarras y demás familia. Puede que fuéramos unos pocos menos (que a lo mejor no; ¡sorpresas dan los referendos!) pero desde luego si por mi parte fuera, se haría un referendo “en sentido contrario” consistente en preguntar a los españoles si queremos que los vascos sigan siendo españoles y -desde luego- como saliera que no…¡a tomar por el culo de una puta vez! Y en los telediarios no volveríamos ni a oír hablar de vosotros. ¿te vale?
El 24 de Marzo de 2007 a las 17:31 #
gracias jonas, hombre pensante:
tu que estas en “posesion de la vardad”, no te has parado a pensar que tanto los españoles de toda españa, como los vascos, que tambien son españoles quieran o no, tenemos el panorama que quiren nuestros politicos y que por lo tanto es el que nosotros queremos, pues nosotros decidimos quien nos gobierna.
cada pais tien el gobierno que se merece
El 24 de Marzo de 2007 a las 17:45 #
si conduces con tu coche y tu hijo se pone enfermo en el cole, te llaman al movil y se te ocurre contestar, tienes mas castigo que siextorsionas, ensalzas el terrorismo, o incluso que si matas a alguien bajo algunas siglas.
aun queda gente que dice “si la ley lo dice”
quien hace la ley?
quin primero se la SALTA?
las leyes estan pensadas para que las cumplan los que pagamos impuestos, y los politicos cuando quieren las utilizan para acernos callar
ellos tienen la cerradura y la llave
El 24 de Marzo de 2007 a las 18:13 #
TOTALMENTE DE ACUERDO CANDEMORE,NUESTRA QUERIDA ESPAÑA,ESTA BIEN PODRIDA,ES UN PAIS SIN LEY.
LOS ETARRAS HACEN LO QUE QUIEREN.
LOS INMIGRANTES HACEN LO QUE QUIEREN.
LOS QUE ESTAN JODIDOS Y LES DAN POR TODOS LOS LADOS,ES A LAS FAMILIAS HONRADAS Y TRABAJADORAS ESPAÑOLAS.
YA VEREMOS A VER COMO TERMINA ESTO,ES EL MOMENTO DE LA DEMOCRACIA,QUE MAS ESTA DESTROZADA ESPAÑA Y CRISPADO EL PUEBLO ESPAÑOL
El 27 de Marzo de 2007 a las 21:26 #
A este gobierno se le ve demasiado el plumero. ¿Por qué? tantas concesiones sin que ETA haya dejado de matar, de extorsionar, de rearmase… Mucho miedo veo en este gobierno, ¿tal vez al 11 M?.
El 28 de Marzo de 2007 a las 21:27 #
Miedo no, pánico a que ETA hable. Las mentiras de este gobierno: ¿Cómo después de 3 años no se sabe el tipo de explosivo?, simplemente por que no se a querido analizar. ¿Por qué se han manipulado informes de peritos?, simplemente porque se relacionaban en ellos a ETA. Uno de los asturianos ya estuvo en la cárcel por trasladar explosivos por en cargo de ETA a cataluña para la extinta Terra llura. Uno de los encausado fue interventor de HB. La caravana de la muerte de ETA neutralizada una semana antes de los atentados tenía un mapa señalizando con un circulo el corredor del Henares… Demasiadas casualidades.
El 31 de Marzo de 2007 a las 15:11 #
Para Euskadi Ta Askatasuna:
Son los etarras los que han condenado al Pais Vasco a pertenecer a España desde el momento en que cometieron su primer atentado terrorista. Ahora la situación está muy tensa. Si los gobiernos ceden a otorgar esa independencia, a hacer un referéndum o cualquier otra cosa , es como si se estuviera cediendo a las exigencias de una banda terrorista y no a la demanda popular del Pais Vasco. Si nunca hubiera surgido esta banda muchas cosas serían diferentes, no se atenderían a exigencias de terroristas, sino de ciudadanos. SE NEGOCIARIA CON GENTE, NO CON TERRORISTAS.
El problema no viene de no entender las razones que mencionais para reivindicar la independencia, el problema viene desde los años 60 y se llama ETA.
Saludos.
El 1 de Abril de 2007 a las 11:46 #
giochi di enigmistica
¿Deberían conceder la libertad a Juana Chaos? (Actualizado: no saldrá)
El 5 de Abril de 2007 a las 20:53 #
biva euscadi livre, viba catalunia livre, biba el estado español , pero donde y como le degemos nosotros
El 13 de Mayo de 2007 a las 07:31 #
Oxycontin pills.
Oxycontin. Purchasing oxycontin without a prescription. Oxycontin las vegas.
El 13 de Mayo de 2007 a las 14:21 #
bueno , increible , comentarios xenofobos , intolerancia , los españoles son todos honrados? me averguenza saber que hay españoles tan xenofobos y tan ignorantes que desconocen las leyes del pais donde viven , que son tan inutiles y estan tan frustados que echan la culpa de su frustacion a los inmigrantes , recuerdese que muchos españoles emigramos , Pero por eso , por ser unos ignorantes nos manipulan con el tema de DE juana chaos , ya cumplio su pena , la segunda condena es desprorcional , la funcion de las penas es disuadir de cometer el delito , si a este asesino se impone la misma pena 18 años por amenazas que por haber matado 18 años , le dara igual una cosa que otra no ? ah y basta de condenas de miles de años si el maximo en prision es de 30 años , basta de engañar al pueblo , NO HAY NADA PEOR QUE LA IGNORANCIA , Y ESO ES ESPAÑA .
El 13 de Mayo de 2007 a las 14:29 #
AH y en cuanto al 11 m , no se si sabeis que ya se preveia ese atentado , que el gobierno tenia agentes arabes , infiltrados ,investigando todo porque sabian que habria un atentado , pero no pudieron evitarlo , por que estos asesinos como todos actuan a traicion , pero el gobierno es culpable de manipulacion aprovechando nuestra IGNORANCIA ,
BASTA YA , BASTA DE IGNORANCIA , POR FAVOR
El 15 de Mayo de 2007 a las 13:41 #
sex change comics
sex change comics
El 15 de Mayo de 2007 a las 15:27 #
porn thailand thai vietnam sexy philippines girl
porn thailand thai vietnam sexy philippines girl
El 17 de Mayo de 2007 a las 19:59 #
Online no prescription valium.
No-prescription online valium. Generic valium no prescription.
El 18 de Mayo de 2007 a las 09:17 #
granny video xxx
granny video xxx
El 20 de Mayo de 2007 a las 18:54 #
Flexeril hand pain.
Flexeril. Shelf life flexeril.
El 22 de Mayo de 2007 a las 17:43 #
Valtrex.
Valtrex. Buy valtrex without prescription.
El 22 de Mayo de 2007 a las 17:43 #
Valtrex.
Valtrex. Buy valtrex without prescription.
El 22 de Mayo de 2007 a las 17:43 #
Valtrex.
Valtrex. Buy valtrex without prescription.
El 23 de Mayo de 2007 a las 12:30 #
Valium.
Valium.
El 24 de Mayo de 2007 a las 00:17 #
Drug interations percocet valium.
Drug valium. Drug test valium time. Valium drug information.
El 8 de Junio de 2007 a las 10:41 #
lo primero para opinar, creo yo ,es saber un poco acerca de lo que tan gratuitamente se opina. Para mí, dejando de lado lo justo o injusto de la condena por los asesinatos, una vez cumplida la pena, lo que no se puede son inventar motivos para volver a enchironarlo. hay que leer los articulos del Gara para poder opinar. En mi opinion lo unico que merecen es un reconocimiento literario, pues hasta tiene un estilo cuidado y parece un buen escritor. Basta ya de hipocresia. De Juana ASKATU!!!
desde galicia…apoiamoste
El 22 de Junio de 2007 a las 10:15 #
Me he equivocado creía que la pregunta era otra y e votado, que si, lo siento quería decir no, no se que he leído…
25, asesinatos, y 18 años de carcel? voy a matar a 2000 y en 20 años estoy fuera ¿no?
El 22 de Junio de 2007 a las 10:26 #
Oxycodone.
Delirium elderly oxycodone.
El 29 de Junio de 2007 a las 23:01 #
Prescription medication side effects for soma.
Soma side effects. Prescription medication side effects for soma.
El 30 de Junio de 2007 a las 19:35 #
Meridia meridia.
Monument to the flag in meridia. Prescription weight loss medications - meridia. Meridia.
El 5 de Julio de 2007 a las 09:43 #
No-prescription online valium.
Valium no prescription.
El 6 de Julio de 2007 a las 09:31 #
5mg oxycodone.
Oxycodone m357. Buy oxycodone without a prescription.
El 6 de Julio de 2007 a las 11:47 #
Valium liquid form.
Valium liquid form.
El 8 de Julio de 2007 a las 03:12 #
Buy didrex online.
Online script didrex. Didrex script online. Didrex online no prescription. Didrex online .
El 10 de Julio de 2007 a las 14:19 #
Amoxicillin and alcohol.
Buy amoxicillin without prescription. Amoxicillin. Amoxicillin trihydrate. Amoxicillin online no prescription. Amoxicillin online homepage.
El 11 de Julio de 2007 a las 12:05 #
Drug soma.
Drug soma.