El color con que se mira
El viernes toca (ya casi es costumbre) pregunta a los lectores. Hoy os pongo un caso propuesto por la revista Elle, y que encontré hace ya tiempo en uno de los pocos blogs personales que sigo… El Mundo de Luisma.
Una joven casada, abandonada por su marido excesivamente entregado a los negocios, se deja seducir y va a pasar la noche con su seductor, en una casa al otro lado del río. Para volver al día siguiente muy temprano, antes de que regrese su marido que está de viaje, debe pasar el puente. Cuando va apasar el puente, un loco se lo impide haciendo gestos amenazadores. Corre entonces a buscar a un barquero, que le pide el importe del billete. Ella no tiene dinero y el barquero rehúsa cruzar el río sin que le paguen por adelantado. Va a buscar a su amante y le pide dinero. El se niega sin dar explicaciones. La mujer va entonces a buscar a un amigo soltero que vive por alli y que le profesa desde siempre un amor platónico, sin que ella, por su parte, haya correspondido jamás. Le cuenta todo y le pide dinero. Él también se niega: ella se lo ha buscado al portarse tan mal. La mujer vuelve al barquero, que se niega de nuevo a cruzar el río. Entonces decide pasar el puente. El loco la mata.
Hay que clasificar a estos personajes de más a menos según su responsabilidad. Un 1 al más culpable, un 2 al segundo, etc… y dar un porqué. Pueden responder con seriedad y crear un debate… o de cachondeo (mientras más brutos mejor!).
Esta entrada fue escrita el 18 de Enero de 2007 a las 23:41 y está archivada en las categorías Chorradas. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
El 18 de Enero de 2007 a las 23:54 #
Primero!!
http://wiimando.es
Me alegro de que vuelvas
El 18 de Enero de 2007 a las 23:56 #
estos son 2 respuestas divertidas que pusieron en el blog de luisma… (lo malo es que no pretendian ser graciosas… )
1. La puta. La culpa la tiene la mujer por puta y por calientapollas.
2. El marido. No dejaba lo suficientemente satisfecha a la puta de su mujer que tenía que ir a por zapatilla ajena.
3. Barquero. Como era maricón, aunque la puta le sugirió pagarle en carne éste no quiso.
4. El amante. Por ser hermano del amigo que estaba enamorado de la lumi y poder aprovecharse de ésta mientras su hermano se comía los mocos.
5. El amigo y el loco a partes iguales. Los dos en quinto lugar puesto que el sexto y último que tiene la culpa es…
6. El subnormal que ha inventado esta historia absurda sin pies ni cabeza que nos tiene aquí a todos mareándonos.
———
1. el estado (ministerio de sanidad y asuntos sociales), porque a ver q hace el loko suelto en medio del puente…
2. Ministerio del interior, ¿dónde están la benemérita cuando se les necesita? es que no hay vigilancia en la calle?
3. La iglesia, por obligar a la muchacha a casarse y tener q buskarse amantes al no poder divorciarse…
4. Jesús Vazquez, por no salir del armario antes para q el amigo rencoroso hubiera salido a tiempo del armario y no se hubiera obsesionado con ella.
5. La tele, por hacer pensar al marido q ser yupi de los negocios es lo q debe ser en la vida y pasar de su señora.
Ella no tiene culpa de nada, encima puta y apaleada. ¡joer, qué mundo, poldios!
xD
El 19 de Enero de 2007 a las 00:04 #
1 - El amante, pq no tiene ningún motivo para no ayudarla.
2 - Todos los demás tienen un motivo o excusa para hacer lo que hacen.
Pero realmente la culpa la tiene la secretaria del marido, por tener mejores negocios con el marido que su propia mujer ;)
El 19 de Enero de 2007 a las 00:14 #
1- La mujer por no llevar tarjeta,
2- El marido por no darle una tarjeta
3- El barquero por no aceptar tarjetas
4- los demas son los putos mos.
NO toy ahora para pensar, pero este test me lo han hecho ya varias veces, y como todos los test de personalidad no hay aprobados ni suspensos solo intrusos en nuestra mente,
El 19 de Enero de 2007 a las 00:16 #
1. Ella. No se deben poner los cuernos (al menos no con uno sólo).
2. El marido. Tampoco se deben poner los cuernos. O te crees que los viajes eran de negocios.
3. El amante. ¿Qué pasa, encima de follártela no le pagas el viaje de vuelta?
4. El barquero. Como dicen arriba seguro que era maricón y no le gustaría llevar a una pollita sin dinero al otro lado para luego le pagase en condiciones.
5. El amante. Este no tiene culpa. Ella lo ha despechado toda la vida y ahora se está follando a otro que ni siquiera es su marido, le va a contar las penas a este y encima quiere que le preste dinero. Joderrrrr!!!
6. El loco. Este no tiene culpa. Que está loco, coño. La culpa es de los servicios sociales por no tenerlo en un manicomio.
El 19 de Enero de 2007 a las 00:21 #
1. el tipo.. addict T_T y no cogerla
2. la mina por ser tan perriztuta
3. el amante por no querer pagar el servicio xD
4. el otro por nunca abrir la bocota
6. el loco por matarla sin cogerla u.u (eso es de estúpido, he)
El 19 de Enero de 2007 a las 00:25 #
Nadie!!!
Ya estaba escrito en el libro del destino…
El 19 de Enero de 2007 a las 00:34 #
1. El barquero, 2 veces se la pedio, hay que ser cabron.
2. El amigo, por no serlo.
3. El amante, por pone-cuernos.
4. La tia, por cruzar el rio.
5. El loco, porque ha matado…
6. El tio, que se le va a hacer….
El 19 de Enero de 2007 a las 00:34 #
1- El Dinero: Por ser tan kabron y punto…en la mayoria de los problemas tiene la culpa
1′- El Loco: Porque es el q la mata…
2- La Mujer: Hay un loco amenazandote…si no consigues la pasta, tan simple como no pasar….ya buscaras luego una excusa para tu marido…y si no encuentra excusa pues a apechugar…q podria pasar…que le dejase el marido? Pues casi mejor…si no era feliz con él y la tenia abandonada…en fin…sino te buskas la vida…te vas a tomar por culo para cruzar o tratas de cruzar cuando alla mas gente que te pueda ayudar contra el loco…yo q se, hay mil maneras de resolverlo
3- El Amante: Supongo q el tio pensaria que es un polvo mas…y pasaria despues de todo…q este casada no es su problema, él no sabia nada…pero coño, si te dice la tia que hay un loco amenazandola lo minimo es ayudarla…a no ser que le pidiera el dinero sin dar explicaciones ni nada, no sea que se enterara que estaba casada…entonces normal que no se lo de
4- El Marido: Bueno, no se entera de nada de lo que pasa…la parte de culpa que tiene es haber abandonado a su mujer, cosa que la acabo llevando a esta situacion
5- El Amigo: Pssee…sabiendo q él esta enamorado de ella, lo q no puede es ir a pedirle dinero contandole q se tira a otro y para salvarle el culo ante el marido…ya estara él muy jodido con ella para q le trate encima asi…mira como piensa en él para pedirle dinero…y para follar ni se le pasa por la kabeza xD. Pero vamos, si se considera amigo deberia dejarselo…a no ser q sea amigo de palo y este esperando su oportunidad para pillar cacho xD.
6- Barquero: Hace su trabajo…un poko kabroncete pero bueno, de todos el q menos kulpa de lejos
El 19 de Enero de 2007 a las 00:49 #
jojo..
espero que estén de broma…
ya en serio :
1- El loco… sin duda… el es el ejecutor ! el unico culpable en realidad
2- el amante… moralmente era el que debería haberle dado el dinero…
3-el amigo…. actua por despecho !
4-el barquero: sabía lo que podía pasar !
5 y 6: ella y su marido… una por tonta.. y el otro por cornudo… son los que menos culpa tienen
El 19 de Enero de 2007 a las 00:50 #
La culpable de todo es alguien que no aparece la sociedad, pero si tengo que decir personajes:
1º La gente que ha hecho que el loco este suelto, o bien que se halla vuelto loco, pero habria que ver lo loco que esta, dependiendo de lo loco se le puede aplicar un grado variable.
2º El amigo ya que aunque ella no le ha correspondido en el amor no dice nada de la amistad. Vaya tipo de amigo,no?
3º El seductor egoista, te quiero para un rato y puerta
4º La mujer es la victima, igual deciis se lo merecia, pero un erro no lo comete cualquiera?
5º El barquero, no tiene la culpa, si hiciera excepciones con todo el mundo no se podria ganar la vida,no?
6º El marido cornudo, que desgraciadamente estaba ocupado y no es consciente de lo sucedido.
Realmente todos tienen la parte de la culpa,yo los he ordenado segun el grado directo, el asesino es el que mata, pero no es mucho peor que el barquero que no ayuda determinar que personaje es el culpable es dificil, de ver ya que como he dicho es la sociedad, que permite que el trabajo sea lo importante(marido),poca comunicacion de pareja, predomine el placer sexual(seductor y seducida), exista la venganza(falso amigo), el egoismo(barquero) y la poca preocupacion social (loco)
El 19 de Enero de 2007 a las 01:03 #
El culpable es EL BARQUERO.
¿Qué finalidad tiene un barquero en un río en el que hay un puente? Claramente, el barquero ve como ese puente ha destruido su modo de vida, su negocio y sus espectativas de futuro. Es problable que se ganara un buen sueldo antes de la construcción del puente.
Acosado por sus deudas el barquero decide hacer algo. Consigue manipular a una mente débil para que amenace a la gente que intente usar el puente. De esta manera, los confiados ciudadanos, se verán obligados a requerir los favores del barquero.
El 19 de Enero de 2007 a las 01:06 #
uy, demasiado complejo para las horas que son, mañana lo miro con mas detenimiento, pero a bote pronto el más culpable de todos es el loco, que es el autor material del crimen…
Da igual que quien pase por el puente sea la infiel, si llega a pasar Benedicto XVI, se lo carga tambien.
Salu2
El 19 de Enero de 2007 a las 01:06 #
1. Ella . Quién le manda ser tan p… fácil si no, estaría viva.
2. Ella. Aquién se le ocurre salir sin dinero cuando vas a unas labores tan difíciles. Aunque sea para una soda.
3. Ella. Si ya había entregado sus encantos por placer. pues por salvar la vida se hubiese “ido” conel barquero.
4. Ella. Por tonta, debía saber que siempre hay más de un camino para llegar a cualquier lugar. :)
¡Se lo merecía! Ja, ja, ja.
El 19 de Enero de 2007 a las 01:31 #
Qué caso tiene intentar resolver ésto?
Yo creería que la unica que tiene la culpa es ella. El loco está loco y no sabe lo que hace.
¿A qué quieres llegar Javi?
El 19 de Enero de 2007 a las 01:49 #
1.EL LOCO
2.ELLA
3.AMIGO
4.AMANTE
Exonerados de cargos:
-Marido
-Barquero
El 19 de Enero de 2007 a las 01:50 #
El único culpable de todo esto es Javi, no nos engañemos, que nos tiene aquí haciendo test y lo peor de todo es que picamos…
Aun asi la unica responsabilidad es de la mujer, por lo siguiente:
-El marido se esta buscando la vida para traer dinero a casa
-El amante solo aprovecha la oportunidad para echar un casquete, no tiene por que pagar.
-El loco esta loco, no se le puede pedir mas
-El barquero también trata de ganarse la vida
-El amigo de toda la vida ha debido de recibir calabazas mas de una vez, no tiene por que responsabilizarse de los actos de una loca…
Admitamoslo, que una mujer decida tomarse unas vacaciones sentimentales no tiene nada de malo, ahora, que se aguante con las consecuencias.
El 19 de Enero de 2007 a las 02:09 #
1. El amante: Por que despues de que se la tiro no le presta ni un quinto xD.
2. El marido: por trabajar gratis, que carajo, no darle dinero en efectivo a la mujer ^^.
3. El amigo: Por no pedirle “cuerpomatic” a cambio de unas monedas a la mujer.
4. La mujer: por caliente, existen sextoys que rinden mas y estos no te dicen “hey tia vamos a dormir a mi casa del lago”.
Aqui el inocente es el barquero el solo hace su trabajo, se gana unas monedas.
El 19 de Enero de 2007 a las 02:15 #
A ver, la tía tiene que ser fea de cojones para que el único que se la folla no le da ni para el peaje del puente.
Todos los demás, unos hijos de puta. Menos el loco, que me cae bien.
Hala, que me saquen conclusiones psicológicas si hay huevos,
El 19 de Enero de 2007 a las 02:45 #
1. la mujer tiene la culpa por caliente
2. el esposo por ser gay y no querer follar con su esposa
3 el barquero tambien por homosexual que no aprovecho
4 el amigo que no le dio dinero si no que se la paso hablando de sus sentimientos mientras la mujer estaba caliente
5 y el pobre loco que no tenia culpa alguna si no que simplemente se la queria follar y ella lo rechazo y por eso la mato
El 19 de Enero de 2007 a las 03:40 #
1 El loco que la mata… obvio… la mató.
2 La joven casada… por meterse en problemas y no saberlos resolver
3 El amante seductor… por ser responsable de que ella tuviera que cruzar el puente.
4 El barquero… por no permitirle abordar.
5 El amigo soltero… por ignorar la necesidad de la “supuesta” amada
6 El marido… Ese, ese ni cuenta se dio… (como siempre) jeje.
El 19 de Enero de 2007 a las 03:50 #
1.- el Loco: de todos los que la aman, se la follan o pasan de su culo este es el unico que la mata y por tanto el unico responsable.
2.- la Chica: ¿A quien se le ocurre cruzar un puente en el que hay un loco esperandote?
3.- el Amante Platonico: lo tuyo es amor y lo demás son tonterias…
4.- el Amante: el que folla paga ¿o todavia no nos hemos enterado?
5.- el Barquero: por tacaño
al marido no le pongo xq no tiene culpa de nada el pobre hombre.
El 19 de Enero de 2007 a las 03:55 #
ya me imagino la cita en la tumba de la mujer “la mataron por puta”
El 19 de Enero de 2007 a las 05:08 #
Los españoles, si la mina (que es puta nadie lo discute) hubiera vivido en Argentina todavia seguiria puteando.
El barquero se la habria garchado y la pasaria.
El 19 de Enero de 2007 a las 07:50 #
Paso de la chorrada de test esta que lo único que está provocando es comentarios machistas.
La mujer es puta por tener un amante y el amante es un machote ¿no? ¡Anda y que os den! ¡pedazo de machistas!
Seguro que el marido estaba con otra ¿A que no lo llamais puto ni gigoló? pues eso que me da asco que siga siendo la gente tan machista.
Aunque algunos comentarios pretendan hacer gracia o ser humorísticos a mi muchos de ellos no me hacen gracia porque siempre es lo mismo: el típico chiste de tinte machista.
Ale, ahí queda eso.
El 19 de Enero de 2007 a las 08:33 #
carla: lo peor es que mucha gente pone a la tia de culpable en primer lugar… !! yo lo flipo !!
….
pero este me hizo gracia:
“Render: Todos los demás, unos hijos de puta. Menos el loco, que me cae bien.”
El 19 de Enero de 2007 a las 08:47 #
El culpable de matarla por supuesto es el loco pero también es normal que se indique de culpable a ella (si fuera al contrario tambien seria culpable, no porque sea mujer) dado que si se hubiera quedado a ese lado del rio no la hubiera pasado nada mas que romper su matrimonio, que ya estaba roto, asi que también tiene su parte de culpa por la decisión que toma.
El 19 de Enero de 2007 a las 08:50 #
1. El loco. He leido por ahi que no tiene culpa de nada porque esta loco, por esa regla de tres, no encerremos a los locos que si matan a alguien no es culpa de ellos, no te jode… El tipo por muy loco que este es el maximo culpable, que lo lleven al siquiatrico.
2. El amante. Hay que ser miserable por no pagar el villete de un barco a una que te acabas de tirar y que te has tirado varias veces.
3. El amiguete y el barquero. Tinen cierta culpa, pero poca, ya que ellos no estan obligados ni siquiera moralmente a pagar nada.
4. El marido, por no enterarse…
El 19 de Enero de 2007 a las 08:54 #
Javi, a mi ese también me ha hecho gracia.
A este paso nunca vamos a avanzar. La gente se llena la boca hablando de igualdad peo a la hora de la verdad todos acaban “haciendo la gracia” con el típico comentario machista.
¡Me da asco!
pulsedrv, ella la única culpa que tiene es la derivada de decidir cruzar el puente a pesar de que había un loco suelto. Supongo que podría haber pensado en otras alternativas.
Bueno, me sigue pareciendo una chorrada. Javi, ya podrás los resultados del análisis de la personalidad deducido de la cosa esta. A ver si me sorprendes y tiene algo de gracia…
El 19 de Enero de 2007 a las 08:57 #
Carla: no hay/habrá resultados…
la “gracia” es ver como mucha gente piensa diferente a lo que uno cree que es lógico …
a mi no me entra en la cabeza que tanta gente ponga a la chica en primer lugar como culpable……
El 19 de Enero de 2007 a las 09:00 #
¡Ah! Pensaba que se trataba de una especie de análisis de la personalidad según tu respuesta.
Bueno, pues no tiene gracia porque la mayoría que ha contestado son unos cafres machistas.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:13 #
Yo solo pienso que poniendose en la situacion de ella, sabiendo el peligro que corría no hubiera cruzado el puente solo por llegar a tiempo para que no se enterara la pareja, podría haberle mentido al día siguiente. Aunque el loco sea el máximo culpable.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:15 #
1. Claramente, el loco, que es el asesino.
2. La mujer, que es la que se pone en esa situación, y además prefiere arriesgarse a que la maten a que el marido la eche en falta. ¿Y a quién se le ocurre salir de casa sin dinero?? ¿Y por qué no llama a la policía o al manicomio??
3. Aquí dudo, pero voy a poner al amante: se la beneficia, y luego se desentiendo, hay que ser h.p.
4. El amigo soltero. Vaya cabrón de amigo, si ella no te corresponde, pues san joderse, tío. No lo he puesto el tercero porque entiendo que tenga resentimiento, y el amante no.
5. El marido. A falta de más datos (¿la mujer le ha dicho que se siente abandonada? ¿No le interesa la mujer, o realmente necesita trabajar tanto?), voy a tirar del principio de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario. Lo único que se le puede achacar es no haberse dado cuenta de que su mujer estaba así…
6. El barquero. A saber cuánta gente quiere pasar gratis, y habrán dicho cualquier cosa, como que un loco les quiere matar (??) para conseguirlo.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:16 #
Estoy de acuerdo pulsedrv, yo no hubiera cruzado el puente.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:19 #
es que en el fondo amaba al marido….
y no quería romper con el….
por eso tenía que cruzar el puente ! para que no descubriera su aventura !
me pregunto…
¿si la protagonista fuera un tio… y no una tia… que hubiera dicho la gente?
El 19 de Enero de 2007 a las 09:19 #
javi puedo opinar aqui?..contestame x fa…quiero poner una opinion..sin q me censuren..puedo?..como sea gracias..vale?
El 19 de Enero de 2007 a las 09:21 #
Ronald: trato de censurar cualquier mensaje con insultos…. etc etc…
si el sistema automaticamente borra tus mensajes… no pongas insultos.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:30 #
Esta claro lo que los mayores culpables son el barquero y el marido, primero el marido por ser un tonto y no aportarle a su mujer toda la pasion para que no ocurriera esto.a la mujer no se le puede culpar somos seres apasionados y es normal que hagasmo estas cosas. luego el barquero por cabron se una bune apersona ya te lo pagara otro dia.y el amigo el tercero por que si eso es un amigo pues estamos apañados, y si era su amor platonico con mas motivo para que le ayudara aunque es loq ue tienen los celos.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:30 #
ya c..no creas… si pa q pasen mis mensajes tengo q estar cambiando mi nick y mi e-mail..constantemente..pero en el blog d los espanoles y los sudacas..los insultos peninsulares tu “sistema automatico’..no los censura no funciona?..q raro.!!..x cierto y con el mayor respeto…donde adquiristes ese sistema x alla x La Habana?…na..no t enojes..solo q pense q en Spain..habia una real democracia…q estes bien..bye..bye..
El 19 de Enero de 2007 a las 09:33 #
ronald: el sistema sabe de algunos insultos… no de todos…
pero lo que no borre el sistema… yo los borarré yo a mano… antes o después.
se puede escribir sin insultar a nadie.
si alguien te insulta, y el sistema no lo ha borrado… me avisas y yo lo borro.
El 19 de Enero de 2007 a las 09:40 #
1. La mujer, si no es feliz con su matrimonio que deje al marido.
2. El marido, por no pensar más en su mujer y menos en sus negocios.
3. El barquero, por ser tan avaricioso.
4. El amante, por no ayudarla después de haberse aprovechado de ella.
5. El loco.
6. El amigo
El 19 de Enero de 2007 a las 09:40 #
Joé, si es que además la tía tiene la excusa perfecta para quedarse en ese lado y que, además, el marido reaccione: “fui a casa de mi/nuestro amigo soltero, se me hizo tarde y dormí allí”. Vaya, puta no es, todo el mundo tiene necesidades físicas, jejeje, pero tonta, un rato largo, qué tía…
El 19 de Enero de 2007 a las 09:48 #
todo por echar un polvo
El 19 de Enero de 2007 a las 10:04 #
ok..javi….aqui sigo medio borrachon con este vinito..haz lo q c t pegue la gana..es tu blog,tu conciencia,tus valores democraticos..ah..y tu “sistema”..bye…ummm..aahh..bueno..bueno..este vino californiano..ok..byee
El 19 de Enero de 2007 a las 10:08 #
Buenas
Según yo lo veo, la cosa quedaría así:
1.- La mujer, por puta y reputa. Se la pega al marido. El día después de joder con el amante ya le está pidiendo cosas, un polvo es un polvo, y punto. Intentar timar al barquero, como no tenía pasta para pagar al barquero intenta que la lleve de gorra. Cuando no tiene más remedio va a ver al amigo despechado, que no es ni segundo plato, que para eso está el amante. Y encima sabiendo que hay un pobre loco, en vez de quedarse al otro lado y reconocer su culpa, va y deja que la mate. Pues eso, puta y reputa.
2.- El amante. Por follarse a una tía con tan pocas luces. Que no se la sacas y ya está pidiendo pasta. Si fuera a ver profesionales no le ocurririan estas cosas. Por joder al gremio de putas, le dejo en segundo lugar.
3.- El barquero. Por llevar el negocio tan mal. Si te viene una puta desesperada en mitad de la noche, lo mínimo es chantajearla. Así no llegará nunca a nada. Incompetente.
4.- El amigo. La culpa de este es por blandengue. No había necesidad de decir nada a la puta, que de esa forma parece un jodido desesperado. Por mierda y cagón, le dejo con culpa en cuarto lugar. Pero bien por intentar pegársela al cornudo del marido.
5.- El loco. Por inficiente. No ve que una puta está hablando con un barquero y los deja marchar. Si fuera un poco más competente como psicópata, podría seguir a la puta y matar un montón de gente en una sóla noche. Además de loco, vago. Un mierda.
Un saludo
El 19 de Enero de 2007 a las 10:21 #
Y los hay que siguen insistiendo en su machismo…
Javi, muy buena propuesta la de qué opinaria la gente si fuera un hombre en lugar de una mujer. Seguro que nadie decía que el tío era un “puto” Más bien lo tratarían de machote que mantiene engañada a su mujer y tiene una amante.
El 19 de Enero de 2007 a las 10:28 #
1. El seductor, por meterse donde no le llaman y despues pasar de todo
2. El amigo enamorado, por cabrón y vengativo.
3. El barquero, por avaro (dos veces)
4. La mujer, por infiel, mentirosa, desleal…
5. El marido, por pasar de la mujer
6. El loco.
Pd. Que está tomando Ronald? (parece que sienta bien…)
El 19 de Enero de 2007 a las 10:58 #
1-La mujer por Mega-Re-Puta que le molan mas los cipotes que a un tonto un lapicero. Ahora se podrá zumbar a Satanás y a su corte demoníaca al completo.
2-El loco, por no rellenarle el ojete de lefa antes de matarla, y no borrar todos los rastros tirandola al fondo del rio con una piedra atada al cuello.
3-El marido, por no instalar camaras de vigilancia en su casa y asi enterarse antes de lo cornudo que es al comprobar que no duerme en casa.
4-El barquero, por no decirle que aunque no lleve dinero, si se la chupa bien y se lo traga todo como una niña buena, le lleva por la patilla.
5- El amigo gayer resentido, que no tiene ni para pipas, pues se lo gasta todo en revistas porno y peliculas “horno” de esas que te calientan.
6-El amante. Este es el campeon que se la tira sin ningun tipo de compromiso.. el puto amo de la historia, y encima no le da pasta.. ole sus huevos.. xD
El 19 de Enero de 2007 a las 11:02 #
1. Loco - No puede andar matando gente por allí sólo por cruzar un puente!
2. Amante - ¿Por qué meterse con una mujer casada y encima no ayudarla luego en sus problemas?
3. Mujer - En realidad sería una moraleja (que no le sirvió, porque terminó muerta) de NO ENGAÑAR A TU MARIDO xD Y también es boba por cruzar por el puente, hubiese esperado :lol: o pagado al Barquero con sexo xD
4. Amigo - Un amigo está en las buenas y en las malas, y sino le quiere pagar a su amiga por una “venganza” entonces que le diga -NO SOY MÁS TU AMIGO-, pero que no se forre así.
5. Barquero - Sólo hace su trabajo, pero igual podría haber hecho una excepción y que la mujer le pague luego…
6. Marido - Él no tiene la culpa de trabajar tanto, sólo le quiere dar con los gustos a su esposa…
El 19 de Enero de 2007 a las 11:03 #
Sabiendo que es un caso propuesto por la revista Elle, el primer culpable es el marido sin duda alguna. Si este no se preocupa lo suficiente por su mujer (bien por trabajo o lo que sea), es normal que esta termine cansándose y aburriéndose, por lo que querrá buscar algo diferente… En este caso ha elegido tener una aventura, pero podría haber sido otra cosa, aunque seguramente la falta de atención es lo que le lleva a buscar la calor de otros.
Olvidándome de Elle, creo que el mayor culpable es la sociedad en la que estamos montados.
No olvidemos que la sociedad somos cada uno de nosotros, y parte de esa sociedad esta representada en cada comentario… Aquí, en su mayoría somos tíos, y bastante machistas, y que tiende a echar la culpa a la mujer “por puta”.
El loco es el artífice directo del crimen, pero no es la base culpable.
Menos currar para pagar la hipoteca, el coche,…
Muy interesante lo que propone Carla… A ver que si Javi pone otra entrada cambiando los roles sexuales… Resultado previsible: El asesinado es una victima, las demás, todas mujeres, unas putas…
Ale, hasta aquí la moralina de sabor barato.
El 19 de Enero de 2007 a las 11:04 #
Enfin, Javi, veo que esta entrada sólo ha servido para que la gente haga comentarios sexuales machistas e insultantes.
Hay que ver la cantidad de gentuza que se ampara en un nick para decir barbaridades.
El 19 de Enero de 2007 a las 11:06 #
Bueno carla.. yo tambien he sido culpable.. porque animaba a que fueran brutos …
mejor nos lo tomamos a gracia… supongo q lo hacen a propósito.
El 19 de Enero de 2007 a las 11:12 #
Bueno, te doy parte de la culpa XD. Lo siento pero soy incapaz de tomármelo a broma porque desgraciadamente vivimos en una sociedad muy machista y aquí están aflorando los sentimientos más primarios de algunos.
Te invito a que hagas la historia contrapuesta (si quierers cambiándola un poco para que quede bien)
El 19 de Enero de 2007 a las 11:15 #
en un futuro… cuando la gente ya no se acuerde de esta… pondremos una historia similar.. pero con un tio..
a ver que contestan :-D
El 19 de Enero de 2007 a las 11:36 #
Sí, pero con lo despistada que soy a lo mejor no me acuerdo ni yo, jejejeje
El 19 de Enero de 2007 a las 11:48 #
Lo cierto es que buena parte de los comentarios, ponen de mala a la mujer (víctima) sea “en broma”, o por convencimiento propio. Muchos tios, parecen que se han identificado con “el hombre que trabaja fuera de casa duramente”, de ahí que digan que la mayor culpable es la tía o el loco.
Una de las cosas mas curiosas es que muchos le echan la culpa al loco… ¿por qué? ¿Por estar loco?
Creo que todos los tíos que salen en la historia tienen su culpabilidad, por su excesivo egoísmo. La tía es una victima de todos estos hombres, y el menor culpable es el loco.
Creo que la clave es esta: “abandonada por su marido excesivamente entregado a los negocios”.
Sigo apoyando la propuesta de cambiar los roles, aunque sea en un futuro, jeje.
El 19 de Enero de 2007 a las 11:53 #
Carla, lo bueno será eso, que no nos acordemos y que esté bien maquillada la historia para ver los nuevos (o no tan nuevos…, tristemente) resultados.
El 19 de Enero de 2007 a las 12:09 #
Esta es una de las pruebas de personalidad que te hacen en las entrevistas para mercadona
El 19 de Enero de 2007 a las 12:22 #
Carla, yo entiendo que la mayor parte de las barbaridades que se recogen aqui son de broma, desde luego las mías si lo son.
Yo creo que hay que tomarselo todo con un poco de sentido del humor, incluso los temas machistas, porque es la forma de quitarles importancia y de paso evitar que tomen dimensiones desproporcionadas.
un saludo
El 19 de Enero de 2007 a las 12:28 #
No dudo que los comentarios estén hecho en broma, pero hay temas sobre los que ciertas bromas subidas de tono no me hacen gracia.
Hay quien ha llegado a decir que el loco era tonto por no violarla antes de matarla ¿eso hace gracia? A mi no.
El 19 de Enero de 2007 a las 12:34 #
Es muy cierto, de echo el mismo texto es machista carla ^^…..espera todo en el mundo es machista lol….piden igualdad? y porque piden que seamos caballeros con ella? si realmente la igualdad existiera, la mujer no tendria mayor preferencia ante la ley (aunq al final ni se le hace caso), la naturalesa permitiria a los hombres embarazarse xP, TU no conocerias la palabra “machista”
El 19 de Enero de 2007 a las 12:35 #
el amante es el mas culpable: estoy segura que ella se la habia chupado bien, y el no le da ni 5 euros para el barquero.
Ah! Y ella tonta por irse con amantes tacaños, tiene que ir a por tios ricos y generosos.
El 19 de Enero de 2007 a las 12:38 #
he estado pensando y el loco es el heroe de la historia, pues al matar a la mujer la libera de una vida donde los “hombres” solo se burlan de ella, su esposo la cambio por el trabajo, para el amante ella solo es una vagina con patas, para el amigo despues de haberle contado todo es una zorra, para el barquero, ella ni siquiera existe, solo se quiere ganar unas monedas.
El 19 de Enero de 2007 a las 12:47 #
Mmmmm, de acuerdo, hay cosas que son pasarse. Una cosa es un poco bruto y otra pasarse 4 pueblos.
Pero con todo, en el contexto en el que está puesto no deja lugar a dudas de que es broma. Quiero decir, no estamos en un foro de mujeres maltratadas, sino en uno que se caracteriza por el humor, hay gente con un humor más grosero que otras, más negro, más infantil, etc… personalmente intento medir cada cometario en su contexto.
Pero por si llego a ofender almas sensibles entono un mea culpa y trataré de decir menos barbaridades.
El 19 de Enero de 2007 a las 12:56 #
Conozco muy bien el tono de este blog, Gorgonsola, simplemente me refiero a que ha habido comentarios demasiado machistas.
Sigo pensando que si la historia fuese al revés veríamos otro tipo de comentarios.
El 19 de Enero de 2007 a las 12:59 #
Oido cocina!!
Completamente de acuerdo. No miramos igual a hombre que a mujeres. Es un hecho.
El 19 de Enero de 2007 a las 13:07 #
Un marido que no se comporta como tal, un amante que la aprecia bien poco, un amigo que la deja tirada a la primera oportunidad, un barquero que ni siquiera tiene alma y el loco.
Las tres personas más cercanas a ella la defraudan en uno u otro sentido.
El marido, el amante y el amigo son los que más tienen que lamentar. El barquero es un codicioso y el loco… loco está, aunque eso lo que quita culpa.
Carla, harán falta muchos años para hacerles cambiar el chip a los hombres (y muchas mujeres). ¡Pobres pequeños híbridos! XD
El 19 de Enero de 2007 a las 13:12 #
Sí, Cecilia, por eso no dejaré de quejarme siempre que tenga ocasión de que el mundo está cambiando y deja de ser machista pero sólo de boquilla.
En cuanto les dejas un espacio con un cierto anonimato se desmelenan y mira lo que acaban diciendo.
El 19 de Enero de 2007 a las 13:24 #
Por eso, se escudan en el anonimato para decir barbaridades. Si fuera cara a cara, ya se cuidarían de decirlo. Creo que algunos de los que han escrito no piensan así. Es simplemente por hacerse los graciosos y los brutos. Y, como dices tú, maldita la gracia.
El 19 de Enero de 2007 a las 13:27 #
a mi me hicieron un test muy muy parecido cuando iba a clase, pero nos centraron en hacerlo en grupos y el problema era que nadie se ponia de acuerdo…y yo menos, que era la unica chica de la clase, asi que nadie me hacia ni puto caso y la mujer como no termino teniendo la culpa ¬¬
El 19 de Enero de 2007 a las 13:30 #
vamos a ver…
si la historia fuera ligeramente diferente:
el hombre se ha ido con una amante.. porque su esposa está siempre en el trabajo…. el amigo es amiga… el barquero es barquera… el loco loca…
entonces yo, en plan bruto, diría:
1- la esposa… por p…… y no darle mimos a su esposo !
2- la amiga….. por zorra !! como no se lo ha podido tirar ahora no lo ayuda !
3- la barquera … por guarra ! tenía que haberle cobrado en especie al menos !
4- la loca…. por matarlo !
5- el hombre… no tiene culpa de na ! pobrecito ! encima que va repartiendo amor….
jeje.. solo quería meter mas el dedo en la yaga…
y creo que si lo hubieramos puesto así, al reves… al final la gente tambien hubiera puesto de culpable a las tias :-D
El 19 de Enero de 2007 a las 13:35 #
Seguro que sí, Javi, machistas hasta el final!!
Por cierto…”yaga” es con “ll”…
El 19 de Enero de 2007 a las 13:36 #
¡Eres un caso, Javi! La culpa la tiene el hombre por meter su “cosita” donde no debe y, además, pidiendo dinero. Seguro que no se merece ni 10 euros por lo mal que lo ha hecho. De todas formas, tiene algo a su favor. Sabe que después de un polvo, lo único que hace es estorbar en la cama. ¡Toma ya!
El 19 de Enero de 2007 a las 13:37 #
JEJEJE…. llaga… :P
al final la culpa siempre es de las mujeres…
no habeis visto Star Wars??
al final la culpa de que se pase al lado oscuro es de Padme !!! la tia !!
por salvarla a ella se tiene que pasar al lado oscuro !!
lo mismo en la Biblia!
teneis la culpa de todas las desgracias humanas ! :-)
El 19 de Enero de 2007 a las 13:47 #
¡Qué bruto, Javi! Si nos culpáis a las mujeres de tooooodas las desgracias humanas es porque sois unos lloricas de m*****. Que lo sepas, guapo.
El 19 de Enero de 2007 a las 14:01 #
Javi a dicho una verdad!!! las mujeres a lo largo de la historia protagonisan el papel de malas……acaso no recuerdan a cloepatra? marco aurelio perdio roma por un culo….=S q mal xD
El 19 de Enero de 2007 a las 14:10 #
Yo también voy echar un poco de sal en la herida ;-D (no os enfadéis, please, que no va a ser para tanto)
• Según Cecilia:
“¡Qué bruto, Javi! Si nos culpáis a las mujeres de tooooodas las desgracias humanas es porque sois unos lloricas de m*****.”
Si usas “llorica” y “hombre” como un valor negativo, ¿quieres decir que un hombre tiene que ser lo contrario? Es decir, recio, duro, fuerte,… Es decir, un… Machote? Esto me suena un poco a machismo, ¿no? ;-D
El 19 de Enero de 2007 a las 14:25 #
1. ella, por puta, claro que si.
2. el amante, por cabrón.
3. el barquero, por burgués capitalista.
4. el amigo, por gilipollas… “te doy la pasta, pero tú me la chupas… o tu marido te pilla”… ¡viva el amor platónico y las buenas oportunidades!
5. el marido… si ve que su mujer es más puta que las gallinas, ¿para qué la deja sola?
6. el loco… es el que menos culpa tiene, la mata porque está loco, no porque sea malo… pobrecico.
La culpa es de nosotros (los tíos) que vemos un culillo y se nos caen los pantalones… (maldita sea, necesito un cinturón)
Iba a escribir un comentario más machista… pero al final me he cortado, que luego la gente se lo cree y me fusilan las feministas… ¡¡mujeres al poder!! ¡¡igualdad!!
Amern, hermana.
El 19 de Enero de 2007 a las 14:57 #
Veo que hay algunos que “se cortan” después de leer mis quejas. Bueno, si al menos sirve apra algo…
El 19 de Enero de 2007 a las 15:23 #
Yo pienso que todos tienen un poco de culpa… Se niegan hacer un favor… Q mala gnt :P
El 19 de Enero de 2007 a las 15:29 #
Uf.. este caso es genial, cada uno pensamo de una manera, aunque realmente la culpable yo creo que es la mujer. Ah! grcias por leer mi blog!!
El 19 de Enero de 2007 a las 15:54 #
pero para que andar hechando culpas, de todos modos la mujer se murio, el barquero ni se dio por enterado, si no le importaba llevarla al otro lado, menos saber que paso con ella, el amante pues solo la veia como una aventura asi que si no le presto dinero, yo creo que ni su telefono le pidio para volverla a contactar y mas viendo que ya despues de un acoston le anda pidiendo plata, el esposo pues igual y no se enteraria de que hizo la noche pasada su esposa, asi que pues en parte la mujer complio ese cometido, de guardar discresion sobre su aventura, y por ultimo el amigo lo carcomeria la culpa de no haberla ayudado y se convertiriria paulatinamente en un loco que mata mujeres en la noche dentro de un puente
El 19 de Enero de 2007 a las 16:45 #
“Gantz dijo, si usas “llorica” y “hombre” como un valor negativo, ¿quieres decir que un hombre tiene que ser lo contrario? Es decir, recio, duro, fuerte,… Es decir, un… Machote? Esto me suena un poco a machismo, ¿no? ;-D ”
Querido Gantz, “quejarse” de que las mujeres tenemos la culpa de toooodas las desgracias de la humanidad me suena a lloriqueo. Y el primero, el cobarde de Adán. En vez de decirle a Dios, “sí, he comido” ¿qué hizo? echarle la culpa a Eva. “Yo no he sido, ha sido ella”. ¡Eso es ser cobarde y llorica! No asume su acto, pretende hacer totalmente responsable a la mujer. No tiene que ver con ser un machote, ni recio, ni duro, ni fuerte.
Nala, fue Marco Antonio que, por cierto, puso los cuernos a su mujer. Y no creo que Cleopatra le obligara a ello.
El 19 de Enero de 2007 a las 18:59 #
la culpa es de Bush
El 19 de Enero de 2007 a las 19:42 #
1. El barquero y el loco, su amiguete. Está claro que estos dos colegas se han aliado pa extorsionar a la peña q pasa por el puente. Y al que se ríe de la mafia, tajo.
2. La mujer por tonta. El pive chalado está ahí en el puente mostrando toda su demencia con su buena inteción (ayudar a su amigo) y ella pasa del pibe con el lema d, a q no hay huevos d cruzar el puente?!
3. El amigo y el amante por cabrones. Los dos se la tiran (uno con la mirada y el otro en el catre) y luego no ayudan. Sexo sí, ayuda? no gracias.
4. El marido, que tiene q vivir al otro lado del puente. La mujer no se podía tirar al vecino de al lado? Nooooooooo
5. La sociedad (ya no quedan personajes) en la que vivimos en la que todo el mundo es maligno
6. El amor y el sexo q enloquecen a la gente
erghmm!
El 19 de Enero de 2007 a las 19:56 #
Mi ranking:
1 - el loco, que es el que la mata
2 - ella, por tonta, tenía que haber buscado otro puente
3 - el amante, que ya le vale tirársela y dejarla por ahí tirada
4 - el amigo, que sabiendo que le hace falta no la ayuda
5 - el barquero, que hace su trabajo
6 - el marido, por no enterarse de las cosas
Aunque pensándolo mejor, el culpable es el marido. Si fuera un hombre de verdad, se habría enterado del tema, habría matado a la mujer por puta, al amante por cabrón, al amigo por mirar lascivamente a su señora, y al loco para limpiar el barrio de malas gentes. ¡Y que se ande con ojo el barquero!
El 19 de Enero de 2007 a las 20:38 #
la culpa es tuya Javi, no lo niegues. Vamos a ver: ¿Quien te manda llevarte al baño revistas con historias como ésta? Con lo bien que se está rellenando sudokus, leyendo los prospectos de los cosméticos y aprendiendo idiomas de paso(vienen hasta en 12 diferentes), jugando al Mahhjong con la PDA o haciendo solitarios(no guarros, con la PDA)…
Por favor Javi, ni se te ocurra llevarte JAMAS la revista PSYCOLOGIES al baño, sus artículos acabarían incendiando este blog con los comentarios!!!
-Juan A.L. lo hizo y tuvo cinco años de mala suerte.
-Raquel M.F. la compró y sin querer la dejó al alcance de su marido. Al mes estaban divorciados.
-Ernesto G.G. rompió ésta cadena y su perro murió, su suegra resucitó, la vecina se chivó que mantenía relaciones con el cura del pueblo, el cartero le escondía el correo, en el trabajo se reían de él a sus espaldas y el coche recién comprado nunca más se puso en marcha.
Ojo al dato!!!
El 19 de Enero de 2007 a las 22:37 #
La primera que tiene la culpa es la mujer, para que irse al otro lado del rio sabiendo qeu en toda buena comunidad de vecinos siempre esta el vecino bueno del tercero o el butanero, o como ultimo recurso los anuncios del periodico.
La segunda tambien tiene la culpa la mujer. Despues de tanto fo…, expresar su amor, seguro que tendria el co…, la empanadilla escocia, no podia correr y por consiguiente no pudo esquivar al loco ni despues pagar al barquero con favores carnales.
Y por ultimo pero no menos importante, la culpa la tiene la iglesia ya que la susodicha mujer fue a un colegio de curas donde no se le inculcaron conceptos tan basicos como la masturbacion, los consoladores o la natacion.*
*No estoy de acuerdo con nada de lo que digo, solo es un intento por hacer reir.
El 19 de Enero de 2007 a las 23:45 #
0. El estado/la sociedad - Niñas mimadas, locos sueltos, gente que no ayuda a alguien en apuros… ¡algo falla!
1. La joven - ¿Un loco la _amenaza_ y…? ¡Juas! Para eso existe algo llamado “defensa personal”: patada en los huevos, y a casita.
2. El amigo - Ella le pide ayuda, y él decide castigarla. Eso no es un amigo, ni una persona decente, por muy dolido que se sienta al enterarse de que la joven no acudió a él en primer lugar para saciar su vorágine sexual.
3. El amante - Primero se divierte, después se desentiende. Egoismo puro.
4. El barquero - Muy poco civismo demuestra este señor, pero al fin y al cabo está haciendo su trabajo. Puede que si la dejase pasar gratis, le despidiesen y se quedase en el paro; se año no habría vacaciones ni regalos de navidad para sus hijos, que con un solo sueldo no da para lujos (su mujer trabaja, claro, que el barquero gana una miseria).
5. El marido - Los negocios levantan nuestra sociedad. Cierto que podría mostrarse más atento, pero no es culpa suya que toda la sociedad le digamos implícitamente que hace bien.
6. El loco - Está loco, no es responsable de sus actos. O se le cura, o que se lo coman los perros.
El 20 de Enero de 2007 a las 00:44 #
1. La madre del loco, si lo hubiera educado bien no estaría loco y suelto.
2. Los compañeros de escuela del loco, por traumatizarlo al punto de volverse loco.
3. El municipio por no construir dos puentes.
4. El banquero por trabajar en un río con puente, duh.
5. La escuela de la mujer, por no enseñarle defensa personal.
El 20 de Enero de 2007 a las 00:54 #
Yo de esta historia saco la conclusion que la mujer era FEA…
Por que si no el barquero le habria dicho:
“las niñas bonitas no pagan dinero” SonrisaSonrisa
A lo que ella habria respondido:
“Yo no soy bonita ni lo quiero ser”
Por tanto se habria ido, al ver lo SALIDO que estaba el barquero, y el loco la habria matado igual…
Conclusion, seas fe o seas bonita, vas a morir igual…
El 20 de Enero de 2007 a las 02:20 #
jejeje, genial la historia, mucha ciancia ficcion, sacada de los expedientes secretos de Spielberg juajua, pero comentare jeje
1.-Javi (autor intelectual de los echos, maniatico por naturaleza jejejeje)
2.-Mujer ( por tonta, por andar con un amante avaro, si si marido no le cumple existe el divorcio, etc, etc.)
3.-Marido ( por cornudo, si le mataron a la mujer, ni cuenta se dio, total ni caso le hacia jejejeje, le hicieron un favor)
4.-Amigo(por tonto, tonto, tonto, merecia morir , , ya dije q es un tonto …jeje)
5.-Barquero(por gay, y no saber aprovechar la situacion )
6.-Loco (por loko, que hace un loco, locuras, ademes la mujer invadio su casa, si la mujer fue al puente vio ala loco, regreso con el amante y el loco seguia ahi, obio que era su casa jua jua jua)
7.-Amante( yeahhh !! el no tiene culpa de nada, pobrecito jejejej, solo pasaba por el puente vio a la esposa, le dijo vamos a casa no traigo dinero la mujer calenturienta accedio, menudo suertudo, lo propongo para presidente !!!!!!!!!!)
jejejeje, me eh reido como loko, muy buena pagina , pasaba por aki y la lei, asi q saludos a todo, desde Mexico , yeahh!!!
El 20 de Enero de 2007 a las 02:21 #
jejeje, genial la historia, mucha ciancia ficcion, sacada de los expedientes secretos de Spielberg juajua, pero comentare jeje
1.-Javi (autor intelectual de los echos, maniatico por naturaleza jejejeje)
2.-Mujer ( por tonta, por andar con un amante avaro, si si marido no le cumple existe el divorcio, etc, etc.)
3.-Marido ( por cornudo, si le mataron a la mujer, ni cuenta se dio, total ni caso le hacia jejejeje, le hicieron un favor)
4.-Amigo(por tonto, tonto, tonto, merecia morir , , ya dije q es un tonto …jeje)
5.-Barquero(por gay, y no saber aprovechar la situacion )
6.-Loco (por loko, que hace un loco, locuras, ademes la mujer invadio su casa, si la mujer fue al puente vio ala loco, regreso con el amante y el loco seguia ahi, obio que era su casa jua jua jua)
7.-Amante( yeahhh !! el no tiene culpa de nada, pobrecito jejejej, solo pasaba por el puente vio a la esposa, le dijo vamos a casa no traigo dinero la mujer calenturienta accedio, menudo suertudo, lo propongo para presidente !!!!!!!!!!)
jejejeje, me eh reido como loko, muy buena pagina , pasaba por aki y la lei, asi q saludos a todos, desde Mexico , yeahh!!!
El 20 de Enero de 2007 a las 03:29 #
¡Joer, qué interesante se ha puesto el tema!
Carla, sobre los comentarios machistas brutos y las burradas que se dicen para echar unas risas, me remito a George Clooney (eso sí que es un machote, pordió. Y lo negaré ante mi novia) en Abierto hasta el amanecer: “Yo soy un cabrón, no un puto cabrón”.
Javi, sigue liándola con cosas de estas, anda, que me vienen muy bien cuando llego a las tantas de currar.
Abrazos para todos, todas y todes.
P.D.: por cierto, ¿nadie defiende a los gays? porque también hay cada comentario…
El 20 de Enero de 2007 a las 06:34 #
1.- El marido, la mujer y la tortilla se han de comer en caliente, por que si se deja enfriar se la come hasta el de enfrente ( en este caso del otro lado de el rio)
2.- La perra, ahora existen muchos juguetitos para curar esos males de amores, sin tener que andar por ahí exponiéndose.
3.- El amante, por culero y pobretón.
4.- El amigo gay, también por egoísta
5.- el barquero, tambien por puto, aunque el negocio es el negocio…
un momento, quizas el marido se metia con la mujer de el barquero, el cual… no ya, creo que deje volar la imaginacion.
El 20 de Enero de 2007 a las 13:45 #
Es curioso que despues de que a una feminista no le guste este JUEGO por que las respuestas que generan segun ella son machistas, mucha gente que comenta despues, por empatia hacia ella ponen en primer lugar al loco, y como el maximo culpable.
Veamos, si que es verdad el el loco la mata, y no se le exculpa por que sea loco, por que igualmente puede ir a la carcel. Pero a quien hubiera matado el loco si la mujer no estuviera cruzando por el puente? Y ahora hay que pensar el por que la mujer estaba cruzando el puente.
Decir que la mujer no tiene culpa ninguna es estar ciego. Ahora decir que el marido es un santo, pues tambien. Lo que se saca en claro es que TODOS tienen la culpa, pero que al final es a la mujer a la que matan, y lo peor de todo es que no se lo merecia…
El 20 de Enero de 2007 a las 14:40 #
Está clarísimo.. a ver …. la tía acaba de “follar” y va por ahí pidiendo dinero está claro, la culpa es de ella, es una PUTA
El 20 de Enero de 2007 a las 16:01 #
Bueno total viendo la hora que era si no la mataba el loco, la mata el marido..
El 20 de Enero de 2007 a las 17:33 #
mhhhh…. volviendo al tema, y si en lugar de mujer fuese un hombre, la culpa tambien la tendria el, a kien carajos se le ocurre cruzar el puente con un loko asesino, y en todo caso nadie es culpable, todo es producto la imaginacion retorcida de un loco que quiere que pensemos como el jua jua jua, y sin afan de ser machista, es claro quien es culpable de sus actos no? ok, la culpable de todo es la mujer que provoco que todo esto pasara. si ella no ubiese salido de casa nada de esto ubiera pasado y yo seguiria mi vida sin haberme enterado de esto, como el marido cornudo jejejeje, mhh, y el tema de los gays, es un genero mas, tambien se ah insultado a los hombres y nadie nos ha defendido snif, snif, somos unas victimas en esta sociedad aplastante y llena de feministas como Carla :P, jejeje broma jejeje.
no hay que tomarse todo tan en serio , al final la vida solo es una broma, jeje
El 20 de Enero de 2007 a las 18:53 #
6. el barquero no tiene culpa si no pagas no te llevo. muy razonable.
5. el amigo soltero: por encima de q va y le dice q se esta beneficiando al otro y a el q le den, va y le pide dinero pa q no se entere el marido
4.el marido: por no cumplir como un hombre.
3. el amante: por encima de follarsela no le presta cuatro duros pa q vuelva a casa , si total luego se los iba a cobrar aunque sea en carne.
2. el loco q es el asesino
1. la mujer: si en vez de estar con el fulano ese estuviera conmigo seguramente le habria prestado el dinero o la habria llevado en coche.
El 21 de Enero de 2007 a las 00:05 #
Yo no me creía feminista, pero la pregunta de: “¿si la protagonista fuera un tio… y no una tia… que hubiera dicho la gente?” me ha hecho darme cuenta de una cosa…
Para el caso de la joven asesinada, la culpa claramente la veo en el amante, que paso de ella, y en el barquero, que la vio en apuros y su razon para negarle el viaje fue puramente por dinero…al amigo despechado le veo mas disculpa.
En el caso del chico asesinado lo primero que pense fue: el culpable es el infiel, que no se hubiera ido con la amante, se lo merece por cabron.
…Creo que tengo la mente muy cerrada :(
El 21 de Enero de 2007 a las 03:22 #
Unico culpable: El loco.
El 22 de Enero de 2007 a las 03:21 #
Carla y Cecilia, me pareceis unas feministas radicales (o sea, feminazis). Me da verdadera pena leeros.
Todo eso de que la sociedad es machista y tal, os lo estais inventando vosotras con hipótesis. Habeis dicho “si el prota de la historia hubiera sido un tío, las respuestas de los tíos habrian sido diferentes”. Se ha dado el caso? NO. Estais hablando, como se dice en Argentina “al pedo”, o sea, dando por sentado lo que habría pasado. Qué sabeis vosotras de lo que habrian contestado los tíos de este foro? Pero es que ya veis machismo en todo. Por ejemplo, Carla, tú has dicho antes “seguro que esos viajes de negocios de su marido en realidad eran una tapadera para tirarse tías”. y tú qué sabes? La presunción de inocencia está para algo, no? No tienes ningún derecho a acusar a alguien sin pruebas. Presupones cosas y buscas poner al hombre como culpable para exculpar lo que hizo su mujer. Eso no es acaso machismo, pero al revés?
Para mí, si una persona no está bien con su pareja, que lo hable y trate de arreglar el problema, o sino que la deje y se busque a otro, pero poner los cuernos no es justificable en ningún lugar, tanto si eres hombre como mujer. Y eso que han dicho antes de “en el fondo ella no lo deja porque le quiere”, yo le digo: si quieres a una persona NO LE PONES LOS CUERNOS!!!! Como he dicho antes, si tienes problemas con tu pareja
hablas con él/ella y buscas solución, o rompes y buscas a otro.
Bueno, ahora supongo que escribirán Carla o Cecilia llamándome machista de m1erd4, etc. Lo comprendo, para una feminista radical, todo hombre que no le dé la razón en TODO lo que ella diga, es un machista.
Ya sé que parece que me he tomado esto muy a pecho