Los disparates de la Biblia
Desde hace más de una decada, Laura C. Schlessinger (médica, psicóloga, autora de best sellers y consejera familiar) conduce en California uno de los Talk show más oídos en Estados Unidos. Doce millones de personas la escuchan a través de 300 estaciones de radio y le formulan consultas que ella contesta. Es entrevistada de forma habitual en los principales diarios y cadenas de televisión y ha recibido todos los premios imaginables. Uno de sus diez libros se titula “Los diez mandamientos, el significado de la ley de Dios en la vida cotidiana“. En uno de sus programas dijo que la homosexualidad no podía ser consentida, apoyándose en el versículo 18:22 del Levítico: “No te echarás con varón como mujer, es abominación”.
Lo que se adjunta a continuación es una carta abierta dirigida a la Dra. Schlessinger por un residente en los Estados Unidos. No tiene desperdicio.
Querida Dra. Laura:
Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final.
De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:
1. Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
2. El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
3. Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 15:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.
4. Tengo un vecino que insiste en trabajar en el sábado. El Éxodo 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?
5. En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?
6. La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
7. Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aún así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?
8. Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).
Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.
[ Visto en El Pito Doble y, hace siglos, en Nociones de Vida ]
Esta entrada fue escrita el 17 de October de 2006 a las 23:10 y está archivada en las categorías Humor, Religión. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
1053 Respuestas a 'Los disparates de la Biblia'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 8 de May de 2007 a las 23:32 #
Si no he mencionado alguno antes, es que estas ciego la verdad. ¿Por cual verdad combates?. Yo lucho por los ideales gnósticos, no por la VERDAD ABSOLUTA. Para ello tendría que estudiar mucho más ¿no crees?.
Saludos!!
El 10 de May de 2007 a las 02:18 #
Exactamente eso haces. Por eso tu pensamiento es el que tiene más aceptación por todo el MUNDO.Hoy más que nunca se odia a los que defendemos LA VERDAD ABSOLUTA. El Cristianismo (NO LA RELIGIÓN) siempre ha defendido LA VERDAD ABSOLUTA, porque JESUS lo hizo. Jesús NUNCA tuvo un discurso a medias. TODO AQUEL QUE HA LEÏDO LA BIBLIA LO SABE CON CLARIDAD Y MORIMOS POR ELLA…
El 10 de May de 2007 a las 02:22 #
La BIBLIA dice:Juan 14:6
“…6 Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí…”
El 10 de May de 2007 a las 12:33 #
Tu mueres por la biblia, no por Jesús. Tu a él no le conoces, nisiquiera sabes interpretar su supuesto mensaje. La VERDAD ABSOLUTA está al alcance de quienes logran descifrar las enseñanzas secretas de Jesús, en la biblia el se expresa a modo de parábolas muy sencillas para que los ajenos a él le entiendan mejor, pero nunca pretendió enseñar la VERDAD de todo. A ver ¿quien odia a quien?. Tu religión (o tu creencia) goza de gran popularidad, día a día hay quienes siguen adentrandose a ella, como es que odian la verdad. Los gnósticos, esos si que son odiados, aún a día de hoy. El Evangelio de Judas fue duramente rechazado tanto por la iglesia como por las personas comunes, lo tildaron de texto herético y fue incluso tratado como una novela. Pero ellos critican solo el cascarón, seguramente ni han leído el libro completo, nisiquiera una décima parte. Si leyeran los evangelios gnósticos quedarían estupefactos ante tantos consejos de difícil analisís, muy profundos a su vez que admirables, dignas del mejor de los filósofos.
Saludos!!
El 10 de May de 2007 a las 14:28 #
Rick:
No te hagas la víctima.
Nadie odia a los gnósticos.
Es más, mucha gente no sabe ni lo que eso significa.
Además, conociendo las cifras de ventas de esos libros y de esa película, te darás cuenta que es todo lo contrario.
No pierdas la objetividad.
El 10 de May de 2007 a las 21:06 #
¿Victima por que?. Las opiniones gnósticas no son bien recibidas, no importan cuanto libros vendan. Y si es por ello, ni se asoman al éxito desbordante de la biblia, por ejemplo.
Saludos!!
El 11 de May de 2007 a las 03:40 #
Exorcismo= Medio utilizado como un repelente eficaz en contra de los Espíritus Eternos. Conjuros que privan de cualquier manifestación a nuestras esencias Inmortales, de los cuales se valen los apostoles del mal.
Saludos!!
El 11 de May de 2007 a las 04:13 #
Por supuesto, mas rentable es mantener a todos sus seguidores engañados con esa gran estafa de los demonios. Cada uno tiene un Espíritu deseoso de salir, pero con estos conjuros en nombre del VERDADERO DIABLO corren el riesgo de atarse aún mas al alma y por ende queda relegado a un segundo plano (intentan engañar de que el espíritu no perturbará mas a la persona, que ha sido expulsado, pero esto es mentira rotunda, ellos son INVENCIBLES). Como buenos seguidores del demiurgo se vieron en la tarea de etiquetar de “espíritus malos” a nuestro VERDADERO YO, porque sencillamente estos seres odian el mundo creado (si fueran espíritus del mal, amarían este mundo, pues también formaron parte del diseño del plano material y perecedero junto al Gran Arconte que es Ialdabaot), todo lo creado es odioso para ellos. Si un espíritu errante entra en un cuerpo, lo destrozaría totalmente pues su energía no puede ser contenida por estos cuerpos mortales… si tenemos uno, pero que está débil ante tanta imperfección. A medida que va despertando, mas le dan ganas de suicidarse para poder llegar al Plano del Incognoscible, no tiene nada que hacer aquí. Por supuesto que los “ángeles del señor” tienen una apariencia dulce y conmovedora, pero ese es el disfraz perfecto para engatuzar a los incautos, nuestros Espíritus despiertos si pueden ver como son a estos impostores, las verdaderas bestias que renegaron del Padre y terminaron en el abismo infernal junto al engatuzador mas grande… ¿Cuántos libros de falsas esperanzas han tenido la oportunidad de leer?.
Oh Yavé (con tu miríada de nombres), veo que conduces a la perdición a tu séquito de creyentes, con tantas cosas hermosas que son solo para encubrir tu propósito maligno. Las almas que nunca despertaron su Espiritualidad se fusionarán al final contigo, lo que significará su total perdición pues tu eres el camino a la muerte.
Saludos!!
El 11 de May de 2007 a las 05:31 #
Insolente !!!!
¿como te atreves a hablar asi del mundo espiritual ?
¿Acaso lo conoces?
¿Crees que eres digno de escribir eso, por solo haber leido unos cuantos libros ?
¿crees que un libro diria quien eres tu, que tan grande o chico eres como persona, que principios tienes, etc, etc?
¿crees que un libro te describira a la perfeccion?
¿no verdad?
¿Entonces porque hablas del mundo espiritual ?
tendrias que estar muerto para conocerlo, de lo contrario todo lo que has leido son solo especulaciones pobres al alcance de una idea humana,
asi como el hombre entiende que viene del mono, asi estan todas esas ideas gnosticas logicas al hombre, ya que las que no comprenden son mafufadas para uds, yo solo quiero decirte que la logica del humano da risa a Dios, es tan absurda como decir que el padre es un chango.
No vivas en contra de Dios, no esperes estar a punto de morir para suplicar, tu soberbia te esta matando.
El 11 de May de 2007 a las 06:08 #
Hombres de poca Fe, necios. La palabra de Dios dice: No des paso al Diablo,y ustedes se la estan dando con doctrinas y religiones e ideas falsas que ni ustedes mismos creen. Solo existe un Dios y ese es quien te creó, aceptalo. quieres que tenga lógica todo lo que Dios ha hecho, y te digo no se puede pues tenemos un pensamiento finito y por lo tanto queremos que todo tenga un porqué, Solo Dios sabe el porqué, no lo trates como cualquier cosa, pues te puedes arrepentir, te lo aseguro.
Dios te bendiga.. si hallas gracia en sus ojos.
El 11 de May de 2007 a las 19:23 #
La verdad es que no entiendo.
Nadie ha dicho que el espiritu es malo, de hecho nadie apega el espiritu a lo material. El cristianismo se basa en la salvacion del alma, el alma es la diferencia entre tu espirirtu y tu carne. Despreciarse de la carne es un merito religioso, salir de la mirada mundana y penetrar en el mundo de la salvacion o sea el espiritual. Nuestra vida es una lucha entre el bien y el mal, y siempre, en todas las connotaciones, el mal engaña vistiendose de bien, como lo hace Satanas con sus nombres como Incognoscible, que ocupa un trono de gloria autoimpuesto, para sacar las almas de la verdad que es la salvacion.
El 11 de May de 2007 a las 21:23 #
¿Que entiendes tu por espiritualidad?. Tu no caes, la mitad (o mucho mas) de la humanidad nisiquiera conoce el término “Incognoscible”, y vas tu a decir que es satanás.
Pobre de ti, si al menos leyeras mas de los gnósticos…
Saludos!!
El 12 de May de 2007 a las 23:22 #
“el mal engaña vistiendose de bien”
Hasta donde yo sé los gnósticos no califican al Padre de “bueno”, eso para ellos no tiene importancia, además. Ahora mismo lo único que para ellos merece todo el esfuerzo necesario es liberarse de esta prisión colosal, mientras permanezcan atados a este mundo no pueden siquiera tener una mínima idea de lo que significa regresar al Padre. Mientras que los cristianos siempre han pintado a Dios como “padre amoroso, Dios de amor y justicia, misericordioso, Señor bueno”… ¿porque tienen diariamente que utilizar las mismas expresiones como si fuera un recurso necesario para llegar a un dios?… Digo, con decir “Dios de Amor” basta, no que todos los domingos se exclame siempre la misma tontería ¿no crees?.
Algo están encubriendo.
El 13 de May de 2007 a las 00:40 #
NO se rick, yo tengo otra manera de ver el mundo. Existe algo llamado percepcion, todos la tenemos diferente, pero de igual manera hay unos que ven la vida como algo bueno y no como algo malo. Ahora si hay guerras, matanzas, violaciones, etc, eso no debe complicarte a menos que participes de una. Mi manera de ver el mundo surgio cuando encontre a Jesus, la otra mirada era perfida, desagradable, destructiva, morbosa…
Pero eso no importa, lo que realmente inporta es que las personas tomen la mejor decision.
Con respecto a eso de que me recuerdan todos los domingos que el señor es amor. ¿Sabes que traman? La libertad. Cuando estoy mal me dicen que Dios me ama y me reconforto, y eso que me lo habian dicho millones de veces, pero en momentos de afliccion y de problema todo se me olvida por completo, claramente por la carne. La libertad de pensar sin prejuicios. Y si lo repiten tantas veces, debe ser porque es la pura y la santa verdad. Si no es amor lo que hizo Jesus no veo cuanto masoquismo habia en su mente.
SAludos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El 14 de May de 2007 a las 21:37 #
39 Y los que pasaban, le decían injurias, meneando sus cabezas,
Mateo 27
“…40 Y diciendo: Tú, el que derribas el templo, y en tres días lo reedificas, sálvate á ti mismo: si eres Hijo de Dios, desciende de la cruz.41 De esta manera también los príncipes de los sacerdotes, escarneciendo con los escribas y los Fariseos y los ancianos, decían:42 á otros salvó, á sí mismo no puede salvar: si es el Rey de Israel, descienda ahora de la cruz, y creeremos en él.43 Confió en Dios: líbrele ahora si le quiere: porque ha dicho: Soy Hijo de Dios.44 Lo mismo también le zaherían los asesinos que estaban crucificados con él…”
El 15 de May de 2007 a las 00:38 #
Miren la infamia de aquellos que dicen portar la verdad de la Gnosis.
http://www.gnosis-testimonios.com/La-Gnosis-Eterna.html
Han caído en las garras del demiurgo, deformando la enseñanza original para favorecer la versión bíblica. Esto si que es caer bajo.
Saludos!!
El 15 de May de 2007 a las 01:34 #
hay que estar al pedo para ponerse a cuestionar cosas que no se sabe quien carajo las escribio.
antes era antes ahora todo cambio…
El 15 de May de 2007 a las 03:44 #
Aunque sea con mentiras, se admiten los cambios. Claro, así piensa el esclavo del demiurgo.
Saludos!!
El 15 de May de 2007 a las 04:52 #
Jehová= Ser impostor que se hace pasar por el Incognoscible. Aún a día de hoy sigue azotando a los ingenuos, haciendoles creer que en estos tiempos difíciles pueden obtener una salvación sin ofrecer nada a cambio. Dios asesino al cual le satisface la sangre derramada y que le ofrezcan sacrificios, para así otorgar bendiciones a tutiplén. Como creador que es, se muestra celoso si su creación le desobedece para seguir otras vías, pero es tan astuto que se disfraza del amor falso para hacer caer a los incautos. Su fuerte es crear obras sumamente imperfectas, en donde el sufrimiento se manifieste, y la pleitecia sea única hacia él. Jehová-Satanás tiene todo bajo control, solo espera el momento indicado por los traidores para volver a arrasar con todo lo creado, y así volver a su máximo esplendo reinando el solo en el universo hasta que se le ocurra crear otro aborto mas.
Saludos!!
El 15 de May de 2007 a las 17:28 #
quise decir la verdad
El 15 de May de 2007 a las 18:43 #
El gnosticismo es un conjunto de ideas ridículas.
YO SOY DIOS. TODOS SOMOS DIOS.
¿Tienes pruebas? Demuéstralo. Si no puedes, no eres Dios. Y si eres Dios aprisionado por el Demiurgo, que es un impostor, entonces ¿como es que el Demiurgo, que es producto de Dios, es más poderoso que Dios? Además, aceptando tus ideas, el Demiurgo, como ser espiritual, también es Dios, lo que contradice tus ideas.
EL DIOS DE LOS CREYENTES ES EL DIABLO
Igual. ¿Tienes pruebas? Nosotros le rezamos a Dios Todopoderoso, Creador y Sustentador de todo el Universo. Si tú crees que hay un espíritu poderoso que llamas Demiurgo, y que se hace pasar por Dios, él no es el Dios al que le rezamos. ¿Te queda claro?
CUANDO MUERA VOLVERÉ A SER DIOS
Si fueras Dios serías todopoderoso sin tener que morir. Si no puedes, no eres Dios. Eres un “wanabe”.
El 15 de May de 2007 a las 21:55 #
EN PRIMER LUGAR LES DIRE QUE AL CONOCER EL BIEN Y EL MAL, ES PROBAR EL FRUTO DEL ARBOL DEL EDEN. NO ME CONSIDERO GNOSTICO. FUI CRISTIANO CATOLICO, Y AL HACER PACTO CON EL DIOS CREADOR ESCUCHE QUE EL ME PROHIBIA CONOCER MAS ALLA DE LO QUE CONOCIA.
Tengo 25 años, la verdad que he tenido durante 7 años sueños en los que he visto muchas cosas. Llegue al punto de preguntarme tres cosas para lograr salir de este mundo podrido.
Ahora me siento libre porque he descubierto que el DIOS DEL QUE HABLA LA BIBLIA ES un impostor un DIOS CREADOR IMPERFECTO. Al cual una plaga de hombres bien a confundirnos con nombre de pastores y curas. Diria mejor no al DIABLO CON SUS PENDEJADAS… O ESTUPIDECES, sino, al DIOS CREADOR CON SUS EXPERIMENTOS ETERNOS con nuestras almas y cuerpos….
Reflexionemos que la serpiente de salvacion no es mas que el mismo JESUS. Jesus es el enviado del verdadero DIOS SUPREMO, no confundan al DIOS CREADOR CON EL DIOS CREADOR…
El 15 de May de 2007 a las 21:56 #
EN PRIMER LUGAR LES DIRE QUE AL CONOCER EL BIEN Y EL MAL, ES PROBAR EL FRUTO DEL ARBOL DEL EDEN. NO ME CONSIDERO GNOSTICO. FUI CRISTIANO CATOLICO, Y AL HACER PACTO CON EL DIOS CREADOR ESCUCHE QUE EL ME PROHIBIA CONOCER MAS ALLA DE LO QUE CONOCIA.
Tengo 25 años, la verdad que he tenido durante 7 años sueños en los que he visto muchas cosas. Llegue al punto de preguntarme tres cosas para lograr salir de este mundo podrido.
Ahora me siento libre porque he descubierto que el DIOS DEL QUE HABLA LA BIBLIA ES un impostor un DIOS CREADOR IMPERFECTO. Al cual una plaga de hombres bien a confundirnos con nombre de pastores y curas. Diria mejor no al DIABLO CON SUS PENDEJADAS… O ESTUPIDECES, sino, al DIOS CREADOR CON SUS EXPERIMENTOS ETERNOS con nuestras almas y cuerpos….
Reflexionemos que la serpiente de salvacion no es mas que el mismo JESUS. Jesus es el enviado del verdadero DIOS SUPREMO, no confundan al DIOS CREADOR CON EL DIOS SUPREMO Y VERDADERO… EL INCOGNOSIBLE.
El 15 de May de 2007 a las 22:06 #
NO ES NECESARIO SER GNOSTICO PARA PODER DESCUBRIR LA PROPIA REALIDAD DE TU DESTINO…
Es necesario que salga ese espiritu esclavizado que nos tiene ese DIOS CREADOR MENTIROSO. Te podria demostrar que el JESUS hablaba en verdad del DIOS SUPREMO no del DEMIURGO al cual la gnosis lo llama.
Mejor entre mas odies al DIOS CREADOR el espiritu nuestro mas se libera del alma y del cuerpo. JESUS MISMO LOGRO SER UN DIOS, por que?
Respuesta: Logro Traspasar la burbuja en la cual estamos inmersos, esa burbuja es el universo, pero fuera de esa burbuja esta lo que enverdad es puro.
El 15 de May de 2007 a las 23:24 #
Me alegro no ser el único que piensa así, San Tomasito, de mil formas te he dejado saber lo que comprende el estudio gnóstico. ¿Como demostrarlo?. Primero ¿como demuestras tu que el creador es un ser perfecto cuando este mundo no tiene un ápice de perfección?. ¿Culpar al hombre es lo único que se te ocurre?. No, si fuimos creados no pudimos adoptar una postura en contra del creador así por así, el espíritu sabe como debe encarar a la maldad, la carne no y el alma al ser un triste reflejo de el aún menos.
Saludos!!
El 15 de May de 2007 a las 23:26 #
Si ese dios incognoscible es tan poderoso ¿por que no mata a el dios que yo creo? ¿Por que no lo hace si es un impostor? ¿Con que veracidad historica dices que Jesus es lo mismo que lucifer? ¿Por que Jesus vino diciendo que el era el mesias prometido por las profecias “Demiurganas”?¿Si la Biblia es un libro de impostores, porque tomas en cuenta el pasaje del Eden? ¿SAbes que fue asi? ¿O solo es un mito o una farsa? ¿Quien se disfraza realmente, Un Dios que desde los principios del mundo fomento la virtud y el orden a traves de la moral y los principios, o un pobre diablillo que decia que ivamos a ser dioses?¿Cumplio su palabra? ¿Nos dio libertad? ¿o solamente nos guio por un camino de matanza, prostitucion, adulterio, muerte, destrucion, guerras, violaciones?¿Por que antes de la llegada del “super libertador” lucifer no habia tales cosas?¿Tiene algo de responsabilidad o es culpa del Demiurgo?
REspondan por favor
Saludos!!!!!!!!!!!!!!
El 16 de May de 2007 a las 00:01 #
Hola a todos nuevamente, hace rato que me retire de este blog debido a que me había cansado de: 1. Hablar con mequetrefes (creyentes) y 2. porque no me querian aceptar los mensajes (jaaviiii).
Veo de que llego un dolor de cabeza nuevo (san tomasito) con nuevas ideas de creyentes, o sea bastante taradas, estupidas y trilladas. ¿Ideas rídiculas? ¿la Gnosis?, verdaderamente no se quien es más cerrado, si victor c, laverdad, atrapanecios o tú, ahora te pregunto como menciono Rick ¿acaso ves tu rostros de felicidad en este mundo antropófago?.
¿Como puedes tú (san tomasito) justificar de que el hombre se rebele contra su creador? ¿acaso es obra de el rídiculo de satan? pero si satan es el CREADOR so pedazo de ANIMAL, además de ser este (satanas) una creacion de este ENGENDRO (jehova, yavhe, etc) ¿porqué se rebeló contra su creador? ¿acaso cayo el solito de la “perfección” a la imperfección, si él no se creo solo?, esa es una viva muestra de lo patético e inferior de este creador ABUSIVO, EGOCENTRICO Y CRUEL.
¿Como puede un creador que se hace llamar perfecto, crear una bazofia de mundo?, el demiurgo si que es poderoso no lo niego, para tener a los hombres en la ceguera TOTAL es obvio que tiene un gran poder de seducción además de una terrible maldad, pero también ha demostrado un gran TEMOR hacia el genero humano ¿porqué? si no se supone que el es el “unico dios”, tiene que castigar y arrastrar al cuerpo y alma indefensos y debiles del hombre para que le obedezcan, TEMAN y ADOREN; está es una gran RATA disfrazada de FALSO BIEN.
Me despido: Hombre conocete a ti mismo (escrito de un antiguo templo del dios Apolo en Delfos).
El 16 de May de 2007 a las 04:17 #
¿Que (materialmente hablando) esta malo en el mundo? Sin referirme a las matanzas, etc? Quiero preguntar porque yo no le veo nada de malo.
Lance_x: Me sorprende cuando dices que no te gusta hablar con mequetrefes y luego preguntas ¿quien de todos los mequetrefes que somos los creyentes es mas cerrado?
Ahora comprendo porque te vas.
Saludos!!!!!!!!!!!!
Rick, por favor contestame las preguntas del mensaje 776
El 16 de May de 2007 a las 04:20 #
Me sorprende cuando Welman dice en el mensaje 772:
El creador me prohibia conocer mas alla de lo que queria conocer.
¿DE que estamos hablando?¿Por que a mi me permite?
El 16 de May de 2007 a las 04:54 #
Me tome la molestia de contestarte, y un fulano de tal no permitió que se hiciera público mi mensaje.
“¿Que (materialmente hablando) esta malo en el mundo? Sin referirme a las matanzas, etc? Quiero preguntar porque yo no le veo nada de malo.”
Tu eres una creación del demiurgo ¿cierto? ¿crees que tus ojos son capaces de percibir las cosas que tu inconciente si está en la condición de asimilar?. Apartando las matanzas, las violaciones, la discriminación, los chismes, el odio, la enemistad, la avaricia, la intolerancia… no sé, si todo esto te parece aceptable. Todo está pésimo, no hay nada de que maravillarse en este mundo, los animales se destrozan a sí mismos o a las plantas que también tienen vida, esto es un sistema nefasto y obviamente repudiable si se lo adjudicamos a un dios que ama. Como estás ciego no puedes captar esto, prefieres darle la razón al creador y no te culpo, yo lo hacía antes también. Te digo, todavía no me he iniciado como gnóstico, pero siento un enorme cambio en mí, no soy el mismo tipo de antes. Me alejamiento del mundo ha sido casi total, soy indiferente a muchas cosas y siento una enorme soledad (he conversado de esto con muchos,incluso grandes amigos, y todos me rechazan), pero estoy decidido a batallar por mi liberación y conocer que DIANTRES hago en este INFIERNO detestable.
Con respecto a tu queja al mensaje de Welman, él esta en la razón. El creador prohibió a todos los hombres el Conocimiento Verdadero, incorporando los mandamientos y quien sabe cuantas otras tarrayas más.
Diariamente se ve a las personas ir a sus trabajos, llegan cansados a sus casas, atareados, dedican un breve tiempo a sus familias y al día siguiente vuelta a empezar. Para despejarse recurren a divertirse a una disco, cine o sencillamente a pasar un buen rato con sus amistades. Los domingos asisten a la Iglesia a escuchar el sermón del día, para volver a caer en las mismas faltas, como si el propósito de los sacerdotes no fuera seguirlos envenenando con la misma palabrería gastada de siempre, dándoles a conocer que si hay una “esperanza” en el futuro para quienes sirven a dios, cuando lo que hacen es llenarse los bolsillos de dinero a costa de los ingenuos. ¿Te parece perfecto este estilo de vida? ¿Que el hombre tenga que luchar tanto para después obtener muy poco o nada en esta vida?. Porque tarde o temprano morirá, y es como si nunca hubiera hecho nada, tan solo se le recuerda, mas nada, pasó a ser una ILUSIÓN mas. Tarde o temprano la VERDAD saldrá a relucir, no se puede estár mas en tinieblas en el mundo del Loco Supremo.
Saludos!!
El 16 de May de 2007 a las 05:10 #
Tal cielo, como morada del creador, es una blasfemia total. Cuando el se refiere a que “irán al cielo los justos” está describiendo en realidad la fusión de las criaturas perecederas con él, los justos pasan a ser quienes le obedezcan en la supuesta vida ficticia esta. El engulle todo el universo para después dejarlo hecho cenizas, y así el pasa a gobernar por tiempo casi ilimitado, hasta que le de la gana de crear otro adefesio mas. En tiempos como estos, en donde reina la confusión, es IMPOSIBLE que no esté el controlando todo. Lo que el plantea como “bueno” es lo que depara el mal Verdadero para la humanidad. Si no lo sigo ¿porque entonces me va a destruir, si también me creó?. Son cuestiones que el no va a responder, ninguna indefensa hormiga puede rasguñarle su ego, el hace lo que su plan amerite. Los milagros son un método de los cuales se vale, así se acercan mas a él, así campa aún mas la humillación humana delante del Miserable. ¿Que cual religión sigues?… que coños le importa a el eso, todas son lo mismo de principio a fin, todas buscan aliarse a el, incluso el budismo habla de la “desolución”, que en resumidas cuentas es fusionarse con el Uno. Las teorías gnósticas presentes también fueron distorsionadas, úbicandolo a él como el Creador perfecto que hizo el mundo perfecto, INCREÍBLE!!!, BÁRBARO, INCONCEBIBLE que se atente en contra del Conocimiento Especial y se consiga aliarlo a la Tiranía Universal del demiurgo. El Tantra Yoga también es una salida, pero se debe practicar con sumo cuidado, no vaya a ser que despierte Kundalini y el demiurgo te atrape en sus pezuñas asquerosas.
Saludos!!
El 16 de May de 2007 a las 23:52 #
Saludos.
No se quien borro mis mensajes pero no importa, lo que importa es el cambio de nuestras vidas… reflexionar en que estamos haciendo, si es bueno o malo…..
Rick: Saludos y me gusta tu manera de pensar….
El 17 de May de 2007 a las 06:10 #
este foro, es de los mejores que eh visto y aun persiste, solo que es un poco …”de mal gusto” que no acepten tus msjs, uno tarda en formularlos, no se puede decir cualquier tarugada por decirla nadamas, y escribirla varias veces como que no se vale!!!
Lance_X llamò mequetrefes a nosotros los creyentes, incredulo que no se da cuenta de las ingenuas ideas que forman sus palabras.
Rick: yo no se cuantas veces tendre que repetirlo, tu hablas del mundo asi: las matanzas, las violaciones, la discriminación, los chismes, el odio, la enemistad, la avaricia, la intolerancia.
ES CUESTION DEL HOMBRE, NO DE DIOS !!!
Dios tiene la culpa de las violaciones ???? de la discriminacion ?? de guerras?
Es muy facil echarle la culpa al primero que se nos viene en mente, si somos inteligentes actuemos como tal, si el mundo dia a dia va para abajo, es cuestion del hombre no de Dios, ya que tiempo atras no era tan basura el mundo cuan basura esta ahora.
Tu “doctina gnostica” es confusa y absurda, uds creen que el “creador” es el diablo y lucifer la serpiente fueun uliminado por “dios” al decir la verdad en el libro de genesis y hacer despertar al hombre que algun dia podremos ser como dioses. Gen 3:22.
Es confuso y absurdo porque toman algunos pasajes del libro de genesis y algunos no los toman, y los que toman, los toman a su conveniencia.
no aceptan como valido la biblia, pero aceptan Gen 3:22, si no lo aceptan, no acepten ni 1 sola palabra de este.
Despues del “creador” = el diablo, hay OTRO dios por arriba de este, llamado -segun uds- dios incognosible.
tu doctrina es una doctrina o culto pagano, aceptas a varios dioses.
los paganos ya fueron historia hermano, te quedaste en la era prehispanica.
El 17 de May de 2007 a las 06:22 #
si yo violo a una mujer, se crean dos diferentes conceptos:
1.- el de la mujer violada
2.- el del violador
1.- El de la mujer violada: dira que no existe Dios por tener al mundo como esta ahora
2.- El violador: un ser humano normal, con algunas enfermedades mentales.
¿Es culpa de Dios la violacion ?
Lo UNICO que se puede decir es: Si el violador, estuviera apegado a Dios, no hubiera existido violacion.
NADA tiene que ver Dios en la mediocridad de este mundo, sino de los que habitamos este mundo, por tenerlo asi.
si Todos estuvieramos apegados a Dios, no hubiera guerras, violaciones, matanzas, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
JA !!! la culpa es de Dios.. ¿asi o mas conchudo?
El 17 de May de 2007 a las 06:52 #
Por favor… caigan en cuenta de que no existe una verdad absoluta; sólo pequeñas verdades individuales. La biblia es un libro y sólo eso; escrito por hombres, sabios para su época. La discriminación o cualquier ofensa y daño a quien sea debería ser inaceptable. Se vuelve arcaica y retrograda la biblia al discriminar a los homosexuales vista desde nuestros días.
El 17 de May de 2007 a las 13:38 #
Rick: yo no se cuantas veces tendre que repetirlo, tu hablas del mundo asi: las matanzas, las violaciones, la discriminación, los chismes, el odio, la enemistad, la avaricia, la intolerancia.
ES CUESTION DEL HOMBRE, NO DE DIOS !!!
Dios tiene la culpa de las violaciones ???? de la discriminacion ?? de guerras?
No se si pretendes anular el comportamiento inusual (donde no se aprecia ninguna muestra de amor a nadie) que presentaba tu dios en el AT. Según la palabra de dios -o de los escribas- el tal dios tan solo quizo crear cultura con un pueblo decaído como el israelita, hacerlos poderosos a costa de muertes y batallas constantes. Tu dios tampoco mostraba compasión hacía los débiles o los enfermos, todos debían ser eliminados para que prevaleciera la llamada perfección a la fuerza, pues encima que no quería que ninguno de sus miembros tuviera una deformidad también les condena a seguir los mandamientos inscritos en la tabla (¿y si no lo seguían? pues muerte por traicionar la voluntad de Yavé). ¿Y esto que?. ¿Como no puedo culpar a dios de todos estos males con los que convivimos desde siempre?. Digo ¿quien nos creó? ¿quién permitió que un susodicho llamado “Satán” causará estragos desde un comienzo -eso dentro del esquema bíblico-? ¿Quién maldijo al hombre desde el principio? ¿No fue tu dios?. El hombre se destruye en cuerpo y alma, no en Espíritu. El alma pasa a ser una imitación blasfema de lo que representa el Espíritu. ¿No discriminaba tu dios en la biblia, no prestaba su ayuda solo a los que le seguían, no le complacía ver a su pueblo batallando para conquistar tierras ya habitadas?. Si de paso me dices que porqué me enfoco en lo que dice la biblia, ¿entonces porque defiendes tanto a tu dios?.
“Es muy facil echarle la culpa al primero que se nos viene en mente, si somos inteligentes actuemos como tal, si el mundo dia a dia va para abajo, es cuestion del hombre no de Dios, ya que tiempo atras no era tan basura el mundo cuan basura esta ahora.”
Por lo menos reconoces que este mundo no sirve para nada, para los gnósticos nunca ha valido nada pues es tan solo una ilusión (los hindúes creen en lo mismo). Ahora, ¿no es que había creado tu dios un mundo perfecto? ¿Quién lo arruinó?. Seguro que tras contemplar su deficiente obra busco culpar a su creación de su gran farsa, es como si por ejemplo yo amarrara con un hilo finito a mi perro y de repente el se suelta, muerde a alguien y después me desquite azotandolo. Pero ¿no fue culpa mía,conociendo de antemano que tiene la suficiente fuerza para romperlo?. ¿Que inteligencia? la inteligencia no determina nada. ¿De que sirve si igual perece cuando mueras? Por eso los gnósticos no dan crédito a nada creado, tan solo el camino en reencontrarse con el Espíritu, y para ello deben usar toda su voluntad para desligarse de cualquier indicio mundano.
“Tu “doctina gnostica” es confusa y absurda, uds creen que el “creador” es el diablo y lucifer la serpiente fueun uliminado por “dios” al decir la verdad en el libro de genesis y hacer despertar al hombre que algun dia podremos ser como dioses. Gen 3:22.”
!!Por supuesto que es confusa para quien defiende otro patrón religioso!!. Pero es la que mejor se adapta a ese pedazo de lo redactado en el génesis, pues Jehová (creador) fue derrotado por la Serpiente, ni dudo en darle la razón al final. Cuando dicen “dioses” no está diciendo que van a crear mundos ni nada de eso, sino que ya no serán los estúpidos que eran antes de degustar el Conocimiento. Conocer que dentro llevas un Espíritu inmortal proveniente del Reino es motivo de mucho orgullo si se le acepta y libera. Si fueran espíritus del mal ¿como pueden entonces, al supuestamente poseer a las personas, mostrar tanto odio hacia dios y todas esas patrañas sumadas?. Ninguna creación aborrece a su creador (ni directa ni indirectamente), y los demonios no son la excepción… ¿que les prometió acaso Satanás? NADA… ningún versículo menciona porque razón re rebelaron, osea, tal como nuestro pensar, todos (ángeles y demonios) son eso, El Uno, que vendría a ser el creador de la materia y la imperfección.
“Es confuso y absurdo porque toman algunos pasajes del libro de genesis y algunos no los toman, y los que toman, los toman a su conveniencia.
no aceptan como valido la biblia, pero aceptan Gen 3:22, si no lo aceptan, no acepten ni 1 sola palabra de este.”
Jajajaja, claro por supuesto. Ese solo extracto del génesis aparece en casi todas las religiones mundanas (véase Santería, Zoroatrismo, Bebilónico, Egipcio, etc…). Por eso la importancia que tiene, pues ahí es donde mejor reluce la incapacidad del creador al no poder controlar su obra. ¿Para que tomar una historia trastocada en su totalidad?. Leer de Abraham, Isaac y Jacob o el diluvio (otra historia pagana) no es de mi interés, con ellos buscó congraciarse y formar supuestamente una nación hiper poderosa a la cual jamas desampararía.
“Despues del “creador” = el diablo, hay OTRO dios por arriba de este, llamado -segun uds- dios incognosible.
tu doctrina es una doctrina o culto pagano, aceptas a varios dioses.
los paganos ya fueron historia hermano, te quedaste en la era prehispanica”
Que gracioso, ¿no consideran ustedes a Satanás un dios?. Si es así ¿como puede ser tan poderoso que está conduciendo al mundo entero a su destrucción inminente?. También son dualistas, y no puedes negarlo. Si tu creadorazo no es maligno ¿como explicas esta bazofia de mundo entonces? ¿Crees tu que Yavé le iba a legar el mundo a otro siendo de el, sobre todo siendo el típico Celoso y prepotente gobernante?. De aquí elaboré las siguientes conclusiones
1-El Creador nunca fue el bueno del cual hablan las religiones o…
2-Satanás forma parte de el, pues ninguna creación se vuelve contra quien le creó así por asi.
Saludos!!
El 18 de May de 2007 a las 01:07 #
Los débiles de espíritu y de ideas superficiales, como Rick y Lance_X, sufren mucho y se confunden porque basan sus ideas en conceptos infantiles.
¿Qué dicen? Lo de siempre: “Si Dios fuera bueno y perfecto, el mundo sería diferente, sin maldad ni sufrimiento. Como en el mundo hay maldad y sufrimiento, la explicación es que: Opción A: Dios no existe; Opción B: Dios es malo; Opción C: Dios no es todopoderoso; Opción D: Dios no es omnisapiente; Opción E: Dios no es Dios (Escojan su respuesta favorita. Se admiten otras opciones).”
¿Cuál es el problema? Que buscan las respuestas de conceptos metafísicos basándose exclusivamente en la condición humana.
Dicen que Dios no es perfecto. Ya les expliqué que para ser perfecto hay que haber sido hecho y Dios no fue hecho, por lo que no puede ser perfecto. ¿Quedó claro?
Por eso hay que distinguir entre si la obra de Dios es o no perfecta y si la obra humana es o no perfecta. Por cierto, el ser humano es obra de Dios, por lo que hay que distinguir en cuanto a si el ser humano, como obra de Dios, es o no perfecto, y si el ser humano, en cuanto a sus obras, es o no perfecto.
Pero para saber si la obra de Dios es perfecta, habría que considerar el propósito de Dios al crearla. Y como desconocemos esa información, nos es imposible decir que la obra de Dios es imperfecta.
Dicen que el mundo no es perfecto. Pero no se dan cuenta que para que algo sea o no perfecto debe ser en relación con el modelo o ideal perfecto, en el que se deben establecer una serie de valores que en suma hacen la perfección. Y esos modelos o ideales perfectos y esa serie de valores tiene que ser creada ¿por quién? Por Dios, por supuesto, para que sea perfecta. Pero si la escala de valores no es creada por Dios, sino por un humano, puede ser imperfecta.
Entonces si un ser humano dice que el mundo no es perfecto en cuanto a que no coincide con la escala de valores de ese ser humano, el problema no es del mundo ni de su Creador, sino del humano que, estando equivocado, cree tener el conocimiento de la verdad absoluta.
Es como aquel chiste del conductor que viaja en sentido contrario por la autopista y por el radio escucha que un conductor (él mismo) va en sentido contrario y dice “¿Uno? ¡Pero si son muchos!”.
Igual les sucede a los no creyentes (en ese sentido) que ante la realidad de que su concepción del mundo ideal no concuerda con su percepción del mundo real, llegan a la conclusión de que o Dios no existe o está equivocado, sin detenerse a pensar que tal vez ellos sean los que están equivocados en cuanto a su concepción del mundo ideal o a su percepción del mundo real.
Pero si personas como Rick se propusieran hacer un ejercicio intelectual y partir de la base de que tal vez son ellos los que están equivocados y con base en esa idea intentaran encontrar un sistema en el que todo concuerde, estoy seguro que van a encontrar la luz que iluminará sus pensamientos.
Todo es cuestión de que se animen.
Sean rebeldes, contra ustedes mismos, Libérense de sus propias ataduras, que ustedes mismos se han construido.
Si quieren, les ayudo.
El 18 de May de 2007 a las 02:34 #
“Dicen que Dios no es perfecto. Ya les expliqué que para ser perfecto hay que haber sido hecho y Dios no fue hecho, por lo que no puede ser perfecto. ¿Quedó claro?”
No solo fue hecho, sino es que además tiene una madre, Sofía. Si tu dios no fue hecho ¿como entonces se explica que la imperfección sea una de sus características?.
“¿Cuál es el problema? Que buscan las respuestas de conceptos metafísicos basándose exclusivamente en la condición humana.”
¿Y tu en que te basas? tan solo de opiniones falsificadas de gente sedienta de poder, eso es todo. Tanto los alquimistas como los gnósticos compartían casi las mismas ideas, de que el hombre tenía un tesoro dentro, un Espíritu mucho mas poderoso que el creador. ¿Y que me dices a eso?
“Por eso hay que distinguir entre si la obra de Dios es o no perfecta y si la obra humana es o no perfecta. Por cierto, el ser humano es obra de Dios, por lo que hay que distinguir en cuanto a si el ser humano, como obra de Dios, es o no perfecto, y si el ser humano, en cuanto a sus obras, es o no perfecto.”
El ser humano (cuerpo y alma) es obra de dios, osea, manifiesta los mismos defectos de su creador. ¿No entiendes o te haces el tonto?. Te he repetido mil veces que el Espíritu es INCREADO, es PERFECTO, y no viene a ser una obra de tu dios, sino que viene del REINO VERDADERO.
“Pero para saber si la obra de Dios es perfecta, habría que considerar el propósito de Dios al crearla. Y como desconocemos esa información, nos es imposible decir que la obra de Dios es imperfecta”
Claro, es reconfortante observar como los animales se destruyen entre si únicamente para sobrevivir. Eso a mí no me parece un propósito, sino una carnicería. Tan solo observar como deben subsistir los indefensos animales da lástima, son seres miserables que no tienen ningún porvernir porque este dios los hizo así, ignorantes y sin voluntad para revelarse. Como los leones se pelean una presa, y después viene un condor y se come el resto es abrumador…
“Dicen que el mundo no es perfecto. Pero no se dan cuenta que para que algo sea o no perfecto debe ser en relación con el modelo o ideal perfecto, en el que se deben establecer una serie de valores que en suma hacen la perfección. Y esos modelos o ideales perfectos y esa serie de valores tiene que ser creada ¿por quién? Por Dios, por supuesto, para que sea perfecta. Pero si la escala de valores no es creada por Dios, sino por un humano, puede ser imperfecta.”
Si, claro, ¿y porque tu dios lo permite?. Claro, tu temor es evidente, prefieres denigrar al hombre porque el terror que le tienes se hace visible. ¿O me equivoco?. Que escala de valores del carajo, afronta la supuesta realidad como es, el hombre no puede actuar así por sus propios medios, si fue creado no hay excusa en su contra, sino encima de dios.
“Entonces si un ser humano dice que el mundo no es perfecto en cuanto a que no coincide con la escala de valores de ese ser humano, el problema no es del mundo ni de su Creador, sino del humano que, estando equivocado, cree tener el conocimiento de la verdad absoluta”
La Verdad no viene del humano ni de tu mísero dios, sino del Espíritu. El Espíritu reconoce de sobremanera el infierno que implica vivir en este mundo, y lo que busca es salir del el. El humano común sirve a su dios, adora y teme a su dios, pero su Espíritu lo detesta, sabe la farsa en la cual vive y por ello no respeta en ninguna manera al creador de la materia. ¿Que es para ti la verdad absoluta? ¿Seguir sus mandamientos? ¿Adorarle por este bodrio que nos creo?. Por favor, mano.
“Es como aquel chiste del conductor que viaja en sentido contrario por la autopista y por el radio escucha que un conductor (él mismo) va en sentido contrario y dice “¿Uno? ¡Pero si son muchos!”.”
Si claro, estúpido, que gracia tiene ese chiste. !!Tu mismo eres el que viaja en sentido contrario!!.
“Igual les sucede a los no creyentes (en ese sentido) que ante la realidad de que su concepción del mundo ideal no concuerda con su percepción del mundo real, llegan a la conclusión de que o Dios no existe o está equivocado, sin detenerse a pensar que tal vez ellos sean los que están equivocados en cuanto a su concepción del mundo ideal o a su percepción del mundo real.”
¿Conoces la historia del Marques de Sade?. El odiaba al creador, renegaba de el en todo momento, le insultaba, lo menospreciaba, pero ¿y que? La gente común lo tildó de loco, como un psicópata con opiniones fuera de contexto. ¿Loco?. LOCO ES AQUEL QUE ACEPTA QUE ESTA COCHINADA ES UN MUNDO PACÍFICO E IDEAL PARA EL HOMBRE. Tú eres un hombre mas, le tiras bombos a un dios, pero no aprecias a tu Ser Divino. Eso te convierte en un títere mas de el, te esta usando, y mira que digo que tienes también un Dios en tu interior que sobrepasa en poder al creador. Los cristianos jamas aceptaran eso, no quieren que eso salga a la luz, porque después les arrebatarían el pan de la boca.
“Pero si personas como Rick se propusieran hacer un ejercicio intelectual y partir de la base de que tal vez son ellos los que están equivocados y con base en esa idea intentaran encontrar un sistema en el que todo concuerde, estoy seguro que van a encontrar la luz que iluminará sus pensamientos”
¿Que luz? ¿La que ilumina este mundo? No gracias, no me interesa. Especifica aqui porque estoy equivocado, si nisiquiera conoces de los gnósticos. Te parecerán erradas sus creencias, pero ¿como puedes contrariar que incluso Juan el Bautista era gnóstico, pues perteneció a la secta de los Qumranos?. Pablo de Tarso también hizo alusión a los tres elemento que conforman al hombre, cuerpo, alma y Espíritu.
“Todo es cuestión de que se animen.
Sean rebeldes, contra ustedes mismos, Libérense de sus propias ataduras, que ustedes mismos se han construido.
Si quieren, les ayudo.”
Sin comentarios, creo que todo está dicho. Nadie aspira el mal que va a experiemtar el mundo en breve. En contra de sus Espíritus Sagrados, los gnósticos no repudian el Espíritu, sino la carne y el alma, pues son una atrocidad que nos retrasa nuestra meta principal.
Saludos!!
El 18 de May de 2007 a las 03:11 #
Ahora sí que tu cuerpo material dominó por completo a tu espíritu.
Veo que en tu caso es urgente que te liberes de las ataduras materiales.
Pero no es necesario que mueras.
Te sugiero lo siguiente:
1.- Evita apasionarte de esa manera.
2.- Evita los insultos.
3.- Evita todo aquello que provenga de pasiones y sentimientos humanos.
4.- Evita los esquemas que partan de la base del ser humano en su aspecto material.
5.- Haz una abstracción general en el sentido de pensar como si no fueras humano, sino espíritu puro.
Te vas a dar cuenta por qué estás equivocado.
Más tarde te lo digo.
El 18 de May de 2007 a las 03:26 #
Por definición, Dios no fue hecho. Si tú denominas “Dios” a un ser que fue hecho, ese ser no es Dios.¿OK? No es ni tu Dios ni mi Dios ni el Dios de nadie. No es Dios y punto. ¿Entiendes?
Por eso te dije hace tiempo que primero hay qué definir lo que significa “Dios”, porque mientras tú tengas una definición y nosotros otra, y ambas definiciones se contradigan, es imposible discutir el tema.
Yo te pido que aceptemos todos que a palabra o el concepto “Dios” implica la idea de un ser no creado por otro ser. Si no lo puedes aceptar, va a estar difícil que nos entendamos.
El 18 de May de 2007 a las 03:46 #
Para que puedas advertir una imperfección o una perfección, es necesario que tengas el modelo ideal, para ver si el ser real coincide o no con el modelo ideal. ¿OK?
Entonces tienes que hacer una construcción mental del modelo ideal, ya sea porque exista, lo conozcas y pienses en él o porque no exista o no lo conozcas, pero lo imagines.
Y luego tienes que ver si la realidad coincide con el ideal.
Por eso todo depende de lo que consideres “ideal”, de la forma en que percibas la realidad y del proceso mental por el cual comparas ambos conceptos.
En tu caso no creo que el problema sea tu percepción de la realidad ni el proceso mental de comparar el ideal con la realidad, sino que tu problema surge de lo que para ti es el ideal.
Tienes una idea general de cómo debería ser el mundo ideal y como la realidad no concuerda con tu ideal, concluyes que el mundo es imperfecto y, por lo tanto, el creador de este mundo es imperfecto.
Pero no consideras:
1.- Que puedes estar equivocado.
2.- Que tu concepto de “mundo ideal” esté equivocado.
3.- Que el creador también creó las escalas de valores.
4.- Que el creador también creó tus esquemas mentales.
5.- Que el creador creó también los conceptos “ideal”, “real”, “perfecto”, “imperfecto”, “creación”, “lógica”, “materia”, “espíritu”, “alma”, “pensamiento”, etc.
6.- Que si puedes pensar, es porque el creador te dio la capacidad y la libertad de pensamiento.
De ahí que los creyentes consideremos a Dios como el Creador de todo el Universo, de lo visible y de lo invisible, incluyendo lo espiritual.
Y si tú dices que hay un ser (el Demiurgo) que creó al mundo material y que ese ser no es Dios, eso no cambia las cosas, porque para nosotros Dios sigue siendo el mismo. Si existe ese Demirugo, danos las pruebas. Pero ese no es el Dios al que le rezamos. Si ese tal Demiurgo existe o no, es porque Dios lo creó en cuanto a que Dios es la causa primera y el primer motor (me imagino que conoces estas ideas, pero si quieres te las explico).
La forma de que el cristianismo concibe a Dios es en el sentido de que Dios es infinitamente supremo, al punto de que es imposible decir cómo es. A lo sumo, podemos decir lo que no es. Lee los primeros capítulos de “Summa contra Gentiles”, de Santo Tomás.
El 18 de May de 2007 a las 04:11 #
Te respondo:
“¿Y tu en que te basas? tan solo de opiniones falsificadas de gente sedienta de poder, eso es todo. Tanto los alquimistas como los gnósticos compartían casi las mismas ideas, de que el hombre tenía un tesoro dentro, un Espíritu mucho mas poderoso que el creador. ¿Y que me dices a eso?”
Tus argumentos no tienen valor, porque se basan en las personas que expresaron las ideas y no en las ideas en sí.
“El ser humano (cuerpo y alma) es obra de dios, osea, manifiesta los mismos defectos de su creador….”
Lo que dices carece de lógica. Una cosa es que el ser humano sea obra de Dios, otra que tenga defectos, otra que Dios tenga defectos y otra que los defectos del humano sean los mismos defectos de Dios. Tienes que razonar bien lo que dices.
“… Te he repetido mil veces que el Espíritu es INCREADO, es PERFECTO, y no viene a ser una obra de tu dios, sino que viene del REINO VERDADERO.”
No tienes ni una sola prueba de lo que dices.
“Claro, es reconfortante observar como los animales se destruyen entre si únicamente para sobrevivir. Eso a mí no me parece un propósito, sino una carnicería. Tan solo observar como deben subsistir los indefensos animales da lástima, son seres miserables que no tienen ningún porvernir porque este dios los hizo así, ignorantes y sin voluntad para revelarse. Como los leones se pelean una presa, y después viene un condor y se come el resto es abrumador…”
Aquí sacas a relucir todo tu aspecto humano material y te impacta la forma en que Dios creó a la naturaleza. Tu condición humana hace que veas imperfección en donde no la hay. Te domina el complejo del osito de peluche. Quisieras que en el mundo no hubiera animales carnívoros, salvo los de carroña, y que las fieras fueran mansas, poder acariciarlas y que todos los animales vivan en paz, porque sientes lástima cuando un depredador mata a su presa. Pero no te das cuenta que eso es un sentimiento humano que te domina, no un concepto espiritual del que puedas deducir si hay o no una imperfección en el Universo.
“La Verdad no viene del humano ni de tu mísero dios, sino del Espíritu. El Espíritu reconoce de sobremanera el infierno que implica vivir en este mundo, y lo que busca es salir del el. El humano común sirve a su dios, adora y teme a su dios, pero su Espíritu lo detesta, sabe la farsa en la cual vive y por ello no respeta en ninguna manera al creador de la materia. ¿Que es para ti la verdad absoluta? ¿Seguir sus mandamientos? ¿Adorarle por este bodrio que nos creo?. Por favor, mano.”
El espíritu “humano” no puede conocer nada, sin la ayuda de Dios. Para eso tenemos el cuerpo. Con el puro espíritu no podrías ver ni oir ni sentir ni pensar ni nada de eso.
Te lo demuestro.
Dices que el espíritu es increado y es eterno. Pero tú no recuerdas nada anterior a tu nacimiento. Entonces ¿qué pasó? ¿Tu espíritu no existía antes de nacer? Me imagino que piensas que sí existía (porque dices que es eterno) pero entonces te pregunto ¿cómo te dejaste atrapar? Si tu espíritu te hacía ser Dios, ¿cómo fue que el Demiurgo pudo contigo y con toda la humanidad? Y ¿cómo es que los espíritus no atrapados (los no nacidos y los ya fallecidos) no hacen algo para liberarnos? Y ¿cómo es que el cuerpo material puede atrapar a un espíritu que es Dios? Se supone que el espíritu es superior a la materia.
El 18 de May de 2007 a las 04:53 #
“Para que puedas advertir una imperfección o una perfección, es necesario que tengas el modelo ideal, para ver si el ser real coincide o no con el modelo ideal. ¿OK?”
En este caso, los dos estaríamos hablando pestes entonces. No conoces el modelo de tu dios porque no le has visto y yo se supone que no lo conozco por el mismo motivo… No, espera, su creacion es deficiente, no muestra compasion, creo las enfermedades, no cesa la guerra, el mundo cada día le adora aún mas… claro, que joya de dios tenemos aquí, crea para apartarse de todo y encima sin dar explicaciones a nadie (ahí está Job, que le reclamó y este desvió la pregunta y le ignoro respondiendole cosas que ni venian al caso).
“En tu caso no creo que el problema sea tu percepción de la realidad ni el proceso mental de comparar el ideal con la realidad, sino que tu problema surge de lo que para ti es el ideal.
Tienes una idea general de cómo debería ser el mundo ideal y como la realidad no concuerda con tu ideal, concluyes que el mundo es imperfecto y, por lo tanto, el creador de este mundo es imperfecto”
Mira, el gnóstico no piensa en el mundo ideal ni nada de eso, su principal tarea es salir de este infierno. Lo que mis ojos como humano contemplen como un mundo idóneo, el Espíritu lo aborrece, por la misma razón de que no soporta estár en un mundo impuro, creado por un ser que sabe engatuzar a los mortales y que no se arrepienta de ello. ¿Que consideras tu perfecto, dime?. No estoy hablando puramente de PERFECCIÓN, no se que encuentras placentero en este mundo, es de LOCOS imaginar que lo creado puede superar lo INCREADO.
“Pero no consideras:
1.- Que puedes estar equivocado.
2.- Que tu concepto de “mundo ideal” esté equivocado.
3.- Que el creador también creó las escalas de valores.
4.- Que el creador también creó tus esquemas mentales.
5.- Que el creador creó también los conceptos “ideal”, “real”, “perfecto”, “imperfecto”, “creación”, “lógica”, “materia”, “espíritu”, “alma”, “pensamiento”, etc.
6.- Que si puedes pensar, es porque el creador te dio la capacidad y la libertad de pensamiento.”
Oh si, ¿y que hay del hombre Neardental, que pensaba como un simio mas? ¿Dónde estaba el Conocimiento en este ser que interactuaba según su instinto según apuntan muchos estudiosos?. Si tu dios creo la imperfección, entonces no existe un lugar para satanás ¿no?. Tú mismo lo aceptas. Que esté equivocado, no se, pero no por ello me arrepentiré jamás de las preguntas que he formulado.
“De ahí que los creyentes consideremos a Dios como el Creador de todo el Universo, de lo visible y de lo invisible, incluyendo lo espiritual.”
Esto nunca lo he refutado, es el creador en fin, pero de lo Espiritual, eso si que fue una INFAMIA de tu parte. El Espíritu es testigo de lo no-visible, pero nosostros así normalmente no podemos ni imaginar nada, cosas que nuestra mente no soportaría estan en el mundo invisible. Mira, cuando un Espíritu despierta (no liberado aún) el hombre en cuestión teme volverse loco, pues hay tantos fenómenos paranormales en el mundo astral que pueden afectar enormemente la voluntad del Espíritu. Como sentimos con el alma, y esta encadena al Espíritu de sentir temor estamos oprimiendo la salida del Espíritu del cuerpo, de tal modo el alma es quien gana la batalla si el hombre no posee la firmeza de querer liberarse. Muchos afirman que el hombre despierto puede ver una infinidad de ojos observandole, los ojos del demiurgo, que acompañan a todos lados a su creación, por ello esta pendiente de cualquier amenaza que haya. Los decididos a enfrentar al demiurgo se encuentran con una feroz bestia con rostro muy semejante a un león (por ello se menciona tanto en la biblia esa descripción), que por medio de pruebas intenta someter al guerrero atizandolo con sentimientos impropios del Espíritu, solo los valientes pueden librarse en esta batalla. Por ello esto no esta al alcance de cualquiera, sino a los decididos a dejar la materia en pro al Espíritu.
“Y si tú dices que hay un ser (el Demiurgo) que creó al mundo material y que ese ser no es Dios, eso no cambia las cosas, porque para nosotros Dios sigue siendo el mismo. Si existe ese Demirugo, danos las pruebas. Pero ese no es el Dios al que le rezamos. Si ese tal Demiurgo existe o no, es porque Dios lo creó en cuanto a que Dios es la causa primera y el primer motor (me imagino que conoces estas ideas, pero si quieres te las explico).”
Platón consideraba al demiurgo un ser netamente imperfecto, y los gnósticos añadieron lo equivalente a la maldad de la creación y se la adjudicaron a el. ¿Acaso hay mucha diferencia entre imperfección y maldad?. Una crea a la otra, eso al menos para mí. ¿Como estás tan porfiado de que no es el dios al cual le rezas? tu mismo dijiste que no le conoces, no bebas de la biblia para esto por favor, que te va peor. El Incognoscible jamás crearía un ser tan turbio como este dios, por favor. Y si fue así el se desvió del camino del Padre y jamás le será concedido el perdón por tan atroz hecho.
“La forma de que el cristianismo concibe a Dios es en el sentido de que Dios es infinitamente supremo, al punto de que es imposible decir cómo es. A lo sumo, podemos decir lo que no es. Lee los primeros capítulos de “Summa contra Gentiles”, de Santo Tomás.”
Cierto, Dios es Supremo y NADIE puede verle… pero me refiero al INCOGNOSCIBLE. ¿Ese libro se lo atribuyen a Tomás, como muchos otros?.
Saludos!!
El 18 de May de 2007 a las 05:42 #
“Tus argumentos no tienen valor, porque se basan en las personas que expresaron las ideas y no en las ideas en sí”
Y las tuyas tienen tanta validez que me deslumbro al leerlas.. Mano ¿has leído los pocos Evangelios Gnósticos vigentes?. Si la gnosis fuera la única en pensar así me lo pienso dos veces, pero muchas otras anuncian lo mismo, que el creador es inestable y que el hombre tiene un Ser Divino dentro.. esto se encuentra en la Alquimia.
“Lo que dices carece de lógica. Una cosa es que el ser humano sea obra de Dios, otra que tenga defectos, otra que Dios tenga defectos y otra que los defectos del humano sean los mismos defectos de Dios. Tienes que razonar bien lo que dices”
Vale ¿como así? ¿no los creó a imagen y semejanza suya?. Si dios ama, también odia, así de sencillo. Analízalo, los sentimientos de dios y el hombre común son encontrados, !!!! PIENSAN IGUAL !!!!.
“… Te he repetido mil veces que el Espíritu es INCREADO, es PERFECTO, y no viene a ser una obra de tu dios, sino que viene del REINO VERDADERO.”
No tienes ni una sola prueba de lo que dices.”
Claro, para ti los sentimientos son una prioridad, así el Espíritu carece de poder y sentido. Cuanto mas apego tengas en este mundo, mas aborreces indirectamente a tu Espíritu, ¿no lo entiendes?. Pruebas o no, muchas fueron las religiones del pasado que mencionaron lo mismo, Gautama Siddharta alentó a sus seguidores a que despertaran su Espíritu, que es lo único que vale, que “el conocimiento está en el interior de uno, es lo unico preciado en esta vida”. Buda no era gnóstico, se alejo de su familia y llevó una vida muy humilde y tranquila (tal como los gnósticos), y mira el parecido con las bases gnósticas. ¿Casualidad? no creo, Conocimientos se han esparciado a la vez que negado en toda la historia, no hay excusas. ¿Y que del budismo actual? corrió la misma e infortunada desgracia que las demás, quedaron hechas un guacho a cual menos apetecible.
“Aquí sacas a relucir todo tu aspecto humano material y te impacta la forma en que Dios creó a la naturaleza. Tu condición humana hace que veas imperfección en donde no la hay. Te domina el complejo del osito de peluche. Quisieras que en el mundo no hubiera animales carnívoros, salvo los de carroña, y que las fieras fueran mansas, poder acariciarlas y que todos los animales vivan en paz, porque sientes lástima cuando un depredador mata a su presa. Pero no te das cuenta que eso es un sentimiento humano que te domina, no un concepto espiritual del que puedas deducir si hay o no una imperfección en el Universo.”
Eso es un perfil realmente asqueroso de la creación del demiurgo, que los pobres animales se devoren no es nada gratificante. Sólo los verdaderos carniceros les conforta ver escenas tan dantescas que se llevan a cabo en el mundo animal. ¿Sabes por que me da tristeza?. No por el puto animal en si, !!!nuestros hermanos espirituales se destrozan porque no tienen la capacidad de analizarse!!!. Todo se reduce a comer para sobrevivir, aún así, también tienen un Espíritu dentro, pero es muy difícil que lo puedan liberar. Tu cristianismo pone al hombre por encima del animal, cuando nosotros sentimos remordimiento en contra de dios al ver su estúpidez ensañada con nuestros hermanos hyperbóreos. Que gran imbecilidad es su obra, muy astuto a la vez que muy perseverante en búsqueda de ejecutar dentro de poco su plan.
“El espíritu “humano” no puede conocer nada, sin la ayuda de Dios. Para eso tenemos el cuerpo. Con el puro espíritu no podrías ver ni oir ni sentir ni pensar ni nada de eso.”
¿Que espíritu es ese?. El único Espíritu es el del Reino del Padre, eso que tu menciona es el alma, el hombre actua con el alma, ama u odia con el alma, no el Espíritu. ¿Porque esa comparación?. Mas claramente
Creador: Cuerpo y alma
Incognoscible: Espíritu (osea, el mismo)
“Dices que el espíritu es increado y es eterno. Pero tú no recuerdas nada anterior a tu nacimiento. Entonces ¿qué pasó? ¿Tu espíritu no existía antes de nacer? Me imagino que piensas que sí existía (porque dices que es eterno) pero entonces te pregunto ¿cómo te dejaste atrapar? Si tu espíritu te hacía ser Dios, ¿cómo fue que el Demiurgo pudo contigo y con toda la humanidad? Y ¿cómo es que los espíritus no atrapados (los no nacidos y los ya fallecidos) no hacen algo para liberarnos? Y ¿cómo es que el cuerpo material puede atrapar a un espíritu que es Dios? Se supone que el espíritu es superior a la materia.”
Claro, es la etapa del castigo del alma, si el Espíritu no es liberado esta a merced del demiurgo, para ellos lo aprisiono junto al alma con la ayuda de unos insensatos muy superiores a el que ahora mismo te nombro. El Espíritu de todos existe, para ello es la reencarnación, la cual te hace creer que te irá reformando tu conducta y volver a la vida hecho un hombre de bien cuando es todo lo contrario, si te rindes a el te puedes ir olvidando de un VERDADERO amigo, el Espíritu, renunciaste a Él y tan solo de depara la destrucción final junto a al demiurgo. Ahora viene el punto, el demiurgo no es la unica estrella de esta película de terror (nunca mejor dicho), también se encuetran los Espíritus Traidores que son los enemigos del Padre, el demiurgo se unió a ellos en busca poder y liderato pero lo unico que consiguió fue dirigir un mundo imperfecto y aprisionar a los Espíritus, con sus estimados amigos los desleales. Estos seres habitan entre el Sol y la tierra en una base llamada “Chang Shambala” la cual es la cuna de los demonios reales. El demiurgo nunca pudiera haber hecho semejante hazaña sin ayuda de ellos, pues estos engañaron a los Espíritus Hyperbóreos y les hicieron venir a esta porquería de mundo, en donde todo es enemigo de ellos. Pudiera explicar mucho mas, pero es tanto que si ya te confundo con el Espíritu y alma, ya todo esta dicho. Ningún Espíritu fallece, te repito que está sujeto al alma, y dependiendo de la persona así mismo permanecera el Espíritu, se debilita si no tienes las enseñanzas debidas (no solo gnósticas, hay muchas). El resplandor del Espíritu dentro del cuerpo y el alma es muy tenue, muy poco brillante, y es por ello que no desbarata lo creado. Cuando se desliga de todo es imposible que permanezca en lo IMPURO, su cuerpo es TRANSMUTADO y ya se ha vuelto INMORTAL, el cuerpo común no puede contener tanta PUREZA si no quedaría desintegrado. Y lo que dices al final, AFIRMATIVO, superior a la materia falsa, abominable, pero NO a la materia PERFECTA, pues ya son uno solo. ¿Porqué crees que Jesús nunca murió y retorno a la vida con su cuerpo entero y no le reconocieron?. Por lo mismo, TRANSMUTO su cuerpo perecedero y regreso a la INMORTALIDAD.
Saludos!!
El 18 de May de 2007 a las 14:44 #
Muy interesante lo que dices, aunque al final … bueno …. ibas muy bien hasta que llegaste al último párrafo.
Después te doy mi opinión.
Nada más piensa qué tipo de Dios es en el que crees, cuando ni es Creador (dices que el Demiurgo es el creador), ni tiene poder (el Demiurgo fácilmente lo vence) ni lo podemos conocer (es incognoscible) y tal vez él tampoco nos pueda conocer (con todo lo anterior, no me extrañaría eso).
Es como un desconocido ermitaño celestial. Un vago que vive en la eterna contemplación, tal vez temeroso de que el Demiurgo se deshaga de él.
Pero ese ser, si es que existe, no es Dios. Para que sea Dios tiene que ser el Creador y Todopoderoso.
Volvemos al tema de las definiciones.
El 19 de May de 2007 a las 23:12 #
Y lo mas relevante, las cartas a los Corintios reflejan el carácter gnóstico de Pablo, el cual también sufrió muchos retoques por parte de gente temerosa de que el mensaje gnóstico fuera tan visible.
Saludos!!
El 20 de May de 2007 a las 00:07 #
Tengo dos comentarios (801 y 802) pendientes de aprobación. Si no salen, te los vuelvo a poner.
El 20 de May de 2007 a las 00:17 #
Quedo comprobado que soy Dani, pero bueno.
Saludos!!
El 20 de May de 2007 a las 00:19 #
El 801 ya lo leí y el 802 me pertenece.
Saludos!!
El 21 de May de 2007 a las 05:10 #
Pues me borraron mis comentarios. Eran como cinco, pero lo importante lo tengo grabado. Después se los pongo, aunque no va a ser igual, porque ya pasó el tiempo en que debieron salir.
El 21 de May de 2007 a las 13:38 #
Pues que lástima, si el blog los hubiera admitido ya tendrías cinco mensajes de mi parte. Ayer leí un punto importante en Juan 8: 44 en donde Jesús sostuvo una acalorada discusión con un grupo de Fariseos y les respondió lo siguiente: “Ustedes tienen por padre al diablo y quieren realizar los malos deseos de su padre. Ha sido un asesino desde el principio (ya todos conocen el castigo enviado del creador a los hombres), porque la verdad no está en el (el creador castigaba poniendo mentiras en la boca de sus enemigos, por ejemplo). Lo que le ocurre decir es mentira, porque es un mentiroso y padre de mentira (nuevamente remontémonos al consabido jardín, en donde engañó al hombre y a la mujer para que no tomaran del fruto, diciendoles que morirían cuando ya eran mortales en sí, y al final apoyo la versión dictada por la Serpiente de Salvación)”. En Juan se encuentran textos muy específicos a la hora de diferenciar al Padre con el dios creador.
1- Jesús nunca menciona ser hijo del creador.
2- Jesús afirmó que al Padre se llega en Espíritu.
3- Jesús reiteró si perseveraban en su palabra conocerían la VERDAD.
4- Juan el Bautista (de la comunidad Qumrana con influencia gnóstica) portaba la VERDAD, y Jesús lo ratificó, y después tomó el relevo para predicar lo que le había dispuesto el Padre.
5- A pesar de ser el Evangelio mas acertado (desde mi punto de vista, porque no se centra mucho en milagros ni divinizó tanto a Jesús) también se encuentran contradicciones de algún tipo. En algunos puntos quieren hacer notar que el Padre y el demiurgo son el mismo, pero en otros se nota una total discrepancia de Jesús a la hora de encarar a sus enemigos, como si se opusiera a las leyes impuestas por el Maligno.
Saludos!!
Saludos!!
El 22 de May de 2007 a las 21:10 #
Hace tiempo los gnosticos presentes en este espacio afirmaban que la identidad de Jesus no tiene divnidad, no es lo que dice la Biblia, de hecho fue un simple hombre…
Ahora me encuentro con comentarios que tratan de idealizar gnosticamente la figura de Jesus. Es poco claro, porque no existe una conexion entre Jesus y el gnosticismo, ni politica, religiosa, ideologica o cultural.
Es otra de las reformas a los textos antiguos que ha hecho el gnosticismo, tratando de adecuar la verdad a sus textos.
El 22 de May de 2007 a las 23:21 #
¿Como que fue un simple hombre cuando tu mismo lo has llamado tu dios?. Arrio defendió a capa y espada la versión que corría entre las sectas gnósticas de ese entonces, que Jesús jamás había nacido como un hombre divino sino que lo fue logrando paulatinamente. El Concilio de Nicea tenía un planteamiento distinto, convirtió al personaje de Jesús en un dios mas, en hijo unigénito de dios, al cual le pertenecía todo lo creado.
Saludos!!
El 23 de May de 2007 a las 01:52 #
El gnosticismo es una corriente filosofal mucho mas antigua que el cristianismo, proveniente según algunos de Grecia, pero otros apuntan que se originó en Egipto. No digo que Jesús se haya reunido con alguno de ellos, total, de Jesús se hablan mil fantasías y puede que ninguna se acerque mínimamente a lo que este hizo en su vida. Yo tomo las enseñanzas gnósticas y busco acoplarlas a mi vida (sea quien las haya escrito), quien tiene una visión gnóstica de las cosas ve que no está en un mundo extraordinario, sino en un territorio de combate en donde predominan las matanzas y los actos injustos. Aparte está el hecho de que no solo los gnósticos creen en que todos los seres humanos (incluso animales y plantas) tienen un Ser increado dentro de sí. También la Alquimia consideró esto, que es necesario despojarse de la materia e interesarse por liberar el Espíritu eterno. El Demiurgo es tan solo un dictador, un juez que la gente alaba como justo y misericordioso, cuando es todo lo contrario. Hizo lo mismo que Poncio Pilatos, se lavó las manos y le echo la culpa al hombre y posteriormente a Satanás de su ineptitud, siendo el el VERDADERO MALIGNO que domina desde lo alto. El quien probablemente sea lo mas cercano que tenemos para acudir en busca de refugio, tampoco puede responder algunas preguntas. El, siendo inferior al Padre, y no sabe dar la cara al hombre. ¿Como se titula “el creador” cuando ya había agua en la tierra? ¿Entonces, que tenemos aquí?. Es como si los materiales ya hubieran estado y el tan solo moldeó a su antojo.
Saludos!!
El 23 de May de 2007 a las 12:59 #
Es absurdo lo que dices. Si el Demiurgo hace todo eso ¿por qúe Dios lo permite? Y si nuestro espíritu es divino ¿por qué lo permitimos y no podemos liberarnos? Y si el Demiurgo tiene espíritu, entonces también tiene naturaleza divina, o sea, es Dios. Y si el Demiurgo es más poderoso que Dios ¿por qúe dices que es inferior a Él? Y si Jesucristo traía el mensaje de Dios ¿por qué no predicó el suicidio colectivo para liberarnos y evitar más prisioneros del Demiurgo?
Interesante fantasía esa la del Demiurgo, pero no es más que eso, pura fantasía. Es una especie de teoría de la conspiración celestial. Dios no es Dios, sino que hay un Dios superior a Él. Y así hasta el infinito, porque siempre podremos decir lo mismo de quien consideremos el Dios Supremo. Siempre diremos que secretamente hay otro Dios superior a Él.
Es ridículo.
El 23 de May de 2007 a las 22:31 #
Mas ridículo es que hayan transferido las cualidades PERFECTAS del Dios Incognoscible y se las hayan interpuesto a un dios inferior. Pregúntate eso a ti mismo, ¿tu crees en un dios bueno, no? ¿Entonces porqué permite que Satanás nos descarrie y nos acose a diario?.. Porque es lo mismo…
¿El demiurgo mas poderoso que el Padre? ¿Cuando dije algo semejante?. Lo de Jesucristo, ni tu mismo lo entiendes, ni los discipulos lo entendieron. ¿Crees que es fácil liberar el Espíritu?.. Apunta, ascetismo total. Tan solo recógete y concentrate y ya verás los resultados. Si hablas en pro al creador, todo te será desconocido y absurdo, igual como pensaba Ireneo De Lyon, el cual escribió “Contra las herejías” en donde aparecen las iniciaciones gnósticas, y a día de hoy es uno de los libros mas ocultados por la Iglesia.
No solo el Padre, nosotros somos SUPERIORES a ese dios. Pero veo que te es difícil deshacerte de tu creencia. Bueno, alla estuvo eso.
Saludos!!
El 24 de May de 2007 a las 06:33 #
¿Y porque lo permite tu dios incognoscible ?
Que se ponga a chambear !!!!!
Ya que tu dios incognoscible no creo el mundo porque in pmperfecto, no creo al hombre tampoco, ni creo al mal
¿QUe hace entonces tu dios incognoscible?
Dime algo sin palabras versadas, dime algo que haga el entonces para dejar estar tentados por el mal
¿que hace tu dios para evitarlo ?
¿que hace tu dios para evitarlo ?
Entonces tu dios incognoscible se parece a felipe calderon, gasta 3 millones de pesos en 1 semana en publicidad de el, y se la pasa en pura publicidad y no vemos que haga nada, eso si !!! es famoso pero nada hace.
IIgual tu dios incognoscible, muy superior y no creo al mundo, muy superior y no creo al hombre, muy superior y no hace nada para salvarte del mal
Que hace tu dios para que el mal ya no nos descarrie y nos acose a diario
¿Me podrias decir que hace tu dios para evitarlo ?
Saludos, tengan buen dia
El 24 de May de 2007 a las 07:29 #
Es como el comercial de 1 cocacola o media llena o media vacia, esto es igual.
el mundo se puede ver solamente de 2 maneras:
1.- Un mundo basura, donde el “pobre hombre” es la victima y Dios el culpable de “tenernos asi” = (gnosticos)
2.- un mundo perfecto (hablo del mundo, no de los habitantes) un PLANETA perfecto como naturaleza, un Dios perfecto creador del universo visible e invisible y del hombre que lo destruye y eso si !!!! se queja. (nosotros los realistas)
Por favor !!! este mundo dia a dia es lo mas parecido a Xodoma y gomorra, el hombre, sus degeneres y ambiciones.
El hombre “acepta ya” que hombres con hombres se casen y viceversa, guerras por dinero y poder, ley del aborto y tarugada y media.
¿Quien es el culpable de que estemos asi?
¿el mismo hombre?
¿o el planeta ?
¿o Dios ?
ES EL HOMBRE !!!!!
Gnosticos, creyentes, islamitas, budistas, judios, musulmanes, Hindues, brahamaes, filosofos, sabios, heruditos, extraterrestes, etc, etc.
ES EL HOMBRE EL CULPABLE, hay que aceptar nuestros errores.
EL HOMBRE HACE, PROVOCA Y OBTIENE
Es como un primo, tengo un primo que le encanta emborracharse, y le encanta tomar y estar hasta las chanclas de troby!!!
Ha tenido accidentes a causa de eso, pero que dice el:
¡¡¡Es culpa de mi padre, porque el me heredo su alcoholismo!!!!
JA !! que facil es deslindarse de responsabilidades y echar culpas, igualito los gnosticos, vaya no hay mejor ejemplo, el hombre destruye el mundo, pero ellos dicen que es culpa de dios NO DEL HOMBRE (despues de todo lo que el hombre hace)
Tonses, le dire a mi primo se incline hacia el gnostiscismo, asi dira con mas razon que la culpa es de su padre (mi tio) por permitir que a sus 29 años sea un emborracho .
Pobre de mi tio, culpable por no impedir que su hijito de 29 años sea un borracho
Absurdo, no ?
El hombre sabe lo que hace, destruimos el mundo y lo sabemos, pero no lo aceptamos y echamos culpa a Dios.
incluso cuan gracioso es, que AUN los que NO creen en Dios, le echan la culpa a Dios de como esta el mundo.
Gnosticos, no sigan diciendo que es culpa de Dios de como este el mundo.
Dios = Dios UNICO, no hablo de un sub-dios, o un semi-dios
El 24 de May de 2007 a las 07:38 #
por cierto.
En la biblia esta escrito que Dios es el creador del cielo, de la tierra, de lo visible E invisiblle.
¿porque no lo tomas como cierto, si la biblia lo dice?
SOlo tomas pedazos que te convienen como lo de “la serpiente salvadora”
eso si lo tomas como cierto, pero lo de arriba como falso.
Eso no tiene validez.
Si yo a una llamada telefonica, le corto partes de la conversacion con fin de formar lo que yo quiera, eso no tiene validez !!!
Lo mismo los gnosticos y la biblia, no salen de su genesis 3:4 y bueno… ¿y lo demas ? la biblia no acaba ahi eh !!!!
Si vas a basarte en la biblia, HAZLO completo
sino… no lo hagas
Pero no omitas parrafos o libros
El 24 de May de 2007 a las 12:45 #
Primero contéstale a ILSZN.
Después demuéstrame que eres superior a Dios y que puedes liberarte del cuerpo y dime quién soy, dónde estoy y cómo soy físicamente.
Más tarde te contesto tu comentario.
El 24 de May de 2007 a las 12:54 #
¿Te parecen poco esos tres mensajes?. Tu eres como turro, ¿verdad? ¿Que propones acaso?. Si yo ya fuera Espíritu ¿crees que estaría escribiendote mensajes tan descomunales?. Llegará el día en que ya no encuentres comentarios míos aquí, y después ya sabrás porque motivo desaparecí. No es un banquete a lo que se va, sino a una confrontación muy seria, San Tomasito. El Demiurgo no es fácil de vencer, por muy imperfecto que sea. El se vale de cualquier cosa para distraerte.
Saludos!!
El 24 de May de 2007 a las 13:20 #
Pues sé feliz con tu locura.
El 24 de May de 2007 a las 13:38 #
Tu historia o hipótesis es muy extraña. Los espíritus poderosos, incluido el mismo Dios, no pueden contra el famoso Demiurgo, que resultó ser el más poderoso e inteligente de todos, pero no es Dios y nadie puede contra él.
Por lo menos explica cómo llegó a suceder esto, porque me recuerda la saga de Terminator, en donde las máquinas llegaron a dominar a los humanos, sus propios creadores. Ahí por lo menos nos explican cómo fue que las máquinas, sin espíritu ni alma, llegaron a dominar a sus creadores, con espíritu y alma.
El 24 de May de 2007 a las 23:06 #
¿Como es que creen en Jehová siendo este un dios de patrimonio judío?. Me imagino que cuando hablo mal del demiurgo piensan inmediatamente en Jehová como el salvacuatro. ¿Cuando se autodenominó dios de todas las naciones, y si es asi, porqué su preferencia con los judíos?
Saludos!!
El 24 de May de 2007 a las 23:06 #
¿Como es que creen en Jehová siendo este un dios de patrimonio judío?. Me imagino que cuando hablo mal del demiurgo piensan inmediatamente en Jehová como el salvacuatro. ¿Cuando se autodenominó dios de todas las naciones, y si es asi, porqué su preferencia con los judíos?
Saludos!!
El 25 de May de 2007 a las 01:15 #
Lean “Jung y los gnósticos”. Es sumamente interesante.
Saludos!!
El 25 de May de 2007 a las 01:34 #
A mi cualquier religioso me parece un idiota. Y punto.
El 25 de May de 2007 a las 01:35 #
Quien dice que no conocemos a Jesús? Yo lo conozco, no sabes las locuras y días increíbles que pasas con el de tu lado. No se trata de iglesia ni de religion, sino de decidir.
El 25 de May de 2007 a las 01:40 #
¿Quien es Jesús para el hombre común? Un dios. ¿Para los gnósticos? Un hombre con sabiduría.
Eso es lo que nos diferencia.
Andrés, gracias por ello. Pero tu concepto de religión no me alcanza a mí.
Saludos!!
El 25 de May de 2007 a las 02:17 #
Aquí el único que cree en el demiurgo eres tú. Para nosotros simplemente no existe más que en tu imaginación.
El 25 de May de 2007 a las 03:29 #
¿Defiendes al creador, cierto? ¿Y que crees que significa Demiurgo?. Dios creador. Todos (excepto la Verdad Verdadera, Lance, Welman y yo) aquí entonces de una manera tienen como su ídolo al demiurgo, al cual defienden sin saber que se trata del verdadero Satanás de siempre.
Saludos!!
El 25 de May de 2007 a las 04:10 #
NO puede ser satanas el creador de este mundo
es ilogico, puesto que este mundo tiene aspiraciones extramadamente maravillosas y buenas, y el mundo como naturaleza es irrefutablemtente perfecto.
Jesus no pudo haber sido un simple sabio, porque existen libros que hablan de sus milagros. (libros que incluso, no estan en la biblia)
hasta la fecha no ah existido hombre que haga milagros sobre la faz de la tierra.
ponersele al brinco a los milagros que Jesus hizo, es como decir que no existieron los dinosaurios
Busquen en un diccionario la definicion de “MILAGRO”
(recomiendo para no perder tiempo, no decir que fue un simple sabio o un simple hombre, pues yo soy un simple hombre un poco mas que carpintero, pero el dia que me muera, en cuestion de 1 hora ya habran olvidado mi nombre)
El 25 de May de 2007 a las 13:15 #
“NO puede ser satanas el creador de este mundo
es ilogico, puesto que este mundo tiene aspiraciones extramadamente maravillosas y buenas, y el mundo como naturaleza es irrefutablemtente perfecto.”
¿Qué es tan extraordinario en este mundo?. ¿Ves perfección en el mundo animal, donde existe la ley del mas fuerte, el que devora y el que es devorado? ¿Eso es maravilloso para tí o es que estás de acuerdo en que exista un equilibrio?… ESTO ES EL INFIERNO!!, mano. Nada es bueno, todo es digno de menospreciar, las flores, los árboles y todo ello fueron creación de un degenerado enfermo, y ahí es donde el juega muy bien su astucia, creando cosas hermosas a los ojos del hombre para que estos se maravillen y lo elogien. ¿Crees que el es tonto que va a crear bestias tipo Alien para que nos masacren?. El MAL no actuá necesariamente con cosas malas, sino con lo que nosotros podemos lidiar como bueno, he ahí porqué se mantiene como el MENTIROSO que siempre ha sido.
“Jesus no pudo haber sido un simple sabio, porque existen libros que hablan de sus milagros. (libros que incluso, no estan en la biblia)
hasta la fecha no ah existido hombre que haga milagros sobre la faz de la tierra.
ponersele al brinco a los milagros que Jesus hizo, es como decir que no existieron los dinosaurios”
!!! Incluso MAITREYA realizó un milagro masivo en Kenya !!!!. ¿Porque te sorprende tanto las sanaciones que haya efectuado Jesús? Todos los hombres tienen la misma facultad pero lo desconocen, porque le damos sentido a la razón y a ella nos rendimos. Esos libros a los que te refieres seguro son de Nueva Era, que son puras especulaciones que intentan adaptar las vivencias de Jesús a su insolentes enseñanzas.Te falta ilustrarte un tanto mas, muchas culturas creian en hombres milagrosos, igual que Jesús. Y fueron antecesores de él en su mayoría.
“(recomiendo para no perder tiempo, no decir que fue un simple sabio o un simple hombre, pues yo soy un simple hombre un poco mas que carpintero, pero el dia que me muera, en cuestion de 1 hora ya habran olvidado mi nombre)”
Bueno, estás a tiempo de fundar aún tu propia religión en el cual tu seas el nuevo maestro, así si te recordarán por siempre, como un embustero o como un héroe. Tú decides.
Saludos!!
El 25 de May de 2007 a las 23:27 #
Como dijo Fernando Torrens: “El Cristianismo que tenemos actualmente es pura invención del maniático de Constantino. Pidió que se exagerara la historia de Jesús para sus propios propósitos que vinculaban a la política y el crecimiento repentino del Imperio decaído. Un 90% de lo que se encuentra en los Evangelios es una total farsa, y se descubre al identificar la cadena de firmas con el nombre de “Simón” que allí se encuentran. Eso en el pasado implicaba una manera notoria solo para los que escudriñaran una mentira disfrazada de verdad. El Concilio de Nicea prácticamente no tuvo libertad a la hora de elegirlos, y para complacer a su mandamás tenían que se libros válidos que certificaran la historia inventada de Jesús”.
Saludos!!
El 26 de May de 2007 a las 13:21 #
Y como eso lo dijo Fernando Torrens, pues habrá que creerle ciegamente y nunca ponerlo en duda.
Ah, que Rick.
Crees todo lo que te dicen en contra del catolicismo.
Esa actitud no tiene nada de científica ni de objetiva.
Y luego te quejas de que nosotros creemos sin pruebas.
El 26 de May de 2007 a las 13:43 #
Te atemorizan las fieras y te indigna el sistema de alimentación de los animales. Simplemente no te gusta. Y como el mundo está hecho de una manera que no te gusta, concluyes que es imperfecto y por lo tanto su creador es imperfecto. De ahí llegas a la conclusión de que tiene que haber un dios perfecto y concluyes que hay dos dioses. El que creó al mundo, que es imperfecto en sí msmo y en su creación, y el otro dios, el perfecto, del cual. como no puedes demostrar su existencia, concluyes que no se puede conocer.
El 26 de May de 2007 a las 13:46 #
Todo ese caos de ideas proviene de algo muy simple. No te gustan algunas cosas de este mundo.
Y no entiendes que si no te gustan, es por tu condición humana material, no porque realmente estén mal.
Por eso no alcanzas a ver la perfección del Universo.
El 26 de May de 2007 a las 13:46 #
Todo ese caos de ideas proviene de algo muy simple. No te gustan algunas cosas de este mundo.
Y no entiendes que si no te gustan, es por tu condición humana material, no porque realmente estén mal.
Por eso no alcanzas a ver la perfección del Universo.
El 26 de May de 2007 a las 13:47 #
Coincido en que te urge liberarte del cuerpo …… pero no es necesario que te suicides. Basta con que uses un poco más tu cerebro ….. que por cierto Dios te lo creó para que pudieras pensar …… bueno, mejor así lo dejo, porque voy a empezar a creer en eso de la creación imperfecta …. jeje … es broma …. no lo tomes a mal.
El 26 de May de 2007 a las 13:51 #
“Te atemorizan las fieras y te indigna el sistema de alimentación de los animales. Simplemente no te gusta. Y como el mundo está hecho de una manera que no te gusta, concluyes que es imperfecto y por lo tanto su creador es imperfecto. De ahí llegas a la conclusión de que tiene que haber un dios perfecto y concluyes que hay dos dioses. El que creó al mundo, que es imperfecto en sí msmo y en su creación, y el otro dios, el perfecto, del cual. como no puedes demostrar su existencia, concluyes que no se puede conocer.”
Es que está claro como el agua, hermano. De plano, tu dios es imperfecto e inútil. Así como ustedes arremeten contra Satanás, así nos da la gana de decir que su dios siempre ha sido el MENTIROSO por excelencia. ¿No me gusta? ¿Y a quien sí?. Sólo un carnicero por naturaleza soportaría ver imágenes tan cruentas en el mundo animal, hace poco ví como un lagarto le arrancaba el brazo a un veterinario y a otro hombre de mi país lo devoraba en presencia de sus amigos. ¿Bárbaro, no? ¿Acaso al caer el hombre también los animales sucumbieron?. No, claro que no, la IMPERFECCIÓN es la que lo caracteriza.
Saludos!!
El 26 de May de 2007 a las 13:54 #
Einstein mismo dijo que el universo el limitado, que es como si estuvieramos encapsulados en una burbuja. Platón ya trataba el asunto del Demiurgo, artífice del mundo, el cual era muy inestable e inseguro ¿Esa es la perfección?.
El 26 de May de 2007 a las 13:58 #
¿Y por qué no?
¿O solamente sería perfecto si estuviera hecho a tu gusto?
El 26 de May de 2007 a las 18:03 #
Este es una burda copia a lo que nos depara el Reino del Padre. Eh ahí el porqué todo le sale mal y porque es limitado, porque el no es PERFECTO.
Saludos!!
El 26 de May de 2007 a las 21:12 #
http://www.lasafuerasdeleden.com/web/gnosis.htm
Para que conozcan algunos puntos relacionados con los Gnósticos.
Saludos!!
El 28 de May de 2007 a las 03:22 #
Todo el gnosticismo se basa en lo mismo.
Son incapaces de dejar de pensar como humanos sujetos a las pasiones propias de la especie en cuanto a lo que nos impresiona y piensan que el mundo es imperfecto porque no está hecho como ellos quisieran.
El 28 de May de 2007 a las 03:29 #
Otra opción sería que empezaran a pensar que tal vez estén equivocados, pero nunca un gnóstico podría pensar en que está equivocado y menos aún pensar que los católicos son los que tienen la razón. Es un prejuicio que ellos mismos se impusieron y del que nunca podrán librarse.
El 28 de May de 2007 a las 12:26 #
¿Qué te impresiona? ¿El hecho de que tu dios forme el mundo con ayuda de elementos que ya existían, como el agua, por ejemplo?. No sé, creo que te estás animalizando más, solo los animales son tan conformistas como lo que tú aquí estás exponiendo. Eres tu de los que viven y se comportan correctamente para agradar a dios, para al final del camino obtener la recompensa que es llegar al cielo…. PERO QUE TONTERÍA, PONEN QUE EL CAMINO A LA SALVACIÓN ES TAN SENCILLO!!!!!. ¿Cuando tu dios ha puesto cosas fáciles?. Llegar a ese “cielo” es cuestión sumamente fácil, tan solo me limito a hacer buenas obras, adorar a dios en las Iglesias y creer por fe que me salvo… PATRAÑAS, NO MÁS QUE PATRAÑAS!!. Créeme, yo era como tú, y mi hermano también, vivíamos apasionados con ese ser, pensábamos que todo era pecado. No te miento que un día ví a una chica tan hermosa que no pude contenerme, entré a la Iglesia y casi lloró ante mi “pecado”, no podía desear de esa manera a una hija de dios. Y ¿sabes qué?, ME IMPORTA UN BLEDO LO QUE PIENSE ESE dios DE MÍ.
Saliéndonos un tanto del tema, tan sabio se jactaban de ser los enemigos del gnosticismo, como San Ireneo de Lyon, que interpretó de modo LITERAL los escritos de Valentín (gnóstico importantísimo que incluso inspiró y levanto dos escuelas llamadas Escuelas Valentinianas) en su famoso libro “Contra las herejías”. Increíble!! un hombre tan docto como Ireneo intentó sin éxito distorsionar las enseñansas de Valentín pero a su manera tan estúpida no supo que éste personaje utilizaba numerosos términos esótericos con los que ocultaba el VERDADERO mensaje. Y si le sucedió a un sujeto de esa época (180 d.c.), ¿Que le depararía a un sacerdote/obispo/Papa actual?.
Saludos!!
El 28 de May de 2007 a las 14:29 #
¿De dónde sacas que el agua ya existía antes que Dios?
Y si alguien escribe un libro con mensajes ocultos y un lector no los advierte ¿es culpa del lector o del autor? Si te fijas, es un planteamiento muy parecido al que se hace contra Dios. Pero ¿por qué consideras importante imaginarnos si un Papa puede o no darse cuenta de esos mensajes ocultos de un libro gnóstico?
El 28 de May de 2007 a las 19:47 #
Nuevamente pregunto, ¿Lees bien tu biblia?. Parece que no aceptas las cosas para tu conveniencia. Está claro que si dios separó las aguas es porque éstas ya existían. Y así de revelador lo apunta el génesis: “En el principio, cuando Dios creó los cielos y la tierra, todo era confusión y no había nada en la tierra. Las tinieblas cubrían los abismos mientras que el espíritu de dios aleteaba (en su nave espacial) sobre las superficies de las aguas”. Todo queda esclarecido, aunque ¿No es contradictorio que dijera que no había nada para después concluir que SÍ habían aguas?. Se nota que el autor no tomo las debidas precauciones a la hora de escribir el génesis.
“Y si alguien escribe un libro con mensajes ocultos y un lector no los advierte ¿es culpa del lector o del autor? Si te fijas, es un planteamiento muy parecido al que se hace contra Dios. Pero ¿por qué consideras importante imaginarnos si un Papa puede o no darse cuenta de esos mensajes ocultos de un libro gnóstico?”
¿Entonces porque lo tilda de hereje sin conocer a fondo el tema que trataba Valentín?. Ireneo era tan ignorante que supuso que el “Logos” y “Sophia” eran dos seres Espirituales con vida y todo, cuando no eran mas que sencillas alusiones con las que Valentin instruía a sus alumnos. Son dos de los aspectos fundamentales de la Gnosis.
Todo se reduce a eso, si no conocen el principio de la gnosis mejor no criticar.
El 28 de May de 2007 a las 21:29 #
recuerda que el mejor hombre que ah existido sobre la faz de la tierra llamado Jesus, convirtio el agua en vino.
(((Asunto que nadie ah hecho, NADIE, NADIE, y si te digo eso con tanta certeza es porque te lo digo con fundamentos
Y ni actualemente han podido hacer lo que El hizo y que tu llamas a JEsus un ser humano comun y corriente)))
¿Esto que tiene que ver?
se cumple la LEY (y no teoria) de que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma de unas a otras.
eh ahi la cuestion del agua que tanto nombras.
El 28 de May de 2007 a las 23:32 #
Ignorante ¿conoces de Sai Baba? !!!Convierte el agua en gasolina!!!. Tamaño milagro en estos tiempos de crisis económica. Y explícate, ni tu mismo sabes que te ateviste a pronunciar valientemente.
Saludos!!
El 28 de May de 2007 a las 23:35 #
Eh ignorante, el AGUA ya existía. Si contradices lo espuesto en génesis entonces no eres cristiano, ni defiendes a tu diosito disque todopoderoso.
Saludos!!
El 29 de May de 2007 a las 05:36 #
Vamos a ver quién es el ignorante.
Génesis - Capítulo 1
1,1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
1,2 La tierra era caos y confusión y oscuridad por encima del abismo, y un viento de Dios aleteaba por encima de las aguas.
O sea, primero hizo los cielos y la tierra. Antes de eso no había agua. Lo del agua viene después.
El 29 de May de 2007 a las 05:49 #
En aquellos años había personas que pensaban de manera muy distinta a la actual. Para que te des una idea, había quienes pensaban que Dios era un número, el 1. Actualmente suena extraño que alguien diga que los números son seres espirituales, pero así era antes. Por eso no era extraño que pensaran que Logos y Sophia eran seres espirituales.
El 29 de May de 2007 a las 07:36 #
alguien quiere jugar un juego nuevo valan se a esta wed gunz.ijji.com i descarganse lo dura como 4 hora es un juego en linea
El 29 de May de 2007 a las 08:08 #
Victor C, Rick, Welman y demás creyentes en un mundo ultraterreno: tengo que comunicarles una noticia que recién se publicó.
¡DIOS NO EXISTE! ¡YA SUPÉRENLO! Cuando mueran desaparecerán, así de simple, me molesta muchísimo ver a tantas personas perdiendo el tiempo discutiendo si los unicornios rosados tienen motas o rayas, NO EXISTEN LOS UNICORNIOS! NO EXISTE DIOS! NO PIERDAN SU TIEMPO! les recomiendo leer “The God Delussion” de Richard Dawkins… un libro que demuestra la no existencia de dios… los reto… si sus creencias son lo suficientemente fuertes entonces no dejarán de creer… y serán unos tontos, pero eso es lo de menos.
El 29 de May de 2007 a las 13:12 #
“O sea, primero hizo los cielos y la tierra. Antes de eso no había agua. Lo del agua viene después.”
¿Como es eso, vale?. Claramente dice que su espíritu aleteaba por encima de las aguas (¿?). Ya existía el agua, mano.
“En aquellos años había personas que pensaban de manera muy distinta a la actual. Para que te des una idea, había quienes pensaban que Dios era un número, el 1. Actualmente suena extraño que alguien diga que los números son seres espirituales, pero así era antes. Por eso no era extraño que pensaran que Logos y Sophia eran seres espirituales”
¿Y porqué Valentín no pensaba así?. Valentín tenía bien asentada su creencia en que existía un Demiurgo que había formado el universo de la materia y un Dios enteramente superior que habitaba en un Reino de Fuego Incognoscible (Fuego Puro, no pienses mal, por ello los estafadores de la iglesia lo convirtieron en la morada del mal). Ireneo se limitó a desprestigiar a los gnósticos, mofándose de sus enseñanzas, quemando muchos libros de ellos (incluídas algunas copias del Evangelio de Judas, milagrosamente se rescató UNA). Por si fuera poco, reunió toda la información gnóstica necesaria y se decidió a escribir un libro dividido en 5 tomos en donde ya te supondrás, se divierte apaleando todas las ideas gnósticas y las tilda de estúpidas y arcaicas. Es que así comenzó lo que mas adelante sería una de las mas feroces persecusiones contra los gnósticos, y sí, ellos fueron víctimas de las circunstancias. Aunque seguro que muchos de ellos fueron hombres liberados, por lo que ya habían perdido todo interés en conservar la vida (o muerte para ellos). Valentín se ganó 3 excomuniones y fue brutalmente perseguido también. ¿Apruebas eso también? ¿Que se imponga en todos lados tu creencia?.
Saludos!!
El 29 de May de 2007 a las 13:28 #
“¡DIOS NO EXISTE! ¡YA SUPÉRENLO! Cuando mueran desaparecerán, así de simple, me molesta muchísimo ver a tantas personas perdiendo el tiempo discutiendo si los unicornios rosados tienen motas o rayas, NO EXISTEN LOS UNICORNIOS! NO EXISTE DIOS! NO PIERDAN SU TIEMPO! les recomiendo leer “The God Delussion” de Richard Dawkins… un libro que demuestra la no existencia de dios… los reto… si sus creencias son lo suficientemente fuertes entonces no dejarán de creer… y serán unos tontos, pero eso es lo de menos.”
La Verdad Verdadera, aún siendo ateo, nunca se expresó de este modo. El dejó claro que el no creía ni en el dios bíblico ni en el Incognoscible, pero si tuviera que quedarse con uno prefería al Padre según los gnósticos. Por ello respeto mucho el punto de vista ateo, pero lo que respecta a tí, se nota que tu corazón y tu mente están completamente apegados a lo material, CLARO, así que dios puede existir. No sé si habrás escuchado de que todos los seres humanos tienen un INCONCIENTE sumamente agresivo, cuando el Inconciente actúa no es tu persona, sino tu Yo interno. Aparte no sabes si existen unicornios… PORQUE NO LOS VES. La ciencia se ha quedado asombrada de haber descubierto miles de especies que hasta el momento desconocía (sobre todo las criaturas abisales que se adaptaron a vivir en la mas imponente oscuridad), incluso en Argentina ocurrió una total masacre misteriosa a varias regiones donde habían ganados, y la ciencia no le da crédito a nada sino que saca a relucir una hipótesis muy materialista, mientras que las personas avistaron muchos fenómenos Ovnis en esos terrenos. Está claro que las cosas no se hacen solas, todo (por muy enfermizo que sea este mundo) fue creado por un ser muy astuto, mas que inteligente, pero nada perfecto. Y te digo, lo que diga el Richard ese me tiene sin cuidado, he leído muchas opiniones de mentes ateas pero al final no esclarecen absolutamente nada de como se formó el mundo. Basarse en lo material en lo mas zonzo que se pe puede aceptar. Si la mente normal no puede siquiera captar las subliminales en las canciones, o ver objetos minúsculos, ¿que te hace pensar que pueden ver espíritus o algo así?. He aquí la importancia del Inconciente, puede ver todo lo que tu mente no soporta.
Saludos!!
El 29 de May de 2007 a las 14:19 #
Yo leo otra cosa en la Biblia, pero tal vez se deba a que usamos versiones diferentes.
Respecto de la forma en que en aquella época la gente pensaba, tal vez no me explique´bien. Traté de decir que había personas que creían que ciertas cosas eran espíritus, como los números, el Logos y Sophia, pero no fue mi intención decir que todos pensaran de esa manera. Por supuesto que cada cabeza es un mundo, antes, ahora y después.
El 29 de May de 2007 a las 15:48 #
Miren lo que me encontré indagando sobre el libro que recomiendas.
http://andercismo.blogspot.com/2007/05/god-delusion-richard-dawkins.html
Es un comentario de un defensor de Dawkins.
Dice que Dawkins “compara al naciente movimiento de los new atheist (nuevos ateos) con el movimiento de la defensa de los derechos gays (“es hora de que el ateo salga del closet”).”
Con esos amigos ya no se necesita tener enemigos.
El 29 de May de 2007 a las 16:03 #
Esto dijo Dawkins en una entrevista publicada en esta página:
http://hipotesis-carolus.blogspot.com/2007/02/entrevista-dawkins-sobre-god-delusion.html
“Y mientras más se adentran los físicos en los orígenes del Universo, más maravilloso parece tornarse. Sin duda, hay una causa allí, para algo que se aproxima a la devoción o reverencia, que emociona a científicos, tales como Einstein y Carl Sagan y a mi humilde manera, a mi mismo.”
Tu investigador ateo resulta ser creyente.
El 29 de May de 2007 a las 16:09 #
Dawkins resulta ser un creyente que no ha salido del clóset.
El 29 de May de 2007 a las 20:17 #
la page s http://gunz.ijji.com es un juego vacam jahja es en linea o en online
solo paras los que tienes commputDORA AHAH Y SAN TOMASITO QUE SE VALLA A LA MIERDA MARICONES SANTOMASITO CARE VER Y DE DONDE CHUCHA TU MEDRE EL QUE LEE ESTO ES G@Y
El 29 de May de 2007 a las 21:43 #
Verdad verdadera:
¿Asi que Dios no existe? Segun astronomos de renombre el universo es contingente, o sea, todo esta interconectado. Eso esta claro, el universo es una red interconectada de cosas. POr esta razon todas las cosas son jaladas por otras cosas. Entonces todo jala de todo al misma tiempo.
Haciendo estas afirmaciones cientificas debemos sacar algunas conclusiones:
- El universo se mueve por la accion de otras cosas.
- El universo esta constantemente jalado o empujado por una serie de cosas.
- En el universo todo es jalado por lo tanto todo debe su existencia algo mas.
El universo como un todo en forma individual no puede ser tal, ya que requeriria de algo mas para sobrevivir, esto debe ser muy grande, debe ser la causa absoluta y la mas potente de todas. Si piensas que es una casualidad y que todos los sistemas se regulan por elementos accidentales, realmente estas bastante equivocado, no se podria completar la serie de las causas y los efectos. Mas si pensamos en un Dios omnipotente podemos asimilar que las cosas tienen un objetivo, por lo tanto se completan los caracteres causales. Debe haber algo fuera de la burbuja universo que pueda sostenerlo y conservarlo.
NO es necesario ver a Dios para creer en el, simplemente Dios es real por la simple observacion que las cosas nunca existen a menos que algo mas las haga existir.
Saludos!!!!!!!!!!!!!!
El 29 de May de 2007 a las 23:51 #
Victor, quisiste decir “envoltorio”. La Verdad Verdadera se defiende inteligentemente y es muy constante y seguro a lo que argumenta. Ese tal “Dawkins” salió disparado del blog, un mensajito y pa´ lante.
Saludos!!
El 30 de May de 2007 a las 03:08 #
“¿Asi que Dios no existe? Segun astronomos de renombre el universo es contingente, o sea, todo esta interconectado. Eso esta claro, el universo es una red interconectada de cosas. POr esta razon todas las cosas son jaladas por otras cosas. Entonces todo jala de todo al misma tiempo.”
¿Y que demuestra eso, eh?. Estás hablandolé en ruso a muchos por aquí con tu enrevesada explicación de interconexiones brujas. ¿Y sabes que más?.. Al Demiurgo deberían jalarle las orejotas de burro por haber creado un universo a su medida, INFAME a mas no poder.
“Haciendo estas afirmaciones cientificas debemos sacar algunas conclusiones:
- El universo se mueve por la accion de otras cosas.
- El universo esta constantemente jalado o empujado por una serie de cosas.
- En el universo todo es jalado por lo tanto todo debe su existencia algo mas.”
¿Y a fin de cuentas que pinta lo que aseveran unos científicos?. Se molestan en explorar un universo de dimensiones tan complejas en lugar de dignarse a explorar mas su propio planeta, lleno también de misterios a los cuales todavía no han logrado adentrarse. ¿Como es que a estas alturas y aún desconocen el tipo de especies que habitan en las profundidades, e incluso en cuevas de gran profundidad?. Si muchas veces se equivocan como humanos, ¿que te hace pensar que son acertadas sus conclusiones?.
“El universo como un todo en forma individual no puede ser tal, ya que requeriria de algo mas para sobrevivir, esto debe ser muy grande, debe ser la causa absoluta y la mas potente de todas. Si piensas que es una casualidad y que todos los sistemas se regulan por elementos accidentales, realmente estas bastante equivocado, no se podria completar la serie de las causas y los efectos. Mas si pensamos en un Dios omnipotente podemos asimilar que las cosas tienen un objetivo, por lo tanto se completan los caracteres causales. Debe haber algo fuera de la burbuja universo que pueda sostenerlo y conservarlo.
NO es necesario ver a Dios para creer en el, simplemente Dios es real por la simple observacion que las cosas nunca existen a menos que algo mas las haga existir.”
Puede que sostenga el universo, ¿Y?. ¿Por ello no existe un Ser más arriba que el?. Por supuesto que SÍ. Esto que tantos enigmas ha despertado para la ciencia no es mas que simple ilusión engendrada por el Demiurgo, el MAESTRO DE LA MENTIRA POR EXCELENCIA.
Dios es real… claro, siempre que tenga un problema acudo a el, siempre que me hagan una injusticia existe la justicia divina para condenar, cuando estoy deprimido voy en busca de dios para que me tranquilice, cuando juega la loteria ruego a dios porque me haga sacarme el premio gordo… y asi sucesivamente. El mismo rollo, la gente creen en dios para su conveniencia, para tener un hilo de esperanza cuando la miseria ataca, ASÍ SI EXISTE DIOS. Y si es real, este aborto lo creó el, es prueba que si existe.
Saludos!!
El 30 de May de 2007 a las 07:36 #
quiovole Rick, a ver si no borran este msj.
dices que para nosotros Dios solo existe cuando la miseria se avecina, para pedir suplicas, venganza etc.
Y para ti tu dios solo existe NO PARA DECIR LO QUE HACE, sino para agarrarte de teorias y crear otro dios imperfecto.
Para eso usas a Dios nadamas, para decir que hay otro dios imperfecto, y asi demostrar la perfeccion de un supuesto diostuyo, pues tu dios no hace nada, no crea nada, es como una estatua, esta ahi, pero no hace nada, no crea nada, no cambia nada, ese es tu dios que tu incociente crea
¿dime algo que haga tu dios?
solo 1 cosa, solo 1, no hay que ser exigente ctgo, dime solo 1 cosa que haga, o que ah hecho, no creo el mundo imperfecto, no creo al hombre imperfecto, no sostiene un universo imperfecto -todo esto segun tu- bueno…entonces que hace ?
solo 1 cosa, no hay que exigir los de abajo.
Solo 1 cosa, solo pon 1 cosa y ya
El 30 de May de 2007 a las 13:20 #
“dices que para nosotros Dios solo existe cuando la miseria se avecina, para pedir suplicas, venganza etc.”
¿Y no es la verdad?. Vamos, cuando todo se te viene encima la única salida para el creyente es refugiarse en Dios, rogarle para que nada salga mal. Cuando un boxeador sube al tinglado se encomienda a dios para obtener el triunfo, pero ¿no demuestra eso que dios estaría siendo imparcial, dandole la victoria a uno y la derrota a otro?. Claro que ese es el tipo de vida que le gusta a un Dios como éste, que le fascina que lo alaben, le pidan, se humillen ante él. Más quienes lo ensalzan mas también se han puesto eso de que el hombre es insignificante ante Dios y el universo, cuando es absolutamente lo contrario. El Espíritu de los hombres podría desmoronar toda esta farsa inventada del Demiurgo, pero muchos prefieren seguir dormidos y olvidarse de eso… TOTAL (dirán ellos), más fácil es creer en Dios y al final me salvo por mis obras. Que sencillo se los ha puesto Satanás a ustedes, que bárbaro.
Saludos!!
El 31 de May de 2007 a las 23:28 #
“Y para ti tu dios solo existe NO PARA DECIR LO QUE HACE, sino para agarrarte de teorias y crear otro dios imperfecto.
Para eso usas a Dios nadamas, para decir que hay otro dios imperfecto, y asi demostrar la perfeccion de un supuesto diostuyo, pues tu dios no hace nada, no crea nada, es como una estatua, esta ahi, pero no hace nada, no crea nada, no cambia nada, ese es tu dios que tu incociente crea
¿dime algo que haga tu dios?
solo 1 cosa, solo 1, no hay que ser exigente ctgo, dime solo 1 cosa que haga, o que ah hecho, no creo el mundo imperfecto, no creo al hombre imperfecto, no sostiene un universo imperfecto -todo esto segun tu- bueno…entonces que hace ?
solo 1 cosa, no hay que exigir los de abajo.
Solo 1 cosa, solo pon 1 cosa y ya”
No pienso alargarme demasiado con una pregunta tan tentativa. Creo que en muchos otros comentarios que he puesto aquí he explicado con todo detalle lo que te estás cuestionando.
Saludos!!
El 2 de June de 2007 a las 18:16 #
lo q dicen son cohinadas ustedes debe respeatr a la blibli mierda
El 6 de June de 2007 a las 02:09 #
Mejor que nadie más se digne a opinar, la batalla ha llegado a su fin. Ni gnósticos ni cristianos torcieron su voluntad.
Pero eh aquí que la guerra aún no ha finalizado. Falta el enfrentamiento con el Demiurgo y ustedes a rendir cuentas con EL PADRE.
Saludos!!
El 7 de June de 2007 a las 01:14 #
No sé porque, ahora me estoy empezando a sentir extraño. Confundido, sin rumbo fijo… no era eso lo que esperaba. Temo algún día de estos terminar como un vegetal en un manicomio, no sé, me siento rarísimo, no me importa absolutamente nada ya. Gnóstico, Cristiano, Musulmán… mejor pasar de todo y si estás en una mejor no pegar brincos a otra porque podría pasarte lo que a mí.
El 7 de June de 2007 a las 06:52 #
Es natural. Pero después de una profunda reflexión filosófica, tendrás una mejor perspectiva de la vida y te darás cuenta que has atesorado conocimientos, capacidades y libertad, y que eso ha fortalecido tu espíritu.
Por lo demás, fortalece tu voluntad y tu espíritu de lucha. Lo demás no tiene importancia, por ser material.
El 7 de June de 2007 a las 11:51 #
No quiero aportar más, pero te respondo ya por última vez. Lo que tu concibes como Espíritu está lejos de la cruda realidad, mi hermano. El espíritu no se traza metas en este mundo (bueno, tan solo el Despertar es una misión inútil si el cuerpo y el alma siguen acosando), la única cosa que quiere es abandonar este maldito infierno en el cual se ha debilitado en casi todas sus fuerzas. Sólo el aporte del hombre es necesario para lograr este objetivo.
El 11 de June de 2007 a las 04:03 #
No, san tomasito, dawkins no es un creyente inconfeso, de hecho el pensó en ese triste argumento por parte de mentes creyentes y se encargó de rebatirlo en uno de los primero capítulos del libro. Porqué no dejan de hacer suposiciones y lo leen? es más, les voy a dar el torrent para que tengan la amabilidad de leerlo, si ustedes creen que su búsqueda de la verdad es sincera entonces no tendrán empacho en leer una opinión diferente a la propia…: http://isohunt.com/download/17005860/richard+dawkins+the+god+delusion ahí lo tienen son menos de 2mb…
por cierto, quisiera ni siquiera hacer mención del comentario donde haces gala de tu homofobia… pero esque es sencillamente increible a estas alturas del siglo 21
El 11 de June de 2007 a las 13:31 #
Pues eso dice la página que puse en mi comentario. Si Dawkins no lo dijo y la página miente o se equivoca, me parece que la aclaración debe ser más directa y contundente. ¿En dónde dice que Dawkins desmintió lo que dice esa página?
Lo de que los ateos deben salir del clóset también es un comentario de Dawkins.
Lo que puse de que con esos amigos para qué necesita uno tener enemigos me referí al defensor de Dawkins, no a los gays.
Y en pleno Siglo XXI igual se deben respetar los derechos de los homosexuales y los derechos de los homofóbicos. ¿No te parece?
No todos somos homofílicos.
El 11 de June de 2007 a las 18:34 #
pienso k esta muy feo esto k kieren plantar aki…esto se llama ignorancia…se cree muy sabio l k escribio esto aki…la homosexualidad es incorrecta y punto y las personas buscan cualkier forma de dcr k l pecado no es malo…k la homosexualidad sea tan mala compo cualkier pecado no kiere dcr k es homosexual sea visto como un ser abominable ante Dios…Dios t kiere igual…pero no justifikes el pecado y si no t gusta el sexo opuesto por Dios mantente alejado del mismo sexo…k Dios te bendiga
El 11 de June de 2007 a las 22:08 #
Amigos cristianos del foro
Les invito a visitar un dia el foro del islam de javi moya.
Para demostrar mejor que la religión cristiana es la única y verdadera.
K Jesús os guie
El 12 de June de 2007 a las 23:29 #
soy primo d ILSZN con orgullo y quiero decirles! si el mal existe?
no existe! como dijo! Einstein a su prefesor:
el frio existe? no existe el frio es carencia d calor! q es energia q hace q no tengamos frios!
la oscuridad existe? nooo existe por q no se puede medir q tan oscuro esta en una habitacion afuerzas se neceita luz para medir la oscuridad!
es asi el mal! el mal es carencia de Dios!
El 16 de June de 2007 a las 00:04 #
El mal existe, es innegable, pero fue obra del creador ¿no crees eso?. El dijo que todos somos “imagen y semejanza” de él, por lo tal nuestras fallas provienen de él.
El 17 de June de 2007 a las 16:23 #
Hola a todos. El tema en principio se presta para toda clase de opiniones, por ejemplo no sabía absolutamente nada de lo que creían los gnósticos cristianos, y vaya que Rick y Lance se han empapado bastante con eso. Estuve buscando por mi propia cuenta acerca de ellos y me pareció interesanta la diversidad de enseñanzas que impartían grandes filósofos como Valentín y Basilides. Estos dos fueron personajes ilustres dentro de la doctrina gnóstica y ambos fundaron escuelas filosófican en donde instruían a un cierto grupo de “elegidos”. También están los Maniqueos que eran totalmente ascéticos y repudiaban lo que se engendrara en el mundo, insluso San Agustín perteneció a ellos durante 9 años para después desertar y aliarse la religión Católica mundana que había levantado Constantino después de que se celebrara el Concilio de Nicea, en donde por mayoría de votos vino a ganar la creencia de que Jesús había venido al mundo siendo divino, mientras que Arrio por medio de pasajes bíblicos aseguraba que no, Jesús era un hombre común y corriente, y si ganó la divinidad fue por esfuerzo propio. Algunos incluso apuntan que Jesús nisiquiera existió como tal, sino todo lo contrario. Claro está, a los gnósticos no les importa si existió o no Jesús, para ellos es el modelo a seguir pero nunca lo ubicaron en la historia como un personaje real. Para los cristianos Jesús pasa a ser una figura imprescindible para la salvación de las almas, lo cual no deja de resultar una idea vacía y fuera de contexto, ya que el no pretendió jamás morir por ninguna causa que no fuera acorde con el destino que le tenían deparado, y quienes argumentan lo contrario es que no saben interpretar las cosas.
Fue un gusto participar y espero poder platicar mas a menudo con ustedes.
Sin más
Chao y besos.
El 21 de June de 2007 a las 12:43 #
ADMITANLO, GNOSTICOS Y CRISTIANOS, !!!!DIOS ESTÁ MUERTO!!!!.
El 23 de June de 2007 a las 05:25 #
Lastimosamente este blog pasó a mejor vida, espero que sí, ya que estuve analizando el debate y me fijé que ya no hay por donde tirar.
El 24 de June de 2007 a las 23:35 #
Ya se salio RICK y LANCE que eran los que verdaderamente aportaban ideas gonosticas interesantes, con respecto a la biblia y a las religiones.
No puede ser que Sergio diga que Dios esta muerto, creo que es evidente que no sabe lo que dice.
Jimena Salazar puede decir e investigar cosas que lee en el internet, pero no puede creer como cierto lo que diga la biblia.
creo que el problema viene de la fuente de informacion de donde sacan las cosas
El 25 de June de 2007 a las 00:10 #
la biblia lo dice claramente “cristo viene” funciones de 7pm_9pm y de 9pm_11pm veala en las mejores salas de cine es 1 pelicula totalmente hecha en venezuela… es lo mas cerca q ha estado cristo de venir..y lo estan esperando desde tiempos inmemoriables,pobres de los q han perdido su tiempo en esas marisqueras.el mundo c acaba pal q c muere.asi panas mio q a rumbear.
El 25 de June de 2007 a las 00:18 #
Es razonable pensar que Cristo nunca vendrá. Si cuando vivió dijo que “no soy parte de este mundo” ¿Entonces ya está todo cantado, no?.
El 25 de June de 2007 a las 00:25 #
saben q aqui en venezuela hay 1 chiste de un cristiano q tenia 1 calcomania pegada en su carro q decia “cristo viene”,cierto dia q el cristiano sale en su carro lo deja estacionado,c dirige hacer sus diligencias,al finalizar de hacer sus cosas va en busca de su carro, pero el hombre queda sorprendido al mirar q este esta montado en 4 piedras,y en 1de sus lados decia en letra escrita con espray:”cristo vino y se llevo los cauchos”
El 25 de June de 2007 a las 00:27 #
JAJAJAJAJAJAJA.
El 25 de June de 2007 a las 00:37 #
existen 2teorias la de la “creacion divina” y la de la “evolucion” la mas razonable y la unica..esta explica claramente como se origino la humanidad..ahora quien va a creer q 1persona con poderes o mas q eso superpoderes creo el mundo en 7 dias tal y como lo vemos hoy.ahora si su dios creo el mundo quien coño e la madre lo creo a el
El 25 de June de 2007 a las 00:49 #
saben porque la gran mayoria d nuestra america toda es catolica o cristiana?esa respuesta es muy facil, porque nuestros supuestos descubridores los españoletes nos la inculcaron,ya q ellos profesan esa religion,y si los españoletes hubiesen sido musulmanes no fuesemos cristianos sino musulmanes y asi sucesivamente…
El 25 de June de 2007 a las 01:14 #
cuando el “papa”vino a venezuela llega al centro de caracas delant del 10 carros detras de el 10 mas es la seguridad sobre de el 4 helicopteros a los alrededores mas d 5 mil efectivos militares,se detiene lo esta esperando el president de venezuela para obsequiarle 1 cruz de oro puro,y desde arriba lo esta viendo dios,q le dice a san Pedro,viste pedrito y pensar q yo empece ese negocio con 1burritooo nada mas
El 25 de June de 2007 a las 05:14 #
Llegó un nuevo personaje venezolano con chistes viejos y filosofía barata.
Este foro cada vez está peor.
Lo hubieramos terminado en el comentario 873 de Dani Filth.
El 25 de June de 2007 a las 09:27 #
Hola Dani flth y demás satanicos.
He abandonado este verano mi foro de procedencia para dedicarme a este.
Ya que veo que vuestro foro se fué a la mierda y buscais cristianos o antisatanicos en otros foros.
Vale acepto el reto.
El 25 de June de 2007 a las 09:43 #
El satanismo es una secta de masoquistas.
Solo un masoquista desea arder eternamente en el infierno.
Como si al demonio le importara un carajo la vida de un satanico..
Los satanicos son una minoría marginal que busca llamar la atención adorando al demonio. O sea el tipico niño gottico tonto que intenta asustar a los niños pequeños.
Por desgracia esta secta no es solo de niños gotticos o personajes de risa como Marylin Manson.
Estas sectas de sadicos y masoquistas apesar de ser una minoría pueden ser peligrosas.
Pero bueno para seguir discutiendo con estos sadicos y masoquistas necesito que me expliquen en que conciste su secta.
Y no me manden paginas. Hagan un resumen general con sus palabras de porque narizes adoran al demonio.
Empieza el juego
El 25 de June de 2007 a las 13:02 #
Preferible que te quedes en donde estabas, porque es lo que eres, un IGNORANTE al 1000%. Tan solo discutir con alguien que cree en el infierno es ya una pérdida de tiempo, así que si deseas confrontar a alguien sobre esto búscatelo de tu mismo nivel. Jamás, LEELO BIEN, JAMÁS he participado en un ritual satánico ni he tenido un trato cercano con uno ¿sabes porque?. PORQUE NO SOY SATÁNICO. Has sacado tus propias conclusiones en base a unos comentarios que deje en el otro blog, pero no estás dotado de la verdadera luz, por ello es que te parecen satánicos. Dime ¿que carajos pinta Marilyn Manson aquí?. Te abrazas de semejante estúpidez para tener alguna razón según tú de peso para contrarrestar el pensamiento satánico. Marilyn Manson es ATEO, no cree en ningún dios, porque es SATANISTA. El es miembro de la secta fundada por Anton La Vey, a quienes se les infunde la idea de que el diablo es solo una REPRESENTACIÓN y que deben vivir la vida como les plazca, sin ataduras de ningún tipo. Así es como se hacen mala fama algunos. La Vey se inspiró en muchos escritos de Aleister Crowley, distorsionando muchas de sus ideas y por ello ganandose el odio de todos los simpatizantes del Gran Ocultista. Tú les tiras la lanza a aquellos que sacrifican, bueno ¿y qué hacía el Dios llamado Yavé en el Antiguo Testamento contra los pueblos enemigos de los judíos? ¿No crees por un instante que los satánicos estén copiando las costumbres de ese pueblo más que adorando a un diablo?.
El 25 de June de 2007 a las 13:16 #
Preferible que te quedes en donde estabas, porque es lo que eres, un IGNORANTE al 1000%. Tan solo discutir con alguien que cree en el infierno es ya una pérdida de tiempo,
practicamente todas las religiones coinciden en que existe un cielo y un infierno. No creo que esto me com¡nvierta en un ignorante
El 25 de June de 2007 a las 13:21 #
Bueno pues como la verdad no conozco mucho el satanismo empiezo con las preguntas.
1. ¿Según el satanismo uno puede hacer lo que quiera?
Si es así. ¿Si uno quiere violar a una chica puede hacerlo? ¿Si uno quiere matar a otra persona puede hacerlo?
La biblia y el corán tienen normas.
¿Tiene alguna norma el satanismo?
Empieza por aclarar mis dudas y luego ya hablaremos de lo que yo opino al respecto.
El 25 de June de 2007 a las 13:34 #
Quien es Jesús para el hombre común? Un dios. ¿Para los gnósticos? Un hombre con sabiduría.
Eso es lo que nos diferencia.
Andrés, gracias por ello. Pero tu concepto de religión no me alcanza a mí.
Saludos!!
y losmusulmanos creen que jesus es profeta de dios eml creador y eso es la pura verdad.
El 25 de June de 2007 a las 13:39 #
. ¿Según el satanismo uno puede hacer lo que quiera?
Si es así. ¿Si uno quiere violar a una chica puede hacerlo? ¿Si uno quiere matar a otra persona puede hacerlo?
buenoe s algo raro de verdad , porque nosotros estamos libres de hacer lo que quermos y dios nos dio esa libertad , pero juntode elkla nos dios castigo y paraiso , y nos crio hichos malos y buenos y si haces lo maloo tu fin es el infierno y si haces lo bueno tu fin es el paraiso ,
y dios nos manos libros para aclararnos que es lo malo y que es lo bueno , par que todos ea natural , y para que si dios nos castiga sea justo , porque ya sabemos las cosas malas y lo hacemos .
ola pablo y entro aqui para hablarun poco y para tener mas informaciones sobre el satanismo.
slds
El 25 de June de 2007 a las 16:59 #
SAN TOMASITO LAMENTABLEMENTE ERES 1 IGNORANTE,SIGUE PERDIENDO TU TIEMPO EN TUS ESTUPIDECES BIBLICAS,PERO DIME ALGO SI ADAN Y EVA SON LOS PADRES DE LA HUMANIDAD,Y ERAN PERSONAS D RAZA BLANCA D DON DE SALIERON LOS CHINOS,LATINOS, NEGROS Y DEMAS RELIGIONES.ME IMAGINO Q EVA LE FUE INFIEL.Y DIME COMER MANZANAS ES PECADO,POR ESTA ESTUPIDEZ TU DIOS CASTIGO A ESTOS.PERO SABES ALGO LA MANZANA NO ES MAS Q EL COÑO D EVA Y LA SERPIENTE NADA MAS LE DIJO COMO USARLO.ADAN SE LO METIO Y ESO FUE TODO EL PECADO, AHORA DIME TIRAR ES MALO?YA SE ERES GAY, LO SABIA
El 25 de June de 2007 a las 17:08 #
er cumanes_venezuela ASQUEROSO TERCERMUNDISTA,JODIDO MONO,BASURA HUMANA,ENGENDRO MARRON,SUBHOMBRE,ABORIGEN REPUGNANTE
El 25 de June de 2007 a las 17:28 #
DIME MAS YO SE Q ME ODIAS PERO SI ME ODIAS ES Q ME AMAS.PERO SORPRESA NO COJO MARISCO..
El 25 de June de 2007 a las 17:38 #
Si esto sigue así mucho tiempo vuelvo a mi foro de origen.
PD
Quiero saber de que va el satanismo. Si alguien lo sabe que lo explique y si nadie lo sabe me largo.
El 25 de June de 2007 a las 23:21 #
Como este blog empieza a valer VERGA (porque he enviado dos mensajes abrumadores y nada de nada) creo que me retiro de aquí. Pablo, pierdete de aqui entonces, nadie (ni yo) te pidió que escribieras nada. Criticas mas reconoces no saber nada de satanismo.
¿Conclusión?. Que hay que tener cojones para hacerlo.
El 25 de June de 2007 a las 23:37 #
ISZLN:
No sé con que intención me dices eso.
Por cierto, una pérdida de tiempo aportar aquí teniendo a Dani Filth y al Pablo ese. Esto se llama “los disparates de la biblia”, no “Que piensan los satánicos”. Que deprimente, a ver si colaboran otras personas para darle vida al blog.
Chao amores, besos!!!
El 25 de June de 2007 a las 23:47 #
No quiero hablar de los satánicos pero este tipo me obliga porque si. Tan solo fíjate lo que comenté en el blog del Islam y mira quien empezó con todo. Aquí que se marche el tema del satanismo, Pablo, no luces aquí tanto como en tu blog de origen. Allá hablas de petróleo y esas cosas, es obvio entonces pensar que no te sientes cómodo preguntandome estas cosas.
Jimena, espero podamor conversar dentro de poco algo mas interesante.
El 26 de June de 2007 a las 04:26 #
ercumanes:
¿Qué te pasa?
¿Por qúe dices que soy gay?
¿O eso buscas?
No te confundas. Soy hombre derecho.
Si no fuera porque aspiro a la santidad te respondería como te mereces.
El 26 de June de 2007 a las 04:57 #
osea dentro de muy poco vas hacer la virgen maria!te felicito..pero recuerda cuando estes solo en esos momentos,q te quieres liberar quitarte ese peso de encima..pana mio MASTURBESEEE..se q seguiras mi consejo porque no hay hombre q agunte esa presion..
El 26 de June de 2007 a las 05:06 #
Se ve que predicas con el ejemplo.
El 26 de June de 2007 a las 05:12 #
si sr con mucho esfuerzo y dedicacion