Gracias …

… a todos los que me han incluido en su selección ! (aunque tirón de orejas… porque se supone que era para promocionar blogs nuevos ! y yo ya llevo un añito !). Eston son los que he encontrado (indicarme si hay mas):

• Este Mundo me da Miedo
• polromeu
• Colymore
• Els Abismes Siderals
• Somos viajeros
• El Módem
• Kobayashi
• dDdRe
• El club de los cotorros
• ElectroGadgets

Mis Recomendaciones

Bueno, ha llegado el momento y aquí os presento las bitácoras que he escogido. Creo que la filosofía de la iniciativa es la de dar a conocer nuevos blogs… cosa difícil para mi, pues hace ya mucho que no introduzco novedades entre mis lecturas diarias (prometo que este finde paso por todas las que habéis añadido en los comentarios). Por lo que simplemente me limitaré a presentaros varios que me gustan (y que no son del todo famosos).

» Ya está el listo que todo lo sabe (España): Menuda sorpresa… lo descubría el otro día por casualidad (jamás lo había visto referenciado en ninguna parte), y me he quedado maravillado con su archivo de artículos. Infinidad de curiosidades, noticias, bulos, leyendas urbanas y anécdotas que circulan por Internet allí reunidas. Tengo que ponerme al día !

» Anfrix (Argentina): Ya le he robado alguno que otro de sus artículos en el pasado, y seguro que lo vuelvo a hacer en el futuro. Ahora además ha renovado su diseño… pero como siempre lo mejor es su contenido. Historia, Arte, Ciencia, Literatura… no se asusten ! todo en pequeñas pildoras, y muy ameno.

» Ziza.Ru (Rusia): No se preocupen si no dominan la lengua de Dostoievski… no la van a necesitar. Este es un blog (bastante famoso allende los Urales) que sólo reune fotos y videos divertidos (y picantillos). Si os gustan las tonterías y las chorradas… una mina.

» Neatorama (Estados Unidos): Uno de mis favoritos en inglés. De temática muy variada (un poco parecido a hmmm, pero bien hecho y sin política), suele recoger todo tipo de historias curiosas de la Red (aunque tambien crea contenido propio). Es el tipo de blog que a mi me gustaría hacer (si tuviera facultades, claro).

» Otros: Escoger sólo 5 se me antojaba imposible… y ponerlos todos me llevaría una eternidad. Por lo tanto os dejo con otro ramillete de buenos blogs que no quería dejar de citar.

• ion litio (España) (este se me había olvidado, y es buenísimo)

• Sólo otro blog infame (España)
• Fogonazos (España)
• El pito doble (España)
• Damn Interesting (Estados Unidos)
• Japundit (Japón)
• Fucked Gaijin (Japón)

[ Relacionado: Blogs que leo (I) ]

Me propongo ofrecerles a continuación una prueba contundente de que los aspectos más modernos de nuestra vida están condicionados por detalles muy antiguos. Veamos.

Cuando vemos el transbordador espacial en la torre de lanzamiento, podemos apreciar los dos depósitos auxiliares de combustible adosados al principal.

Estos se fabrican en Utah por la empresa Thiokol. Los ingenieros que los diseñaron hubieran preferido que fueran mayores, pero estos depósitos se tenían que transportar por tren hasta la base de lanzamiento. La línea férrea entre la fábrica y Cabo Cañaveral cruza las Montañas Rocosas a través de un túnel, que no permite el paso de depósitos de mayor tamaño.

Pero ¿por qué el túnel tiene estas dimensiones?

Porque la anchura de los túneles viene determinada por la anchura del tren y éste, a su vez, tiene relación directa con la separación de los raíles. La distancia estándar entre los raíles de la vía del tren en Estados Unidos es de 4 pies y 8,5 pulgadas (unos 1,4 metros).

Es una cifra particularmente extraña. ¿Por qué se adoptó esta medida?

Porque los ferrocarriles norteamericanos se construyeron igual que los británicos por ingenieros ingleses, que pensaron que era una buena idea ya que permitiría usar locomotoras inglesas.

Muy bien, pero ¿por qué los ingleses los construyeron de esta forma?

Porque las primeras líneas de ferrocarril fueron diseñadas por los mismos ingenieros que construyeron los tranvías, que ya utilizaban esta misma medida.

Pero ¿por qué esta distancia? Porque los constructores de tranvías eran los mismos que anteriormente construían carros y utilizaban los mismos métodos y las mismas herramientas.

Pero ¿por qué los carros utilizaban este estándar? Porque en toda Europa las roderas en los caminos estaban ya marcadas y cualquier otra medida hubiese causado la rotura de los ejes de los carros.

Claro, pero ¿por qué los caminos tenían la misma separación entre las roderas? Porque los caminos se remontaban a los tiempos de los romanos y se hicieron para facilitar el desplazamiento de las legiones.

Pero ¿por qué los romanos adoptaron esta medida? Porque los carros de guerra romanos estaban tirados por dos caballos. Los caballos galopando uno al lado del otro debían tener la suficiente separación para no molestarse. Con el fin mejorar la estabilidad del carro, las ruedas no debían coincidir con las pisadas de los caballos y a la vez no estar demasiado separadas para no causar accidentes cuando dos carros se cruzaran.

Hemos encontrado nuestra respuesta a la pregunta inicial. La separación entre los raíles del ferrocarril norteamericano (1,4 metros) viene determinado porque 2.000 años antes, en otro continente, los carros romanos se habían construido en función de las dimensiones del culo del caballo.

PRIMERA CONCLUSIÓN

Una restricción en el diseño del medio de transporte mas rápido del mundo, el transbordador espacial, viene determinada por el ancho del culo del caballo.

SEGUNDA CONCLUSIÓN

La próxima vez que veamos unas especificaciones técnicas y nos preguntemos si se han hecho con el culo, la respuesta es SI.

Como tantas otras cosas…

No me digan que no es genial, ¿verdad?. Es un texto -antiguo- de los que corretean por Internet… pero que yo descubrí en un blog que encontré recientemente por casualidad (y que recomiendo): Ya está aquí el listo que todo lo sabe (¿el tio de la foto -el autor- se parece al Sobera o es mi imaganación?). Investigando un poquillo con Google he descubierto que -presuntamente- pertenece al francés Didier Nordon, traducido al castellano por Manuel Talens.

Y del mismo blog otra historia bien curiosa: El origen de la palabra testificar (vayan directos a la segunda y tercera teoría). ¿Manda huevos, verdad?

Toc-toc ¡ Hola ! ¿Queda alguien ahí? Hoy (por fin) me reincorporo a la actividad blogueril tras el parón veraniego (ojala las vacaciones duraran 3 meses… como en el colegio, ¿no?. De hecho, hoy o la próxima semana, será la traumática vuelta al trabajo para muchos… suerte !).

Y para comenzar nada mejor que un fogonazo de originalidad… un tema nunca tratado en esta bitácora tan im-personal: Catalunya. Pau Gasol concedía esta -para mí- valiente entrevista a El Mundo [enlace de pago], y que recogen en el siempre interesante blog de Criterio.

¿Ve a Cataluña jugando un campeonato mundial de baloncesto?

Difícil. No sé si me gustaría porque la selección española es nuestra selección de siempre y no sé qué repercusión podría tener una situación tan delicada para todos: que un trocito que forma parte de España se quisiera independizar o tener su selección.

Ya. ¿Y se ve desde ahí arriba si España se está dividiendo?

Y desde abajo también, ¿no? Desde abajo, desde arriba y desde todos los puntos. España tiene que mantenerse conjunta y fuerte como país. Pero, bueno, en la política es muy difícil entrar si no eres un experto…

Tal y como está la cosa política, ¿jugar con la selección española siendo catalán es ser un rebelde?

Es lo normal. Y ahora parece que con el Gobierno se está cambiando un poquito la dirección, que era la unidad del país español, pero vamos a ver cómo se desarrolla todo. Desde el principio, se oyen rumores, pero hasta que no pase algo a mí me sigue pareciendo normal ser catalán y jugar en la sección española. A tope y para darle una alegría de verdad a todo el país.

Estas declaraciones me despiertan, no lo voy a negar, cierta simpatía… En mi pequeño corazoncito quedan aún rescoldos de un primitivo javi moya españolista, que se autocomplace pensando: “que tipo tan listo, que no se ha dejado enmarañar por la maquinaria nacionalista”. Pero ahora me pregunto… ¿sí dijera exactamente lo contrario, se le podría recriminar algo? ¿realmente “siente los colores”, o se arrima a esta sombra porque es la que -económicamente, publicitariamente- mas le conviene? (de ingresos no anda nada mal como baloncestista… 13 millones de dólares al año con los Memphis).

Antes o después sucederá… La selección nacional catalana (vasca, gallega, etc…) participará “por libre” en las competiciones internacionales… ¿están preparados?

Aunque llevo poco tiempo en el mundillo de Internet me atrevería a decir que lo que diferencia a una empresa de hosting de otra es, principalmente, la calidad/rapidez del soporte (ayuda) que ofrecen. Por lo tanto si una es buena o mala sólo lo puedes averiguar de verdad cuando empiezan los problemas (que antes o después siempre acaban llegando). De Go Daddy nunca me había esperado demasiado… al fin y al cabo los había escogido porque eran baratos (no me podía permitir otra cosa)… pero jamás hubiera imaginado la nula profesionalidad de su equipo. Les cuento rápidamente lo ocurrido:

El lunes despierto con la máquina “frita”. Mando una incidencia a Godaddy. Sigo el terrible y desesperante procedimiento habitual: Tienes que esperar unas 4 horas a que te respondan… pero esa primera persona que recibe los correos no es experta. Por lo que su única misión es siempre mandarte otro correo avisándote de que le pasa la consulta a los “expertos”. Luego tienes que esperar otro número indeterminado de horas (nunca menos de 2… pero pueden ser 10 o 12 perfectamente… -eso si tienes suerte y no se olvidan de ti-)… además (y esto es la auténtica pesadilla) cada mensaje que envías siempre llega a un técnico diferente, por lo que es imposible seguir una conversación, o avanzar en la solución de un problema. Imaginen: después de un montón de horas esperando te responde una persona que no tiene ni idea de lo que está diciendo, porque no entiende el contexto de las preguntas que haces (ni tiene el más mínimo interés en leerse los mails anteriores para averiguarlo… sólo quiere quitarse el muerto de encima en 30 segundos)… os puedo asegurar que te saca por completo de tus casillas. En cualquier caso el primer veredicto del problema fue (palabras textuales): “La única forma de poder recuperar el servidor es empezar de cero, borrarlo todo y meterle el Sistema Operativo”. Aunque yo tenía una copia de seguridad de la semana anterior (por lo que tampoco suponía demasiado borrarlo todo), aquella respuesta no me acababa de convencer. No soy un experto, pero pensaba: “me temo que esta gente no se ha preocupado en mirarlo… como poco, si no se trata de un fallo físico -un disco duro roto-, a bien seguro que al menos se puede recuperar toda la información. Lo que no quieren es trabajar”. Así se lo hice saber, y entonces me dieron la razón. Yo mismo les tuve que explicar lo que podíamos hacer: “poner otra unidad de disco, como principal, con el S.O. nuevo, y una vez preparado entonces conectar la antigua unidad para recuperar toda su información”. Me dijeron que Ok (pero que yo me tendría que ocupar por mi cuenta de recuperar los datos… menuda cara). Yo supuse que seguir mi plan iba a ser coser y cantar… craso error. Se tornó imposible de realizar debido a la ineptitud del equipo. Nadie en concreto se ocupó del problema, por lo que cada vez que mandaba un mail para intentar avanzar, la persona que lo recibía no sabía de que estaba hablando y salía por los cerros de Úbeda. Al final lo único que conseguí fue que me pusieran una segunda unidad de disco… pero no como principal (si llego a dar la orden de formatear lo pierdo todo) ! Afortunadamente, al poco de conectar esta segunda unidad, mi máquina recobro la vida… por lo que me imagino que el problema era referente a la caché… lo dicho: esta gente no había mirado un carajo. Me juego el pescuezo a que todo lo arreglan “formateando” y listo. Lo más rápido posible.

Ahora estoy deseando darles la patada en el culo. Seguramente me vaya con Layered Technologies (¿alguien ha tratado con ellos?)… que también son muy “baratos” (200 y pico euros/mes la máquina que necesito… mucho mejor que la actual). Esta gente sí avisan que dan un soporte casi nulo (por eso sus precios bajos). Lo prefiero así… no pagar por una cosa que no voy a recibir (en Godaddy esperas y pagas por algo que no dan).

Recuerden… jamás en la vida se les ocurra hacer nada con Godaddy. Su equipo de soporte es irresponsable, y cualquier cosa menos serio. No tienen intención ninguna de ayudar. He recibido un trato humillante, por el que espero nadie mas tenga que pasar. Go Daddy apesta !!!

Actualizado: He encontrado otra compañía interesante… SoftLayer. ¿Alguien los conoce?