Bulo: ING Direct, otra estafa como Afinsa
Un lector -yulbeast- me reenvía el correo que le ha mandado un familiar suyo (cambio nombres para mantener el anonimato de los que aparecen):
Date: Wed, 24 May 2006 15:43:00 +0200
Hola a todos, soy Carmen.
Acabo de hablar con mi madre, que le ha dicho mi primo (es Policia Nacional) que los q tengan dinero en Ing, la Cuenta Naranja, que lo saquen inmediatamente, xq tb van a ir a por ellos…vamos otra estafa. Repito, mi primo es Policia, no me lo he inventado, asi q xsi acaso…los q querais ya lo sabeis. Besos
No me queda claro como al primo de Carmen (el Policia Nacional) le llegó esa información (y sobretodo no entiendo porqué la difunde tan alegremente, y menos desde su puesto)… Por lo visto algún listillo -supongo que de la competencia del banco-, aprovechando la alarma creada con lo de Afinsa, está dejando caer este tremendo bulo por Internet y mensajes SMS para dañar a ING Direct. De hecho, me consta, hay quienes están ya sacando el dinero de allí por si las moscas. A toda esta gente habría que recordar, que al contrario que con el timo de los sellos, este tipo de entidades si están cubiertas por un fondo de garantía que compensaría a los afectados en el hipotético caso de una estafa (que no es el caso).
Este tema me ha recordado a aquella campaña, de hace ya bastantes meses, contra el Grupo Mondragón -Eroski-, donde se afirmaba que ellos habían pagado la fianza de Otegui para que evitara la cárcel. Vamos… que lo de la rana de Florette del otro día no es nada nuevo.
Esta entrada fue escrita el 25 de May de 2006 a las 23:45 y está archivada en las categorías España. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
583 Respuestas a 'Bulo: ING Direct, otra estafa como Afinsa'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 25 de May de 2006 a las 23:56 #
Me encantaría ver a Matías Prats dando esta noticia en el Telediario:
“ING, tu otro banco y yo, os hemos tomado el pelo”
:-D
El 25 de May de 2006 a las 23:59 #
jajajja Troy… si … sería la caña xD….
le darían mas ostias q a la campanario ! xD
El 26 de May de 2006 a las 00:13 #
¿Por qué todo el mundo tiene primos que son Policias Nacionales?
Ya es el 4º ó 5º correo que veo que el primo es policia. :P
El 26 de May de 2006 a las 00:22 #
Hay que tener poco ojo para creérselo y reenviarlo, es odioso que existan personas que se dedican a lanzar estos bulos.
Evidentemente ningún reenviado puede llevar una primicia, antes saldría en 150 blogs, 4 telenoticias, la radio, el patio de vecinas…
En fin, maldito spam.
El 26 de May de 2006 a las 00:28 #
el suegro de mi primo paco es comisario…….rizando el rizo juasssssss
El 26 de May de 2006 a las 00:32 #
pero no se equivoquen: en el ejemplo de arriba las personas si son parientes cercanos del que recibe el mail… vamos… que el Policia.. si es Policia… y es su primo… que no es inventado.
El 26 de May de 2006 a las 00:32 #
Hoax, hoax, hooooooooooooooooooooooax. Bueno al menos no es como el de msn, ese si que no se lo creia nadie :)
El 26 de May de 2006 a las 00:33 #
De hecho llevan ya días poniendo en todos sus anuncios impresos esta coletilla:
“ING DIRECT es un banco registrado en el Banco de España con el nº 1465, que opera bajo la supervisión y control del Banco de España y del Banco de Holanda y bajo la supervisión de la CNMV. Los depósitos de sus clientes están respaldados por el Fondo de Garantía de Depósitos de Holanda y sus inversiones, por el Fondo de Garantía de Inversiones de España.”
El 26 de May de 2006 a las 00:43 #
todo el mundo tiene primos o hermanos que son polis o mossos d’escuadra.
A mi eso me da miedo, pk dentro de nada tendre que sacar el dinro del banco por todos los bulos, no podre comer ensalada florette, y encima tendre que enviar correos advirtiendo a la gente….
El 26 de May de 2006 a las 01:12 #
Pues hombre, ING Direct también tiene pinta de poder ser algo por el estilo. Bien es sabido que nadie da duros a cuatro pesetas; si con Afinsa te daban un millón por tus centimos, aquí te dan también un buen pellizco en intereses.
Y los fondos esos parece que son la salvación, pero no te dan el 100% de lo que tú tenias ahí metido. En caso de que pase algo como lo de Afinsa, a saber si llegarias al 30-40% de lo depositado.
Yo para estas cosas prefiero ser más tradicional, por lo menos para tener un edificio al que tirarle piedras si se quedan con mi dinero o a algún empleado para gritar.
El 26 de May de 2006 a las 03:35 #
Eso Gina date tiempo, hazlo ya!!! anda que nos espían XD
El 26 de May de 2006 a las 07:46 #
Saliéndome un poco del tema… no pensemos que porque los bancos tengan un fondo de garantía nuestro dinero está a salvo. En todo caso, tendríamos derecho a una indemnización proporcional, que ni por asomo se acercaría a nuestra inversión original. Lo único que garantizaría el fondo de garantía es que no nos quedemos sin un euro, pero de recuperar la inversión nada ;)
El 26 de May de 2006 a las 08:15 #
A los estafados de Afinsa les diria…. hay que ser gilipollas de meter el dinero sin fondo de garantia por mucho 6% que te den.
El 26 de May de 2006 a las 08:43 #
Como tengo cuatro duros en ing, he estado buscando un poco (tampoco me he matao, no os creais) pero este correo en concreto todavía no figura en otros blogs … así que es posible que estemos asistiendo al nacimiento de un bulo.
Si he visto que se habla bastante de si la banca online esta o no respaldada por el fondo de garantía de depósitos. Parece ser que ing tiene el “problema” de que no esta en la lista de entidades del fondo de garantía de depósitos español (en www.fgd.es lo podeis comprobar), supongo que porque está en el holandes, que tambien te cubre con 20.000 leuros (para lo que yo tengo en ing me cubre de sobra). Del fondo de garantía de inversiones español no he encontrado web ni lista de entidades.
Se habla bastante por ahí, refiriendose a ingdirect, de que nadie da duros a cuatro pesetas. A mi no me parece que sea el caso, los depositos esos al 6% son solo para nuevos clientes y un mes, en realidad se parece más a una prima por pasarte a trabajar con ellos que un verdadero producto financiero. Despues de ese primer mes la remuneración pasa a ser normal. Es un banco de un grupo muy grande, y pueden permitirse el lujo de robar clientes a la banca tradicional a golpe de talonario. A lo mejor es la banca tradicional la que no para de lanzar globos sonda para frenar la sangría que les están haciendo. Sangría que no es lo suficientemente dolorosa para hacer que ellos aumenten su rentabilidad (a pesar de tener un margen de beneficios muy grande, la banca lleva muchos años seguidos con beneficios altísimos y le trae a cuenta tener menos clientes a los que sablea mucho). El único que ha movido ficha ha sido el santander, quitando las comisiones. Esa si que es una buena estrategia.
El 26 de May de 2006 a las 09:01 #
yo no tengo ningún pariente policía, pero uno de mis mejores amigos está opositando ahora para policía nacional y lo mejor es que tanto su padre como su hermana ya lo son :P
El 26 de May de 2006 a las 09:19 #
Yo tengo dinero en ING y no me creo ninguno de estos bulos.
Eso sí, si me equivoco y hay que tirarles piedras a algún edificio que sepais que está en las Rozas, Madrid.
El 26 de May de 2006 a las 09:38 #
Bueno es saberlo, que holanda pilla un pelín lejos.
¿Creeis que una campaña de bulos bien montada puede echar abajo a un banco? Porque no nos engañemos, el dinero no lo tienen metido en una caja.
Todo esto me recuerda a la película “Que bello es vivir”, cuando están a punto de quebrar la financiera del prota.
El 26 de May de 2006 a las 10:07 #
¿qué pasaría si se quebrará “el principio de confianza” en “tu” banco y todos, repito, TODOS sus clientes quisieran retirar su dinero a la vez?
Pues que el sistema quebraría.
Y cuando digo el sistema, no me refiero sólo al banco.
No existe tanto dinero físicamente.
¿Por qué creéis que cuando vas a sacar cantidades superiores a los 5.000 euros tienes que avisar un día antes?
Porque lo tiene que pedir ya que por lo general no guardan tanto dinero en las sucursales como para andar repartiendo millones todos los días.
Si de verdad tuviesen más dinero habría más atracos.
Pienso que este Hoax de ING está lanzado por la competencia.
Debe de estar comiéndose una parte más importante del pastel de laque esperaban.
Lo que si ha subido es su fondo de garantía. Cuando empezaron creo que sólo te cubría 18.000 euros (o menos, no recuerdo bien).
Parece ser que en España está más vigente que nunca lo de los duros a cuatro pesetas, aunque ya manejemos los euros.
Cambiando de tema, a mi me ha llegado hoy un posible hoax sobre redbull. Y digo posible porque todo lo malo que cuentan de él se supone que es por tomar demasiado redbull, no por tomarte una latita. En ningún momento comentan que se trate de uns “sobredósis” de redbull lo que te puede provocar dichos trastornos, y claro, parece que es una bomba en lata lo que te estás metiendo.
Txaby
El 26 de May de 2006 a las 10:12 #
Datos más concretos sobe ING Direct:
-Pertenece al grupo ING pero este no tiene obligaciones si quiebra. ING Direct es un banco autónomo con operaciones en España, Reino Unido, Alemania, EEUU, Francia, Austria, Australia, Italia y Canadá. Si quiebra, quiebra todo.
-El bulo no sólo surge por lo de Afinsa y Fórum, sino en que el banco de España ha puesto alguna objección a sus cuentas trimestrales.
-El fondo de garantía cubre 15.000 € por cliente. Si tienes más te jodes, si tienes menos, te cubre todo (y no proporcionalmente como dicen algunos).
Esta información procede de mi primo que es Policía :P No, en serio, de una persona que trabaja en Caja Madrid, y, por cierto, dice que ya van 8 personas que le preguntan por el bulo de ING Direct.
El 26 de May de 2006 a las 10:37 #
que miedo… vamos a ser tercermundistas porque va a quebrar el sistema por culpa de internet….
El 26 de May de 2006 a las 10:39 #
¿Y tu crees q hacer eco de esas noticias es positivo?
El 26 de May de 2006 a las 10:42 #
Moran: si puede ayudar aunque solo sea a una persona.. a que no pique… pues merece la pena.. no?
El 26 de May de 2006 a las 10:43 #
#15 Alextz: Entonces podrás decir “me ha dicho el padre de un amigo que es policia….”
El 26 de May de 2006 a las 10:44 #
Morean,
fijate que al principio pone que es un bulo.
javi intenta evitar la alarma social, creo que es positivo ponerlo porque yo hubiera picado…
El 26 de May de 2006 a las 11:08 #
MoRaN, eso de controlar la información que llega a la plebe es, como mínimo, muy poco humilde por tu parte.
En vez de crear un mundo a prueba de idiotas tendremos que intentar que seamos nosotros, los idiotas, los que estemos a prueba del mundo (vaya, he querido hacer una frase chula y me ha salido esta mierda). A lo mejor merece la pena que quiebren unas cuantas empresas y unos cuantos pobres ahorradores pierdan su dinero a cambio de que los individuos corrientes tomen conciencia de que hay que afrontar la vida con espíritu crítico, y no fiarse de las cosas solo porque las dice la tv o incluso los medios especializados. No basta con que lo digan, tienen que explicarlo. Para eso son especialistas, deberían ser capaces de explicar su especialidad de forma que la gente la entienda.
Sobre lo que dice Alex:
(esto es un copypaste, no lo digo yo, pero he buscado el enlace en la web del banco de españa y lo he añadido):
ING Direct está registrada en el Banco de España como sucursal (no filial) de un banco comunitario (ING). Estos son los datos de inscripción en el Registro de Entidades (los he sacado de la web del Banco de España):
http://www.bde.es/servicio/registros_oficiales/entidad_1465.htm
CÓDIGO B.E.
1465
DENOMINACIÓN
ING DIRECT, N.V. SUCURSAL EN ESPAÑA
TIPO DE ENTIDAD
SUCURSALES DE ENTIDADES DE CREDITO EXTRANJERAS COMUNITARIAS
La sucursal no tiene personalidad jurídica propia; esto es, la sucursal no puede “quebrar”, se tendría que dar el caso de que quebrara la casa matriz (InG - Holanda). Y, por supuesto, los inversores tendrían las garantías previstas en la ley bancaria española.
Ahora vuelvo a ser yo :) :
¿Puede quebrar ingdirect? Por supuesto. Pero igual que la Caixa o cualquier otro banco. Ya pasó con Banesto y volverá a pasar con este o cualquier otro banco, porque es relativamente normal, a veces se conjugan circunstancias (crisis, mala gestión, estafa de los directivos, pánico de los inversores …) que hacen que un banco quiebre. Y no pasa nada, la vida es asín.
Perdon por el ladrillo.
El 26 de May de 2006 a las 11:28 #
Este bulo no es reciente. hace algo menos de un año ya escuche algo de este tema.
El 26 de May de 2006 a las 11:32 #
Ya se que llevan tiempo metiendose con la banca online, pero eso no quita para que “este” bulo en concreto sea reciente. Normalmente si metes el titulo de un hoax en google encuentras muchas coincidencias [b]exactas[/b], y este no es el caso.
El 26 de May de 2006 a las 11:51 #
a mi encantaría tener direro en ING para sacarlo…. o …. pensándolo mejorm me encantaría tener dinero en cualquier banco.
El 26 de May de 2006 a las 12:22 #
#25:
ING Direct España es una sucursal de ING Direct Holanda, que a su vez es una filial del grupo ING, que es el realmente grande. Eso es lo que quería decir. A nivel mundial ING tiene unos beneficios de 2000 millones de euros. ING Direct 200 millones de euros. Es más pequeño pero rentable.
El 26 de May de 2006 a las 12:37 #
Una pregunta … ¿puede consultarse en bde.es o en algún sitio eso de las objecciones a las cuentas trimestrales?
He estado mirando en el portal del cliente bancario del banco de españa
Otra: La garantia del fondo de garantía de depositos es de 20.000 según afirman en la web del propio fondo. www.fgd.es . De todas formas, como vimos antes, ing está en el fondo de garantia de depósitos de Holanda y en el de inversiones de España www.fogain.es que no se muy bien en que se diferencia del anterior pero que tambien cubre con 20.000 leuros.
El 26 de May de 2006 a las 13:54 #
Creo que esta Carmen es la misma que nos aviso de que “cerraban el messenger” ;)
El 26 de May de 2006 a las 14:23 #
Pues a mi también me llegó hace un par de semanas… y no era por el amigo de un primo de uno que trabaja…
Me llegó por una fuente bastante seria, así que por si acaso se lo comenté a quienes tenían ahí su dinero.
Y no por el tema del fondo de garantía… si no por el daño que hace a una persona el no poder disponer del único dinero que tiene en un momento dado.
Ahora bien, que cada uno haga lo que quiera.
El 26 de May de 2006 a las 15:06 #
Curiosamente el bulo lo empezó el director de Uno-es (la competencia directa de ING Direct).
¿Que curioso, no?
La verdad es que si el bulo llega a buen puerto entonces sí, lo que profetizan pasará.
ING tiene un banco detrás respaldándolo, muy dificil sería que pasase lo de Afinsa
El 26 de May de 2006 a las 15:56 #
EL GRUPO MONDRAGON, DEL QUE FORMA PARTE EROSKI, SOLO BUSCA SU PROPIO BENEFICIO Y OS ASEGURO QUE NO DIO UN DURO POR LA LIBERACION DE OTEGUI.
El 26 de May de 2006 a las 23:36 #
El Fondo de Garantía de Depósitos cubre 20.000 euros por persona y banco, así que si tienes 20.000 € x 5 bancos diferentes = 100.000 € te puedes echar a dormir tranquilo.
El 27 de May de 2006 a las 00:16 #
Además de todo lo que decís, el otro día escuché a un experto en estos temas hablando en la radio, y explicaba una cosa que es cierta: Esta era una empresa privada, una especie de “club de apuestas”, por llamarlo de alguna manera. No se regían ni por la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) ni por ningún otro estamento. Simplemente tenían ciertas auditorías, pero no tenían obligaciones a la hora de Hacienda o temas de dar información de sus cuentas y movimientos. Vamos, que todo lo hacían de puertas para adentro.
En los banco, explicaba, hay muchísimo más control. La CNMV controla todo lo que ocurre dentro y fuera de todos los bancos, Hacienda también tiene todo controlado, y se mira con microscópio todo lo que hacen. Hasta el caso Banesto sirvió para ser aún más cuidadosos en su vigilancia.
Vamos, que invertir en sellos e invertir en cualquier banco se parece como un huevo a una castaña. Los bancos son infinitamente más fiables. Yo no tengo dinero en ING, pero tampoco me importaría meterlo llegado el caso. Otra cosa es que me viniese alguien a contar una película sobre sellos y un dineral en poco tiempo.
Yo siempre digo lo mismo cuando alguien viene “regalando”: Si yo tuviera la gallina de los huevos de oro ¿me lo callaría o sería tan tonto de ir regalando huevos a todo el mundo?
Nadie da duros a 4 pesetas, y si alguien lo pudiera hacer, lo lógico sería que se los quedase él, no iría regalándoselos a desconocidos. Ojo al dato
El 27 de May de 2006 a las 15:09 #
Es un bulo mas, como los cientos que hay por internet. Yo trabajo en ING direct y te aseguro que quiebra antes el BSCH que nuestro banco naranja. Lo que pasa es que ha hecho mucho daño en cuentas de ahorro e hipotecas, y ahora que tenemos cuentas nomina sin ningun gasto…
El 27 de May de 2006 a las 20:09 #
Lo que deberas me molesta es que gente que arriesga su dinero en estas cosas luego pretenda que nosotros, los demás que tenemos tan poco que no podemos arriesgarlos tengamos que pagar sus juegos de azar.
Está claro que la bolsa presenta un riesgo, y más si se trantan de sectores que no entran en fondos de garantia, y más aun si los jugadores son pequeños inversores que dejan en las manos de un verdadero corredor de bolsas sus ahorros de toda la vida.
No me alegro que hayan perdido tanto dinero, pero ni mucho menos quiero pagarles sus juegos.
¿Alguien se a dado cuenta que estan saltando demasiados escandalos en muy poco tiempo? ¿Estará cambiando España?
El 27 de May de 2006 a las 21:53 #
¿Qué sería de España sin los hoaxes? xDDDDD
yo tengo dos primos de la policía local y además conozco a una señora que barre las calles y si la señora que barre las calles no dice que ing va a petar es que no es cierto xDDDDDD
Por cierto, lo de que si quisieran sacar tooodos los clientes del banco su dinero, me ha recordado al crack de la bolsa de nueva york y eso. Un banco fue tan listo como para decir a sus trabajadores que pagaran con monedas pequeñas y lo contaran 3 veces, así se formaron muuuchas colas y tuvieron tiempo de ir a sacar todo el dinero que tenían en inversiones y eso para poder devolverlo a sus clientes. Esto le salvó de tener que cerrar ^^. Mas o menos… xD
El 27 de May de 2006 a las 23:44 #
mi abuelo es bill cosby
El 28 de May de 2006 a las 10:46 #
Pues será un hoax, una broma de mal gusto o lo que vosotros queráis…. pero hay que tener cuidado con “creerte” estas cosas o pasarlas sin control.
Yo conozco (y no a través de un primo guardia civil transformista o similar) un caso de un amigo que fue despedido fulgurantemente por pasar un correo con esta recomendacion sobre ING a un grupo de amiguetes. Y ya fue hace 4-5 años…. :)
Ciao
El 28 de May de 2006 a las 19:38 #
parece mentira que os creais antes lo malo que la verdad, hay muchisimos comentarios positivos sobre ing y SOLO OS FIJAIS EN LOS NEGATIVOS es increible como somos, y lo peor es que casi ninguno de vosotros teneis dinero en este banco. Esto es un bulo lanzado por las propias entidades convencionales a las que ing esta aplastando con su alta rentabilidad que tampoco es nada del otro mundo porque un 6% tae durante el primer mes supone aplicar a tu inversion un 0.5% que es mucho mas de lo que dan los demas bancos ( a mi el mio me da un 0.01% q se lo pueden guardar en el cajón) es cierto que tiene un fondo de garantia HOLANDES y si llamas al 91835000 creo que es el num de tlfno del banco de españa podréis comprobar que esta entidad esta registrada y que tiene asociado un fondo de inversiones español
así que no alimentemos bulos destructivos de entidades convencionales que lo unico que hacen es envidiar a ing ya que ellos no pueden acaparar a tanta clientela en siete años ha conseguido tener a mas de 1.300.000 clientes y la mayoria estan contentos
por favor estais empezando a destruir una entidad fuerte y grande que es el futuro, ya que llegara el día en que la mayoria de entidades sean bancos directos.
DEJAD DE FASTIDIAR con vuestros comentarios si no teneis ni idea de lo que hablais por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El 28 de May de 2006 a las 20:05 #
Es normal, los bancos han denunciado reiterandamente el modus operandi de ING al Banco de España, no porque sea ilegal sino porque les roba clientes. Pues lo que aprenda la gran banca que en competencia los clientes van donde más interés hay. Ahora bien, respecto a que un banco pueda quebrar no es nada nuevo ¿alguien recuerda al Eurobanco del Mediterráneo?
NOTA: lo del fondo de garantía solo cubre hasta 20000 euros. El resto no lo recuperas en la vida. Además hay un tiempo y la burocrática administración te puede tener años hasta que cobres el fondo.
Salu2
CarlosFernandez.org
El 28 de May de 2006 a las 22:47 #
De verdad que hay gente para todo Javi.., con la de filtraciones que hay en la policía como para difundir la noticia de que uno de los bancos más poderosos
de europa occidental es una estafa, si es que xD
El 29 de May de 2006 a las 09:21 #
ING busca apoyos en el sector financiero para detener las especulaciones sobre su solvencia
El 30 de May de 2006 a las 16:53 #
A mi me llego por la prima de un compañero que trabaja en otro banco, y en cuanto a lo del fondo de garantia, te lo garantizan hasta 18.000 euros, es decir, que si fuera verdad y tuvieras mas ya lo habrias visto
El 31 de May de 2006 a las 14:11 #
desde luego no se si será estafa, pero la oferta de hipoteca naranja si que lo es. funcionario del estado fijo de antguedad de 22 años, salario alto, pido un 35 por ciento de la tasacion del piso, me lo dan en principio viable, y despues de casi cerrar mi trato con los vendedores, me dicen que no apruebanla operacion. te dejan con el culo al aire, si a mi no me dan la hipoteca, no se a quien. a los ricos. ah eso si, te remiten a Union de creditos inmobilarios. no os dejeis engañar, te dejan con el culo al aire.
El 31 de May de 2006 a las 14:14 #
joder rafa ! a un colega mio le pasó exactamente lo mismo con la hipoteca de ing direct !
al final del tdoo le dijeron que no ! y le dejaron con el culo al aire !
El 31 de May de 2006 a las 15:32 #
ING tiene una sociedad mercantil en un paraíso fiscal (ING Trust Aruba) (leed el antepenúltimo párrafo):
http://www.attac.org.es/portalattac/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=76
¡dá que pensar!, ¿no?
El 1 de June de 2006 a las 03:13 #
Veo que solo te enteras de la película a medias. Por lo de ING todo bien, de lo del Grupo Mondragón-Eroski es de lo que no te enteras de nada. No hay bulo en esa cuestión. Caja Laboral, entidad de crédito del Grupo Mondragón, avaló, que no pagó, 200.000 euros de la fianza de 400.000 euros que debía pagar Otegi.
El 1 de June de 2006 a las 08:54 #
que alguien me explique lo q puede pasar si tienes la hipoteca en ING y va a quiebra
El 1 de June de 2006 a las 13:26 #
entonces que pasa que tenemos que sacar el poco dinero que tenemos? espero que no sea una broma porque seria ya muy fuerte
El 1 de June de 2006 a las 14:36 #
Yo tengo unos miles de euros en ING desde hace 4 años. ¿Quién dice que da duros a 4 pesetas?. Con la cuenta naranja nunca te harás rico. El incremento de la vida siempre es superior a las “cuatro perras” que sacas del ING.
No pienso sacar mi dinero, estoy muy tranquilo, y no entiendo la manía compulsiva de asociar lo de Afinsa con ING. Me parece un sinsentido.
Y otra cosa más, siento lo de la gente que ha perdido dinero con lo de los sellitos pero si yo juego en bolsa y palmo, nadie me da lo perdido ¿verdad?. Pues a estas personas lo mismo. Yo no tengo que pagar los platos rotos de nadie.
El 1 de June de 2006 a las 20:39 #
llevo recibiendo correos sobre ING dos dias (yo si tengo dinero alli, que aunque es poco, es mio)y me he puesto a leer un par de horas en todos los foros y he encontrado:
hijas cuya madre lo habia oido de un policia nacional,hermanos de inspectores de hacienda,amigos de directores de bancos,etc,etc,
Todos dicen lo mismo : “sacad el dinero que yo lo se de buena tinta.”
Un pais con tanto listo, conocido, amigo, consejero y demas solo puede llamarse España.
Aqui solo cuenta la pela y esta esta garantizada, ES UNA ENTIDAD BANCARIA, no un chiringuito de diamantes, obras de arte o sellos.
El 3 de June de 2006 a las 21:59 #
que equivocado estais todos. soy licenciada en economias, y os puedo garantizar que se mucho pero mucho de este banco. si todo el mundo piensa que ING DIRECT se va a la quiebra, porque no piensan tambien que el resto de los bancos se van a la quiebra? que incultura mas grande la que están demostrando los epañoles. que lástima. ING DIRECT es un BANCO señores, que no es ningún intermediario, ni ninguna gestoria como han llegado a decir por ahi. un banco vigilado por el banco de españa, el banco holandes, el banco central europeo. señores no se engañeis. ING direct hace una competencia totalmente leal, y por supuesto no entra en esos jueguecitos de bulos porque es una entidad seria. que hace pensar a los españoles que por tener un banco un edificio en la calle su dinero está más asegurado? señores pues, “ala”, a seguir pagando a los bancos comisiones por tener cuenta, por moverla, por operar, y hasta por preguntar en la ventanilla cualquier dia. Un saludo a todos, y reflexionar un poco antes de dejarse llevar por cualquier rumor que sale de cualquier esquina.
El 6 de June de 2006 a las 15:27 #
al jilipollas de 13 ojala ati tepasealgo pero que a los afectados de afinsa y asi experimentes en ru propia carne lo que se siente y que la gente te de la espalda por que piensa que nunca les va a tocar
jilipollas.hay que ser mas solidario ya que esto es algo tramado por el gobierno socisalita y sino mirar hacia tras , rumasa roldan , fondos resevados etc………..
El 6 de June de 2006 a las 15:34 #
a ver si os enterais , el señor zapatero mintio cuando dijo que aprovo lal ley para que se pudieran casar los homosexuales , no la aprovo por ellos (que a mi meparec muy bien que secasan y tenga los mismos derechos y las mis mas obligacione)pero que no utilice al coletivo gey para aprovar una ley ,para que la vicapresidenta del govierno se case con una peridista de la primera que sale en los infomativos , vale zapatero que todo se llega a saver ,a unque se casaran en secreto.
El 6 de June de 2006 a las 22:21 #
no digais gilipolleces., a mi me han pillado en afinsa
pero tambien al muchacho que en hacienda me ha hecho la declaracion
osea que dejate de gilipolleces de que tu primo es policia o tu tio o quien sea y te ha soplado lo de ing
cuando en la comisaria donde yo he puesto mi denuncia estaban un monton depolicias en forun y afinsa
osea que deja de decir tonterias
pablo madrid
El 7 de June de 2006 a las 14:43 #
Me parece que muchas veces se habla mucho pero se conoce poco de lo que se está hablando. He oído como se comparaba a AFINSA y FORUM con chiringuitos fraudulentos, que si daban duros a pesetas, que gente que tenía el dinero ahí parece tonta por creerse lo que le decían, etc…
Yo no tenía dinero en estas empresas, pero familiares muy cercanos y amistades sí. Desde hace varios años. NUNCA tuvieron un problema para cobrar. ¿”Chiringuitos” empresas que llevaban trabajando 25 y 30 años respectivamente? Un barco del rey patrocinaba el año pasado a FORUM, el equipo de baloncesto de Valladolid, el diario El Mundo sacó una colección de sellos de AFINSA; se puede buscar el google por AFINSA y ver foros y páginas web de opinión (sobre muchos temas, estilo CIAO) lo que decían de estas empresas antes del 9 de mayo, día de la intervención judicial. Pero, claro, ahora resulta que eran “chiringuitos”, no empresas serias, y que la gente que depositó allí su dinero son tontos. Ya. Creeros todo lo que se os cuenta, que la información no está manipulada, ¿sabéis?
El 7 de June de 2006 a las 19:38 #
HOla
Muy mal carmen, deja de darle a la laca y de ponerte las compresas al reves, tu tio sera madero, pero entre tu tio y tu no haceis una persona.
No me mola que te lo tomes a risa lo de afinsa y forun y jueges a ser alarmista y asutar a la gente, porque la cosa es mas seria de lo que parece.
A mi no me han enganchado porque no tengo dinero pero lamento mucho lo que le ha pasado a esa gente y solo deseo que los hijos de puta que se han quedado la pasta se pudran en el talego asta que se mueran de una muerte purulenta.
Y de paso que les follen el culo por cabrones……….
Salu2
El 8 de June de 2006 a las 00:09 #
Estoy hasta las narices de tanto comentario negativo sobre ingdirect. Si entrais en ciao vereis como todo es positivo. Por 2 gilipoyeces que vemos, todo el mundo se acojona. Yo tengo mucha pasta en Ingdirect y estaba tranquilo…hasta que te queman la sangre con cosas así. Confieso que han conseguido ponerme algo nervioso pero me voy a mantener firme y no pienso sacar mi dinero, porque ayudaría a propiciar el caos total. Ingdirect nunca me ha fallado. Siempre ha cumplido lo prometido, eah.
El 8 de June de 2006 a las 01:09 #
Hola a todos:
Me da mucha lástima la cantidad de maldad que hay en el mundo, en las personas. Mayormente, llego a ser pesimista en mis pensamientos sobre el futuro de esta, nuestra humanidad. Los tejemanejes de unos pocos inescrupulosos hacen añicos la confianza de la gente en quien se tiene al lado, tomando un café, llevándote en su taxi, reparando su maltrecho coche o guardando sus ahorrillos de toda la vida… Siento lástima de nosotros mismos y, todo hay que decirlo, temor, pues ni yo mismo escapo a esta tenebrosa red de influencia que parasita nuestras vidas.
El consejo que, humildemente, daría a cualquiera es que, en la medida de lo posible, se evitaran demasiados riesgos. Una opción sería distribuir el dinero que se tenga en varias entidades o inversiones para que, en caso de quiebra o cualquier maniobra extraña, no se estuviera expuesto a perder la totalidad de nuestros duramente ganados ahorros.
Y espero aplicarme el consejo en mí mismo, pues dispongo de algunos euros en ING y… ¡la verdad es que nunca se sabe!
Un saludo amigos.
El 8 de June de 2006 a las 01:25 #
Sabeis, lo que realmente pasa es que todos estos rumores infundados parten de personas que son afines a los digamos bancos convencionales o bien que tienen intereses en ellos, porque estan viendo que no pueden competir con estos nuevos bancos, y se van a la quiebra y a mi me parece muy bien porque ya esta bien de que nos cobren comisiones por todo y de no dar nada a los buenos clientes, son unos ladrones que se estaban enriqueciendo a nuestra consta, pero se les acabo el chollo.
El 8 de June de 2006 a las 09:24 #
yo lo he recibido hoy, con algunas diferencias al que se ha publicado aki… en vez de policia, el conocido de esta es nada menos que director financiero de un banco (no pone cual, claro)… pero al recibirlo me he puesto a buscar en la web y todo lo que encuentro me ratifica que esto es mas falso que un duro de madera…
seguiré confiando en ING
El 8 de June de 2006 a las 17:59 #
yo es x ver lo del gatito jajaja . ING 7% dicen q dan !!!
El 9 de June de 2006 a las 12:33 #
Quiero ver como muere el gatito
El 10 de June de 2006 a las 22:52 #
el presidente del gobierno es un gilipollas no me extraña que a su abuelo el militarcillo ese que seguro que era tambien otro pequeño dictador como el enano de franco
que se joda que lo fusilaron
la lastima que no fusilo a sus hijos y este hijo de puta no hubiera nacido
haber si con tu putarepublica te vas a tomar por culo con ella y con fidel castro y con tu amigo chavez
voy a votar a todos los capullos de poseez
El 12 de June de 2006 a las 10:18 #
Pues mi primo Paco que es inspector de policia de la comisaria de San Antonio, me ha dicho que no nos preocupemos que él y los subinspectores Lucas y Mariano han investigado a ing y todo está ok.
Garantia de los hombres de Paco.
El 12 de June de 2006 a las 12:59 #
hola hola gatito
El 13 de June de 2006 a las 12:20 #
Y si que pasaria si lo que tienes es una hipoteca en ingdirect, y por lo que sea lo intervienen como a los del rollo del forum?
Que pasa con esa hipoteca?
jorge
El 13 de June de 2006 a las 21:04 #
A ver, a la licenciada en economicas, que pareces la Obregon con lo de “soy biologa”. Todo el mundo tiene derecho a estar preocupado por sus ahorros, y no es ninguna tonteria lo que ING. El banco de España ya les ha hecho varias advertencias. Por mucho que el fondo de garantia te cubra 20000 €, si el banco quiebra ya te llevas un buen susto, y durante varios meses te quedas sin nada, eso si acaban pagandote, porque parece ser que ING no esta inscrito en el rgistro de entidades del fondo. Ademas, como bien ha escrito alguien, menos historias con que si pertenece a National Nederlanden o la biblia en verso. Si quiebra ING España, la matriz no tiene responsabilidad. Yo acabo de retirar 10000 €, y mi mujer 14000. Y no todos los bancos quiebran. Os aseguro que La Caixa no quiebra. Hasta en la guerra civil La Caixa mantuvo los depositos y cuentas de sus impositores. Fue el unico banco por cierto.
El 13 de June de 2006 a las 21:27 #
El rumor es tan cierto como la mermelada de Ricky Martin, las armas de destruccion masiva y que Raul tirará del carro de la seleccion.
El 13 de June de 2006 a las 21:49 #
lo del gatito !OTRO FRAUDE!
El 13 de June de 2006 a las 23:40 #
gatito gatito ……..
El 16 de June de 2006 a las 23:49 #
Hola:
En primer lugar decir que el fondo de garantía de INGDIRECT cubre 20000 euros por cliente como el de cualquier banco europeo ya que todos están sometidoa a las leyes comunitarias. Como banco holandés este fondo está depositado en Holanda. En caso de quiebra( cosa prácticamente imposible) los clientes en España tendrían que reclamar este fondo a través del banco de España y este a su vez al Banco Central Europeo. No podemos comparar ING con Afinsa o Forum ya que ING es uno de los grupos financieros mas importantes del mundo.Antes que ING quebrarían muchos bancos de los que vosotros llamais tradicionales.
No se si os habeis parado a pensar el por qué dan esos intereses. Es muy sencillo, al no tener sucursales el ahorro en costes es enorme( imaginaros lo que cuesta mantener una sucursal( local, 6 o 7 empleados, suministros, etc). Además las inversiones que hacen cono nuestro dinero son muy diferentes a las que hacen otros bancos.
En realidad si es banco muy interesante ya que no cobra comisiones y te ofrecen una alta rentabilidad,mientras que en la banca tradicional es el cliente el que tiene que pagar por tenr su dinero en el banco.
Un saludo
El 20 de June de 2006 a las 15:49 #
Yo no sé si es verdad, pero hoy me ha vuelto a llegar un rumor que entre hoy y mañ el Banco de España interviene en ING DIRECT. al final dejaremos el dinero debajo de una baldosa como los abuelos, y no nos tomarán el pelo.
El 20 de June de 2006 a las 20:25 #
ja,ja,ja…que bueno leer todos estos comentarios.
yo trabajo en ING y la verdad es que los de la oficina llevamos unos dias riendo a carcajadas…
por cierto, ALI, felicita al que te pasó el rumor…un fenomeno…debería empezar a leer las cartas y montar un consultorio astral…
de verdad que es realmente lamentable…pero bueno, los que tengan el dinero en otro banco que sigan disfrutando de su tranquilidad y los que lo tenwmos en ING seguiremos ganando “un poquito mas”…
El 21 de June de 2006 a las 15:06 #
amigo kaiser Sacze, no me creo que seas empleado de ING, si así fuera no te reirias tanto.
Me consta que entre ayer y hoy ha salido mucho dinero de ING a cuenta del rumor.
Entre otros sitios ha corrido por la Paz y no te cuento la de gente que urgentemente ha ordenado transferencias para sacar el dinero.
Si ciertamente eres empleado, compruébalo.
El 21 de June de 2006 a las 16:21 #
Al oficinista de ING, a ver si nos reimos menos en la oficina y trabajamos más. Yo soy uno de esos ignorantes e infelices que ha sacado la pasta de ING porque para la puta mierda que dan de interés lo meto en un depósito de Caja Madrid y puede ser que gane 100 Euros menos al año pero así no tengo que reclamar a Holanda ni a su puta madre y además duermo tranquilo. Y todo esto lo he escrito sin comas ni ná porque soy un ignorante.
El 21 de June de 2006 a las 16:24 #
muy fino IKO :-)
El 21 de June de 2006 a las 22:10 #
Lo que realmente pasa es que todos estos rumores infundados parten de personas que son afines a los digamos bancos convencionales o bien que tienen intereses en ellos, porque estan viendo que no pueden competir con estos nuevos bancos, y se van a la quiebra y a mi me parece muy bien porque ya esta bien de que nos cobren comisiones por todo y de no dar nada a los buenos clientes, son unos ladrones que se estaban enriqueciendo a nuestra consta, pero se les acabo el chollo.
El 21 de June de 2006 a las 23:50 #
Le recuerdo a javi que cuando paso lo de forun y salio en 24 telediarios los
inversores ya no tenian ni un duro de lo invertido.
solo nos garantizan 20000 euros cuidadito con quien tenga mas.
por si el rumor bulo no es tan bulo
El 23 de June de 2006 a las 00:50 #
Hola a todos desde México! me apena decirles que aqui ING ha hecho muchos fraudes en materia de seguros, han dejado a miles de gentes en la calle a raiz de varios huracanes el primero fue el de Julliete en el 2001 y ahora reciente con el de Cancun, les recomiendo no tener relacion alguna con esa compañía holandesa, les mando links para que vean que es cierto:
http://ing-mexico.blogspot.com/
y
http://ing-uncensored.blogspot.com/
y
http://www.estaeslaverdad.com/inicio.html
este ultimo site publicado por un asegurado de ING que era gigantezco y por culpa de los holandeses se fue a la mierda!
En serio abran los ojos!
ING apesta y muy feo!
Saludos
El 23 de June de 2006 a las 01:07 #
ASI trata ING México a sus empleados:
DIRECTRICES PARA UN CESE
Recopilado de varios procedimientos institucionales para despedir personal, entre ellos el de ING, si encuentra alguna similitud con algo que le paso a usted es mera coincidencia.
La reunión de cese no debe durar más de 5 a 10 minutos.
La reunión de cese debe celebrarse en una ubicación neutral, con fácil acceso a los elementos de seguridad.
Eviten toda charla insustancial. Vallan al grano. No debatan. No entren a hablar de “Justicia”.
El empleado cesado debe entender con claridad que está siendo despedido y que éste será su último día de trabajo.
Tenga Kleenex a la mano.
Muéstrense comprensivos y ofrezcan apoyo, pero no se comprometan. Utilicen el silencio para dar al empleado la oportunidad de reaccionar a la noticia.
No se pongan a la defensiva ni polemicen. No pidan disculpas.
No ofrezcan excesivas justificaciones para la decisión del recorte.
No intenten quitarle hierro ala situación mediante bromitas ni mostrándose graciosos.
Mantengan la calma y traten de no mostrar emociones.
Si el empleado reacciona con demasiada emotividad, sugiéranle que acuda a un especialista. Tal vez deban recalcar el mensaje de que ha sido despedido para asegurarse de que el empleado sabe que la decisión es definitiva y se ha tomado el más alto nivel por el bien de la empresa.
Al directivo encargado del cese le interesa oír que el empleado dice “¿Podemos volver a vernos?” o “¿Cuánto me llevo de indemnización?”. Tales comentarios demuestran que el individuo cesado está superando la noticia y pensando en el futuro.
Durante la reunión los directivos deben reconocer los siguientes síntomas , posibles indicadores de que el trabajador cesado podría volverse violento: expresión de ideas inusuales o estrambóticas, una fijación por las armas, depresión o dependencia química.
Solicite que el empleado haga entrega de sus llaves y demás propiedades de la compañía. Blinde todos los accesos a los ordenadores.
Contacte con seguridad de inmediato si es necesaria cualquier ayuda para escoltar al empleado cesado fuera de su recinto.Ofrezca cualquier servicio que pueda hacer de utilidad al individuo cesado, como agencias de trabajo temporal o bolsas de trabajo.
A continuación se detallan las cuatro reacciones emocionales más comunes de los empleados al enterarse de su cese y la mejor manera de que el directivo los maneje:
IRA: Cuanto más alto hable el empleado, más bajo deberá hablar el directivo. La idea es diluir la confrontación, puesto que el empleado no puede sostener una discusión consigo mismo.
NEGACIÓN: El mero hecho de haberle dicho “Esta Despedido” no significa que una persona lo oiga o crea de verdad. El papel del directivo es darles a conocer a los individuos la importancia de que retomen las riendas de su vida lo antes posible.
DEPRESIÓN: Este tipo de emoción debería despertar una inmediata señal de advertencia. La persona deberá ser remitida a un consejero de recursos humanos.
HISTERIA: Tanto hombres como mujeres son capaces de reaccionar de manera desproporcionada a la noticia de su cese. Tenga un vaso de agua a la mano para las personas cesadas que se pongan a llorar al oír la noticia.
El 23 de June de 2006 a las 01:10 #
Despidos 2005/6 en ING México
Ahora despues de varios meses de terrorismo institucional hacia los empleados nos estamos enterando de que la empresa planea salir del mercado nacional y por ende empezar a liquidar de manera paulatina personal, esto a raiz del tan sonado caso “FERTINAL” lo alarmante del caso no es que se aleje del país una empresa que solo llego a robar si no que deje en la ruina a miles de empleados que laboran en ella.
Se debe poner sobre aviso al personal para que valla buscando otras oportunidades de empleo y no dejar hasta el ultimo momento y desprotegida a su familia.
Esta empresa ahora que llega al tope de sus utilidades toma la decisión de retirar empleados a la más rastrera politica empresarial gringa.
El 23 de June de 2006 a las 19:32 #
Mucha policia poca diversión……represión, represión
El 26 de June de 2006 a las 23:22 #
ing no esta en el fondo de garantia de depositos, sí en el de acciones e inversiones. asumimos mas riesgo pero no es afinsa, eso si se q mi dinero esta en sitios con más riesgo q con la caixa, caja madrid, bbk etc…
El 14 de July de 2006 a las 20:56 #
QUE FUERTE LO DEL GATITO MUERTO POR CADA COMENTARIO.,JIJIJI
MUY BUENO.
POR LO DE ING DIRECT, SEGURO QUE ES UN BULO.
YO ESTA SEMANA METERE MI DINERO EN ING DIRECT Y DIRE ADIOS AL BBVA.
El 16 de July de 2006 a las 09:04 #
Yo por si acaso, tb lo he sacado.. me informaré en el Banco de España, a ver que me icen….
El 20 de July de 2006 a las 18:56 #
¿Por qué ING? Porqué no soy tonto
El 7 de August de 2006 a las 18:30 #
algun dia todos los bancos seran asi
El 8 de August de 2006 a las 18:06 #
Totalmente de acuerdo con los usuarios que afirman que ING te deja con el culo al aire, te pide mil historias para un triste crédito y cuando ya lo tienes todo y parece que va a llegar a buen puerto, se te mean en la cara y te dicen que no te aprueban la operación.
Bueno, es razonable, su propio nombre lo dice ING = Institución Nacional de Gilipollas.
PD: Lo de que vaya a petar a día de hoy es un hoax, pero ¡que bonito que fuera cierto!
El 10 de August de 2006 a las 10:46 #
El nombre completo del director general es César González Bueno Mayer Von Wittgenstein. A mí me gusta informarme antes de invertir y buscando por google “González Bueno Mayer Wittgenstein” te encuentras con cosas que dan reparo. ¿Fuerza Nueva?¿Movimientos Católicos Políticos?
El 10 de August de 2006 a las 10:50 #
Si al final todos o casi todos, los peces gordos vienen de las mismas familias. Lo que no conocía era la procedencia de su director general.Interesante. Lo que tengo curiosidad es como Matias Prats ha dado su imagen por una marca. Si Mañana esta marca cae, ¿Matias que diría?–> “Tu otro banco, y cada día el de menos ……”
El 10 de August de 2006 a las 19:41 #
El gatito se muere?? Ohhhhh
El 11 de August de 2006 a las 08:21 #
a mi me acaba de despertar mi hermana para darme el chivatazo que le han dado a su marido (estos sí que tienen dinero, bodegas y demás) de que saque el dinero por acciones inminentes contra ING. Mira, yo tengo cuatro duros y son los únicos ahorros que tengo, soy como los pescadores (como dice en un post más arriba). Así que en eso estoy, en sacar los duros hoy de ING por si las moscas no?
El 22 de August de 2006 a las 13:14 #
Hay otros bancos iguales a ing. Ejemplo open bank que te da el 7%, este pertenece al grupo santander (el del señor Botín) por ahora libre de toda sospecha, pero ocurre que ing no es una empresa española y Open Bank sí.
Es facil lanzar bulos sin pensar en las consecuencias. Me consta que Ing es una empresa que tamien está libre de toda sospecha. Trabajo para un banco (no en un banco) y os puedo asugurar que todos “roban” todo lo que les dejan: (comisiones de mantenimiento de ccc de administracion, por emsion y mantenimiento de trj de debito y credito… Los bancos a la usanza marcan objetivos a sus sucursales que deben cumplir pase los que pase (se han dado casos de comprar acciones de alto riesgo sin el consentimiento del cliente) emiten tarjetas sinque estas sean solicitadas cobrando la comision correspondiente que luego no hay dios que retroceda el cargo.
Sobre las politicas empresariales, todas son rastreras las gringas y las de Manchuria y el obejivo de cualquier empresa ya se Ing o BBBA es ganar dinero cueste los que cueste.
No me errollo más, pero si teneis dudas sobre donde poner vuestro dinero, la slucion es simple EN EL CALCETIN que no te rentara nada pero tampoco te quitaran nada.
El 23 de August de 2006 a las 12:29 #
despues de leeros a todos mi duda es…
ING es un buen banco o no ? porque la verdad despues de leer todos los post me he exo la cabeza un lio y ya no se si es bueno o no
Hablais que las hipotecas no te las conceden… la pregunta es.. NUNCA?
En definitiva para que sirve entonces la hipoteca naranja?
Dios que liada me teneis
:S
El 23 de August de 2006 a las 12:32 #
Vero: no te lies.. hay gente que escribe con intención de liar..
ING es un banco fiable como cualquier otro famoso.
El 23 de August de 2006 a las 12:37 #
Gracias Javi
La verdad es que me han llegado a acojonar, busco un buen banco que deje de “robarme” con lo hacen la mayoria de los tradicionales.. que si te cobran por tener la cuenta, que si te cobran por la tarjeta de debito, que sacas en un cajero que no sea de tu banco pofff 2.40 de comision.. y despues no hablemos de las hipotecas… mi banco por lo menos siempre me dice lo mismo… con un sueldo de 1000 €/mes vienes a pedir una hipoteca? ( no se.. que pretende que tenga un sueldo de 5000€/mes… que me lo busquen ellos vamos.. ) que si los avalistas etc etc. de verdad que te pasa un dia y dices total… pero cuando es siempre ufff…
Sales un poco cansada, y me han comentado lo de ING pero despues de leer todo esto me he acojonado y ya no se que hacer…
El 23 de August de 2006 a las 12:48 #
yo en su momento (cuando compré mi piso) estudié bastante el tema de las hipotecas…
creo que los mejores sitios con diferencia es: ibanesto.com y ing direct
(yo lo tengo con los primeros)
Eso si.. ya en función de tu sueldo, y del piso que quieras comprar, te darán el prestamo o no.
El 23 de August de 2006 a las 12:53 #
Gracias :)
El 23 de August de 2006 a las 13:11 #
Evidentemente ING concede hipotecas, pero cubriendose las espaldas algo más que otros bancos.ya que su tipo de interes es bastante más bajo, aprox. un cuarto de punto por debajo, esto visto así no parece mucho pero a lo largo de 30 años hacer calculos. Tampoco cobra comisiones de apertura, ni de cancelacion total o parcial, generalmente los demás bancos cobran entre un 1 y un 3 % por las cancelaciones anticipadas, osea que si te sacas un pico en la once y quieres hacer una amortización parcial, los bacos de toda la vida se quedan con un buen pico.
ING pide más avales porque sencillamente no se puede permitir el lujo de tener impagados.
Vero si necesitas una hipoteca y la vas ha soliticitar en ING ve con una buena nomina y un contrato de trabajo indefinido y que en la declaracion de la renta figuren los ingresos reales, pero si trabajas por cuenta propia ni te molestes.
salu2
El 24 de August de 2006 a las 19:14 #
http://www.gratisweb.com/timing/index.htm
http://timinglaestafanaranja.blogspot.com/
http://www.soloquejas.com/detalle.php?recordID=357
No sé si será como lo de Afinsa pero timo es. Ahora, que mis 1000 € me los van a dar aunque sea lo último que haga. Que paguen a los timados en vez de dejarse las perras en tener a Matías cada dos por tres en la tele.
El 28 de August de 2006 a las 17:12 #
YO TENGO DINERO EN ING DESDE HACE ALGO MÁS DE 2 AÑOS, Y LA VERDAD ES QUE SE NOTA LA DIFERENCIA A TENERLO EN TU CAJA DE AHORROS O BANCO TRADICIONAL. SINCERAMENTE NO CREO QUE A ING LE LLEGUE A PASAR LO QUE A AFINSA (AUNQUE NUNCA SE PUEDE ESTAR 100% SEGURO) DE MOMENTO ESTOY SATISFECHO, HE GANADO MÁS CON ING QUE LO QUE CONSEGUIRÍA EN MUCHOS AÑOS CON CUALQUIER OTRO BANCO. QUE CONSTE QUE NO TRABAJO PARA ING, EH? PORQUE PARECE QUE ESTOY HACIENDO UN ANUNCIO… QUE CADA UNO HAGA LO QUE MEJOR LE PAREZCA CON SU DINERO. SI AL FINAL SE TORCIERAN LAS COSAS… AJO Y AGUA…
El 30 de August de 2006 a las 14:59 #
Pues parecerá una tontería, pero yo me quedaría más tranquila si el presidente, director general, consejero delegado o jefazo mayor del reino saliera a la palestra a tranquilizar a los clientes y desmentir los bulos. Yo estoy segura de que es un bulo, pero tengo el dinero metido en ING y no estoy del todo tranquila. El tiempo pondrá a cada no en su sitio, pero mientras tanto podrían recordarnos los muchísimos millones de beneficios que tienen y lo “mucho que ellos lo valen”…
El 31 de August de 2006 a las 14:19 #
viendo los comentarios de críticas de gente con primos nacionales y viendo la ignorancia de estas personas, yo como cliente de ING y otros bancos e escrito ayer 30/08/06 al fondo de garantia nacional para comprobar si los siguientes bancos estan o no asegurados. la contestación ha sido la siguiente:
Muy señora nuestra:
En contestación a su consulta, le informamos que los bancos Open Bank y Uno-e están integrados en el Fondo de Garantía de Depósitos en Establecimientos Bancarios y gozan de la garantía prestada por este fondo, es decir, hasta 20.000 euros por titular.
En cuanto a ING Direct, está integrado en el Fondo de Garantía de Depósitos Holandés y presta la misma garantía que el Fondo español.
Atentamente,
Eloy Valdecantos García
si alguien tiene alguna duda que lo consulte en la dirección: evaldecantos@fgd.es
espero que con esta aclaración la gente mal informada deje de crear preocupaciones a la gente
El 31 de August de 2006 a las 16:08 #
Querida Salma, si estas segura de que es un bulo, sólo tienes que sacarlo y te quedaras más tranquila. De todas maneras desde que salió este bulo hasta ahora han pasado varios meses y no ha ocurrido nada. Si cada vez que alguien saca una historia de esas tuvieramos que hacerle caso, este mundo seria un caos.
El 1 de September de 2006 a las 19:03 #
Tocaremos madera y continuaremos confiando en el banco que mas nos dá y sobre todo “no nos cobra por todo e incluso por nada”
Uno que hizo un anuncio pá INGdirect
El 1 de September de 2006 a las 23:08 #
Hola,
Yo trabajo en banca tradicional y, mira tu por donde, hoy he descubierto este post y me ha dado por leerlo. Creo que todo lo que opinais se puede resumir en dos palabras, que para mi son perfectamente complementarias: banca tradicional y banca por internet.
Decis algunos de vosotros cosas como que en un futuro todo seran bancos por internet, que los empleados de los bancos son unos estupidos, que los bancos y cajas tradicionales no dan nada y cobran mucho y que los bancos por internet son maravillosos y que dan mucho dinero y no cobran nada… vamos que os falta añadir que son una ONG.
Seamos realistas y no metamos a todo el mundo en el mismo saco. Os cuento mi caso. Soy una persona joven, estudié una carrera y despues de unas dificiles pruebas de acceso consegui entrar en uno de los bancos punteros de este pais. En este banco realizo un trabajo que para nada es el de un funcionario como comunmente se relaciona. Trabajo mañanas y tardes e incluso algun sabado. ¿Trabajo por amor al arte? No, tengo un sueldo que me ayuda a salir adelante. Yo en mi trabajo doy un servicio a mi cartera de clientes (unos 200) y os garantizo que intento diariamente resolver sus problemas, aconsejar los mejores productos financieros y atender sus dudas … unas dudas para las que el banco me ofrece formacion constante. Es decir, estoy preparado (o al menos dia a dia intento estarlo).
¿Se cobran comisiones a los clientes en el banco para el que trabajo? Tajantemente os respondo: No. No si el cliente se fideliza con el banco (nomina al menos). Tambien se le puede cobrar una comision mensual a cambio de unos servicios (transferencias gratuitas, ingreso de cheques, …). Pero cualquier cosa que suponga un servicio tiene un coste asociado inevitablemente. ¿A alguien le dan el pan gratis en la panaderia o su asesor fiscal le resuelve las dudas gratuitamente?
Ahora comparar un banco tradicional con cualquier banco por internet (por cierto, el banco en el que trabajo tambien tiene una filial por internet). En un banco por internet teneis a una persona de telemarketing al otro lado del telefono cuyo unico objetivo (lo digo por experiencia) es tomar vuestros datos para entrar en su base de datos. Por supuesto que si que sabra deciros las 4 cosas del deposito a un mes que ofrecen y la tributacion pero… ¿os podra resolver los problemas y dudas mas complejas? ¿os echara una mano no devolviendo un recibo si os habeis quedado en descubierto por un descuido? (ah, perdon, que los bancos por internet no permiten el marron de domiciliar recibos del cliente) ¿Cuanto os cuesta si teneis que hacer una consulta con vuestro gestor personal? Teneis que llamar a un 902, en un banco tradicional tienes una persona a tu servicio para ayudarte (vuelvo a insistir en que este es el servicio que YO doy a MIS clientes en MI oficina, es decir, en cualquier banco hay empleados mal preparados o antipaticos o lo que sea, como en cualquier empresa, como en la vuestra por ejemplo, siempre hay ovejas negras, o no?)
En definitiva, podria decir mil cosas comparando un banco por internet y uno tradicional para que os dierais cuenta que ni tan malo es uno como tan bueno es el otro.
Solo quiero acabar diciendo dos cosas sobre ING, que es el tema del post y el motivo principal por el que me he decidido a escribir.
Primero, que la rentabilidad no es tan maravillosa. Haced la prueba, llamad a ING y preguntadles cuanto vais a ganar por vuestro dinero invertido (empezad descontando el coste de la llamada de telefono, claro). Os diran abiertamente: “el SIETE por ciento”. Ahora decidle: “Ah, ¿el siete por ciento de seis mil euros que voy a meter, o sea, 420 euros?” Y os diran “si, claro, efectivamente”. He aqui la mentira para los no acostumbrados a los temas de finanzas. Esta llamada es veridica y la hice delante de un cliente mio para demostrarle la “bondad” de los gestores de ese banco ING (¿o era ONG?). ¿Me tocó la oveja negra de ING? Posiblemente, pero que mas da, no la conozco, nunca le veré la cara, no podré ir a la oficina a quejarme y decirle “usted me mintió”, no tengo escapatoria, me puede decir lo que le de la gana por telefono, esa es la ventaja del fabuloso trato telefonico comparandolo con el trata cara a cara de un banco tradicional, un trato mas personal. Pero sobre gustos…
Conclusión, en realidad en ING recibes el 7% prorrateado a un mes (o sea, dividido entre 12) y a eso restale la retencion de hacienda del 15% de los beneficios y tributalo en tu base general de la renta y sin reduccion del 40 % por ser un plazo fijo a menos de 2 años (¿O me equivoco, señores de ING?). En fin…
Hay quien dirá: menos da una piedra. Efectivamente, cuando yo tengo a algun cliente realmente interesado en invertir en este banco le digo: “adelante, mete tu dinero en ING, que te den 4 durillos y el mes que viene nos vemos, me traes el dinero de vuelta y lo metemos en algun fondo para “ganar dinero realmente”. Y eso ocurre siempre.
En segundo lugar y por ultimo, deciros que a nivel personal me parece BOCHORNOSO y DENIGRANTE la ABUSIVA publicidad que está haciendo ING. La pregunta es ¿tan mal les va el asunto? ¿tanta gente se les está yendo? ¿tanta publicidad es necesaria? ¿ya no son mas de un millon de clientes? ¿tanto agobio en el centro comercial es necesario? En television, en prensa, en internet, en la radio,… a todas horas, continuamente. Con todos mis respetos, VIVAN los banco por internet, todos, salvo ING !!! al que odio terriblemente por la pesadez de su cansina publicidad. ¿Nos tratan de tontos, que necesitan repetir el mismo mensaje incansablamente, el mismo anuncio? No, nos tratan de gilipollas absolutos.
Ahh, y que no se me olvide, dejando un segundo de lado el tema de las inversiones y de ganar miserias en uno y otro lado si no ARRIESGAMOS ALGO o nos comprometemos a un PLAZO MAS ALARGADO EN TIEMPO…… permitidme darle las gracias a ING.
¿Por que? Por negarme una hipoteca. Entré en su web para hacer una simulacion de una hipoteca de una vivienda de 30 millones solicitando algo mas del 80% y… DENEGADA (no por garantias, sino porque pido mas del 80%).
Gracias, señores de ING, con bancos como ustedes podre muy pronto emanciparme de mis padres. Menos mal que cualquier otro banco me da bastante mas del 80 % de tasacion y consigo con ello que me quede dinero para compar al menos unos muebles decentes.
Y gracias tambien a ING por ayudar a crear empleo en españa (si no fuera por el banco tradicional estaria ahora mismo en paro, yo y otras 80.000 personas compañeros mios) y gracias por destinar sus beneficios sociales a nuestro pais (mentira, pues vuelan todos para Holanda).
Eso es todo, disculpad la extension y espero haber sido claro en mi explicacion.
Saludos
El 1 de September de 2006 a las 23:44 #
Javi:
muchas gracias por tu comentario…
pero creo que nos quieres pintar demasiado bien la banca tradicional.
Te voy a discutir algunos de los puntos que indicas.
No pongo en duda que seguro que resuelves los problemas de tus clientes… y atiendes sus dudas. Pero.. eso de aconsejar los mejores productos financieros… no me lo creo. Es decir… tu misión principal es que tu banco gane dinero. En función del tipo de cliente le enseñas unas cosas u otras… siempre pensando que es lo que va a ser mas ventajoso para el banco. Si tienes un cliente despistado… y sabes que le puede “colar” algo.. seguro que se lo cuelas.
(eso, por otro lado, es totalmente comprensible… los bancos están para ganar dinero)
Pues esa es la ventaja, por ejemplo, de ing direct… que no tienes que hacer nada para que no te cobren comisiones.
ING Direct tu otro banco.
La banca online no elimina a la tradicional.. solo la complementa. Hoy en dia es una locura solo tener un banco por internet.
jajaja.. y los de la banca tradicional?
todo depende del trato que tengas.
Mira… la tia de mi madre es una señora muy mayor, y está muy enferma. Pues por unos pocos euros de la factura del telefono al descubierto, un mes, casi están a punto de quitarle la linea. Y eso con su banco de toda la vida… que hijos de la gran puta.
En la banca tradicional tienes que ser un “buen cliente” para que te traten bien… sino son super perros. En la banca online por lo menos nos tratan a todos igual.
aquí me has dejado de piedra…
el 7% es solo el primer mes (bueno.. y cada vez que metas nuevas cantidades que superen el máximo historico, etc etc). El resto del tiempo es solo del 2,45 % TAE. Es poco.. pero mucho mas (infinitamente mas) de lo que te da cualquier banco tradicional (hablando claro en las mismas condiciones y sin exigencias como hace ING)
Sobre lo que te tocó uno que te engañó… pues sencillamente simplificó la respuesta (”¿que interes dais? - un 7%”). Si le pides mas detalle.. pues te lo daría.
esto es una mentira como una catedral. Demuestramelo.. dime un depósito -SIN RIESGO- que sea ventajoso respecto a la cuenta ING Direct… yo lo he buscado… y todos tienen su pega.
O son a muy largo tiempo (y como necesites el dinero le pierdes toda la rentabilidad), o son una parte a variable (dependiendo de lo que sea… el IBEX, etc), y te arriesgas a ganar muy poco. Además te dan muy poco mas que ING Direct (un 3%… o poco mas)… por lo que no merece la pena en absoluto.
Aquí me podrías demostrar que tienes razón, y que yo estoy equivocado… enseñame algún ejemplo de depósito que merezca la pena (globalmente) mas que ING Direct.
En esto estoy de acuerdo… es un autentico coñazo la campaña tan brutal de publicidad, y en todas partes. En lugar de gastar tanto en publicidad, que mejores el interés que dan.
pues que mala suerte… porque las hipotecas de los bancos online le dan mil vueltas a las de los bancos tradicionales… yo la tengo en ibanesto. Antes que a ellos fui a mi banco “de toda la vida”… y se lo puse encima de la mesa: “si me dais condiciones cercanas a las de iBanesto me quedo con ustedes” (ojo: no le pedí mejores… solo cercanas). Y no pueden.
en lo del empleo si tienes razon…
saludos !
Espero tu réplica ! (sobretodo en el tema de los depósitos) :-)
El 2 de September de 2006 a las 01:05 #
hola soy cliente de ing direct y si es una estafe de echo quiero sacar mi dinero y me dan largas….yo no me fio y voy a cambiar a otro banco,me da mala espina,ahi queda eso….y a los clientes de ing les recomendaria que quitaran su dinero,hay mucha estafa y extorsion
El 2 de September de 2006 a las 01:08 #
Hola de nuevo.
Aqui va mi “replica”, je je. Por cierto, gracias por tu buen rollo en la respuesta, no se trata de insultar como he visto en otros post sino de discutir contrastar opiniones. Por desgracia, ni a ti ni a mi nos van a salvar la vida ni un banco ni otro, somos herramientas para ellos, tu como cliente y yo como empleado.
Empecemos…
-Sobre el tema del asesoramiento sobre productos financieros en mi banco, te comento: Tú mismo lo has dicho, segun el tipo de cliente le ofreces una u otra cosa. Correcto, hay clientes que buscan mas o menos riesgo, mas o menos plazo, etcetera. Pero mi lema, que lo resume todo, es la relación ganar-ganar. Es lo mejor, asi el cliente estara contento y te evitas quejas posteriores, porque como te digo la relación es cara a cara, el me conoce y yo le conozco a él, no es una relación telefónica. Por cierto, hasta la fecha, no he “colado” ningun producto a nadie.
-Sobre el tema de cobrar comisiones si el cliente no domicilia al menos la nomina o se vincula mas, te comento: aqui chocamos directamente con el tema de los gastos fijos y el servicio al cliente de unos y otros bancos. Si en ing, un banco que para contactar con ellos tienes unas pocas oficinas en toda españa y un numero de telefono, ademas no puedes domiciliar recibos ni otros servicios…, se les ocurriera cobrar un centimo en comisiones, sería lamentable, desde mi punto de vista. Si no hay banco, no hay oficina, no hay siquiera cajeros propios, caray ¿porque me van a cobrar? ¿por mi cara de guapo? Entiendeme lo que quiero decir.
- Sobre el tema de la devolucion de recibos, ya te he contestado un poco via mail, pero resumiendo el tema no es lo mismo venir a la oficina donde al menos te conocen, ven que tienes ingresos (periodicos o aperiodicos), … y en definitiva, que si les llamas o te pasas por la oficina y es un buen banco o u buen gestor, seguramente te admitira el descubierto sin problema. ING jamás te devolverá un recibo, por supuesto, no te permite domiciliarlos (muerto el perro, se acabó la rabia). Por supuesto, como te decia al principio, hay bancos y bancos y tambien gestores y gestores. Lo importante es establecer una relacion de confianza con tu gestor. Volvemos al tema de siempre: relaciones interpersonales ¿si o no? Eso lo resume todo.
Sobre el tema del gestor de ING con el que hablé (por teléfono y pagando, claro) te comento: si a no decir toda la verdad se le puede decir que es engañar, entonces si, me engañó totalmente. Pero no ataco con esto a ING, puede ser perfectamente un caso aislado… o un gestor de ING con ganas de hacer numeros e incrementar sus ventas para cobrar más ese mes, independientemente de si yo entiendo el producto que me ofrece o no tengo ni idea de finanzas, porque ellos van a comision por venta. En mi banco, afortunadamente, tengo una nómina fija.
Sobre el tema del deposito que te he comentado que son 4 duros, fijate en mi post. Digo abiertamente que para ganar dinero en las finanzas hay dos vias: o el riesgo o el plazo. No hay mas. Un plazo a un mes es lo que es, en ING y el el Royal Bank of Scotland. Donde sea, no se le puede pedir peras al olmo. Si fueras cliente mio y me dices: “Oye, que quiero ganar dinero” jamás te recomendaría un plazo fijo, ni de mi banco ni de ninguno. Hay opciones mucho mejores. Ahh, y no todos los fondos tienen comision, de hecho hoy en dia la mayoria son GARANTIZADOS y se pueden sacar SIN COMISIONES en cualquier momento o en las sucesivas ventanas de liquidez. Actualmente el mercado está asi, le guste a ING o no.
En cuanto al tema de la publicidad de ING ya veo que estamos de acuerdo, es para denunciarles por tratarnos de imbeciles a los españoles. Este tema, el de la vergonzosa publicidad de ING, es realmente mi motivo principal para iniciar esta conversación. Meter vuestro dinero donde querais y como querais, pero demestradles a ING que no somos tontos ni nos van a comer la cabeza por mucho que repitan su asqueroso mensaje publicitario. En tema de bancos online, haceros clientes de Openbank, de Uno-e, de ibanesto o de la madre que los parió, pero, por favor, un respeto al ciudadano, que no somos imbeciles, joder.
Finalmente, en cuanto al tema de la hipoteca, fíjate que he hecho mucho hincapie en el % sobre el valor de tasacion que te dan en ING y el que te dan en otros bancos. ING no se moja, no confia un apice en su cliente (o confia mucho menos que otros bancos). Nos da el 80% y gracias, y si no les pagas mucho mejor porque sacan tajada y bien gorda. ¿De esta forma, insisto, se ayuda al ciudadano de a pie? ¿Sabes cuando hice yo mi ultima hipoteca al 80% en mi banco? Te juro que ni me acuerdo, este año ninguna seguro. Insisto, ninguna. Yo mismo tampoco podria permitirme una vivienda al 80%. ¿De donde saco el resto hasta el 100 %? ¿Se lo pido a mis padres? ¿me quedo sin muebles? ¿sin plaza de garage? Es lamentable que ING se jacte de tener ese tipo de hipotecas, lamentable. Por supuesto y como todo en esta vida, siempre hay excepciones, siempre.
Saludos !!
El 5 de September de 2006 a las 02:26 #
Hola a todos!
Voy a intentar ser breve y conciso, tratando de ser imparcial, viendo el tema ING y banca online desde la perspectiva de economista y empleado de banca durante 7 años para ayudar a los indecisos, ofuscados y demás gente…
1- Si tienes mucho dinerito, diversifica el riesgo y depositalo en varias entidades financieras(sobretodo si pasas de los famosos 20.000€ por Entidad).
2-La banca online es fiable, da más rentabilidad pero peor servicio, sobretodo a personas que por diversas razones no puedan utilizar internet o necesiten de un trato más personalizado etc..
3-Yo pediría un prestamo por internet, los tipos de interes son menores y no se corre ningún riesgo aunque es cierto que en el caso de ING ponen muchas pegas pero es normal porque manejan margenes muy pequeños y el riesgo de impago hay que eludirlo. Aunque hay que comparar tipos de interes en el caso de prestamos personales porque varian mucho dependiendo de la entidad (aparte de mirar comisiones, seguros etc..ojito!)
4-Los trámites de la banca online han de hacerse por internet porque vía teléfono nos comemos el rédito que nos dan!!!!!
5-ING paga el 2.45% y presta al 4% (euribor+0.45), realmente es un margen financiero muy pequeño teniendo en cuenta además que cobra muy pocas comisiones aunque también posee bajos costes de personal e inmovilizado, por otro lado veo que no ofrecen préstamos personales, sólo hipotecas, por lo que deben de afinar mucho a la hora de prestar guita.
Realmente no sé si estos señores con este pasivo que captan en España a un precio desorbitado del 2.45% hacen otro tipo de negocios o inversiones que les remunere a un tipo de interés muy alto porque los márgenes son muy bajos como pueden comprobar si atendemos al negocio tradicional de la banca que es prestar y tomar prestado el dinero.
6- Dicho lo cual, mi opinión personal es que la tendencia es a un mayor afianzamiento de la banca online frente a la tradicional por su mayor rentabilidad y menores costes para los clientes además de la comodidad que supone internet, el ahorro en tiempo y dinero en desplazamientos, parking, colas etc.. PERO, al persistir cierto tipo de clientela no desviable a las nuevas tecnologías, canales alternativos, cajeros etc.. como son pensionistas, algunas empresas etc..la banca tradicional resistirá y sobrevivirá tendiendo a ofrecer servicios online por supuesto.
Mi consejo es que hay un banco para cada uno pero siempre buscando aquellos cuyas comisiones no sean abusivas y den un servicio completo como por ejemplo en mi caso, puedo disponer en todos los cajeros de la red 6000 y 4B a nivel nacional de forma gratuita con una sóla tarjeta de débito por 6 € al año….
7-NADIE se hace rico metiendo dinero en el banco!!!!
Saludos a todos desde el paraíso, Canarias.
El 5 de September de 2006 a las 17:30 #
Hola compañero de banca,
Por la red de cajeros con la que dices que trabajas ya doy por hecho que no trabajamos en la misma entidad, sin embargo y a pesar de la competencia veo que tenemos claras las mismas ideas. Sin embargo, yo voy mas lejos en mi mail cuando veo el diferent trato que se le da a los clientes en los bancos tradicionales y los filtros por los que les obligan a pasar los de la banca online, logicamente por el motivo que tu mismo has dicho: no quieren ni un solo impago, o sea, contrato indefinido y garantias de sobra. Ademas de la principal diferencia: el trato personal.
El tiempo dirá como evoluciona todo el sector, pero desde luego desde mi punto de vista y como gestor de empresas, auguro una larga vida a la banca tradicional por el mero hecho de que una empresa ademas de un buen servicio online para los procesos basicos (transferencias, remesas de recibos, extractos de cuenta, …) siempre necesita de un buen gestor en el banco para echarle un cable en mil y una vicisitudes que surgen en el dia a dia, o consejos fiscales sobre sus inversiones y proyectos. Si no fuese asi, mi trabajo seria facilisimo, sin embargo me paso el dia resolviendo problemas o dando soluciones a empresas. ¿Meterle al cliente un producto que no necesita? No se, eso lo haran otros, yo personalmente pienso que cada cual tiene un producto financiero que mas se adecua a su perfil. Insisto, hablo a nivel personal, no me conteis casos particulares porque imagino que hay y habra de todo, eso seguro.
No me gustaria terminar este post sin dejar constancia de tres preguntas que dejo en el aire para los clientes, en concreto, de ING Direct:
1.) ¿Que opinion te merece que tu banco ING solo te ofrzca, como mucho, el 80% de lo que te piden del piso, mientras que en otros bancos puedes llegar (por supuesto segun el caso) al 100%? ¿De donde sacas el resto del dinero, si ING no ofrece prestamos personales?
2.) ¿Que opinas de la agresiva, desmesurada y absurda publicidad que hace ING en radio, prensa y publicidad de forma masiva (una campaña jamas vista en españa por su intensidad y pesadez)?
3.) Uno de los pilares de productos del cliente particular en la banca es la domiciliacion de recibos (la luz, el telefono, el agua, el gimnasio, el colegio de los hijos, el gas, etc), ¿que opinion te merece que un banco que desea acaparar todo tu dinero hasta el ultimo centimo no te permita domiciliar tus recibos? Porque, claro, es un autentico marron para ING si permitiera eso. De todas formas, ese marron se lo dejamos a los bancos de siempre, que se apañen ellos (*)
(*) Caso curioso el del pasado viernes. Llegó un cliente que tiene un dinero metido en ING (al menos unos 6000 euros segun el mismo me ha contado). Le venía un recibo de 200 euros y se quedaba en descubierto. No tiene nada con nosotros, tan solo cuenta y tarjeta (ni siquiera la nomina). Me pedia, casi me rogaba, que no le devolviera el recibo que le cortaban la luz. Ser imparciales, ¿le devolveriais el recibo? ¿le pido que trabaje mas con mi banco? ¡le digo que le pida ayuda a ING que es su OTRO banco? La decision era mia. La respuesta, en el proximo capitulo.
Un saludo amigos !!!!
El 5 de September de 2006 a las 18:59 #
Estimado Javi:
La banca tradicional seguira funcionando, pero cada vez con menos empleados (la reduccion de plantilla en la sucursales ya comenzo hace varios años) por lo que el tiempo de espera en una sucursal para relizar cualquier gestion va en aumento y como dice el refran “el tiempo es oro” el mio no es oro pero esperar 20 min en la sucursal para realizar una trasferencia me cuesta dinero y ese tiempo de espera nadie me lo paga (ni siquiera con un disculpe la espera….) por lo que trabajo en banco tradicional sin pisar la sucursal, por internet.Me siguen cobrando comisiones pero notengo que esperar.
Referente al recibo de luz, si sencillamente hubieras dicho al cliente angustiado que en el caso de que le devolvieran el recibo de la luz no se la iban a cortar (la luz) sino que recibiria una notificacion de la empresa dandole esta un plazo para el pago y en el caso de no realizarlo es cuando le cortarian la luz tal vez el cliente no hubiera casi rogado que le atendieran el recibo.
Antes los bancos a la usanza tenian unos directores que podian tomar decisiones y no me refiero a un descubierto de 100 euros si ni a conceder direcctamente un credito, ahora todo pasa por riesgos y si estas incluido en ASNEF o RAI por 20 euros este departamento lo deniega y el direcctor sufre y se cabrea porque sabe que eres un buen cliente, pero tiene las manos atadas y no puede hacer nada.
Referente a ING creo que ya esta bien. todos los bancos virtuales hacn lo mismo UNO-E, OPENBANK y estan luchando por llevarse a los cliente, recordad hace unos meses Ing ofrecia el 6% ahora openbank ofrece el 8% uno-e tambien y si esperamos un poco llegaran a un 10%.
Un saludo.
El 6 de September de 2006 a las 01:57 #
Don Javier,
con la nueva cta nómina de ING, se pueden domiciliar recibos, además ellos hacen los trámites de domiciliación y te devuelven el 2% del importe de los recibos más importantes…. además de estar libre de comisiones de mantenimiento ,transferencias nacionales y extranjeras (hasta 50.000€)…. mira aqui: http://www.ingdirect.es/html/estructura.asp?seccion=1&subseccion=4.
PD: al cliente del descubierto ese (por el recibo de la luz), yo personalmente se lo devolvería si no es conocido en la oficina porque amigo, sin vinculación con la Entidad, ese tipo puede volar y el banco se come con papas ese descubierto, cosa que nos ha pasado repetidamente en todas las oficinas por las que yo he pasado..
PD bis: en mi Entidad sólo concedemos el 100% en muy determinados casos. Es otra forma de eludir el riesgo de prestar …
saludos.
El 6 de September de 2006 a las 10:01 #
Insisto que los Holandeses son piratas traen una mega demanda en Argentina por las fechorias ahi cometidas, gastan una fortuna para eliminar las sites que no les favorecen.
Abran los ojos ING se dedica al robo en despoblado, le vale un bledo su clientela!
ING es una empresa deshonesta, si no me creen chequen que pasa en Mexico donde la gente ya no confia en ellos y tambien en Argentina donde los ladrones le robaron a los ladrones (holandeses a argentinos!)
Que cosa! ING igual a gilipollas financieras!
El 6 de September de 2006 a las 11:00 #
Atención con el comentario anterior Sr. Javi Moya, a ver si te van a cerrar el site por este post…Como los holandeses tienen tanto poder!!!
Un nuevo bulo para hacer correr, página que ven que habla mal de ellos, página clausurada y quien esté detrás secuestrado por la CIA naranja y nunca más se supo. Al cabo de unos años aparecerán en el desierto de Almería como si hubieran sido abducidos por extraterrestres y devueltos a la tierra tras años de encierro.
Alfredo Juan Cortez y Juarez del torreon del Castillo del dragón declaró lo siguiente:
Nos tenían en celdas separadas, todo pintado de color naranja, la comida era de color naranja y de postre…¡¡¡siempre naranjas!!! En la tele solo nos ponían anuncios de Matías Prats…horrible…
¿alguien tiene una Fanta Naranja?
Dicho esto, Alfredo Juan Cortez y Juarez del torreon del Castillo del dragón cayó fulminado por un rayo naranja que vino del cielo.
PD: Os estamos vigilandoooooo…
El 6 de September de 2006 a las 14:08 #
Yo estoy desde el año 2001 en INGdirect y no he tenido ningun problema a la hora de sacar, ingresar, es mas si quiebra este banco tambien presta dinero, prestamos hipotecarios que ocurriría, ¿el que tiene un prestamo no tiene que devolverlo? seamos un poco mas serios y para mi se merecen un 10 por la alta rentabilidad que estoy obteniendo con ellos, ningun banco te dá este tipo de interes, en estos cinco años que estoy con ellos he obtenido mas intereses que en toda mi vida con cualquier banco, invertir un poco en el ibex 35 y comprobarlo.
El 6 de September de 2006 a las 14:18 #
ING si admite domiciliación de recibos, digo esto por el comentario de Javi
El 6 de September de 2006 a las 18:13 #
Ahh, pues si admite la domiciliacion de recibos “si solo si” domicilias la nomina con ellos, entonces me parece un gran banco, es mas, deberia la banca tradicional copiar esa practica: o me traes la nomina o la gestion de tus recibos domiciliados ya te la puedes llevar a la banca de tu padre.
Buena idea, tomo nota, señores de ING, para proponer en nuestras sesiones de nuevas ideas para la banca.
En cuanto al tema de la hipoteca, insisto, en cualquier banco veran normal plantear una hipoteca a mas del 80% (sobretodo por el entorno econoico actual quizas a alguno de vosotros os sobre el dinero, a mi no desde luego) , sin embargo en ING aun grabando unos ingresos elevados y unas deudas actuales pequeñas (he hecho la prueba) te dan el 80% y punto. Yo creo que ING estará deseando que no le paguen la hipoteca sus clientes, se estará frotando las manos con el 20% minimo de ganancia que se saca por la diferencia (he dicho minimo, eh), estará deseando que los tipos de interés sigan subiendo para que sus clientes pierdan la casa. Joer, vaya negocio tienen montado. Oye ¿donde puedo hechar mi curriculum en ING? Que yo me apunto !
Ironia 100%
Ah, y sigo diciendo que me encanta la publicidad de ING en los medios. Si fuera de mi propio banco me cagaria en su puta madre por tratar a los españoles de tontos, pero como es de ING, me callo por respeto.
El 7 de September de 2006 a las 21:11 #
Don Javier,
entiendo que quiera alargar “esta discusión” pero vamos, el tema no da para más, por lo menos a lo q respecta a la publicidad agresiva, vamos, MediaMarkt nos dice que somos tontos si no les compramos a ellos y lo hacemos en otro sitio, se han roto la cabeza para anunciarse! Pero todo se reduce a una simple cuestión; si les funciona esa publicidad por qué iban a tener que dejarla? Cada uno es libre de hacer la publicidad “legal” que quiera..vamos, lo que faltaba ya!
Y lo del 80% está bastante claro, los bancos desde hace bastante tiempo sólo daban el 80% de la tasación pero debido a la competencia en la banca lo han aumentado hasta el 100%, también han aumentado el plazo de amortización hasta los 40 años y han reducido el % de ingresos mínimos necesarios para la concesión de una hipoteca (por debajo del 30% de los ingresos netos), además de que la mayoría de los bancos tienen unos “amiguitos tasadores” bastante generosos que suelen tasar a medida, por ejemplo, una vivienda que a precio de mercado vale 26 millones pts la tasan en 33 millones para que el cliente pueda solicitar el préstamo… (esto es verídico y comunmente conocido en parte de la banca privada)………mmmmmmmm……. pues saben ustedes lo que esto significa??? Que el Banco de España se está pasando por el forro de los coj…. la supervisión de estas operaciones bancarias así que imaginense el miedo que le tienen a una hipotética burbuja inmobiliaria porque ellos saben que si explota, la mierda, nos va a salpicar a todos!!!!!!!
Hagan sus cálculos… el banco concede un préstamo del 100% de la tasación (33 mill) de una vivienda que realmente vale 26 millones, el cliente de 30 años paga una hipoteca hasta los 70 (paga con su pensión desde los 65?), el hombre vive ahogado posiblemente porque paga una cuota que representa un % mayor del resto del mínimo de subsistencia real (se considera que el 70% de los ingresos de una persona son “los gastos normales” y el 30% restante es para pagar la dichosa hipoteca)…si el señor deja de pagar porque se encuentra en un problemilla y el banco después de gastarse una pasta gansa en llamadas, tiempo de los empleados, gestión de impagados y morosos, provisiones, abogados, costas, etc… resulta que con el embargo y la subasta han recuperado como mucho 26 millones (suponiendo que ha transcurrido un año desde la concesión del préstamo…) a lo que hay que descontar todos esos gastos reseñados…. entonces quien va a pagar la diferencia resultante hasta los 33 millones, los intereses de demora, los intereses que ha dejado de cobrar por el fracaso de la operación, etc.. pues el Banco!!!!!!
Señores, quien presta a un amigo o pierde el dinero o pierde al amigo…jejejeje…con esto quiero decir que la usura tiene un riesgo, y el tópico ese de que el banco presta sólo a quien tiene, es una verdad sólo a medias, el banco presta a quien puede devolverlo y cuando es bastante dinero,además,a quien pueda embargarsele, cosa bastante razonable desde mi punto de vista!!!
Saludos!
El 7 de September de 2006 a las 21:51 #
Hola de nuevo,
No, no quiero “alargar” la discusión pero el tema te garantizo que da para mucho más. A partir de mañana la banca tradicional deberia cerrarse en banda y ofrecer sólo hipotecas al 80%, como ING, y no permitir la domiciliación de recibos salvo si el cliente trae su nómina consigo, como ING, y no permitir las consultas en oficina de sus clientes haciendo “perder tiempo” a los gestores solucionando sus dudas en una atención personal cara a cara, sino dar un número de teléfono para consultas y poner una persona de telemarketing al otro lado sin pajolera idea de finanzas ni formación bancaria, como ING, para dar salida a esos “asuntos sin importancia” que plantean los clientes cuando tienen una duda o un problema con sus cuentas, recibos, cheques, pagos de impuestos, problemas con la tarjeta, y un larguisimo etcetera.
Bien, solucionado el tema hipotecario, como no tengáis una elevada nómina ya podéis estar empezando a buscar un buen pisito DE ALQUILER para toda nuestra puta vida, que a partir de mañana la banca tradicional se sube al carro de ING: al 80% y a cascarsela a otro !
Es lo que queremos, ¿no? Pues hagámoslo !
No, descuida que eso no ocurrirá, ya lo sé.
Bien, dicho esto, como tu dices, el tema no da para más y podemos dejarlo zanjado. Aun trabajando ambos en banca tradicional veo que no tenemos exactamente la misma visión de nuestro negocio, quizás tu tengas más experiencia que yo en banca o tengas ya los “huevos pelados” y estes hasta los cojones de tu trabajo y prefieras aconsejar a la gente un banco online 100% que valorar tu servicio en el banco tradicional para el que prestas tus servicios (porque trabajas en un banco como yo, si no recuerdo mal). En mi caso, con tan solo 2 años de experiencia en banca, creo que represento fielmente lo que bajo mi punto de vista es el futuro (y el presente) de la banca: un trato personal, directo, sin mentiras y por supuesto buscando el beneficio del cliente ( y lógicamente el del banco).
Lo que en mi banco llamamos relación GANAR-GANAR, ya lo dije antes.
Insisto, no creo que trabajemos en la misma entidad porque no tenemos la misma “cultura de empresa”. Pero, mucho ojo, bancos y cajas hay muchos, bancos de categoria pocos y gestores eficaces y eficientes a la par que profesionales y honrados, aun menos. Yo, con humiltad, intento dia a dia estar en este ultimo grupo.
Saludos.
El 9 de September de 2006 a las 19:44 #
A ver si ya entienden:
ING = Ladrones
ING = Criminales de cuello blanco
http://ing-uncensored.blogspot.com/
El 10 de September de 2006 a las 10:02 #
Solo quiero decir una cosa,soy cliente de ING desde finales de 1999,hasta ahora la rentabilidad optenida es mucha no sabria decirte,tendria que mirarlo,yo empece con ellos desde que comenzaron en españa y os aseguro que ningun banco de españa me ha dado tanto interes por mi dinero y lo mas importante cuando he tenido que disponer de el no tienes ningun problema en recuperarlo incluso tardan mucho menos que cualquier banco de España,ahora que es lo que pasa que como a ING les esta llendo fenomenal cada vez tienen mas clientes,ahora al sacar lo de la cuenta nomina ,planes de pensiones,depositos al 7%,comprar y vender acciones con menor comision ect,la banca tradicional le ha entrado panico(aunque ya lo tenia desde que empezo ING) y ellos seguro son lo que estan haciendo correr este bulo por internet.Yo tengo mas confianza en ING y en OPENBANK que cualquier otro banco de españa,un saludo y el que quiera que le comente algo:alejo_armero@hotmail.com
El 10 de September de 2006 a las 11:53 #
Dejaros de tonterias, ING ha puesto en jaque a la banca tradicional, y de ahí viene todo, soy cliente desde hace cuatro años y ahora además he contratado la hipoteca de una casa. Que la banca tradicional se deje de comisiones y te cobre hasta por preguntarles la hora, y veras como los clientes se quedan con ellos.
El 10 de September de 2006 a las 22:06 #
Soy cliente de la banca tradicional, y no entiendo porque tienen que cobrar comisiones de todo en el BBVA me han cobrado por tener una cuenta con ellos y donde de vez en cuando ingreso algo para pagar la hipoteca, pues simplemente por lo que ellos llaman las cuentas claras te sacan una pasta al mes, y yo me pregunto, que cuentas claras si solo tengo unos euros para pagar la hipoteca, hace un tiempo me mandaron una tarjeta de la que no he usado y he visto sorprendido, que me han descontado 10 € por el morro. El resto de mi dinero lo tengo en ING y ademas de darme mas por mi dinero no me cobran comisiones, para mi entender teniamos que tener mas bancos de este tipo, con una fuerte competencia. Mirar lo que esta pasando con telefonica que gracias a tanta competencia con otros operadores, esta perdiendo muchos clientes que te ofrecen el mismo producto por menos dinero, y esto esta ocurriendo con la competencia de los bancos, por lo tanto pienso que la competencia es buena para el ciudadano de a pie. Un saludo.
El 10 de September de 2006 a las 23:00 #
Cualquier banco tradicional cobra unas comisiones, unos las cobraran mensuales, otros trimestrales y otros anuales. En mi caso, en La caixa, mensualmente. La diferencia clave es la vinculacion del cliente: cuanto mas se vincula, menos comisiones se le cobran (o incluso no se le cobra nada segun he visto ojeando la web del BBVA y las cuentas claras). A cambio el banco tradicional te ofrece una serie de servicios gratuitos (transferencias, ingreso de cheques, red de cajeros, red de oficinas, conjunto de empleados con formacion en toda españa, …). Si a todos estos servicios no les das valor, entonces no necesitas la banca tradicional. Te sobra con trabaja con ING, que te den los 4 duros del 6% a un mes y te basta con llamar a un 902 de pago cuando tengas un problema, duda, devolucion de recibo, pedir un favor de que no de devuelvan un cargo, etc etc etc
Lo que no puedes hacer, amigo, es pedirle peras al olmo, no querras tener metido tu dinero en ING y despues pedirle al SCH que te de un servicio y no te cobre nada, por cierto, ¿la nomina tambien con ING, no? pues logico…
El 11 de September de 2006 a las 00:20 #
Todos los bancos cobran comisiones de adimintracion y manteniemto y no depende del grado de vinculacion que tengas con el banco, ya puedes tener doimiliada tu nomina, una hipoteca, plan de pensions que te las seguiran cobrando. Claro está que si cada vez que te cargan una comision de este tipo vas a la sucursal y la montas delante de otros clientes, tal vez y solo tal vez te lo retroceden.
Javi no dudo que tu estes preparado y seas todo un profesional, pero la mayoria de la gene que esta en una sucursal no sabe hacer la “o” con un canuto (ellos no tienen la culpa, no les preparan lo suficiente). Si vas ha asesorarte para relizar una inversion lo unico que te preguntan, es el riesgo que estas dispuesto a asumir y luego te largan el paquete que manda la direccion (hay que cumplir unos minimos) y si esos minimos no se cumplen no importa puesto que no hay opcion hay que cumplirlos, si no preguntar a algunas personas que en alguna sucursal determinada han comprado aciones emergentes (altisimo riesgo) si consentimiento del cliente (generalmente personas mayores) y este ultimo comentario no es una invencion. O que le pregunten a una persona que tiene su pension en una sucursal ¿porque le cobran 86 euros de mantenimiento? ( no de descubierto) ¿Esta persona no tiene vinulacion con el banco? o tu llamas vinculacion a pertenecer a los selectos de banca privada (saldos medios de 500.000 euros) a estos ultimos no les cobran.
No se porque sigues empeñado en que el servicio que dais se corresponde a lo que cobrarias ¿24 euros por la emision de un plasticio…).
Creo que ni a mí ni al resto que postean aquï vas a convencerlos.
Por cierto la persona mayor que tenia su pension domiciliada en el BBVA es mi madre y no ha habiado manera ni que nos dieran de un explicacion del cargo tan enorme ni a que le retrocedan este…
En post anterior escribiste algo sobre un pobre hombre para que atendierais un recibo, aún no se si le fue atendido o no, pero es igual, en caso afirmativo al cliente le va a costar 28 euros por reclamacion de saldo deudor mas los intereses del saldo mayor descubierto.
Un saludo
El 11 de September de 2006 a las 12:39 #
Vamos a ver como mata al gato
El 11 de September de 2006 a las 12:40 #
El bicho ese de ahí abajo no mata gatito ni leches
El 11 de September de 2006 a las 16:16 #
ING no llamas al 902 sino al 901 que corresponde con una llamada local
El 11 de September de 2006 a las 18:20 #
Hola de nuevo,
Como vosotros mismos habeis dicho en anteriores posts, ING es un banco SOLO por internet y como tal, dedica todos sus esfuerzos a ganarse una buena reputacion por la red. Entras en post donde alguien se le ocurre criticar a ING y de repente aparecen algunos comentarios de “supuestos clientes” defediendolo a muerte como si les fuera la vida en ello, yo a veces pienso que mas que ING se deberia llamar ONG, verdad?
Aunque a veces algunos articulos no pueden bloquearlos, gracias a la libertad que en internet todavia existe, vean como ejemplo:
http://216.239.59.104/search?q=cache:bXbYsfHzy10J:www.colonbuenosaires.com.ar/semanariocolondoce/cgi-bin/hoy/archivo/00001548.html+ing+latinoamerica+estafa&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=16
Es de destacar el final del texto, donde se despreocupan totalmente de sus empleados, porque para ellos no son mas que telefonistas del tres al cuarto.
Creo que todo lo que he comentado con anterioridad resume de sobra mi postura sobre este tema y no es plan de alargar mas este post. Como dije al principio de todo, quien siga pensando que ING es 100% seguro y que es el “banco de la caridad” que solo regala cosas a sus clientes, pues alla con su opinion. Un banco tradicional, quedense con esta idea bien clara, si se dan las circunstancias adecuadas (vinculacion del cliente, profesionalidad del gestor del banco, buena atencion personal, ayuda en la resolucion de problemas del cliente y un largo etcetera) puede ser igual o mejor que cualquier banco online. Esa es la realidad.
Saludos
Ahh, y esto es una opinion personal: espero, lo digo sinceramente, que a ING no le ocurra nunca lo de Afinsa o Forum pues me doleria ver perder dinero a mucha gente como ha ocurrido. Realmente no le deseo esto a ningun cliente de ING.
El 11 de September de 2006 a las 18:26 #
Me alegro de que alguién me de la oportunidad de desahogarme con el fraude de ING pues hace unos meses fuí una de los tantos ingenuos que me creí lo del 6% del primer mes,y desde luego tras 5 meses de tener mi dinero con ellos de 1000 euros sólo he recibido 9 E y pico.Pienso que está muy bien podernos contar los estafados nuestra experiencia,pero no creeis que deberiamos denunciarlo públicamente para que así dejen de engañar a más gente?
Por otra parte me parece muy mal que opinen personas que no han confiado su dinero a esta gente y critiquen las denuncias de los estafados
El 12 de September de 2006 a las 10:27 #
El 6% es anual no mensual, de todas formas esos 1000 € ves al banco tradicional ponlos en una cuenta corriente y preguntales si te ingresan al mes los 9 € que te a dado ING
El 12 de September de 2006 a las 17:33 #
Como ha dicho Tonyeras es el 6% TAE durante el primer més, hay que enterarse de lo que quiere decir TAE antes de llamar estafador a nadie. Y como tambien comenta ingresa 1.000 euros durante 6 meses en cualquier banco y veras lo que te renta (calculo que entre unas cosas y otras - 30 euros) ¿quien estafa a quien?.
Por el comentario de Javi respecto a los “supuestos clientes de ING” a mi no me va la vida en ello, porque no trabajo ni con ellos, ni para ellos, a tí Javi si que parece que te toca la fibra puesto despues de leer tus post defiendes la banca convencional como si peligrara (en un futuro) tu puesto de trabajo ya que ING te puede hacer pupa (los recortes de persoal en la banca tradicional son bestiales) y haciendo referencia a la caridad de ING porque solo regala cosas (dinero) mejor eso que estar regalando cristalerias, relojes, maletas y un largo etc para que un cliente ingrese determinada cantidad en la cuenta, vamos que los escaparates de las sucursales parecen más un todo a cien que una entidad bancaria.
Yo no se si lees los post que escriben el resto de las personas, pero quiero que me espliques que entiendes por vinculacion con el banco. En el post anterior que escribi te lo preguntaba y no veo la respuesta.
¿Vinculacion es estar mas de cuarenta años con nominas domicilidas con prestamos, con fondos, con domiciliacion de pension para que te sigan cobrando todas las comisiones existentes? . Si despues de esto no tienes una vinculacion real con el banco debe ser que las unicas vinculaciones son las del dinero (repito saldos medios superiores a…). Tampoco termino de entender porque motivo se habla solo de ING y no se menciona a OPENBANK o UNO-E ya que ellos estan “regalando” el 8% TAE.
Y para terminar por si alguien se lo pregunta, yo trabajo para la banca tradicional para ser más exactos, para el Sr. Botin y creo que es el primer banco que ha visto las orejas al lobo y sí se ha propuesto que los clientes con una VINCULACION real (domiciliar la nomina, tenr una cuenta de credito, hipoteca…)no pagen ni un euro de más.
Saludos a todos.
PD: Lo de Afinsa y Forum Filatelico son lo mismo y está aún pendiente de ser juzgado y el direcctor a salido bajo fianza antes de la vista (si no recuerdo mal por un millon de euros) que han sido reunidos gracias a personas que desde hace muchos años tenian su dinero invertido ahí, si tines dudas tirar de emeroteca. (aqui si que hay gato encerrado).
El 12 de September de 2006 a las 20:26 #
Hoy me siento agotado del tremendo trabajo que llevamos arrastrando los ultimos dias: multitud de clientes en la oficina, atendiendolos uno tras otro en la resolucion de sus cuestiones preguntas y me dices que si veo peligrar el futuro de la banca tradicioonal? No, hijo mio, dias como hoy desde luego que no.
En cuanto a tu opinion, Jose, mi respuesta es la misma que la tuya: para mi vinculacioncon un banco es algo similar a lo que tu dices.
Ahora entra en accion tu Banco, el SCH, para el que yo no trabajo. Se que es uno de los grandes, de los de arriba, pero para mi no de los mejores. Pero en su defensa diré que estoy plenamente convencido que el SCH tiene mejores productos e inversion que los que pueda tenerr en ING, por supuesto no hablo de 4 duros a un mes, hablo de la palabra INVERTIR con todas sus letras: jugar con el tiempo, el riesgo o la opcion de los fondos que garantizan tu inveersion al 100%.
Por otra parte, ¿defiendes la politica de personal de ING, de formacion de sus empleados, sus productos, etc…? Pensaba que a vosotros, como a un gran banco que sois, os daban buena formacion para informar a vuestros clientes con claridad de ideas como para darles mil vueltas a cualquier gestor de ING.
Si este tipo de cosas no marcan la diferencia entre unos gestores y otros, asi como en el trato personalizado en oficinas, no tendria sentido la banca convencional tal y como la conocemos ahora… pero de ahi a verla peligrar… Dios!!! dias como el de hoy me siento morir en la oficina.
a dormir !
El 13 de September de 2006 a las 01:41 #
Pues yo metí 3000 € hace un mes y me han dado casi 20 € sin hacer nada más, ING me ha dado mas intereses en un mes que todos los “bancos tradicionales” juntos desde que tengo alguna cuenta. Ahora los meteré en OPENBANK para que me den un 8% este mes y luego ya veré lo que hago. Desde luego lo que da la banca directa no está ni por asomo al alcance de la banca tradicional, y yo tambien tengo cuentas en bancos tradicionales y por supuesto no trabajo ni para unos ni para otros. A mi me da igual.
El 13 de September de 2006 a las 10:28 #
Vamos a ver, que mucha gente su hace un lío al parecer. Claro que no te dan un 6% de tu dinero, pero es que yo creo que a estas alturas eso lo sabemos todos. Pero te da mucha más rentabilidad (pero mucha, eh?) que cualquier banco “tradicional”. Yo trabajo con ellos desde enero y en total me habrán dado cosa ya de 35 auros, y teniendo en cuenta que me ofrecen una tarjeta sin costes (para siempre, no el primer año como los demás) y no me cobran comisiones por nada, pues…comparando con los otros bancos con los que he trabajado, ya he ganado más de 50€, que por lo que veo para muchos serán poca cosa pero a mí desde luego me ponen más contento…así que, quien se crea esos bulos, ellos mismos. (lo mismo son los que reenvían todos esos puñeteros correos de que msn va a ser de pago y no sé que mas cosas)…
Un saludo a todos
El 14 de September de 2006 a las 11:55 #
Señores, les repito, esta discusión no da para más, hay un banco para cada uno, no se ofusquen en buscar cual es el mejor de todos o cual es el menos malo, cada persona tiene que buscar su propio banco, el que le de las prestaciones que necesita dependiendo de las circustancias personales de cada uno, el pensionista, el que se maneja en internet, el inversor a corto plazo, el prestatario, el que no quiere pagar comisiones, el que sólo domicilia el recibo del H2O, el que le gusta ir de visita de diario al banco..y así para cada perfil hay un/os banco/s…evidentemente el que posea guita, nómina etc.. posee mayor capacidad de negociación que quienes no la tienen! Esto se cae de maduro!
No le den más vueltas, la banca tradicional seguirá conviviendo con la banca online porque AMBAS poseen mercado, es decir, clientes potenciales, aunque el pastel tienda a repartirse…
Saludos desde Canarias,
me voy a la playa a surfear un poco que este tema ya me aburre un poco…
El 16 de September de 2006 a las 13:59 #
Sr Conde tienes toda la razón has dado en el clavo, saludos desde Valencia.
El 17 de September de 2006 a las 13:46 #
y que piensa de ING el primo de zumosol….?
El 17 de September de 2006 a las 13:52 #
El único bulo que hay aquí es que el monstruo ese marrón nunca se come a ningún gato!!! FUERAAAAA
El 20 de September de 2006 a las 11:09 #
yo no sacaría el dinero por miedo a una estafa, sino por dignidad y respeto a la vida: Ing direct es un banco de los lobbies judíos de amsterdam, que todo el mundo sabe que tienen el monopolio del comercio mundial de diamantes y inversiones en todas las empresas armamentísticas norteamericanas. Con vuestro dinero (y el mío hasta hace poco tiempo, pobre de mí!) se mata a gente!
El 20 de September de 2006 a las 14:25 #
Bueno, pues me he leido el peazo de tocho de opiniones sobre ING.
Después de leer y leer (Me queda claro lo del bulo), he reeleido más de una vez los post de Javi (Educados, concretos y muy profesionales)
Aún no soy cliente de ING (Pero lo seré)
Pongo mi ejemplo:
Soy cliente de una CAJA desde que era pequeñito (En edad) ya que mi padre me abrió una cuenta y me ingresaba mis ahorrillos.
Hoy dia voy para los 40 y sigo en esta caja (Con el capital diversificado)
En dicha caja tengo domicialiadas las dos nóminas y los diferentes recibos de pagos.
El tipo de interés que recibo (Semestral) , el cero y pico por ciento (Vergüenza me dá decirlo)
Dispongo de dos tarjetas 6000 y me cobran 6 euros por cada una cada 6 meses.
Me cobran por mantenimiento otros 6 Euros cada 6 meses.
Resumiendo : cada seis meses pago 18 Euros .
Otra cuenta en la misma entidad:
Solo tengo ingresos .
Cada seis meses me cobran 6 euros por mantenimiento.
Los intereses igüal de vergonzosos que los anteriores.
Cuenta de la CAIXA:
Solo tengo Ingresos.
Me cobran la comisión mensualmente, creo recordar 0.98 Euros al mes.
Los intereses igüal de vergonzosos que los anteriores.
Banco de Santander:
Lo mismo que en el anterior.
También tengo una hipoteca. Y de esa mejor no hablar. El hijo de la gran puta que me atendió al concretarla me toreó lo que quiso y más y finalmente le denuncié.
Decir que mi hipoteca es de protección oficial y por lo tanto subvencionada por el MOPU.
Hace algunos años el tipo de interés lo revisó el propio MOPU a la baja y los cerdos de mi entidad pretendian seguir cobrando lo mismo.
Me acerqué el mismo día que entraba en vigor y me pegué 5 horas esperando hasta que lo arreglé mediante llamadas telefonicas a la central.
Resumiendo: me ahorré 6000 pesetas al mes.
——————-
A lo que iba:
Bancos y Cajas no dan un puto duro (Los bancos peor que las cajas porque te graban más comisiones).
Los clientes pagamos por que nos guarden nuestro dinero.
Nuestro dinero se lo prestan a otros ganando mucho dinero.
Jamás tienen un detalle, ni aún siendo cliente preferencial.
Creo recordar que en el año 89 me regalaron un frasco de colonia por navidad.
Por cierto que no se te pase un recibo porque te meten una hostia por descubierto que te caes de culo.
Y luego te encuentras con el hijo de la gran puta que te conoce de toda la vida desde que eres pequeñito en el bar y te dice, hemos ido a cobrarte la hipoteca y te has quedao en numeros rojos. ¡ Miratelo por si eso !
¿Por si eso? Me voy a cagar en tus putos muertos.
El otro dia pedazo de cabrón me diste 20 Euros de más y tardaste 3 minutos en llamarme a casa.
¡ Que es que hay que ser hijo de mala madre !
El otro día sin ir más lejos, tenía que sacar pasta para pagar las vacaciones.
Me acerco a la caja porque la tarjeta no admite sacar tanto.
Me arrimo al Papamovil y le digo al Torrebruno que está en la ventanilla:
Necesito 1.800 Euros.
¡ Uy ! Exclama. No te puedo dar tanto dinero. Tienes que avisarlo un dia antes.
Le pregunto:
¿Vosotros teneis caja fuerte de verdad o guardais el dinero en una caja de zapatos debajo el mostrador?
¿Ehmmmm? me dice el pollo.
Digo : Pos eso, que digo yo, que mi dinero lo guardais aqui ¿No?
Dice: No. Tanta cantidad no tenemos.
VAYA BANCO DE MIERDA QUE NO TIENE 1.800 putos euros.
Total, lo tipico, dile al director que baje y deje de tocarse los huevos.
El director no se estaba tocando los huevos.
ME EQUIVOQUE.
PORQUE ERA UNA TIA.
Le cuento la movida, muy indignado y después de multiples amenazas por mi parte conseguí 500 Euros en efectivo que era lo que necesitaba (liquido) y realizó una transferencia a la agencia de viajes sin cobrarme la comisón corespondiente.
¿ESTO ES NORMAL? Yo creo que no.
El proximo día le pido la pipa al guardia de seguridad y nos pegamos unas risas entre los dos.
ES QUE MANDA HUEVOS
Podría contar unas cuantas cositas sobre los bancos, pero mejor me lo callo.
En definitiva, la banca tradicional, a mi juicio y cuando la población aprenda a valorarse a si mismo y se dé cuenta de que el que manda es él y no el banco, tendrá los dias contados.
ING da buenos resultados, comisiones nulas.
Yo no digo que lo uno sea bueno y lo otro malo, ni digo que cojamos lo uno sin lo otro.
Podemos funcionar con ambas opciones cojiendo lo bueno de cada una de ellas.
Yo domicilio en banca tradicional y que se coman los mocos con los recibos.
Obtengo un seguro gratuito por domiciliar mi nomina.
Dejo el dinero suficiente para cubrir gastos en banca tradicional.
El dinero que me sobra , especulo con él hayá donde pueda y me den mejores oportunidades (Sin arriesgar ni un centimo).
Hoy lo meto en un deposito al 7% y mañana lo pasan a la cuenta naranja al 2,45%.
Si mañana, las tornas cambian y sale un mejor postor, cambio el capital y punto.
Y por supuesto, al banco que me cobra, le doy todo el porculo que puedo.
Si opero por banca elctronica, siempre solicito el recibo a mi domicilio.
¿No me cobras mantenimiento? Pues te jodes y me mandas 300 recibos todos los meses. Por cabrones.
Uso la tarjeta todos los dias en cajeros sin comision y fundo las cartillas cada mes y medio (Te jodes y me haces una nueva cada mes y medio) y además me paso por caja a actualizarla y el tio me dice que lo haga en el cajero (Pues no me sale de las pelotas y lo haces tu, que para eso cobras)
Es acojonante, o sea me hago yo todo el curro y me cobras.
Cada seis meses, jodo la tarjeta de credito y que me hagan una nueva.
Me acerco por la caja y le digo que no chuta en los terminales.
Vamos que lo que me cobran, se lo ganan bien ganado.
De todos modos el dinero tenía que ser como la fruta, a las dos semanas toda podrida.
Que ganas tengo de ver como todos estos chupopteros de pacotilla se comen los mocos.
En fin, que estoy más quemao quel puchero un gitano y me pongo de manos.
Saludos
El 20 de September de 2006 a las 18:49 #
Interesantes posts, mi historia les va a gustar.
Encontré esta página buscando información sobre ING, y por qué buscaba información?
Para esto hay que saber que tengo cuentas en Barclays, INGdirect y Openbank. Mi cuenta corriente normal es la de Barclays, tengo la cuenta integral, o sea todo gratis, menos las transferencias, esas si me las cobran. Para eso tengo Openbank, de ahí hago mis transferencias y para que llegue el dinero hasta ahí gratis pasa por ING parte se queda en ING y estos son mis ahorros (esto lo llevo haciendo unos años, ahora ya no sería necesario con la cuenta corriente de ING), pero me gusta seguir teniendo mi base en un banco tradicional.
sigo con la historia, el otro día, fui a Barclays porque tenía que retirar 1100 EUR. Como estaba ocupados en caja y de todas formas tenía que hacer una preguntra general me senté con uno de estos asesores, que resultó ser el mismo que me estaba llamando cada semana para ofrecerme 12000 eur de crédito personal. El asesor financiero personalizado, como le llaman ahora, no perdió el tiempo y me ofreció de nuevo el préstamo. Aparte me dijo que ya que tenía tiempo podía rellenar una hoja con mi perfil bla, bla. Así hablando de una cosa a la otra me di cuenta que el “asesor” tenía clarísimo que yo sacaba mucho dinero por mes y también tenía clarísimo que se iba a ING (lo que no sabía es que gran parte es para las trasferencias que hago desp. en Openbank). Mi primera reacción fue pensar que debe ser ilegal que sepa que es lo que hago con mi dinero, pero lo dejé pasar. Trató de sacarme las palabras ING a mi y lo logró, apenas lo hice, me dijo varias cosas.
1) que ing no era seguro, “ya has visto lo que pasó con Afinsa y el Foro filatélico…” a lo que le respondí que que mierda tenía que ver una cosa con la otra.
2) me dijo que en dos días Barclays sacaba un depósito idéntico al de ING para clientes que operan por internet (no lo he confirmado todavía) y
3) antes mi insistencia de que ING es gigante en el mundo, etc. me dijo que no lo respaldaba el banco de españa y que por ejemplo ING México había quebrado, le dije que no tenía idea del tema y que me extrañaba montones.
Pero esta tercera razón es la que me llevó a investigar en internet y llegar esta página por casulaidad.
—acá termina la historia—-
Ahora las opiniones
Hasta ese día no tenía una sola queja de Barclays. pero el asesor ese me cayó como el culo, antes había uno muy buena gente, pero ese no está mas.
Todavía no averigüé nada sobre ING México pero si quiero dejar mi opinión sobre ING y otros bancos parecidos.
todos los que piensan que ING está reglando dinero no saben lo que dicen, es mas, están equivocados.
(Al que no se entere que los porcentajes son anuales ni le hablo por ingorante. Como ese que dijo que a los 5 meses le dieron solo 9 euros, no puede aguantar la risa, en que mundo vive, pensaba que le iban a dar 60 EUR en un mes por sus 1000? ta loco y no tiene idea de que va esto. Pero le recomiendo que si algún día le ofrecen una rentabilidad como esa ni se le ocurra meter el dinero.)
Volviendo, ING no regala nada, el 6% del primer mes es para atraer clientes, obvio, pero la rentabilidad posterior es normal y me atrevería decir que baja para el euro “español”. 3% es menos del IPC español. Con ese rentabilidad uno en realidad está perdiendo dinero, no ganando, a lo sumo perdiendo menos. Y repito, 3% no es nada, es una miseria, te dirán, noo, mirá el euribor.. y? Los de ING y demás bancos no son idiotas, invierten en cosas que dan dinero 8-10% a las que los curritos no podemos acceder y el margen da y sobra para ganar. El IPC a cuanto está, a 4%? Eso quiere decir que hay productos españoles, sean los que sean, que rentan mas que el depósito de ING, como va a ser mucho 3% , es menos de la inflación.
bueno, a seguir trabajando, saludos
El 20 de September de 2006 a las 19:04 #
Hola Chris,
realmente tu opinion merece un gran respeto, has dicho una gran verdad: nadie da duros a cuatro pesetas, se llame ing o perico los palotes.
Ya he dicho en otros post que los bancos hoy por hoy ofrecen productos financieros de muy elevada rentabilidad (incluso he oido hablar de porcentajes del 10% en algun banco) y nada tienen que envidiar al 6% A UN SOLO MES que ofrece ING. Es decir, como tu bien dices Chris, no es caramelo lo que ofrece ING. Ademas, disculparme, pero puestos a comparar, otros bancos online dan productos de mejor rentabilidad a un mes o seis meses.
Logicamente, sobra decirlo, son producto financieros distintos lo que ofrecen los bancos online que los bancos tradicionales. Por favor, un respeto a los principios económicos: que nadie se haga llamar inversor o inversionista por tener x dinero en un plazo fijo a un mes en un banco por internet. Invertir significa diversificar (eso lo primero) y conjugar, de la mejor manera posible, tiempo y riesgo. Incluso eliminar el 100% del riesgo con los fondos garantizados. En estos casos, dependiendo de cada fondo, cuando ganas… ganas de verdad DINERO (con mayúsculas, si).
Un saludo amigosssss !!
El 20 de September de 2006 a las 20:58 #
Al señor Javi, he leido todos sus comentarios, le comento que llevare unos 8 quinquenios con BBVA, por supuesto que prefiero el trato de los empleados de la banca tradicional, pero los costes que nos repercuten a los clientes se pasan bastante, por transferir una cuenta de valores a otra entidad te cobran 34.86 € ademas cada 6 meses por dicha administracion de deposito 3.49 € y a lo mejor tienes unos valores que no llegan a 30 €, o sea que te cuesta mas el collar que el perro, esto me ha pasado a mi cliente de toda la vida con esta entidad, con domiciliacion de nomina, con hipoteca y demas, y al pasarlo a ING que no te cobran nada a la cuenta BROOKER ni comision de traspaso, ni mantenimiento ni nada, esta entidad BBVA me ha robado 38.35 €, tambien le pongo en su conocimiento que mensualmente ING me esta devolviendo el 2% de algunos recibos domiciliados, compare y si encuentra algo mejor comprelo, saludos.
El 20 de September de 2006 a las 23:17 #
Hola,
Desconozco como trabaja BBVA en detalle, pero es normal que cobre esos 3 euros que dices por mantenimiento de forma semestral. Fijate mi propio caso. Cuando me abri la cuenta de valores se me olvidó poner la clave de empleado y me cobraron a los 6 meses una cantidad similar en mi banco. No le di mayor importancia pues, a fin de cuentas, son gastos deducibles en renta. Otra cosa, que la cuenta de valores cobre por mantenimiento es independiente del resultado de tus acciones, o de si tienes 1000 acciones o una sola accion. Es un coste de mantenimiento esos 3 eur al semestre…. o yo lo llamaria de asesoramiento tambien, jeje. A parte, comentarte que ING si que cobra comisiones: las de compraventa.
Te explico lo del coste de asesoramiento: mas de uno de mis clientes que no son precisamente millonarios como podreis pensar algunos, tiene unas cuantas acciones. Cuando viene a la oficina con intenciones de vender o comprar, suele preguntarme y yo como su asesor le informo y si desconozco como está funcionando esa acción en concreto que me está preguntando tengo dos salidas: Una, darle el teléfono de atención al inversor en bolsa donde le pueden informar o bien llamo yo mismo a nuestro servicio de bolsa, me identifico como empleado y le pregunto como va evolucionando esa acción y si se esperan cambios sobre ella. Eso lo hago muy a menudo con la evolución de los fondos de inversión. Tenemos en Madrid gente dedicada a seguir el tema y que cobra por ello, por eso les pregunto.
Como véis, intento dar un servicio al cliente. Tu dirás: muy bien, pero el asesor de Barclays es un capullo integral…….. pues me lo creo(además Barclays es la competencia: son lo peor jaajjajaj). Bien , en serio, tienes un gestor que no te gusta. Afortunadamente tienes a tu disposición otros gestores que pueden ser mas de tu agrado o atenderte mejor. En ING no tienes atencion personal ninguna, es de nuevo la diferencia principal insisto.
Esa es, nuevamente como digo, la gran diferencia. Podriamos resumir toda esta conversación en esta frase que me acaba de venir a la cabeza y lo resume todo, como dijo anteriormente un compañero:
Si quieres manejar tus temas financieros y bancarios por tu cuenta y riesgo, teoricamente costandote un poquito menos y rezando a la virgen para que no salga nunca nada mal pues como te veas con un problema a ver a quien recurres…. entonces trabaja con un banco online al 100%.
Si quieres tener un servicio personalizado y una persona a la que recurrir en caso de problemas, dudas, etc, entonces trabaja con banca tradicional. Si tu gestor no te gusta, indicale a tu banco/oficina que deseas que te atienda otra persona u otra oficina y ya está. Siempre puedes elegir, mereces una atención. Exígela !!