La SGAE cierra la Frikipedia: surrealista
Este país es la monda. El responsable de la Frikipedia (una enciclopedia online del humor, creada a partir de los artículos que sus propios lectores enviaban -en plan broma o parodia- sobre cualquier asunto) se ve envuelto, de la noche a la mañana y sin previo aviso, en mitad de un proceso judicial que lo obliga, cautelarmente, a cerrar la web. Nuestra maravillosa SGAE (suciedad general de autores y editores) lo ha denunciado por injurias y daños al honor por esta inocente y divertida definición (que ahora se puede leer en la Uncyclopedia, la versión americana del invento, gracias a que al estar alojado fuera de España se ve, de momento, a salvo de los censores tentáculos de Teddy Bautista):
ONG inspirada por la acción de Dios y que pretende salvar nuestras almas del Infierno, así como meternos entre ceja y ceja de una vez que, al contrario de lo que nos explicaron de pequeños, compartir es malo.
Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etcétera), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de asociaciones culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano.
¿Divertido, no? Pues a la SGAE no le ha hecho ni pizca de gracia (¿las verdades duelen?), a pesar de que en la misma web siempre se advertía de su contenido:
La información contenida en esta “enciclopedia” es, con suerte y en el mejor de los casos, completamente aleatoria. Nada de lo que hay aquí ha de considerarse medianamente serio, y por supuesto sólo puede tomarse como una broma, de buen o mal gusto.
En cualquier país serio (incluso en EEUU con la todopoderosa RIAA -su artículo en la Uncyclopedia es mucho más hiriente-) esta denuncia (absurda y contra la libertad de expresión) es impensable. Pero España es diferente. Ahora el pobre demandado tiene miedo… y no sin motivo. Si algo bueno tiene la SGAE es su gabinete de abogados… se les conocer por ganar siempre, y casualmente, todas las causas. Es por ello que Vicente (el responsable de la Frikipedia) nos pide ayuda para hacer frente a los gastos que va a tener que afrontar.
(campaña de apoyo iniciada en loretahur)
A mi todo esto, como otros muchos episodios de la SGAE [1, 2, 3, 4] , me resulta surrealista. Es como si cerraran ‘el Jueves‘ o ‘los Guiñoles del Plus‘ porque al poderoso de turno no les gustara sus bromas. Inimaginable. Y me temo que detrás de esta acción lo que se esconde realmente es un pulso de la SGAE a la comunidad online, tan crítica siempre con esta (y que tan mala fama le está dando). Que por una simple broma, en una pequeña página -cuando hay decenas de miles que la insultan directamente-, hayan puesto en marcha toda su maquinaria legal… no me entra en la cabeza. Creo que el verdadero objetivo de esta denuncia es meter miedo, fulminar a las voces discordantes, acabar con la libertad de expresión en Internet. De hecho yo ya estoy midiendo con calzador mis palabras, no vaya a ser el siguiente en el punto de mira.
Actualizado: Me he puesto en contacto con Vicente (alias “el demandado”), para que se defienda de los que piensan que este asunto es un trampa ideada por él para sacar dinero de la buena fe de la gente (y sobre mi idea de poner publicidad AdSense).
Comprendo a la gente que desconfía, pero no os apuréis; en los próximos días mandaré una copia de la denuncia a distintos administradores de webs y abogados para que podáis verificar su veracidad.
En cuanto a lo de adsense… desgraciadamente va contra los términos de su servicio.
Actualizado 2: 20 Minutos ha hablado con la SGAE y se confirma que toda esta historia es cierta (gracias Juanan!).
[ Hablan: Barrapunto | Spain is Different | Wizard ]
[ Si no le gusta la sopa, mejor 2 tazas. En un comentario de Barrapunto proponen un Google Bombing: Siempre Ganamos Algunos Euros ]
[ Buscar “Ladrones” en Google ]
Esta entrada fue escrita el 6 de Febrero de 2006 a las 01:51 y está archivada en las categorías Actualidad. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
72 Respuestas a 'La SGAE cierra la Frikipedia: surrealista'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 6 de Febrero de 2006 a las 03:16 #
La verdad es que esa gente tiene muy pocas luces (espero que no me denuncien) Porque la Frikipedia la pueden visitar unas cuantas personas y normalmente ya odiarían a la SGAE, pero al cerrarla lo han aireado y ha aparecido la definición en media internet (además del nuevo google bombing que le están haciendo).
Parece que actúan más por rabia que por otra cosa y pueden ser poderosos, pero no creo que les venga bien crear tantos enemigos, que cada vez más gente “corriente” se entera de la basura que hay detrás de los músicos chupando la sangre y todo esto les hará caer, tarde o temprano.
El 6 de Febrero de 2006 a las 03:31 #
Estoy con MataRatas… a todo cerdo le llega su San Antón como suelen decir… ya veréis ya…
El 6 de Febrero de 2006 a las 04:14 #
Lo mismo digo. Tarde o temprano todo su poder se irá a pique, es lo que pasa cuando no se llevan bien las cosas y los poderes se le suben a la cabeza a la gente.
Ojalá La Frikipedia gane el juicio y sea un 1-0 para la sgae, y así, vuelva a poderse abrir. Ojalá eso sucediera… no me iba a poder reír más…
¡Muerte a la SGAE!
El 6 de Febrero de 2006 a las 08:37 #
[…] Leyendo el blog de Javi Moya, se hace referencia a Uncyclopedia. Aqui hay un screenshot de una busqueda de Google. Ahi se busca la palabra “ladrones” y como primer resultado aparece la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores de España). Ahi en Uncyclopedia comparan a la SGAE con la RIAA (el dolor de cabeza de Sharman Networks y otras redes P2P). […]
El 6 de Febrero de 2006 a las 08:38 #
Patético, como siempre la SGAE haciendo lobby conta lo que no le interesa que se airee, aún cuando es una simple borma identificada como tal.
Y al hilod e lo que dices, javi, es verdad que en El Jueves mismamente se meten con la SGAE bastante a menudo y de formas más duras. No tengo ni idea de Derecho pero ¿no supondría eso un precedente? quiero decir ¿que derecho tienen a ir contra la Frikipedia y no contra “El Jueves”? Yo lo contestaré. Se trata de pura cobardía. El Jueves es una empresa con poder de reacción, mientras que la Frikipedia la lleva una sola persona, con lo que es más fácil intimidarle. ¿Prácticas mafiosas? Sin duda, esta es la prueba.
El 6 de Febrero de 2006 a las 09:49 #
En el fondo les entiendo. Lo unico que hacen es lo que ven por ahi. ROBAR. Como nos untentan robar las empresas y demas.
Que le den por el culo a la SGAE, a los empresarios corruptos y a tod@ las personas que hacen que este mundo cada dia sea peor…
El 6 de Febrero de 2006 a las 09:59 #
En la entrada dicees:
[…]Es como si cerraran ‘el Jueves‘ o ‘los Guiñoles del Plus‘ porque al poderoso de turno no les gustara sus bromas.[…]
Hmmm ¿recuerdas Caiga quien caiga y los rumores de por qué se dejó de emitir? Se decía que a ciertos poderosos no les gustaba el tono del programa.
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:19 #
1º fue el bushcador
2º fue trabajobasura.com
y ahora la frikipedia.
Patetico
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:19 #
Es una vergüenza el poder que tiene esa gentuza.
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:22 #
¡¡Me ha gustado lo del Google!! ja, ja qué bueno…
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:25 #
Yo ya no me sorprendo de nada de esta gente.
Tienen una mentalidad fascista y usurera.
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:34 #
Sin Palabras
Leyendo el blog de Javi me entero de algo que, a pesar de no vivir en España, no puedo evitar el sentirme disgustado. Resulta que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) ha terminado cerrando la Frikipedia, que venía siendo una especie de Wi…
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:38 #
dios, de lo que me estoy enterando de la SGAE esta… realmente son unos hijos de la gran…
“En el MundoReal©, la SGAE no sólo se conformó con los atentados contra la libertad de expresión que condujeron al cierre de la Frikipedia, sino que también han cometido actividades del tipo:
* Imponer un canon indiscriminado en los CDs y DVDs: [8]
* Cobrar 518 euros a una organización de discapacitados psíquicos por usar canciones con derechos de autor: [9], [10], [11], [12]
* Llevar a la bancarrota a la última fábrica de CDs española: [13], [14], [15], [16]
* Intentar imponer un canon también a los discos duros y conexiones de Internet: [17], [18], [19]
* Grabar en video una boda privada para exigir los derechos de autor de los temas interpretados por la banda: [20], [21] “”
El 6 de Febrero de 2006 a las 10:45 #
No es por ser la nota discordante, pero …. ¿quien dice que eso sea verdad?.
Unicamente lo dice el autor. No ha dado ningun dato, solo retiró del servidor la información y dijo que la SGAE le habia amenzado. No ha vuelto a hablar, ni a decir nada. No publico lo que le enviaron. Es decir, nos fiamos de lo que ha dicho. La red se ha encargado de dar bombo a un comunicado diciendo: “Cierro frikipedia porque la SGEA me amenazó”.
Hasta aquí todo raro, pero bueno, sin repercusiones. Y de repente se decica a poner una web pidiendo dinero. Y encima indicando las cantidades con las que debes colaborar.
Yo lo siento, pero me suena todo muy mal, pero que muy mal. No hay pruebas, no hay nada sobre esas amenazas. Solo un señor que lo dice, deja que se transmita por la red, y luego pide dinero.
NO ME LO CREO
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:17 #
NO A LA CENSURA, NO!
… que si todos ponemos esta parodia de la SGAE en nuestras paginas/blogs, no hay güevos a cerrar ni censurar nada.
VIA
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:19 #
Lo bueno es esto que dicen en la propia put@JGAE:
Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace “para uso privado del copista” y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.
Y después de decir esto, van y dicen que compartir por internet es delito…
Lo de la frikipedia es lo más bajo que han podido caer, si van a juicio, espero que pierdan y que PAGUEN UNA BUENA INDEMNIZACIÓN (de vaias decenas de miles de euros lo menos) para que no se les ocurra volver a denunciar, y menos aún pedir un cierre cautelar. Esto es lo mismo que cuando estaba a punto de empezar OT en telecinco, cuando denunciaron y pidieron la suspensión del lanzamiento de un libro que hablaba de los trapos sucios de OT, con declaraciones de familiares de concursantes y creo que también los propios concursantes, sólo que tuvieron que pagar medio millón de euros para que se hiciera efectiva la suspensión. Seguro que la put*JGAE ni ha tenido que soltar medio euro por el cierre “cautelar”.
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:34 #
De la SGAE me creo ya cualquier cosa, visto su historial.
He entrado en el link para apoyar a los de la frikipedia y ¡¡sorpresa!! ¡¡Pedían pasta!!!
¡¡anda y que less den!! yo pensaba que pedían apoyo: firmas, mails, etc… Eso de pedir dinero ya me huele mal…
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:38 #
carla:claro que piden dinero ! no me parece mal en este caso.
creo que los que hemos disfrutado gratis de la frikipedia.. ahora deberiamos ayudar a su creador a pasar este bache.
Quizá lo que debería hacer, en lugar de pedir directamente, es poner un banner de adsense… y que la gente “entendiera la indirecta” y pulsara el banner.
Yo en su lugar estaría cagadito de miedo… los de la SGAE no van de broma… seguro que lo está pasando mal el chaval.
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:43 #
Javi, yo espero que sea verdad la historia y no sea un cuento para sacar pasta…
Yo quiero dinerito para pagar mi hipoteca, me invento que la SGAE va a por mi porque tal y cual y a pedir a ver si cuela…
Llámame desconfiada pero me huele un poco mal…
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:46 #
Deberias informar un poco mas sobre las cartas que os han mandado,si os han puesto la demanda o querella ya,en que terminos etc
Y luego airearla lo mas posible por medios tradicionales.Puede que si esto se sabe, la Sgae diga que todo fue un error como lo de cobrarle a los disminuidos psiquicos.
El 6 de Febrero de 2006 a las 11:50 #
Totalmente de acuerdo con nombre #20. Si de verdad la SGAE te ha denunciado, aporta pruebas o algo convincente y difundirlo lo más posible. Seguro que así consigues más que pidiendo dinero. (en le caso de que sea cierto, claro, si es un truco ganas más pidiendo pasta ;P)
El 6 de Febrero de 2006 a las 12:11 #
[…] Me da demasiada lástima escribir esta noticia. Leedla aquí, por favor. La SGAE sigue siendo tan hija de la gran puta como siempre. Vaya país de putos simios en el que vivimos. […]
El 6 de Febrero de 2006 a las 12:12 #
Para no tener que tener cuidado con lo que se dice no hay más que andar con el diccionario en la mano.
Aquel que dijo fué multado y no tenía culpa ninguna, ya que es innegable que
La SGAE es descuidera y es un grupo organizado que trata de defender sus intereses.
Además, Eduardo (Oso Tedy… TedyOso) Bautista hace indagación de como va la piratería para comprobar su realidad y sus circunstancias.
Eduardo Bautista progresa en la vida por medios rápidos y sin escrúpulos y se da a la briba.
Y estas son las definiciones de los adjetivos aplicados
El 6 de Febrero de 2006 a las 12:17 #
Yo estoy con Carla.
Nadie ha comprobado la noticia. Todos se han puesto a transcribir los sentimientos de rechazos, sin ni siquiera haber visto ninguna nota, ni correo enviado por SGAE. Únicamente lo creemos porque lo dice el autor.
Con estas cosas hay que tener cuidado. No solo porque odiemos a la SGAE debemos hacer caso de todo lo que nos dicen en su contra. Yo pienso con cabeza, y de momento no he visto nada, que me indique que algo hay.
Yo lo sigo sin ver nada claro. Ya dudaba antes, pero cada día estoy más convencido de que una forma de hacer dinero a costa de la blosfera. Todos se hacen eco de la noticia, pero nadie ha visto nada. Todos son copias de la noticia original, enviada por el autor
El 6 de Febrero de 2006 a las 12:27 #
mirar… me he puesto en contacto con el demandado… he actualizado la entrada con su respuesta.
No deja de ser su palabra contra la nuestra… pero en ese caso, y desde el principio, no me cabe duda de su veracidad.
El follón que se metería con una estafa pública y masiva…. sería de idiota profundo.
El 6 de Febrero de 2006 a las 12:45 #
[…] Cuando lo he leído en …hmmm… me ha dado un vuelco el corazón, ha sido como recibir un golpe en el pecho. La SGAE ha demandado a la Frikipedia por injurias y daños al honor de esta compañía. Voy a ser breve porque Javi ya dice todo lo que se puede decir en su post sobre el asunto. El artículo por el que se ha armado tanto revuelo es el siguiente: Siempre Ganamos Algunos Euros […]
El 6 de Febrero de 2006 a las 13:01 #
La SGAE es mas lista que nosotros , la frikipedia, la putasgae…. Seria bueno atacarles teniendo en cuenta posibles acuaciones y denuncias como estas,
Ademas creo que el departamento legal de la SGAE intenta solamente inflar sus estadisticas para a final de temporada decir que han tenido 212 actuaciones legales en internet bblah blah
Si tuvieran cojones denunciarian a El Jueves , pero creo que eso ya les vendria grande.
El 6 de Febrero de 2006 a las 14:12 #
Puede que Carla y Jcouto tengan razón, así que para ir a lo seguro, esperemos que se publiquen esos documentos que verificarán la denuncia de la SGAE a Frkipedia.
Desde luego… no hay derecho que los cabrones poderosos como la SGAE se atreban y lleguen a atacar a pequeños comunicadores como Frkipedia.
Tal y como ya habéis dicho miles de veces… deberían denunciar a El Jueves, a ver si tienen lo que hay que tener para hacerlo.
El 6 de Febrero de 2006 a las 15:14 #
Estaría de puta madre que denunciasen a Google por lo del Google Bombing de “ladrones”.
Jojojo, google se folla a toda la mierda de abogados de la Sgae de calle. Sería una auntentica escabechina.
El 6 de Febrero de 2006 a las 15:16 #
Dan asco.
En éste país, o alguien se rebele y denuncia a la SGAE por ANTICONSTITUCIONAL y por estar robando a TODOS LOS ESPAÑOLES, o no la vamos a conseguir parar.
Ojalá tuviera el dinero suficiente como para llevar un pleito así contra ésta supuesta sociedad protectora de los derechos de los autores y de todo lo que les da la gana …
Es más, cedería parte de mi host de 3gb a que Vicente volviera a colgar la Frikipedia.
Y ya en el tema de que pida dinero …
Es normal, a no ser que quiera buscarse un abogado de oficio (de los que cobran si ganan) por lo que tendrían entonces que denunciarles por daños y prejuicios.
Recuerdo ahora el caso de www.MOCOSOFT.com, la cual fue denunciada por Microsoft porque atentaba contra ella usando tal nombre con la intención de que se le relacionase.
Y eso pasó después de lo de Mike Rowe, y Mocosoft, ganó, gracias a los abogados que con donaciones por PayPal y tal se pudo conseguir.
Confiemos en la veracidad de ésto.
El 6 de Febrero de 2006 a las 16:34 #
Frikipedia y SGAE, ¿Engaño?
Durante estos días ha corrido como la polvora, que la SGAE ha denunciado a Frikipedia, por la definición que hacia de dicha sociedad. La noticia la inició el dueño de Frikipedia, y desde entonces han corrido ríos de tinta, se han puesto banners po…
El 6 de Febrero de 2006 a las 17:16 #
Esta SGAE, todo el dia apatrullando la web en busca de delincuentes varios
El 6 de Febrero de 2006 a las 17:18 #
Google Bombing
No conocia yo la práctica del Google Bombing, gracias a …hmmm… me he enterado que se ha organizado un Google Bombing contra la $GA para que salga en el primer puesto de la busqueda de la palabra
El 6 de Febrero de 2006 a las 17:21 #
Donde dicen: “…Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejandro Sanz, etcétera), ….” se han olvidado del más grande RAMONCÍN… brrrr…
El 6 de Febrero de 2006 a las 17:30 #
Lo de la frikipedia denunciada por SGAE parece verdad
La SGAE ha confirmado a 20minutos.es que ha interpuesto una demanda por la vía civil por derecho al honor.
Y lo del dinero, es un proceso que conlleva unos gastos… viajes, abogados…
Otra noticia que va contra la libertad de expresión:
Un jefe de deportes de sogecable (Esteban Cuesta) ha denunciado a mundoplus.tv por “difamación” dentro de su web (en realidad dentro de un foro) de un exempleado de sogecable que denunciaba su pésima situación laboral, y piden 50.000 euros de indemnización (otro que va contra la libertad de expresión), que provocaría que desapareciera mundoplus.tv
http://www.mundoplus.tv/denuncia.php
El 6 de Febrero de 2006 a las 20:02 #
No sabía todo este jaleo, con lo salada que es la frikipedia :(
El 6 de Febrero de 2006 a las 20:44 #
[…] Bueno, yo voy acabando antes de que reviente, porque Hulk está furioso. Pongo aquí unos cuantos enlaces de sitios donde se les pone a caldo: en Barrapunto, en Microsiervos, en … hmmm … y en BlueLemon. […]
El 6 de Febrero de 2006 a las 20:49 #
Bueno ya es hora de que respondamos. Yo le voy a donar dinero al autor de la frikipedia para q se pueda defender en condiciones. Creo que todo el que pueda hacerlo deberia hacer lo mismo. Ya está bien…
El 6 de Febrero de 2006 a las 20:52 #
tengo una pregunta:
¿qué es y cómo se hace eso del google bombing?
gracias..
El 6 de Febrero de 2006 a las 21:49 #
[…] También hay más información en Cortell y en …hmm… […]
El 6 de Febrero de 2006 a las 22:14 #
Tengo que decirlo : hay una web donde la gente va poniendo lo que cree que significa SGAE (+7 tronchante ;) )
http://kung-foo.dhs.org/kungfoo/sgae/index.html
(creo que no lo habeis mencionado pero he leido por encima si ya esta dicho disculpad)
Por cierto estoy totalmente en contra de los chorizos/mafiosos estos, y aunque no conozco/conocia mucho la frikipedia, ya tiene mi simpatia por ir tb en contra de ellos.
Espero que alguien cuelgue en emule o bittorrent una recopilacion de la frikipedia para conservarla , igual algun dia se puede poner otra vez en la red .
Saludos :)
El 6 de Febrero de 2006 a las 22:26 #
Bueno, yo con el pago del canon tengo la conciencia tranquila, se que ellos dicen que no, pero para mi ese canon me da el derecho y la obligacion (ya que lo pago aunque no quiera) a hacer copias y copias “privadas”.
Se jodan.
El 6 de Febrero de 2006 a las 22:44 #
Yo con #42, el canon nos ha librado del infierno.
Ahora, al pagar el canon, es como poner el billetito en la bandejita de la inglesia. Todos para el cielo!!
El 6 de Febrero de 2006 a las 23:22 #
¿Cuanto poder tiene la SGAE?
Pues parece que mucho, porque han conseguido cerrar la Frikipedia.
El 6 de Febrero de 2006 a las 23:31 #
¿Qué es eso del Google bombing?
¿es eso que hicieron para que al escribir “bobo” en Google saliera Zapatero el primero?
El 7 de Febrero de 2006 a las 00:39 #
Es que esto de verdad no te lo creo. Hasta hace algún tiempo yo no sabía de la SGAE, por no vivir en España. Pero es que desde hace algunos meses se están ganando un reputación…
El 7 de Febrero de 2006 a las 00:41 #
Siempre Ganamos Algunos Euros
A costa de festivales benéficos o
El 7 de Febrero de 2006 a las 02:53 #
Busca “rateros” en google Javi y veras que aparece el sitio de la somexfon, eso gracias a un google boombing en protesta a que estubieran en México…
Nota aclaratoria: La Somexfon es la SGAE mexicana
Otra nota: Rateros es como les decimos a ladrones aqui en México (de manera coloquial)
Una nota mas: El google boombing fue originado aqui:
http://linuxman.blogsome.com/2005/06/17/google-bombing-contra-somexfon/
e incluso se hizo una galeria de imagenes:
http://linuxman.blogsome.com/2005/06/30/galeria-de-no-a-la-somexfon/
El 7 de Febrero de 2006 a las 05:53 #
jajajaja, pones “ladrones” en google y adivina quien sale arriba del todo, jajaja, que me troncho!!!! si señor esto del google y sus truqillos es la monda.
El 7 de Febrero de 2006 a las 15:14 #
[…] Al abordaje Escolar Asha kr3at0r Elastico loretahur 20 minutos … hmm … […]
El 7 de Febrero de 2006 a las 15:56 #
[…] Si quieren ms informacin sobre esta terrible atrocidad de escala internacional, puede leer la notica en 20 minutos o en la pgina web de Javier Moya, a travs de la cual me enter del terrible sacrilegio cometido. […]
El 7 de Febrero de 2006 a las 16:41 #
[…] Los de la SGAE son unos ladrones, e incluso se podria decir que son unos hijos de puta (y tengo mis motivos : I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII…). Primero cierran la Frikipedia y poco despues nos enteramos de que en su formulario de contacto prohiben el uso de algunas palabras, como por ejemplo linux. Esta gente no merece ni que se la dedique un post, pero es que otro “enfurecido” usuario de /. se le ha ocurrido hacer un nuevo google bombing. Siempre Ganamos Algunos Eurillos. […]
El 7 de Febrero de 2006 a las 20:09 #
JAJAJAJAJAJAJ escuchad esta noticia de EL MUNDO por favor
El 7 de Febrero de 2006 a las 20:13 #
¡¡Qué bueno!! Lo mejor es como pronuncia “hihoputa”
El 7 de Febrero de 2006 a las 20:15 #
JAJAJJAAJAJA que bueeeeno
escuchadlo antes que lo quiten xDD jajajaj
pero escuchadlo todo, que no tiene desperdicio XDD
El 7 de Febrero de 2006 a las 23:29 #
[…] Estão mesmo tolos estes espanhóis!!! Comments » […]
El 7 de Febrero de 2006 a las 23:36 #
Sí, es lo de siempre: Siempre Ganamos Algunos Energúmenos a costa de quién haga falta, Somos Grajos Ansiosos Enterados de como hacer vuestro lo que es de todos.
El 8 de Febrero de 2006 a las 02:15 #
Carta abierta a la SGAE y Don Pedro Ferrer
Puesto que ustedes han tenido la brillante idea de esconderse tras sus muros de hormigón, deshabilitando (eso si, temporalmente) su servicio de atención al cliente, para así evitar las criticas de las que se han hecho justamente merecedores, m
El 8 de Febrero de 2006 a las 03:04 #
Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor…
Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando “gangster” en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE…
No es que vaya a servir de mucho… ¡pero joder les joderá!
Taiyou
PD: Con que pongáis un enlace apuntando a http://www.sgae.es con la palabra “gangster” o “gangsters” serviría.
GANGSTERS
El 8 de Febrero de 2006 a las 08:04 #
[…] Mas información en multitud de sitios. Algunos son: Escolar y Hmmm. […]
El 8 de Febrero de 2006 a las 13:36 #
Que Hijosp***
Y luego lo de las viñetas de maoma es libertad de expresión???
No se merecen mas que la hogera.
Si no te gusta lo que dicen de ti, no lo leas, pero no pretendas prohibir a todos que hablen mal de ti.
El 8 de Febrero de 2006 a las 15:10 #
Qué vergüenza, ¿esto no es atentar contra la Libertad de Expresión? ¡¡Es una obra de humor, señores!!
El 8 de Febrero de 2006 a las 22:53 #
solo ven a su madre cuando se acercan a las luces de neon
El 9 de Febrero de 2006 a las 06:46 #
Si los insulto desde Honduras en un servidor de EUA ¿me pueden joder? es que ya lo hice y quiero estar preparado. Por cierto, que tal hacer algo con el dominio http://siempreganamosalgunoseuros.com ?
El 9 de Febrero de 2006 a las 06:51 #
no salió el link que quería poner al artículo. perdon por el spam
El 17 de Febrero de 2006 a las 00:55 #
Pues ahora el gran Pedro Farré (director de Relaciones Institucionales de la SGAE) afirma que los que han apoyado la campaña a favor de la Frikipedia es un “grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual, cuatro personas que odian nuestra organización, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios”.
Qué valor que tienen estos!!!….
El 2 de Marzo de 2006 a las 01:06 #
[…] La SGAE cierra la Frikipedia: surrealista […]
El 13 de Marzo de 2006 a las 19:53 #
Não sei o que dizer desde a galiza…
El 18 de Marzo de 2006 a las 18:20 #
realmente penoso. algun dia la sgae dejara de existir.
El 15 de Mayo de 2006 a las 22:16 #
Bueno, la verdad es que sólo quiero ver lo de los gatitos. De to2 mo2, la SGAE es una P. Mierda.
El 26 de Enero de 2007 a las 18:10 #
[…] Overheidsdiensten hebben in het verleden reeds een aantal blogs en forums gesloten en verboden uit angst voor hun invloed, waarna massale steunacties werden opgezet onder de bloggers. Blogs als ‘Escolar.net‘ krijgen dagelijks gemiddeld 25.000 unieke bezoekers over de vloer, kaarten grote sociale en politieke problemen aan en corresponderen zelfs met politici. Op hun artikels wordt door de lezers massaal gereageerd. Zelfs de uitslag van de Spaanse verkiezingen in 2004 was grotendeels te wijten aan blogs en internetforums, toen daar massaal gespeculeerd werd over de tragische gebeurtenissen van enkele dagen voor de verkiezingen (De aanslagen van 11M in Madrid). Dat noem ik pas invloed. […]
El 26 de Febrero de 2007 a las 02:17 #
simplemente, atroz.
estoy de acuerdo con lo dicho, y weno, no creo ke sea una artimaña por parte del autor de la frikipedia eso de recaudar dinero, porke entonces estaria metido en un embolao mucho mayor verdad??? seria de idiotas.
pero mas ke dinero, creo ke lo ke tenemos ke acer es presion mediatica. Hacernos oir. porke oy es la frikipedia pero mañana sera otra cosa,
se aceptan iniciativas