Síndrome del acento extranjero

La maldición de Ondine

Síndrome de Capgras: El mundo es un teatro

(Seguir leyendo…)

Bueno… escribo esta entrada con muchas prisas. En los últimos días quizá hayan notado que hmmm va más lento de lo habitual. La razón es que Dreamhost (la compañía en la que actualmente tengo alojada la web) me ha mudado a un servidor de prueba debido a que consumo demasiada CPU. Adivino lo que me van a decir ahora y les respondo directamente: Sí, ya he seguido todas las guías habidas y por haber para disminuir el gasto de recursos (usar wp-cache, deshabilitar el php como cgi, quitar plugins innecesarios -hasta el antispam he quitado-, etc, etc…); pero es una empresa imposible: Con unas 65.000 páginas vistas al día no hay forma humana de bajar a los 60 minutos de CPU que tengo como tope (triplico fácilmente esa cifra). Este es uno de los informes de los últimos días, ya con todas las optimizaciones posibles:

Process               CPU seconds      user   machine   count
php                    10707.6400   99.889%   44.615%   85670
sendmail                   5.7500    0.054%    0.024%     499
postdrop                   2.8000    0.026%    0.012%     499
bash                       2.1900    0.020%    0.009%      11
vi                         0.6600    0.006%    0.003%       8
sshd                       0.4200    0.004%    0.002%       3
chgrp                      0.0400    0.000%    0.000%       4
ls                         0.0300    0.000%    0.000%      12
rmdir                      0.0000    0.000%    0.000%       1
chmod                      0.0000    0.000%    0.000%       1
cat                        0.0000    0.000%    0.000%       8
mkdir                      0.0000    0.000%    0.000%       1
-------------------------------------------------------------
Total:                 10719.5300  100.000%   44.665%   86717
Average per day:       10719.5300    1 days
CPU percentage assumes 24000 cpu seconds per day total.

Como ven mi consumo es de (10719/60) 178 minutos. El triple de lo permitido. Conociendo a Dreamhost el próximo paso que tomarán será eliminar mi cuenta el día menos pensado. Por eso me quiero adelantar a tan fatídico momento y contratar ya un nuevo hosting. Pero no es tarea fácil.

Necesito la panacea: algo bueno, bonito y barato. Me llevo de ancho de banda cada día casi 5Gb (por lo tanto al mes requiero de mínimo 150Gb… y con visos de seguir creciendo). Pero no me puedo permitir un servidor dedicado ya que son excesivamente caros (con la publicidad -a no ser que renuncie a mis principios y me ponga a escribir de cosas que dan dinero- no me daría para pagarlo… ni de lejos). Buscando y rebuscando lo único que he encontrado que se ajuste a mis posibilidades/requisitos es JaguarPC, en su plan semi dedicado (25Gb de disco y 300Gb de ancho de banda. 30 dólares/mes). Les he escrito y me han comentado que ellos no ponen restricciones al consumo de CPU.

Les quería preguntar si conocen de esta compañía. O si me pueden recomendar alguna otra. Este mismo fin de semana lo quiero dejar todo listo. Gracias.

Actualización: Decidido. Me mudo a MSN Spaces. Allí puedes colgar tus fotos, tu música, se integra con hotmail, no hay spam (necesitas cuenta passport), hasta te sale en el messenger… un montón de cosas sin complicaciones, y sin preocuparte del ancho de banda ni de nada. Este es el aspecto que tendrá mi blog dentro de poco [página muy pesada, tarda en cargarse, puede colgar tu máquina o dañar tus retinas para siempre… pero merece la pena el riesgo]. Dios bendiga a los gifs animados y al gusto de las adolescentes por las cosas que brillan. :-)

Actualización 2: Ahora un poco más en serio. Muchas gracias a todos por vuestros comentarios… y por el ofrecimiento de muchos de ayudarme, hasta regalarme, el hosting. De momento voy a intentar no tirar de vuestra generosidad, y voy a probar un mes en JaguarPC (ni si quiera voy a negociar con ellos una mejora de precio a cambio de un banner). Si todo va bien pues me quedo allí… y si no pues ya veremos.

P.D.: Este problema ya lo tenía de hace tiempo. El blog por si mismo ya estaba en el borde de lo permitido… y a eso se le ha sumado las visitas (sobretodo del extranjero) que vienen por lo de mi cutre-herramienta para descargar videos. Eso ha precipitado los acontecimientos al aumentar el número de paginas vistas.

En un reciente artículo de la revista NewScientist explican con datos lo que toda persona no-virgen del planeta ya sabe de propia experiencia: porqué el orgasmo producido a través del coito es más placentero que el obtenido de la masturbación (y porque, para el hombre, el “periodo de recuperación” -periodo refractario- es mayor en el primer caso) .

Después del orgasmo la hormona prolactina es liberada al flujo sanguíneo tanto en hombres como mujeres. Dicha hormona hace que nos sintamos saciados, al contrarrestar el efecto de la dopamina, que es la sustancia liberada durante la actividad sexual.

Un grupo de científicos europeos midieron los niveles de prolactina en voluntarios de ambos sexos, quienes, tras el visionado de películas eróticas iniciaron relaciones sexuales o practicaron la masturbación para la elaboración del estudio.

Sorprendentemente los resultados arrojaron que el incremento de los niveles en sangre de la prolactina eran un 400% mayor (para hombres y mujeres) tras el orgasmo producido en el coito que del obtenido de la práctica en solitario.

Esto explicaría porque el orgasmo obtenido de las relaciones sexuales es mas placentero que el de la masturbación. También explicaría porque la mayoría de hombres necesitan de un “periodo de recuperación” mayor tras mantener sexo con su pareja que de la práctica onanista, pues esa misma hormona, la prolactina, y en altos niveles, está relacionada con las disfunciones eréctiles.

[ Fuente: Sex with a partner is 400% better ]

Vale. Con este asunto se me ha venido a la mente American Beauty (concretamente la escena inicial del marido en la ducha). Y yo me pregunto: Siendo el orgasmo entre dos mucho mejor -un 400%-, ¿como explican entonces que tantas parejas, con el tiempo, dejen de practicar sexo -o lo reduzcan a la mínima expresión- y acaben regresando y prefiriendo la autosatisfacción? ¿es que se acaba la prolactina?

Recupero una vieja costumbre que dejé olvidada: coleccionar imágenes impactantes, divertidas, raras, etc. Como ha pasado tanto tiempo desde la última vez se me han acumulado unas cuantas.

[ Fuente de algunas fotos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

Debo admitir que todo este inquietante asunto de la OPA de Gas Natural a Endesa supera desde el principio mi entendimiento (y creo el de la mayoría). No logro vislumbrar que oscuros intereses unen tan fuertemente al PSOE con el grupo energético catalán. Sea como fuese el asunto se pone interesante. A Endesa le ha salido una nueva novia, la alemana e.On, que le pone mucho más cachonda dinero encima de la mesa. Por culpa de ésto a Zapatero se le ha visto el plumero… todavía más: hace nada defendía la operación entre las dos españolas a capa y espada, porque según sus palabras era una operación libre entre dos empresas y porque sería mejor para los consumidores (no sé cómo… pero eso decía). Hoy mismo, en cambio, conocida la nueva oferta se apresuraba en contactar personalmente con los alemanes para ponerle todo tipo de trabas. Sin entrar en politiqueos, y desde el punto de vista del usuario (ya lo advertía la OCU), creo que lo mejor es mientras más compañías mejor (aunque luego en la práctica no exista una competencia de precios real). Si Endesa es comprada por E.ON nada cambia, si es comprada por Gas Natural queda un competidor menos. Así de simple.

Mensajes subliminales en la publicidad

Desde hace unos meses habrán visto abundante publicidad de ambas compañías. Endesa inició una campaña con el lema “La mejor compañía para el futuro es la tuya”. A la que Gas Natural respondía al poco con “Juntos sumamos energías”. Ambos eslóganes eran bastante elocuentes e iban dirigidos a captar a los accionistas minoritarios de Endesa, que siendo mayoría, son los que al final decidirán si aceptar o no cualquier oferta.

Otro detalle polémico [lo cuenta El Mundo vía Tecnorantes] ha sido el gigantesco ‘ON’ repetido hasta la saciedad en los anuncios de Endensa, y que fue interpretado por Gas Natural como un NO subliminal a su OPA (incluso ha llevado el caso a los tribunales). Ahora se riza el rizo: la ‘E’ del logo de la eléctrica unida a la controvertida palabrita forma el nombre de la compañía alemana que ha lanzado la contraoferta: E.ON. Aunque parezca todo muy rebuscado hay quien no cree que sea casual… ambas compañías llevan ya meses en conversaciones.