... hmmm ...



Los mitos más populares de la Ciencia

Guardado en Curiosidades, Ciencia por Javi Moya el 12 de Enero de 2006

¿Cuantas de las cosas que damos por científicamente ciertas son en realidad incorrectas? ¿y cuántas de las que creemos inventadas resultan luego ser de verdad? En LiveScience tienen una completa lista sobre este tipo de mitos científicos. Os traigo los 10 que he considerado más interesantes.

1. El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra

La rotación de la Tierra es demasiado débil como para afectar al sentido en el que gira el agua mientras cae en un sumidero. Cualquiera puede comprobarlo fácilmente con tan sólo abrir los grifos de varios cuartos de baño. En cada lugar verá como el agua forma remolinos a uno u otro lado dependiendo únicamente de la forma del lavabo, no del hemisferio donde se encuentre.

2. Los seres humanos solo usan un 10% del cerebro

Este difundidísimo mito lleva ya casi un siglo dando vueltas incluso en los medios. Afortunadamente no es cierto. Las técnicas de investigación por imágenes tales como la Resonancia Magnética Nuclear han demostrado que los humanos hacen buen uso de la corteza cerebral incluso cuando duermen (en). [más información].

3. Un pollo puede vivir sin cabeza

Cierto, y además durante bastante tiempo. Un gallo puede sobrevivir sin cabeza debido a que su tronco cerebral queda a menudo practicamente intacto tras degollarlo, puediendo aún controlar por si mismo la mayor parte de sus habilidades motoras. El famoso y robusto pollo Mike consiguió vivir durante 18 meses.

4. En el espacio no hay gravedad

La culpa de esta frecuente equivocación es por la imagen que tenemos de astronautas flotando dentro de una nave espacial. Cuando un objeto (un satélite, una lanzadera) se encuentra en órbita, no está en estado de ingravidez (puesto que la gravedad sí actúa) sino en estado de caída libre. Esto quiere decir que dicho objeto en realidad está cayendo hacia la Tierra, pero como su velocidad tangencial es tan alta, el suelo se “curva” más rápido, y por tanto el objeto nunca llega a tocar el suelo. La gravedad está en todas partes, incluso en el espacio. Tampoco es cierto que el espacio sea un vacío. Hay toda clase de átomos allí fuera, si bien a menudo muy distantes. [información completa]

5. Una moneda lanzada desde lo alto de un edificio podría matar a una persona

Una moneda pequeña, como la de 5 céntimos de euro, no es precisamente el arma más aerodinámica que existe. Debido a su forma y a la fricción del viento tan sólo conseguiría alcanzar la velocidad suficiente (incluso siendo arrojada desde lo alto del Empire State Building a 381 metros) para apenas causar escozor al desafortunado peatón.

6. En el cerebro adulto no se generan nuevas células

Siempre se ha aceptado que cada humano nacía con un número determinado de neuronas que iba perdiendo a lo largo de la vida sin posibilidad de repuesto. Es cierto que la mayor parte (y más importante) del desarrollo del cerebro ocurre durante la infancia, pero eso no significa que todo sea cuesta abajo a partir de entonces. Los estudios han demostrado que incluso los más mayores son capaces de generar nuevas células cerebrales durante, y que éstas funcionan correctamente. [más información].

7. Los hombres piensan en sexo cada siete segundos

Los varones, en términos de evolución, vienen genéticamente programados para reproducirse, pero no existe método científico alguno para poder medir cuánto tiempo del día lo gastan fantaseando. Afortunadamente para la productividad mundial, esos siete segundos parecen sólo una burda exageración, ¿verdad?

8. Un rayo nunca cae dos veces en el mismo sitio

De hecho los relámpagos tienen sus lugares “predilectos”, especialmente en los sitios a gran altura. Por ejemplo al Empire State Building lo atinan unas 25 veces al año. Benjamin Franklin entendió el concepto hace mucho tiempo. Se encaramó con una barra de metal sobre el tejado de su casa, al que unió hasta tierra mediante un cable conductor. Acababa de inventar el pararrayos.

9. El caldo de pollo cura el resfriado común

Quizá usar la palabra “curar” sea exagerado, pero la ciencia opina que las madres de todo el mundo hacen bien cuando obligan a sus hijos a tomar sopa de caldo de pollo. Los estudios han encontrado que el caldo contiene propiedades antiinflamatorias que ayudan a reducir la congestión.

10. El cabello y las uñas siguen creciendo después de muerto

Aunque el pelo y las uñas parecen continuar creciendo después de la muerte, ésta es meramente una morbosa ilusión óptica. En la muerte el cuerpo humano se deshidrata severamente, retrayendo la piel lo suficiente cómo para exponer las uñas y el pelo más de lo habitual.

[También lo comentan en Online]



Esta entrada fue escrita el 12 de Enero de 2006 a las 02:09 y está archivada en las categorías Curiosidades, Ciencia. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.

118 Respuestas a 'Los mitos más populares de la Ciencia'

  1. masd dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 03:16 #

    1

    hola como estas


  2. El 12 de Enero de 2006 a las 03:31 #

    2

    Los párpados también desaparecen en la descomposición, por eso parece que los cadáveres han desperado y miran a la gente.

    Lo leí hace poco, pero no sé donde

  3. Othaner dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 04:07 #

    3

    Me has cambiado de rumbo todo lo que sabia… :S jajajajajaja… saludos javi…


  4. El 12 de Enero de 2006 a las 05:16 #

    4

    “1. El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra”

    Jajaja! Esta seguro que la conocía todo el mundo por culpa de Los Simpsons y ninguno se molestó en comprobar si era verdad! ^_^

  5. Gosku dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 06:52 #

    5

    Lo del agua en realidad está sacado de una peli de James Bond (no sé cuál es). En ella, Bond, que está secuestrado, averigua que está en el hemisferio sur viendo el sentido del agua al caer… Pero como bien ha dicho Javi, es sólo un falso mito.

    Hay otros que también son falsos y no se han citado:

    - En luna llena hay más partos. Leí en la Muy interesante, que un estudio revelaba que la proporción de partos en luna llena era la misma que el resto de los días…

    - Introducir una cuchara en una botella de champán/cava evita que éste se quede sin gas: Otro mito más…

    - Una mujer en periodo de menstruación puede arruinar el vino de una taberna… Aunque parece evidente que es falso, aún hay quien se niega rotundamente a dejar entrar a una mujer en sus bodegas, por si acaso…

    Todas estas cosas y más, las leí en un número de Muy Interesante, que traía un artículo precisamente sobre el mismo tema que trata Javi. Había más, pero mi corta memoria no da más de sí…

    Muy buen artículo, Javi. Te lo curras cada día más :)

  6. Shora dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 09:49 #

    6

    Muy interesante, la verdad es que algún mito ya lo había desarrollado en mi blog

    El mito del uso del 10% del cerebro: http://nevertobenext.blogspot.com/2005/12/slo-usamos-el-10-de-nuestro-cerebro.html

    Y aquí una página del MIT sobre el crecimiento neuronal:

    http://web.mit.edu/newsoffice/2005/neurons.html

    En realidad no hay nada que cure el resfriado. La causa es viral, y evidentemente, el caldo de pollo poco puede hacer. Lo único que puede tratarse son los sintomas (congestión nasal, fiebre, inflamación). A menudo se confunde que cuando se alivian los sintomas es porque se está “curando” el resfriado, y en realidad no es así.

  7. Shora dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 09:51 #

    7

    Ah, bueno y se me olvidaba un mito también muy difundido:

    -

  8. Shora dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 09:53 #

    8

    Los Zurdos viven 9 años menos que los diestros:

    uff, el tag no me ha salido antes

  9. Matkow dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 10:22 #

    9

    Hace tiempo que te sigo, pero me daba como “verguenza” escribirte, pq cre que tienes un pelotón de seguidores importante, hasta que hoy me he dicho: Es el dia! Bueno primero felicitarte por tu blog, pq creo que es genial. Se lleva mas de 2 visitas diaras (fijas) cada dia. Es interesante, ameno, gracioso… vamos que creo que lo tiene todo para estar en los favoritos de mi pc. Y bueno me has soprendido otra vez con este post… jejeje. Cuantas cosas crees que son ciertas hasta que te demuestran lo contrario. Bueno seguire por algun rinconcito de aqui. Un Saludo!

  10. iokin_ dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 10:27 #

    10

    Si lo de el agua en los diferentes hemisferios fuera cierto…..en el ecuador no habría remolinos!!!!

  11. Maxx Power dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 10:57 #

    11

    Siempre me había parecido estupendo que fuera verdad lo de que usamos sólo un 10% del cerebro. Al menos teníamos un gran margen de mejora y me ayudaba a entender muchas de las estupideces que hacemos. Ahora resulta que somos estúpidos por naturaleza y así nos vamos a quedar.

  12. Rafa dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 11:27 #

    12

    Es sorprendente lo que puede pensarse por “inercia mental” sin molestarse ni siquiera en comprobarlo, como lo de los desagües. Me recuerda que hubo un tiempo en el que se pensaba que los cromosomas humanos eran 48 en lugar de 46. La inercia era tan grande que en los pies de foto de cariotipos humanos (donde se podían contar 46 cromosomas) se decía que había 48.

    Un saludo y felicidades por tu blog

  13. Angel dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 11:45 #

    13

    Buenísimo y muy curioso post. La verdad es que en algunos de los ejemplos vivía engañado… ;)
    Saludos

  14. Gina dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 12:21 #

    14

    Lo de generar celulas en las edad adulta es totalmente cierto. Diré más. Un reciente estudio (hace apenas dos días) releva que para producir la substancia que ayuda a crear celulas hay que comer: fresas, nuces, piña, brotes de soja… Es decir, TODOS A COMER!!

    En cuanto al tema cadaveres, viendo 6 feet under, aprendí que los cadaveres, para ser enterrados se les tiene que meter un algodón por el recto porque siguen “defecando líquido”.

  15. ^DiAmOnD^ dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 13:17 #

    15

    Lo del giro distinto del agua según el hemisferio se denomina “efecto coriolis”. Fijaos en que algo que es falso hasta tiene nombre técnico :P

  16. Javi Moya dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 13:34 #

    16

    Diamond… buscando información al respecto encontré una web donde hablaban del efecto coriollis…
    se creían que era cierto… y habían “hecho pruebas”.. y no se explicaba porque en algunos casos fallaba xD

  17. Diz dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 14:07 #

    17

    Hum, yo también me escandalicé al leer lo de que el efecto Coriolis “no existía”, pero he mirado en la wikipedia y lo que ocurre es que al ser un sistema tan pequeño (el lavabo), el efecto de la rotación de la Tierra es despreciable respecto a otros como la forma y la curvatura como dice Javi. En cambio en sistemas grandes como huracanes y cosas así sí que tiene un impacto notable.

    Gran post, sigue así.

  18. Loup dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 14:17 #

    18

    Te llevo siguiendo desde hace un par de semanas y ya soy un perfecto asiduo.

    No me queda claro lo de la velocidad tangencial. He seguido el link, y vale, no es ingravidez sino caída libre.

    Pero, ¿como va eso de la velocidad tangencial?

    Felicidades por el Blog javi.


  19. El 12 de Enero de 2006 a las 14:53 #

    19

    Ando con prisa y no reviso todo, vamos a lo interesante: lo de que los hombres piensan en sexo cada siete segundos yo creo que es un mito. La verdad es que lo hacen cada segundo ;-)

  20. Sult dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 15:44 #

    20

    Lo de la moneda es verdad 100%. Un amigo y yo hace unos años hicimos lo mismo con una docena de huevos, tirarlos desde su balcón, con tal mala suerte de que le dió a un hombre de lleno y se tiró el hombre a la acera y todo. Nosotros creimos que era de coña pero en realidad todo era verdad… :\

  21. Goran dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 16:08 #

    21

    Lo de efecto coriolis existe, no vayamos a decir que no.
    Coriois en realidad es una aceleración que sufren los cuerpos al moverse en un sistema inercial como la tierra, una cosa es que en el lavabo de casa no se pueda ver y otra muy distinta que esa aceleración no exista.

  22. carla dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 16:14 #

    22

    He encontrado esta web que habla del efecto colilis:
    http://usuarios.lycos.es/crocuta/efecorio.html

  23. carla dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 16:15 #

    23

    perdón, quería decir efecto coriolis

  24. Nodo21 dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 16:31 #

    24

    Los mitos más populares de la Ciencia

    Francisco Javier Moya Suárez acaba de poner un artículo “Los mitos más populares de la Ciencia” en el cual hace referencia a 10 cosas sobre la ciencia que la gran mayoría de mortales creen que son científicamente correcto pero resulta…

  25. magin dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 16:32 #

    25

    Lo peor de todo es que no nos pagarán más por saber esas cosas.

    Un saludo

  26. Ancude dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 17:58 #

    26

    ¿Qué los hombres pensamos en sexo cada 7 segundos?

    Bah! Menuda tontería … si dijeran cada 2 segundos aún se acercaban :P

  27. Bongo dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 18:05 #

    27

    “1. El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra”
    Y yo venga llamar a Australia para comprobarlo

  28. knithx.NET dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 18:18 #

    28

    Me dió mucha pena el día que murió Mike, lo había conocido mediante el libro Guiness de los records.

    Sobre el pensamiento… 7 segundos me parece mucho!!!

    PD: De donde sacas estas listas?

  29. Tronfi dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 18:24 #

    29

    Me encanta cuando haces estas cosas tan cultas xD

  30. Miguel dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 18:32 #

    30

    Odio a la gente que aun no sabe lo del 10% del cerebro y lo prodiga como si fuera un cientifico loco.

  31. Treiral_ dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 19:07 #

    31

    EN REALIDAD la mayoria de la gente no usa mas que el 10% de su cerebro, no se si me entiendes xDDDD
    ay, k mal sienta perder la fé en la humanidad xD


  32. El 12 de Enero de 2006 a las 21:16 #

    32

    […] Buensimo post de Javi Moya en su blog hmmm… lo copio directamente porque no tiene desperdicio: […]


  33. El 12 de Enero de 2006 a las 22:37 #

    33

    […] Me ahorro las imagines para no cargar mucho el post, vean el original en el blog de Javi. […]

  34. Javi Moya dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 22:43 #

    34

    #5 Gosku:
    “- Una mujer en periodo de menstruación puede arruinar el vino de una taberna… Aunque parece evidente que es falso, aún hay quien se niega rotundamente a dejar entrar a una mujer en sus bodegas, por si acaso…”
    yo a cualquier hembra la dejo entrar hasta donde ella quiera !

    #9 Matkow:
    “Hace tiempo que te sigo, pero me daba como “verguenza” escribirte, pq cre que tienes un pelotón de seguidores importante”
    Weo ! el error es no escribirme ! todo el mundo sabe que los comentarios es lo que da ánimos para seguir !

    #11 Maxx Power:
    “Siempre me había parecido estupendo que fuera verdad lo de que usamos sólo un 10% del cerebro. Al menos teníamos un gran margen de mejora y me ayudaba a entender muchas de las estupideces que hacemos. Ahora resulta que somos estúpidos por naturaleza y así nos vamos a quedar.”
    jeje.. bueno.. en realidad evolucionamos…. en teoria cada vez la gente será mas inteligente… (aunque todo es relativo… a tenor de los videos que por ejemplo cuelgo yo aquí)

    #12 Rafa:
    A mi lo mas sorprendente es lo de la “ingravidez en el espacio” . Eso lo dicen en la tele cada vez que sale un astronauta ! y es incorrecto !!

    #18 Loup:
    “No me queda claro lo de la velocidad tangencial.”
    puede q me equivoque.. pero creo que se refiere a esto…
    Fijate que cuando hay un satelite en el espacio dicen en la tele (incorrectamente) que está dando vueltas alrededor de la Tierra… todo el rato… En realidad lo que sucede es que está cayendo… pero la Tierra se está desplazando (y rotando sobre si misma) al mismo tiempo .. y atrayendo al satelite consigo… de tal forma que el satelite siempre está a la misma distancia de la Tierra.
    un ejemplo simplificado:
    imagina que tu saltas desde un trampolin a mil metros… hasta un cubo en el suelo… Imagina que en cada segundo desciendes un metro… pero alguien tambien aleja el cubo dos metro… y que el cubo te ejerece una fuerza de atracción que hace que en ese mismo segundo también te acerques a el otro metro “diagonalmente”…. en todo momento el cubo siempre está a mil metros de tí.

    #26 Ancude:
    “cada 2 segundos”
    si tardas tanto es pq eres gay !

  35. Versvs dijo,

    El 12 de Enero de 2006 a las 23:12 #

    35

    Bien Javi, menos mal que en los comentarios lo has dicho.

    El agua gira a la inversa en cada hemisferio. Si dejas caer agua de un grifo no lo vas a notar porque la violencia del choque no le da tiempo a que el sistema se estabilice. Pero si pruebas a llenar una bañera y quitar el tapón el agua cae con regularidad y SÍ se observa. Se debe a la aceleración de Coriolis y es el mismo efecto que hace que los que se pierden en el desierto no salgan de él porque es dificil caminar en línea recta y curvan su desplazamiento caminando en círculos.

    En fiiiin, qué tiempos los de aprender física en el instituto… Eso con la LOGSE (ni con la LOCE, me temo) lo sabrá nadie. Vivan los alumnos de COU! xDDDDD

  36. hacker dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 00:21 #

    36

    Otro post sumamente interesante. ;)

  37. Halo dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 00:31 #

    37

    Versvs, estás bastante equivocado. Se han hecho estudios al respecto con tanques enormes dejándolos en completo reposo durante semanas y aún así el agua no estaba en completo reposo ya que tiene una inercia tremenda, así que cualquier experimento que hayas podido hacer en casa no creo que pueda arrojar unos resultados demasiado concluyentes.

    La fuerza de Coriolis depende de la velocidad a la que se mueve el objeto y de la velocidad de rotación de la tierra, y se puede notar además de en los movimientos de la atmósfera, en el mayor desgaste de uno de los dos raíles de tren, o en una mayor erosión de uno de las orillas de un gran río. Teóricamente también se debería observar en el desagüe de un lavabo, pero la gran inercia del agua hace que esto sea imposible aunque lo dejemos mucho tiempo en reposo.

    En fin, creo que te deberías mirar ese COU que en este tema me parece que ha fracasado un poco.

    Saludos.

    P.D. Igual lo del desierto es porque tenemos una pierna un poco más corta que la otra ;-)


  38. El 13 de Enero de 2006 a las 01:08 #

    38

    eso de los pollos lo sabia pq lo he visto aletean descabezados jajajaa

    mata hartos gatos con este coment no mas no me gustan

    saludos desde chile

    nos leemos


  39. El 13 de Enero de 2006 a las 07:33 #

    39

    […] Falso. Este difundidsimo mito lleva ya casi un siglo dando vueltas incluso en los medios. Afortunadamente no es cierto. Las tcnicas de investigacin por imgenes tales como la Resonancia Magntica Nuclear han demostrado que los humanos hacen buen uso de la corteza cerebral incluso cuando duermen. (va) […]

  40. Freshmaker dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 13:01 #

    40

    Te lo has currado Javi. Asi da gusto leer tu Blog, pero eso de que SI usamos mas del 10% del cerebro puede no estar destinaod a todo el mundo.

    Esta claro qu egente como Einstein y demas grandes pensadores de nuestro tiempo usaban mas del 10% del cerebro, pero no creo qu esea un hecho muy generalizado.

    Por poder podriamos utilizar muchisimo mas cerebro, pero no por ello estamos haciendolo.

    Un ejemplo; Tienes un coche con 500 caballos de potencia, pero las carrteras por las que debes conducir, no tienen mas que rectas de 10 km seguidas de curvas imposibles. ¿Como entonces podrias usar los 500 caballos de potencioa, sin salirte de la carretera?

    No digo que no seamos inteligentes, lo que pasa es que no damos para mas, de momento.

  41. carla dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 13:03 #

    41

    Sugerencia, Javi: ¿porqué no descabezas un pollo en vez de matar gatos? je, je

  42. Rafa dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 14:19 #

    42

    Sobre lo de la ingravidez en órbita: yo lo veo más bien una imprecisión que un error de bulto, me explico. Lo que sucede en una nave en órbita es que la fuerza gravitacional se anula con la fuerza inercial centrífuga y se produce un efecto análogo a no tener gravedad (la hay, pero está anulada por otra fuerza de igual módulo y dirección pero sentido contrario). Desde dentro de una nave espacial sin ventanas ni nada, sin información del exterior, nunca podríamos asegurar si estamos en órbita o si estamos en el espacio profundo (donde no nos afecta ningún campo gravitatorio relevante y, por tanto, hay ingravidez en sentido estricto).
    Si bien es cierto que siendo puristas no se pueda hablar de ingravidez, los efectos son absolutamente idénticos y en sentido amplio yo (personalmente) aceptaría hablar de ingravidez, sabiendo, claro está, que se trata de una caída libre interminable.

  43. enr-fra dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 16:52 #

    43

    no se ai alguien mas se abra dado cuenta pero esas palmaditas que te da el medico al nacer quieren decir: ‘’a meter como un loco campeon'’ ah


  44. El 13 de Enero de 2006 a las 17:09 #

    44

    […] Pues yo no soy menos que Tronfi y copio y pego, también sin compasión y con alevosía, el texto que él ya pegara del blog de Javi Moya: ¿Cuantas de las cosas que damos por científicamente ciertas son en realidad incorrectas? ¿y cuántas de las que creemos inventadas resultan luego ser de verdad? En LiveScience tienen una completa lista sobre este tipo de mitos científicos. Os traigo los 10 que he considerado más interesantes. […]

  45. Carlos dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 17:41 #

    45

    Sobre el giro del agua:
    Puess… mi “cuñada” estuvo este verano en Uganda, y me contó que lo pudieron comprobar llenando una especie de cubo de agua con tapón. Hicieron la prueba a un lado, al otro ,y en la misma línea de ecuador. Qué decir? les tomaron el pelo? nos tomaron el pelo? qué raro.

  46. dd dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 18:13 #

    46

    sss

  47. goya dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 18:34 #

    47

    kiero ver como matan al gato, no tengo nada en contra de ellos, pero el muñeko dice ke los mata y kiero verlo

  48. goya dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 18:40 #

    48

    Es mentira, no mata a los gatos!! el muñeco no mata a los gatos!! ke estafa!! ia no me puedo fiar de lo cientificamente cierto si el muñeco me miente… kien sabe si hay mas mentiras en la web… ¿?. habra ke comprobarlo… pero al final nadie lo comprueba, es decir, siempre nos fiamos de lo ke nos dicen de estas cosas, total, solo las utilizamos para comentarlo mientras ke nos tomamos unas copitas, o mientras lo ke sea. Da tema de conversacion no-polemico y eso esta bien si kieres evitar la polemica,pero y lo ke mola una buena discusión….
    Eso si,si lo compruebi, io no mato al pollo, eso ke lo haga otro, ke ver a un pollo vivo sin cabeza no me apetece.

    ahi kea dicho. El muñeco de la web MIENTE!


  49. El 13 de Enero de 2006 a las 19:26 #

    49

    […] Tags: Cultura, Curiosidades / 13.01.2006 Durante las navidades del 45, por el final de la segunda guerra mundial, el regalo característico era un pato sin cabeza al que cuidar. Y es que, tanto los patos como los pollos son capaces de vivir un tiempo sin cabeza como nos dice Javi Moya en su blog. * * * […]

  50. Javier Diaz Montes (Lic. Física) dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 19:53 #

    50

    Lo del agua girando en sentido contrahorario se debe al efecto Coriolis, al igual que las borrascas y anticiclones giran en un sentido o en otro según a que lado del ecuador están.
    ¿Donde has leido que no es así, en el SuperPop?

  51. Halo dijo,

    El 13 de Enero de 2006 a las 20:44 #

    51

    Javier Diaz Montes (Lic. Física) está usted bastante confundido y la verdad es que es un poco faltoso. Supongo que los licenciados en física están un poco fuera de la realidad y no se dan cuenta de que las cosas en el Mundo Real™ no son como en sus bonitos libros de física ni como sus problemas con 3 datos.

    Saludos.

  52. jccortazar dijo,

    El 14 de Enero de 2006 a las 04:04 #

    52

    Si es caida libre te despeinas. En estado de ingravidez, en donde parecen flotar, el pelo no parece moverse.

  53. Versvs dijo,

    El 14 de Enero de 2006 a las 22:16 #

    53

    Halo, estás hecho un minitroll… pareces llevarle la contraria a todo el que se explica un poco…

    Y yo no dije en ningún momento que hiciera experimentos en casa, así que no le quites credibilidad a lo que no la tiene porque es un experimento que no se ha llevado a cabo, ni ha sido validado por otra persona en otro lugar usando otro sistema.

    La fuerza de coriolis existe y tiene sus efectos. Y al que no le guste, evidentemente, que no mire : )


  54. El 15 de Enero de 2006 a las 05:26 #

    54

    […] Cuantas veces habéis dicho “es que el cerebro solo usa el 10%, ¿te imaginas si lo utilizáramos todo? encenderíamos la tele con la mente”. Pues va a ser que no! según cuenta este hombre y que he pillado vía hmmm, parece ser que fue un mito de donde hay varias fuentes pero nunca la típica de que lo dijo Einstein como mucha gente hemos dicho convencidísimos, solo se utilizó su nombre para que nadie lo pusiera en duda, ¿quien se atreve a contradecir a Einstein? […]

  55. Halo dijo,

    El 15 de Enero de 2006 a las 20:42 #

    55

    Hombre por Dios Versvs, no me llames troll, más aún cuando estoy defendiendo lo que expone Javi. Yo solo llevo la contrario a quien no tiene razón, y además me jode que se falte el respeto a los demás así por las buenas. Evidentemente la fuerza de Coriolis existe, pero otra cosa es que se pueda observar en determinadas situaciones. Perdona si por tus palabras me dio la sensación que habías hecho el experimento, supongo que fue el amigo de un amigo como en todas las leyendas urbanas.

    Ah, por cierto, yo estudié la LOGSE, aparte de otras cosas, claro.

  56. vizales77 dijo,

    El 16 de Enero de 2006 a las 08:54 #

    56

    Leí por ahí que los guionistas de los simpsons son muchos matemáticos y físicos… quizá eso pueda hacer creer que lo del efecto coliois es cierto.. ¿o quizá fué una fanfarronada? jejeje

    Que alguien me diga la verdaaaaaaaaaaad!!!!

    ¿Será verdad que la verdad está ahí fuera? jejeje

  57. Pepe dijo,

    El 16 de Enero de 2006 a las 10:44 #

    57

    ¿Es cierto que la masturbación masculina continuada evita el cáncer de próstata?

  58. MeM3000 dijo,

    El 16 de Enero de 2006 a las 12:27 #

    58

    Lo del pollo me ha dejado estupefacto!!
    Interesante recopilación de mitos científicos

    Otra de curiosidades:”Escobilla para todos”

    En los baños públicos de la antigua Roma
    tenían una esponja amarrada a un palo
    sumergida en un balde de agua con sal para
    la limpieza e higiene de sus “traseros patricios”,

    parece ser que lo compartían con fruición.

    ajjjjjjjj


  59. El 16 de Enero de 2006 a las 12:32 #

    59

    […] Hoy me he encontrado, en el blog de Javier Moya, un artculo muy curioso con mitos populares de la ciencia. Son creencias que forman parte de nuestras conversaciones diarias y que, en muchas ocasiones, no tienen fundamento cientfico. Reproduzco, a modo de ejemplo, el tradicional mito de que el cerebro adulto no genera nuevas clulas (ste surge en todas las charlas de bar mientras te tomas el cubata; ya sabeis, por lo de las neuronas que mata el alcohol […]

  60. yo mismo dijo,

    El 16 de Enero de 2006 a las 14:23 #

    60

    Otro mito… “El cuack de los patos no produce eco.” es un mito muy difundido por mail. Al menos a mi me ha llegado 2 o 3 veces.

    Pues en un programa del discovery (Cazadores de mitos) hicieron la prueba y evidentemente llegaron a la conclusión que como ondas de sonido que son cuando encuentran una pared chocan y producen el eco. El origen de este mito es debido a que la reverberación del graznido (¿es correcto?) hace dificil distinguirlo.

    Saludos y enhorabuena por tu blog.

  61. Francisco dijo,

    El 16 de Enero de 2006 a las 14:53 #

    61

    Lo del remolino de agua es cierto en situaciones ideales gracias a un efecto de la mecánica en sistemas no inerciales (como la Tierra en rotación) llamado Fuerza de Coriolis. Esta fuerza es, entre otras cosas responsable del sentido de giro de los vientos en las borrascas y anticiclones

  62. darkzone dijo,

    El 16 de Enero de 2006 a las 21:28 #

    62

    Un poco de cultirilla

    Siempre ha habido mitos científicos que los hemos dado por reales, como que solo usamos el 10% del cerebro, pero esta página explica claramente cual es la verdad.Se divide en “Los mitos más populares de la ciencia” y “los 10 sorprendentes he


  63. El 17 de Enero de 2006 a las 00:36 #

    63

    Mujeres en el mundo de la tecnologia

    Me voy a meter en lios… pero es una opinión que tengo y a lo mejor la tengo equivocada (eso espero sinceramente), muchas veces me pregunto por que las mujeres no participan en el mundo de la tecnologia de forma…

  64. Tania dijo,

    El 17 de Enero de 2006 a las 00:47 #

    64

    La verdad que lo del pollo me parece una verguenza lamentable.


  65. El 17 de Enero de 2006 a las 02:09 #

    65

    […] mata gatos: ok, como mato el gatoGina: AAAhhh!! nivel 6!!!!! Soy un genio!! jajaja… y sin darGina: Pues yo he llegado al dos y me siento unEl Lehendakari: ¿Para cuándo te planteas tachar alguna más de las líneasTania: La verdad que lo del pollo me parece una verguenzaPolen: Excelente Javi. Ahora los que no tengan ganas de ponerseFrancisco Vargas: Mujeres en el mundo de la tecnologia Me voy a meterJonigigolo: Bajaos todos los capitulos de la mula… yo lo hiceecdll » 10 coses increïbles: […] xdddd Filed under: Parides by —Lumis: Sí, skiro. Trata de suplir con conocimientos la poco inteligencia […]

  66. nineu dijo,

    El 17 de Enero de 2006 a las 23:59 #

    66

    Hola, un par de aclaraciones:
    Lo del agua en los hemisferios siento decepcionar a los que no lo creen pero están equivocados, señal de que no han estudiado Coriolis. Debido a la inclinación del eje de la tierra y los movimientos traslación - rotación, existe este fenómeno, que efectivamente se puede comprobar; ahora si el chorro del lavabo de tu grifo hace que el agua que cae del grifo pegue de tal forma que gire el agua en un sentido concreto, pues hombre, la rotación de la tierra no ejerce tanta fuerza como para oponerse a la del agua… Tienes que hacer la prueba partiendo de que el agua está en calma y estancada. Otra prueba es la del péndulo de Foucault. El péndulo gira por sí mismo y en sentidos distintos según el hemisferio S o N.

    Respecto a la ingravidez; es solo una forma de hablar. Ah, y por cierto, el vector velocidad es siempre tangencial, no tiene componente normal. En cinemática, eso solo ocurre con el vector aceleración, que sí que se puede descomponer en normal y tangencial. En los cuerpos que están en órbita, si se toma como sistema de referencia a estos mismos, se puede decir que no experimentan fuerza gravitatoria alguna, ya que esta es anulada por la fuerza centrífuga debido a la rotación en torno al cuerpo atrayente (que es la tierra).

    Un saludo

  67. yomismo dijo,

    El 18 de Enero de 2006 a las 00:01 #

    67

    Hola, un par de aclaraciones:
    Lo del agua en los hemisferios siento decepcionar a los que no lo creen pero están equivocados, señal de que no han estudiado Coriolis. Debido a la inclinación del eje de la tierra y los movimientos traslación - rotación, existe este fenómeno, que efectivamente se puede comprobar; ahora si el chorro del lavabo de tu grifo hace que el agua que cae del grifo pegue de tal forma que gire el agua en un sentido concreto, pues hombre, la rotación de la tierra no ejerce tanta fuerza como para oponerse a la del agua… Tienes que hacer la prueba partiendo de que el agua está en calma y estancada. Otra prueba es la del péndulo de Foucault. El péndulo gira por sí mismo y en sentidos distintos según el hemisferio S o N.

    Respecto a la ingravidez; es solo una forma de hablar. Ah, y por cierto, el vector velocidad es siempre tangencial, no tiene componente normal. En cinemática, eso solo ocurre con el vector aceleración, que sí que se puede descomponer en normal y tangencial. En los cuerpos que están en órbita, si se toma como sistema de referencia a estos mismos, se puede decir que no experimentan fuerza gravitatoria alguna, ya que esta es anulada por la fuerza centrífuga debido a la rotación en torno al cuerpo atrayente (que es la tierra).

    Un saludo

  68. Mauricio dijo,

    El 18 de Enero de 2006 a las 02:13 #

    68

    Felicitaciones:
    Realmente es bueno que un istrumento como el internet sea utilizado para educar a otras personas, he visto muchas veces que las personas lo usan para pornografia o chistes obcenos, gracias en nombre propio y de mi familia y los insto a seguir en esto.

  69. luis dijo,

    El 19 de Enero de 2006 a las 07:37 #

    69

    Ahora pregunto:
    Existe realmente la gravedad o es un efecto? porque realmente para mi es solo un efecto, debido al giro de los planetas, a las fuerzas centripetas, pero realmente existe la gravedad, en mi opinion no existe , ya que todos los cuerpos en el espacio flotan asi como los planetas flotan, por la velocidad que llevan , por lo tanto, todos flotamos! y solo sentimos un efecto de gravedad, por el giro de los planetas, pero en realidad , todo esta flotando como decia debido a que todos los cuerpos no estan en reposo sino viajando a grandes velocidades!
    atentamente LAZHER

  70. EL RESURGIR DEL NO MITO QUE ES MITO dijo,

    El 19 de Enero de 2006 a las 09:16 #

    70

    El nombrado como mito número 1 no es mito. Puede realizar cq búsqueda en google del término aceleración de coriolis que surge debido a la rotación y curvatura de la tierra (similar a la centrífuga/centrípeta más conocida) y responsable de ese fenómeno.

    Otros efectos, supongo también desconocidos, de este fenómeno son la desviación de proyectiles hacia diferente lado en el hemisferio norte que en el sur (y razón de más de una derrota en tiempos de galeones) y el lanzamiento de cohetes y sondas en determinados sitios (cabo cañaberal, guayana, …) para minimizar el efecto sobre la trayectoria de los lanzamientos y economizar combustibles.

    Sin más espero la corrección. Saludos

  71. eRFoN dijo,

    El 19 de Enero de 2006 a las 17:01 #

    71

    Espero que alguien aclare lo de coriolis porque a mi no me ha quedado claro.

    Por lo que ahora ‘creo’ es.
    La fuerza esa existe, ya que la he estudiado y es comprobable, ahora bien.
    En situaciones neutras, o sea una forma de lavabo regular etc, sí dependería de esa fuerza “hemisferio” aunque si la forma del lavavo tira el agua pa’ la derecha, pues ya la fuerza de coriolis no es lo suficientemente fuerte.

    Con respecto al amigo que dice lo del ecuador, tengo referencias que dicen que en circunstancias ideales, si le das con la mano para un lado cae para ese lado, y si le das con el otro cae hacia el otro.

    Si es ésta la respuesta, en fin, ni el mito es mentira, ni la fuerza de coriolis lo es, SIMPLEMENTE DEPENDE DE LAS CIRCUNSTANCIAS.

    Bueno en fin, que sois todos unos lolers.

    Saludos

  72. Rosy dijo,

    El 21 de Enero de 2006 a las 19:57 #

    72

    A eso de que los hombres solo piensan en el sexo disminuyendo el tiempo e 7 segundos a 1 o 2, solo digo que entonces “dejen de pensar tanto y actuen más” (para que por lo menos sus mujeres estén satisfechas y no solo los pensamientos de sus hombres) :D

  73. conan dijo,

    El 22 de Enero de 2006 a las 12:29 #

    73

    link

  74. liante dijo,

    El 23 de Enero de 2006 a las 23:49 #

    74

    propongo algo…. GILIPOLLAS EL PENULTIMO


  75. El 24 de Enero de 2006 a las 10:38 #

    75

    […] Vía … hmmm … Blog Tags: Tecnología Technorati Tags: Tecnología […]


  76. El 2 de Febrero de 2006 a las 02:07 #

    76

    […] Los mitos más populares de la Ciencia […]

  77. aldan dijo,

    El 3 de Febrero de 2006 a las 19:35 #

    77

    Eh… Bien, muy interesante…
    Eh… La verdad es que escribo este comentario para saber qué es eso de “por cada comentario mato a un gatito”

  78. Das Por Cool dijo,

    El 15 de Febrero de 2006 a las 21:48 #

    78

    […] 10 mitos ms populares sobre la Ciencia Seguro que ms de un hecho/mito te sorprende. Comentarios (0) - Referencias (0) […]

  79. cornolio dijo,

    El 23 de Febrero de 2006 a las 01:09 #

    79

    mol be


  80. El 27 de Febrero de 2006 a las 19:42 #

    80

    […] [ Traducido, adaptado y ampliado de aquí ] [ Relacionado: 10 sorprendentes hechos científicos | Mitos populares de la Ciencia ] 11 Comentarios […]

  81. jurcho dijo,

    El 25 de Marzo de 2006 a las 22:24 #

    81

    La fuerza de coriolis no es suficiente para mover el agua de un lavabo. Lo leí en una entrevista a Eduard Punset. No sé si es cierto, pero en circunstancias normales no es suficiente. Comprobadlo en la ducha o el lavabo.
    Habia un capítulo de expediente X en el que iban a una casa a investigar por qué el remolino era al revés. No recuerdo la solución, pero seguro que no era porque el grifo estaba del otro lado. Serán los extraterrestres…

  82. Vixtor dijo,

    El 30 de Marzo de 2006 a las 00:57 #

    82

    Mirad lo que he leído en una web……..

    EN EL CASO PARTICULAR DE LOS LAVABOS
    Simplemente son demasiado pequeños como para que la distancia que recorre el agua hacia el sumidero pueda tenerse en cuanta en el efecto Coriolis.

    La forma del lavabo, la manera en que fue llenado por el grifo o el movimiento producido al lavarnos las manos, todo ello es enormemente más influyente que el efecto Coriolis. En algunos paises por donde pasa el Ecuador como, por ejemplo, Kenya, no esdifícil encontrar alguna persona que pretende demostrarnos, a cambio de una propina, el movimiento de la Tierra mediante un barreño -a veces cuadrangular-, una línea que representa el Ecuador dibujada en el suelo y la fe ciega delos espectadores.

    La aceleración de Coriolis que sufre un objeto moviéndose junto al Ecuador es despreciable. Sería posible detectar la rotación de la Tierra en un sumidero, pero, para conseguirlo, necesitaríamos un barreño perfectamente circular de 1 ó 2 metros de diámetro, con un tapón muy pequeño que pudiera sacarse desde abajo o sin provocar una corriente de giro, y el agua debería haber reposado durante mucho tiempo.

  83. arias gonzalo dijo,

    El 1 de Junio de 2006 a las 19:34 #

    83

    hay unas cuantas cosas que estan mal.
    es cierto que en el hemisferio sur el agua si gira en sentido contrario al hemisferio norte esto se debe a la fuerza de Coriolis (aunque debil) que afecta a todo incluido el agua; aunque es cierto que la geometria de los lababos influye y la posicion de los grifos y la presión del agua…

    En cuanto a lo de la gravedad es cierto que si afecta a los astronautas pero es compensada por la fuerza centrifuga debida a la aceleracion centripeta, más que a la “fuerza” tangencial.
    Y lo de que los cabellos y las uñas siguen creciendo despues de muerto es cierto, esto se debe a que las celulas encargadas de su crecimiento son capaces de seguir vivas durante un tiempo (unos pocos dias) despues de haber fallecido, claro está que no es un crecimiento tan evidente como cuando estas vivo

  84. Phoebe dijo,

    El 28 de Junio de 2006 a las 11:15 #

    84

    Ei!

    Muy interesante la pagina….xo me gustaria sber si alguien knoce falsos mitos sobre zurdos…xk stoy aciendo un trabajo sobre eyo!!

    Gracias!

  85. Gonzalo dijo,

    El 21 de Julio de 2006 a las 22:12 #

    85

    Muy interesante, pero los mitos, son los mitos!

    Saludos

    Atte

    Gonzalo
    http://www.designanimation.com.ar

  86. tripitaka dijo,

    El 30 de Julio de 2006 a las 22:17 #

    86

    1. El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra

    en fin… el q haya escrito que eso es mentira es que no ha oido hablar del efecto coriolisis.

  87. xD dijo,

    El 10 de Agosto de 2006 a las 02:19 #

    87

    xDxD
    nu tenia idea de algunas cosas

  88. tronko dijo,

    El 22 de Agosto de 2006 a las 13:31 #

    88

    Puesss…genial!!!yo creia q despues de tantas trankas” me iba a quedar lilo!!

  89. CARTEL dijo,

    El 4 de Septiembre de 2006 a las 03:42 #

    89

    a que mamadas pinche paguina no sirve ni para cagar el palo pinche paguina culera esta bien chafa no ayas lo que buscasahi les dejo mi msn para la mujer que me quiera agregar jesuspudre_6@hotmail.com

  90. CARTEL dijo,

    El 4 de Septiembre de 2006 a las 03:45 #

    90

    no mames tambien la mamadas que dises mejor deberian cancelar esta paguina porque esta del NABO pinche babosadas que ponen me cae que los pollos no viven sin cabeza a un chingo de pollos les e arrancado la cabeza y se mueren en calor no pero pinche mentirosos

  91. parcorvo dijo,

    El 24 de Septiembre de 2006 a las 22:37 #

    91

    ya habia oido eso de que lo hombres piensan en el sexo un millon de veces al dia, pero es totalmente FALSO, pues, eso implicaria que,tambien, dejamos de pensar en el sexo un millon de veces al dia.
    y por ahí ya no paso….

  92. marta dijo,

    El 6 de Octubre de 2006 a las 19:35 #

    92

    hola,,,

  93. MARIANA dijo,

    El 19 de Octubre de 2006 a las 03:07 #

    93

    HOLA
    SOLO QUIERO DECIR QUE NO ES VERDAD QUE LAS UÑAS Y EL CABELLO SIGUEN CRECIENDO DESPUES DE MUERTOS POR QUE NUESTRO CEREBRO QUE DA TOTALMENTE APAGADO

  94. miguel angel dijo,

    El 19 de Octubre de 2006 a las 21:58 #

    94

    excelente informacion

    saludos,

    desde mty mexico :D

  95. juana dijo,

    El 27 de Octubre de 2006 a las 02:10 #

    95

    ai ps chido noo la vdd solo dejo el comentario para q maten a un gato !!! jajajajaj me chocan!

  96. Pedro dijo,

    El 28 de Octubre de 2006 a las 01:41 #

    96

    pues los mitos estan super no sabia que un pollo podia vivir sin cabeza wao publiquen mas mitos

  97. Una chica dijo,

    El 2 de Noviembre de 2006 a las 11:54 #

    97

    Aquí me he liado un poco porque en los comentarios os estáis contradiciendo constantemente.
    El efecto coriolis ese, sobre qué actúa, y de qué depende?
    De todos modos, no os repitáis tanto con el comentario ese d que cada siete segundos es mucho, que os rallais…
    Freshmaker, baja esos humos so friki
    Cartel, en qué idioma se supone que hablas?
    Pues eso, Javi, me ha encantado, ahora me podré hacer la culta xDD Publica más mitos!!
    Un beso

  98. kenneth dijo,

    El 9 de Noviembre de 2006 a las 19:16 #

    98

    que hay del mito: “si bebes leche y luego agua te sentará mal”?


  99. El 14 de Noviembre de 2006 a las 05:12 #

    99

    […] La semana pasada leía en Neatorama un curioso artículo sobre falsas creencias que guardamos desde la infancia. Lo he reescrito (completándolo bastante, pues era muy impreciso y escueto, e incluso erróneo), y he aprovechado para incluir algunos ejemplos más. Esta podría ser considerada la segunda parte de mi entrada Los mitos más populares de la Ciencia. […]

  100. Federico dijo,

    El 28 de Noviembre de 2006 a las 12:19 #

    100

    “El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra”… más bien te diría que el agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Norte dada la rotación de la Tierra. :)

  101. onasis dijo,

    El 6 de Diciembre de 2006 a las 14:32 #

    101

    El agua rota en un sentido o en otro del desagüe según se encuentre en el polo norte magnético o en el sur. No es una cuestión de inercia sino de magnetismo. El enlace de las moléculas de H2O es magnético. Si en tus desagües varía es, posiblemente, por que el agua tiene algo que no es H2O. Míratelo.

  102. kiev dijo,

    El 26 de Diciembre de 2006 a las 22:50 #

    102

    por favor terminemos con ese mito q los embarazos te sacan calcio y como resultado ocurre la perdida de dientes.POr favorrrrrrr jjejejejeje.

  103. vann dijo,

    El 2 de Enero de 2007 a las 16:19 #

    103

    Javi…
    la verdad no conocía alguna de las cosas que mencionas, la verdad es muy interesante, gracias a ti estoy aprendiendo muchas cosas
    sigue adelante :-D

  104. lili dijo,

    El 23 de Enero de 2007 a las 00:03 #

    104

    HOLA ME GUSTO SU PAGINA

  105. woodn dijo,

    El 30 de Enero de 2007 a las 13:14 #

    105

    “Una moneda lanzada desde lo alto de un edificio podría matar a una persona”

    en ningun momento el titular dice ke tiene ke ser una moneda de 5 centimos…
    tu prueba con una de de 2 euros o incluso una de 12, de esas ke salen en ocasiones especiales… seguro ke las probabilidades aumentaran xDDD
    salu2

  106. LaVerdad dijo,

    El 30 de Enero de 2007 a las 23:45 #

    106

    el Mito más dañino es creer que da lo mismo en que creas
    Mahoma, Krishna, condorito, vacas ratones, suerte,

    No, no niños no es lo mismo creer en JESUCRISTO como Señor y Salvador que creer en Krishna o vacas o ratones o…..

  107. CAROLINA dijo,

    El 8 de Febrero de 2007 a las 19:16 #

    107

    Solo comento para ver cómo el bicho mata a un gatito.

  108. peter dijo,

    El 25 de Febrero de 2007 a las 21:40 #

    108

    wuuuuuuuuuuuuu I am in a faboulus page of mitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  109. BECKY dijo,

    El 30 de Marzo de 2007 a las 18:33 #

    109

    QUE TAL , SIEMPRE PENSE QUE SI SEGUIAN CRECIENDO PELOS Y UÑAS EN FIN ES MUY BUEN PUNTO

  110. BECKY dijo,

    El 30 de Marzo de 2007 a las 18:33 #

    110

    QUE TAL , SIEMPRE PENSE QUE SI SEGUIAN CRECIENDO PELOS Y UÑAS EN FIN ES MUY BUEN PUNTO

  111. Losturiel dijo,

    El 4 de Abril de 2007 a las 23:47 #

    111

    Hola! Quería decir que sí que aumentan los números de partos en luna llena. Trabajo en un hospital y he podido corroborarlo. El porqué, pues ni idea.
    Saludos!!

  112. taurus dijo,

    El 18 de Abril de 2007 a las 06:35 #

    112

    Excelente

  113. pirobiño dijo,

    El 3 de Mayo de 2007 a las 00:14 #

    113

    malparibos q invesibilidad

  114. starkian dijo,

    El 10 de Mayo de 2007 a las 19:34 #

    114

    No se si alguien habra escuchado las historias que se cuentan sobre lo que hacian los japoneses con algunos de sus prisioneros, cuando los decapitaban y el cuerpo se seguia moviendo, o una de un prisionero americano que iba corriendo cuando se la cortaron y siguio dando unos cuantos pasos mas…
    macabro…
    En fin, me dicirtio mucho tu post y me aclaro algunas dudas jejeje
    Saludos

  115. MELJOS dijo,

    El 19 de Mayo de 2007 a las 23:19 #

    115

    UNA HOJA DE PAPEL NO SE PUEDE PLEGAR MAS DE 7 VECES, SIEMPRE POR LA MITAD ESTO SE DEVE AL CRECIMIENTO EXPONENCIAL; FUNCONA ASI: DESPUES DE EL PRIMER PLIEGUE ESCRIBE (EL GROSOR DE LA HOJA *2 *10 E2) Y CADA VEZ QUE HAGAS OTRO PLIEGUE EL EXPONENTE SE DUPLIA.

    SI SE PUDIERA PLEGAR UNA HOJA TAN SOLO 50 VECES ESTA SOBREPASARIA LA ATMOSFERA TERRESTRE.

  116. PEPE dijo,

    El 24 de Mayo de 2007 a las 15:25 #

    116

    En cuanto a lo del agua, efectivamente la forma de los lavabos puede afectar a la rotacion del agua, sin embargo, suponiendo un lavabo ideal u otros objetos recipientes en los que la forma no afectase a la rotacion del agua, este fenómeno sí es cierto.
    Se explica el fenomeno mediante el movmiento relativo de unos cuerpos respecto a otros, en los que la aceleracion de cualquier objeto esta determinada por la suma de la aceleracion ligada al sistema de referencia principal, la aceleracion relativa del objeto respecto el sistema de referencia principal y el termino “aceleracion de Coriolis”. Este ultimo es precisamente el responsable de que el sentido de rotacion del agua sea distinto en cada hemisferio ya que en el interviene el sentido del vector velocidad angular del sistema inercial de referencia, que tiene signo contrario en un hemisferio que en el otro.

    (Comentario cedido por “Dimitri”, gran profesor de fisica mecano-cuantica o no se que ostias)

  117. Jaime dijo,

    El 25 de Mayo de 2007 a las 00:15 #

    117

    quiero ver si es cierto que el muñequito mata un gato

  118. Diego paramo dijo,

    El 4 de Junio de 2007 a las 22:57 #

    118

    quiero saber si es verdad que el coco se lo lleva a uno si se porta mal
    y es sierto que el muñeco mata a un —– gato

Deja un Comentario

You must be logged in to post a comment.