Elena, futura reina de España
Los que me conocen ya sabrán que alguna vez, más en serio de lo que ellos creían, he comentado exactamente lo mismo: Si queremos igualdad entre hombres y mujeres… ¿porque esperar a Leonor? Elena debe ser la próxima heredera al trono de España (y Marichalar el rey consorte). Akin me ha robado la idea de la cabeza y ha redactado este manifiesto (es sólo una parte, leánlo completo en su blog):
- Porque la constitución garantiza el principio de igualdad y la no discriminación por sexo, y Elena ha sido discriminada por ser mujer.
- Porque no es justo que la constitución se reforme ahora para darle derechos de sucesión a una hija de un heredero usurpador. […] si se reforma la constitución ha de hacerse con todas las consecuencias y reformarse para que la igualdad sexual se produzca ya y no detro de una generación. Eliminemos los derechos sucesorios adquiridos por Felipe, dado que son inmorales e ilegítimos.
- Porque muchos estamos convencidos de que Elena de Borbón y su esposo Jaime de Marichalar son los mejores representantes posibles para una institución como la Monarquía española, además de los legítimos sucesores de los reyes actuales. Porque Elena, más que ninguna otra persona, ejemplifica las virtudes y defectos de otorgar la jefatura del estado por derechos de nacimiento.
- Porque el reinado de Elena y Jaime es el único que puede conseguir el apoyo de aquellos tradicionales enemigos de la monarquía. Como convencido republicano que soy, y como la república representa para mí un deseo irrenunciable, apoyo con rotundidad que Elena de Borbón y Jaime de marichalar sean los próximos reyes de España. Creo sinceramente que su reinado no sólo es la única opción legítima, sino la opción que todo republicano debería apoyar si ha de mantenerse la monarquía.
¿Donde hay que firmar?, y sobretodo, ¿Porqué no se plantea seriamente? ¿Es que por ser fea no se merece ser reina?
Esta entrada fue escrita el 30 de Noviembre de 2005 a las 02:04 y está archivada en las categorías Humor, Política, España. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
59 Respuestas a 'Elena, futura reina de España'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 02:27 #
fea?
lo de fea te sobra…para fea tu o la Leticia.
Elena debe ser la reina!!!!!
El 30 de Noviembre de 2005 a las 02:27 #
Lo mejor que podria pasar es que desapareciera la monarquia, un gasto menos…
K reine uno u otro es lo mismo, para lo que hacen… vivir del cuento, k suerte tienen.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 03:19 #
A ella jamás se le ha tenido considerada, hay veces que también me da pena… ¿por qué no puede tener los mimos derechos que los demás?
¿Acaso si Leonor de mayor no está buenísima, tiene unas tetas descomunales y tiene un buen culo tampoco va a poder serlo? Lo veo una tontería.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 09:16 #
Oie, mejor aún, ¿xq no les mandamos a tomar x saco, y les obligamos a buscarse un trabajo decente? Creo q ya vale, ¿no? ¿Cuando tiempo más debemos de seguir pagando esa vidorra a los miembros de la familia real? ¿No nos salen un poco caros, teniendo en cuenta q solo son los relaciones públicas de una nación?
Es increible q una nación con problemas para pagarse una vivienda (especialmente en el norte de la península) y salir adelante sin estrecheces a fin de mes, esté pegando todos los lujos a el rey, sus hij@s, prim@s, sobrin@s, niet@s…..
El 30 de Noviembre de 2005 a las 10:29 #
¿¿Y porqué Elena?? ¿¿por ser la primogénita?? eso ya es una discriminación. Si quitamos la discriminación por sexo y no por condición, pues vaya tontería. Si la monarkia es una institución histórica que se rija por sus leyes historicas.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 10:38 #
Yo no voy a debatir si primero Elena o Felipe, yo lo que realmente me pregunto es; ¿Sirve para algo la monarquia?
Si alguien me puede explicar (y convencer) de una manera real y educada para que sirve la monarquia en España, que por favor lo haga..
El 30 de Noviembre de 2005 a las 11:04 #
El 30 de Noviembre de 2005 a las 11:27 #
si elena fuese reina y jaime rey, la república estaría un paso más cerca :) apoyemos todos su candidatura y mostremos al mundo lo ridículo de toda monarquía.. y que bien que tengamos un rey tan campechano.. tan campechano que no se puede decir nada de él, que todo lo que se le critica se convierte en tabú y puede llevarte a la cárcel
El 30 de Noviembre de 2005 a las 11:32 #
pues a mi me caen bien..y no se..pero no los veo tan malos..un presidente de republica…no se…eso me suena a carod r… y entonces si que me asusto! pero el marichalar de rei consorte? pero si casi ni habla el hombre!
El 30 de Noviembre de 2005 a las 11:34 #
el unico motivo que puede apoyar que exista la monarquia es la educacion para ser rey desde que naces. felipe la ha recibido, pero elena no. ademas se produciria una nueva discriminacion. ¿por nacer antes, tienes mas derechos?
El 30 de Noviembre de 2005 a las 11:43 #
#2: Que pasa que los presidentes de república no cobran? Quieres que hagamos una comparativa entre lo que cuesta la jefatura de estado a Francia y a España? Yo también prefiero la república, pero me temo que el tema del cobrar no es el mas relevante, no crees?
El 30 de Noviembre de 2005 a las 11:55 #
Estoy deacuerdo con Kat, el príncipe Felipe ha sido educado para ser rey, mientras que ella no. Ahora ya se encargarán de que Leonor sea educada para ser reina.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 12:00 #
Dios mío, el Maricha de rey??? NO!!!!!!!!!!!! Donde esté la Leti, quita quita…
El 30 de Noviembre de 2005 a las 12:23 #
Ummmm…. una idea interesante, que puede acabar con esa medieval (y cara) institución. Se trata de eso ¿no? XDDDD
El 30 de Noviembre de 2005 a las 12:36 #
#12 Iris:
“Estoy deacuerdo con Kat, el príncipe Felipe ha sido educado para ser rey, mientras que ella no. Ahora ya se encargarán de que Leonor sea educada para ser reina.”
Eso no es excusa…
al rey Juan Carlos aun le quedan años de reinado.. y Elena podría recibir esa formación…
de todas formas la Constitución no le pide al heredero ninguna formación…
Si cambiamos la Constitución para que no discrimine sexualmente… entonces Elena debe ser la próxima reina. Es lo justo.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 12:44 #
La constitucion, la biblia, el libro gordo de
Petete… Todos los grandes libros de la historia en su edicion original discriminan a la mujer y la relegan al trbajo en casa y cuidado de la descendencia. Menos mal que las mujeres han puesto el grito en el cielo y estan cambiando las tornas.
¿Para cuando una PRESIDENTA del gobierno?
El 30 de Noviembre de 2005 a las 12:47 #
Lo que propongo es que trabajen, no digo que vayan al puerto a a Mercamadrid, pero que se ganen el sueldo con el sudor de su culo al menos (porque tendrán trabajo de oficina).
La infanta Cristina trabaja para la Caixa, ¿por qué el Príncipe no curra? ¿Cuando herede que se retire, pero que mientras tanto trabaje? ¿Qué opináis?
Felipe: si lees a Javi ¡búcate un curro, como tu hermana!!!
El 30 de Noviembre de 2005 a las 12:49 #
Yo estoy a favor de que, si se quiere mantener a la monarquía, algo arcáico, hay que hacerlo en base a sus leyes arcáicas.
Por ello ninguno de los hijos de JCI está legitimado para la sucesión y esta debería recaer en D. Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma.
Si hay que tragar con los descendientes de JCI, entonces sí, que sea Elena, si bien es persona “de poca salud” por decirlo con suavidad.
En cualquier caso, si hay que realizar juegos malabares dinásticos, antes debe ser derogada la “Pragmática Sanción”, pues sigue vigente.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 13:36 #
Mi opinión es algo diferente… Porque el heredero tiene que ser el primero en nacer?? Porque no se decide esto por votación popular a la hora del cambio??
No quieren que haya diferencias entre sexo, pero dan el trono al primero por el simple hecho de haber nacido antes. ¿Es mejor por nacer antes?
Me parece que tendría que escribir un post, ya que hace tiempo que tengo esta idea por la cabeza. Y eso que soy el hermano mayor…
El 30 de Noviembre de 2005 a las 14:11 #
No se puede discriminar a Elena por el simple hecho de ser deficiente.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 14:16 #
No Javi, esa formación empieza desde pequeñitos, y la infanta Elena ya no tiene edad para ciertas cosas, como por ejemplo, alistarse en los tres ejércitos. Si queremos igualdad, ella tendrá que recibir esa misma educación, ¿no? ¿O la vamos a perdonar no ir al ejército por su edad y ser mujer?
Ahora bien, no me preguntes qué utilidad tendrá eso en desempeñar el cargo de rey o reina porque no lo sé, pero es lo que hay.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 14:26 #
yo, siendo republicana, el unico sentido es lo de la educacion.
lo de los ejercitos es porque tambien es el jefe del ejercito ademas del estado. sigo pensando que es estupido buscar igualdad de sexo y que la gente no se queja por lo de ser primogenito o no.
felipe, si que trabaja, como heredero. es un representante, igual que lo es un embajador
El 30 de Noviembre de 2005 a las 14:35 #
Iris: la constitución no le obliga a “hacer la mili” para poder reinar.
Ya sobre Leonor tampoco se quiere hablar si hará la mili o no…
en cualquier caso me parece mas grave discriminar por sexo.. que “por estudios”
El 30 de Noviembre de 2005 a las 15:54 #
En el momento de nacer Juan Carlos fue nombrado Principe de Asturias, con lo que es el futuro Rey de España, y ese título no se le puede quitar.
Ahora con Leonor tienen que cambiar la constitución para que pueda Reinar; si antes de cambiarla tienen un hijo varon se va a montar una buena…
XDDD Elena Reina de España…. QUE ESCALOFRIOS……
El 30 de Noviembre de 2005 a las 16:03 #
Hombre en parte razón y en parte no la verdad..
El 30 de Noviembre de 2005 a las 16:23 #
Eso de q Elena sea la futura reina de España ya no es posible ya que hace muchos años se le concedió a su hermano Felipe el cargo de Príncipe de Asturias y eso se hizo mediante una ceremonia y un ritual solemnes en el cual dicho personaje prestó juramento… por lo tanto, ya no hay vuelta de hoja y esa es la razón por la q la futura ley q concede el derecho de reinar a personas de sexo femenino se otorgue a partir de su hija Doña Leonor.
Hasta luego coleguillas :P
El 30 de Noviembre de 2005 a las 16:27 #
Des todas formas…. si nos ponemos a analizar todos los defectos de la monarquía…. llegaríamos a la conclusión de q la simple existencia de esta institución es antidemocrática por todo lo q han dicho antes
Pero planteo una cuestión: acaso no nos va bien así?
El 30 de Noviembre de 2005 a las 16:43 #
República o muerte.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 17:13 #
Por alla por mayo yo me formulaba esa pregunta si se daba el caso de que fuera niña, y también llegaba a la misma conclusión, que debería ser Marichalar y no su hija quien nos gobernara
PD: sorry por el spam
El 30 de Noviembre de 2005 a las 17:33 #
Que dices Javi, pero si Elena es niña limite, es decir, que esta entre la normailidad y la subnormalidad. Además, un yonki como Jaime de Rey? me hago republicano vamos, me lo hago.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 18:13 #
Las leyes no son retroactivas.
El 30 de Noviembre de 2005 a las 19:43 #
el problema no es quién, sino por qué
VIVA LA REPÚBLICA
El 30 de Noviembre de 2005 a las 21:34 #
Para aclarar un par de cosas:
-Presupuestos Generales del Estado 2003 (Lo siento, pero son los mas recientes a los que he tenido acceso) La partida presupuestaria de la Casa Real es de 4.820.000 euros (unos ochocientos millones de las old pesetes). De esta pasta tiene que tirar toda la familia real y la casa del Rey, con todo su personal (que por cierto, burocraticamente hablando la casa del Rey está reducida a la mínima expresión, por voluntad del propio Juancar que no quería una caterva de parasitos cortesanos a su alrededor, pese a que se le ofreció la posibilidad de restaurar la Corte).
-A dia de hoy, el presupuesto habrá variado solo la desviación del IPC. ¿Que significa todo esto? Que, en resumidas cuentas, la casa real española no solo no sale cara, sino que es BARATA DE COJONES comparada no ya con otras familias reales, sino incluso con las presidencias de Republica de otros paises del entorno.
Sale barata, en primer lugar, porque ochocientos kilos aunque son una pasta, no dejan de ser calderilla, presupuestariamente hablando, comparados con otros gastos (Vale menos que la mitad de un put& eurofighter o que un tanque o sabe dios que). Los Reyes de España, a diferencia de los de Inglaterra o Suecia, por ejemplo,que son los dueños de sus palacios viven en edificios propiedad del Patrimonio Nacional. El Fortuna, o como se llame el barco, es de Patrimonio Nacional. La Zarzuela es de Patrimonio Nacional. Los regalos que reciben en el extranjero se inventarían y pasan a ser propiedad de Patrimonio Nacional. Si se compran un piso, será con su pasta, pero no porque nadie se lo regale, ojo. Tienen pasta, claro que si,(No en vano su familia lleva siglos dedicándose a esto) pero tampoco estan podridos de dinero, no son las Koplowitz ni de lejos.
-El Rey reina, pero no gobierna. Sirve como punto de enganche pàra muchas instituciones y ejerce un papel moderador en la crispada vida politica española que no podría ejercer un Presidente de la Republica ni de coña, precisamente porque no estaría al margen del juego político… ¿Te imaginas a un presidente del gobierno del PP y a u presidente de la Republica del PSOE, que convivencia mas armónica nos iban a dar? No quiero ni pensarlo.
Además,cuenta que un Presidente de la República nos iba a salir porUNA AUTENTICA PASTA. Te desgloso: Elecciones cada cuatro años, constitución de una Casa del Presidente (Sería algo similar a un Ministerio), con sus correspondientes Subdirecciones en cada uno de los Ministerios,con todo el personal y administración que por supuesto eso conlleva. Ahora, coge esta estructura y multiplicala por tres desde el momento en que el presidente del gobierno y el de la Republica no sean del mismo color político y estén multiplicando sus tentaculos para ganarse la partida el uno al otro y tendrás el bonito panorama de una España con un Presidente de la Republica (jodidos,gastando mucha mas pasta, crispados y enfrentados,pero, eso si, republicanos,los principios ante todo, yeah!!).
Francamente, me quedo con los Borbones del Juancar….al menos, aunque pijos(que no es un pecado), parecen buena gente y no son como los de Monaco o los de Inglaterra.
Saludos
Perdon por el ladrillo!! Pero es que uno se enrolla a hablar y mira…:-D
El 30 de Noviembre de 2005 a las 23:44 #
No me he leído todos los comentarios, pero Doña Elena no puede ser reina por una simple razón: LA LEY NO LO PERMITE EN ESTOS MOMENTOS.
Si por algún caso se cambiase ese aspecto de la constitución, no tendrá caracter recesivo, es decir, se aplicaría a la siguiente generación a partir de que se aprobase. El Príncipe Felipe no se vería afectado para nada porque fue nombrado heredero antes de que la constitución cambiase. Por lo tanto, por ley, reinará Felipe VI y, si se cambia, su heredera será la primogénita: la infanta Leonor ^^.
Espero que sea aclaratorio esto ^^
El 30 de Noviembre de 2005 a las 23:50 #
“Retroactivo”… “retroactivo”… no recesivo.. Qué mal vocabulario xD. Ahora sí me lo he leído todo y José Manuel #31, también lo había comentado xD.
PD: Perdón por las mayúsculas ;)
El 1 de Diciembre de 2005 a las 07:45 #
me kedo con ROSTRO_povich y todos los que creemos en que una cosa es la maria y otra cosa es el marichalar..que no, que un tio que tiene un tabique de titanio no da buen royo…a mi al menos.
El 2 de Diciembre de 2005 a las 02:01 #
Pues mientras ésto no termine en una guerra civíl a mi me parece “bien”. Al fin y al cabo la “monarquía” es la farsa que tienen montada para vivir de la gente
El 2 de Diciembre de 2005 a las 13:29 #
Pues Elena demostró con las Olimpiadas del 92 que quiere a España mucho cuando se puso a llorar al ver pasar al equipo españó, estaba fea feísima, pero buen sentimiento se le veía. Arriba Elena!! aunque la tengan en el banquillo…
El 12 de Mayo de 2006 a las 09:52 #
Buenas,
tengo el dominio y el proyecto y el convencimiento de hacer campaña para la infanta Elena, ahora mismo modificare el dominio .tk para que apunte a tu bloc… al manifiesto.
www.elena-reina.tk
www.elena-reina.tk
www.elena-reina.tk
Hasta luego y animos con nuestra lucha.
El 7 de Junio de 2006 a las 21:17 #
Yo creo q Elena no es muy normal bueno q tiene una tara,vamos q la falta un verano y a Marichalar dos
El 7 de Junio de 2006 a las 21:21 #
Yo creo q Elena no es muy normal bueno q tiene una tara,vamos q la falta un verano y a Marichalar dos viva la republica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El 12 de Septiembre de 2006 a las 00:52 #
[…] ¿Que le pasa a la princesa? Yo os doy una pista… empieza por ano… y termina por rexia. Letizia en 2004 (cuando era aún compañera del famoso humorista Urdaci) vs. Doña Letizia en 2006 (foto captada la semana pasada). A lo mejor eso de ser republicana de toda la vida… y ahora aspirar a ser futura reina de España le agría las comidas… yo que sé. Yo sigo en mis treces: Elena for president ! (sería además un buen ejemplo para la sociedad… una parálisis cerebral no imposibilita para reinar) [Vía La Fragua] [+6 Curioso] No hay Comentarios […]
El 12 de Septiembre de 2006 a las 06:49 #
hey!!! soy de México, o Mejico para ustedes… pero aunque escribo de un país republicano por naturaleza y que fue un imperio de mas de una decena de emperadores aztecas e imperio en dos vesces… ustedes que viven en una monarquia, me doy cuenta que deberian de nutrirse más en el tema de sucesion dinastica antes de opinar al respecto.
El 12 de Septiembre de 2006 a las 10:22 #
La verdad… la República y la Monarquía son, hoy por hoy, la menor de mis preocupaciones.
Me preocupa mucho más la clase política corrupta que tanto abunda en el país… y las pocas alternativas presentes hoy en día para evitarla.
Antes de quitar la Monarquía, me centraría en acabar con la corrupción entre los políticos y sus partidos. Acabar con las ‘corrientes’ internas que se reparten el tema, y con todos los chanchullos urbanísticos que tienen montados.
Y sobre todo, acabar con esas pensiones vitalicias ganadas por estar unos añitos echándose la siesta en el Congreso de los Diputados…
Luego, una vez resuelto todo esto, ya veríamos si realmente la Monarquia es o no innecesaria…
El 12 de Septiembre de 2006 a las 11:02 #
Respecto a lo de que Elena sea reina, yo creo que debería seguirse el procedimiento de toda la vida (que reine el primer hijo varón), que es de hecho que se ha seguido con Felipe. Según esa ley, Leonor llegará a reina solo si sus padres no tienen ningún hijo varón (y no sé porque me da que Letizia con su anorexia no tiene cuerpo para mas embarazos…)
Y no digo esto porque no tenga en cuenta los derechos de la mujer (que conste que soy mujer, y encima feminista), sino porque la razón de que siga reinando Familia Real es por tradición, porque son los descendientes de los reyes y reinas de la antigüedad, y entonces yo creo que deberían seguirse ahora las leyes de sucesión de entonces. Porque si nos ponemos a cambiar cosas, ya que nos ponemos también podríamos mandar a la familia entera a tomar por culo para que no sigan viviendo del sueldo de los españoles.
El 12 de Septiembre de 2006 a las 16:50 #
¿Y no es descriminatorio que no reinen ni Felipe ni Cristina sólo por haber nacido más tarde?
El 14 de Septiembre de 2006 a las 10:32 #
Yo prefiero una reina fea a anorexica como la Leticia (si, si, con C… ¿donde se habran sacado eso de la Z; razon de mas para que tener una reina fea a no otra que ademas de anorexica es tonta)
El 14 de Septiembre de 2006 a las 12:57 #
¿Sabéis por qué le llaman a Elena la “woman del callao”?
Porque tiene “mucho down”
El 14 de Septiembre de 2006 a las 13:00 #
jajajajaj
El 26 de Septiembre de 2006 a las 18:39 #
Hola:
Pues lo siento mucho por esos que queréis que Elena sea reina, porque ella nunca lo será, al igual que Leonor si no se modifica la Constitución antes de que nazca su herman@ y es varón. ¿Por qué? Pues porque lo que no hace el cambio de la Constitución es permitir arrebatarle a alguien el derecho a reinar que ya le ha sido concedido (a Felipe por ahora y a Felipito si es que lo es y no se modifica el texto antes).
Un saludo,
Rubén.
El 26 de Septiembre de 2006 a las 18:58 #
Tanta tonteria con la igualdad…. no creeis que a veces nos estamos pasando?
Si siempre ha sido así como han reinado en la monarquía, que así sea y punto.
Y si prometieron el cambio y no lo hacen pues que añadan un DEBE más a la cuenta de ZP
El 27 de Septiembre de 2006 a las 01:42 #
pero vamos a ver, la infalta elena es subnormal o no? llevo escuchando desde hace años que es medio boba, que nació con una enfermedad mental y todo eso, es cierto??
El 27 de Septiembre de 2006 a las 11:35 #
Estoy de acuerdo con #45. Si algo tiene la monarquía es que representa la tradición en su estado más puro… ¿Qué es eso de casarse por amor? ¿Desde cuando un príncipe se casa por amor? Felipe se tenía que haber casado por motivos políticos, con una de sus pares, otra princesa europea.
Si se quería casar con la Leti, tendría que haber abdicado.
El 9 de Octubre de 2006 a las 17:31 #
estoy aciendo para el colegio un trabajo de esto y gracias a todos por la info.
lo cierto es k todos tienen la razon
kienes esten al mando van a vivir de gorra y aunke soy menor me da lo mismo kien este al mando
sea kien sea se tocara las narices bien tocadas
asi ke….
de todos modos cuando sea adulta pagare mis impuesto para k viva kien este al mando pero aun no se sabe kien estara
de todos modos de esto solo se habla no se hace nada en hechos fisicos ke es al final lo k importa y lo ke se obtiene
saludos
El 26 de Enero de 2007 a las 15:01 #
Algún día, espero no muy lejano, los españoles tendremos que pagar por haber permitido, durante tanto tiempo, semejante sinverguencería como lo es la monarquía.
Es un despropósito que en una sociedad civilizada y con un gobierno democrático, aún nos estemos cuestionando quien debe reinar, lo que debemos cuestionarnos es cómo lograr acabar con una institución que no aporta nada al país y que además se llevan una buena tajada de nuestros impuestos.
VIVA LA REPUBLICA
El 20 de Abril de 2007 a las 21:20 #
Hola yo creo que tienen razon los que expresaron que no se debe hacer distincion de sexo y es cierto en dado caso que se modifique la ley aplicaria para la siguiente generación yo se que es molesto el que se aplique y aun asi Elena no pueda ser reyna pero en algun momento se debe empezar y a veces parecera injusto pero tenemos que tener un punto de partida si no no avanzaremos nunca. Y nos quedaremos con lo que tenemos por no querer aprobar algo por que a la que es de nuestra elección no tendria beneficio.
El 27 de Abril de 2007 a las 05:02 #
BARCELONA.- Erika Ortiz, la hermana de la princesa Letizia quien falleció en febrero pasado, sigue siendo noticia. Tras ocupar decenas de portadas a raíz de su muerte por sobredosis de barbitúricos, algunos medios de comunicación hablan ahora de ella por una supuesta suma de dinero que Erika recibía del presupuesto asignado a la Casa Real.
Erika Ortiz disfrutaba de 8.500 euros mensuales (poco más de $6 millones) para gastos personales y de un auto con chofer adscrito al parque automotriz de los Borbón. La Zarzuela no ha negado la información.
Esto, además de un servicio “discreto” de vigilancia (12 funcionarios policiales) y una partida adicional para vestuario de 1.830 euros. ($1.320.000)
La noticia ha causado estupor en las páginas web dedicadas a la monarquía, y sobre todo entre los grupos que promueven la República, que critican la falta de transparencia que reina sobre los presupuestos de la Casa Real.
¿Cuánto dinero recibe el príncipe Felipe y las infantas para desempeñar sus funciones? ¿Cuántos funcionarios están destinados a servir a miembros de la realeza? ¿Cuánto cuestan los desplazamientos, las vacaciones y la seguridad de los Borbón y sus allegados?
Estas son preguntas que siguen siendo un secreto de Estado en España, a diferencia de lo que ocurre en el resto de monarquías europeas. Cada año los presupuestos generales del Estado español destinan 8 millones de euros (unos $5 mil 700 millones) al rey Juan Carlos, que tiene total libertad para administrarlos y no tiene obligación de rendir cuentas. En esta cifra no se incluyen las facturas del palacio de La Zarzuela, que las paga el Patrimonio Nacional, ni los funcionarios que trabajan en él.
“Los hay militares y civiles de todos tipos, y sus sueldos los paga el ministerio correspondiente. Los cocineros, por ejemplo, son militares y los financia el ministerio de Defensa”, dice a este diario la periodista Carmen Duerto, experta en estos temas, quien afirma que es imposible determinar cuántos son en total.
¿En qué gasta entonces el rey sus 8 millones de euros? Los que conocen de cerca La Zarzuela dicen que en viajes privados (aunque en Iberia no pagan pasaje), ropa y otros caprichos. Es posible que parte del dinero asignado a Erika Ortiz -y que también se supone reciben otros familiares- saliera de esta partida, aunque no el vehículo (un Citroën Xantia) ni la seguridad, dependientes de la Guardia Civil.
En noviembre pasado, Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) propuso en el Congreso reducir los presupuestos de la Casa Real de manera que el rey recibiera un sueldo similar al del Presidente del Gobierno y estuviera obligado, así como su familia, a rendir cuenta de sus bienes y actividades como todos los altos cargos del país.
Los diputados del PSOE y del PP unieron, sin embargo, sus votos para rechazar la iniciativa en lo que el periodista Manuel Rico, muy conocido por su blog en España, define como “una actitud lamentable”: “La Casa Real debería ser la primera en incrementar la transparencia en el uso de fondos públicos. Si no tienen nada que ocultar, ¿cuál es el problema de someterse a los mismos requisitos que los altos cargos?”, dice a “El Mercurio”.
No sería raro que este año o el próximo las propuestas de ERC no caigan en saco roto y la Casa Real devele sus gastos. Si lo hizo la reina Isabel en 2001 tras siglos sin dar explicaciones, sería más fácil que lo hiciera España con sólo 27 años de monarquía.
El 27 de Abril de 2007 a las 05:05 #
Paco Gines fotógrafo de teleobjetivo tomo fotos de Los Príncipes de Asturias haciendo sus compras de navidad. Por lo cual fue sometido a un trato humillante cuando los miembros de seguridad de Zarzuela lo encerraron en un cuarto y lo desnudaron e inmovilizaron para obligarle a entregar la tarjeta de memoria con las imágenes de la pareja.
El 27 de Abril de 2007 a las 05:09 #
le pagamos palacios, comida, vacaciones, yates, seguridad, avión, mantenimientos de todas las propiedades, además le pagamos 8 millones y pico de sueldo limpio para que se lo gasten en chuches. Se me olvidaba, Hasta los partos y estos sin muchos… Una habitación (363 euros) y tres suites (entre 394 y 497 euros cada una) ha reservado la Casa Real en la clínica Ruber Internacional para el nacimiento de la segunda Infanta.
Es lícito aceptar a un italiano de familia francesa, que vivió media vida en Portugal y se casó con una griega como Rey de España?