<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Respuestas</title>
	<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/</link>
	<description>hmmm es el weblog de Francisco Javier Moya Suárez, donde escribe sobre un puñado de cosas que desconoce: tecnología, actualidad, blogs, filosofía, internet, política, compresas con alas, y un largo e inimaginable etcétera.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:18:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: Xkflowne</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-259330</link>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 20:10:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-259330</guid>
					<description>la verdo no he podido poner el monstruo en mi web alguien que me alllude por que no entiendo el codigo ni como se usa, gracias si alguien save como ayudarme se lo agradecere.

escrivanme a escaflon_53@hotmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>la verdo no he podido poner el monstruo en mi web alguien que me alllude por que no entiendo el codigo ni como se usa, gracias si alguien save como ayudarme se lo agradecere.</p>
	<p>escrivanme a <a href="mailto:escaflon_53@hotmail.com">escaflon_53@hotmail.com</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: junior</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-243297</link>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 07:11:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-243297</guid>
					<description>muy bueno</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>muy bueno
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: Hector Landeira</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-201123</link>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 15:15:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-201123</guid>
					<description>Esta página es estupenda!! Y eso que solo he visto una milésima parte!
Lo que más me urge es saber donde están las respuestas a las preguntas hechas al post descargar videos de youtube, que gracias a todas las instrucciones perfectas que tú diste, he podido descargar los videos de youtube que me interesaban a .flv y luego transformarlos en .mpge. Alguien te preguntó por qué no se oía el audio al pasar estos videos en un aparato DVD hogareño. Como a mí me pasó lo mismo, no puedes decirme donde encontrar la respuesta??
Los archivos, luego de transformados a .mpeg se ven estupendos en mi computadora con un Windows Media Player, Y SE ESCUCHAN PERFECTOS, EN STEREO!! (GRACIAS POR TUS INDICACIONES), pero cuando LLEVO EL CD DONDE LOS GRABE AL DVD HOGAREÑO, EN EL TELEVISOR SE VE PERFECTO, PERO NO SALE NADA DE AUDIO!!
COMO PUEDO RESOLVER EL PROBLEMA???</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Esta página es estupenda!! Y eso que solo he visto una milésima parte!<br />
Lo que más me urge es saber donde están las respuestas a las preguntas hechas al post descargar videos de youtube, que gracias a todas las instrucciones perfectas que tú diste, he podido descargar los videos de youtube que me interesaban a .flv y luego transformarlos en .mpge. Alguien te preguntó por qué no se oía el audio al pasar estos videos en un aparato DVD hogareño. Como a mí me pasó lo mismo, no puedes decirme donde encontrar la respuesta??<br />
Los archivos, luego de transformados a .mpeg se ven estupendos en mi computadora con un Windows Media Player, Y SE ESCUCHAN PERFECTOS, EN STEREO!! (GRACIAS POR TUS INDICACIONES), pero cuando LLEVO EL CD DONDE LOS GRABE AL DVD HOGAREÑO, EN EL TELEVISOR SE VE PERFECTO, PERO NO SALE NADA DE AUDIO!!<br />
COMO PUEDO RESOLVER EL PROBLEMA???
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: laura</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-71771</link>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 17:41:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-71771</guid>
					<description>tengo una pregunta, es que hay un gato que va a mi casa en las noches, es practicamente un gato callejero parece que esta perdido, mi pregunta es ¿si lo acaricio, el me contagiara de alguna enfermedad?

                                 GRACIAS.

 porfa respondanme para mi es muy importante....PORFA...SI?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>tengo una pregunta, es que hay un gato que va a mi casa en las noches, es practicamente un gato callejero parece que esta perdido, mi pregunta es ¿si lo acaricio, el me contagiara de alguna enfermedad?</p>
	<p>                                 GRACIAS.</p>
	<p> porfa respondanme para mi es muy importante&#8230;.PORFA&#8230;SI?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: &#8230; hmmm &#8230; &#187; Preguntas y Respuestas II</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-12694</link>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 14:02:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-12694</guid>
					<description>[...] Aprovechando que me da penita ver el blog con tan poca actividad (recuerdo a los despistados que estoy de vacaciones), y lamentando el no poder contestar a la infinidad de dudas/mails que me lanzáis por correo cada día, me enfundo una vez más con mi traje de falso gurú blogoesferico y abro otra ronda de Preguntas y Respuestas. Para los que ya saben de que va poco que añadir, y para los nuevos les remito a la explicación que daba sobre este invento en la anterior edición. Como dije se puede preguntar de todo (temas personales, técnicos, blogueriles, políticos, sexuales, absurdos, etc), en definitiva sobre cualquier cosa que se les pase por la cabeza -antes comprueben que no esté ya respondido-. Pero recuerden que daré prioridad a las que sirvan para ayudar a alguien. Y no sean simples espectadores pasivos ! si ven alguna pregunta que saben responder ustedes mismos lo pueden hacer en los comentarios ! yo luego la publicaré con el resto de respuestas. Espero su participación ! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] Aprovechando que me da penita ver el blog con tan poca actividad (recuerdo a los despistados que estoy de vacaciones), y lamentando el no poder contestar a la infinidad de dudas/mails que me lanzáis por correo cada día, me enfundo una vez más con mi traje de falso gurú blogoesferico y abro otra ronda de Preguntas y Respuestas. Para los que ya saben de que va poco que añadir, y para los nuevos les remito a la explicación que daba sobre este invento en la anterior edición. Como dije se puede preguntar de todo (temas personales, técnicos, blogueriles, políticos, sexuales, absurdos, etc), en definitiva sobre cualquier cosa que se les pase por la cabeza -antes comprueben que no esté ya respondido-. Pero recuerden que daré prioridad a las que sirvan para ayudar a alguien. Y no sean simples espectadores pasivos ! si ven alguna pregunta que saben responder ustedes mismos lo pueden hacer en los comentarios ! yo luego la publicaré con el resto de respuestas. Espero su participación ! [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: navegante</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-12418</link>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 05:26:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-12418</guid>
					<description>Sorry continúo, no se porque lo recorto:

Si la opción es 1 tendremos un universo que se expande, nunca parará y los cuerpos se separan cada vez más unos de otros, si la opción es 2 entonces llegará un punto en el que el universo se equilibre, y quede como este en este punto (aunque creo que esta teoría fue descartada), si es la opción 3 entonces llegará un punto en que la contracción ganará y la expansión se detendrá y los cuerpos celestes comiencen a juntarse, hasta llegado un punto formar un solo cuerpo que continuara comprimiendose en si mismo, tipo agujero negro, hasta crear otra singularidad, y al parecer explotar de nuevo.

La fuerza (en realidad velocidad, mmm mejor no enredo) de la Expansión a sido cuantificada, pero la de la contracción no. ¿qué de que depende la fuerza de contracción?, pues como mencione antes de la gravedad y la fuerza de la gravedad de que depende pues de la cantidad de materia del cuerpo, este es el problema no sabemos la cantidad de materia de todo el universo, esta se calcula sumando la masa de todas las partículas del universo, pero al parecer hay cierta contradicción entre las observaciones y el cálculo, pues resultan contradictorios, aquí entro en juego una partícula especialmente numerosa pero que se creía no tenía masa los neutrinos, pero si estos tienen masa contrario a lo que se creía al ser tan numerosos (cada segundo te atraviesan millones de ellos, emitidos por el sol) aunque se ínfima, haría la diferencia y podría conciliar la observación con los cálculos.

Espero no haberlos enredado que esto lo aprendí en bachillerato y hace algunos años que salí y no estudio precisamente un área física. Si encuentran un error no duden en señalarlo, y si desean saber más lean algo como Historia del Tiempo, es un libro muy sencillito, aunque el autor haya fracasado con su Teoría del Campo Unificado, saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sorry continúo, no se porque lo recorto:</p>
	<p>Si la opción es 1 tendremos un universo que se expande, nunca parará y los cuerpos se separan cada vez más unos de otros, si la opción es 2 entonces llegará un punto en el que el universo se equilibre, y quede como este en este punto (aunque creo que esta teoría fue descartada), si es la opción 3 entonces llegará un punto en que la contracción ganará y la expansión se detendrá y los cuerpos celestes comiencen a juntarse, hasta llegado un punto formar un solo cuerpo que continuara comprimiendose en si mismo, tipo agujero negro, hasta crear otra singularidad, y al parecer explotar de nuevo.</p>
	<p>La fuerza (en realidad velocidad, mmm mejor no enredo) de la Expansión a sido cuantificada, pero la de la contracción no. ¿qué de que depende la fuerza de contracción?, pues como mencione antes de la gravedad y la fuerza de la gravedad de que depende pues de la cantidad de materia del cuerpo, este es el problema no sabemos la cantidad de materia de todo el universo, esta se calcula sumando la masa de todas las partículas del universo, pero al parecer hay cierta contradicción entre las observaciones y el cálculo, pues resultan contradictorios, aquí entro en juego una partícula especialmente numerosa pero que se creía no tenía masa los neutrinos, pero si estos tienen masa contrario a lo que se creía al ser tan numerosos (cada segundo te atraviesan millones de ellos, emitidos por el sol) aunque se ínfima, haría la diferencia y podría conciliar la observación con los cálculos.</p>
	<p>Espero no haberlos enredado que esto lo aprendí en bachillerato y hace algunos años que salí y no estudio precisamente un área física. Si encuentran un error no duden en señalarlo, y si desean saber más lean algo como Historia del Tiempo, es un libro muy sencillito, aunque el autor haya fracasado con su Teoría del Campo Unificado, saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: navegante</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-12417</link>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 05:24:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-12417</guid>
					<description>Lo del universo es sencillo, como mencionan arriba no se trata de que sea infinito, no es infinito, de hecho es finito, tiene un fin, pero es ilimitado, piensa en esto como el tan trillado ejemplo del globo es finito en dimensiones, tiene ancho, largo y alto, pero, ¿por eso no puedes seguir inflandolo?, claro que sí puedes, y si es un globo &quot;infinitamente&quot; elástico puedes seguir inflarlo &quot;infinitamente&quot;, a esto me refiero con ilimitado, no hay algo que diga hasta aquí puedes seguir engordando.
Ahora lo de la expansión, existen diversos modelos del universo derivados de la teoria del Big Bang, las diferencias so sutiles pero sustanciales y de hecho dependen solo de un valor, me explico: la teoría del big bang nos dice que el universo nació en el momento de una explosión de una masa infinita sin dimensiones (algo difícil de entender, se llama singularidad), esta explosión provoco una expansión, no es difícil de entender esto, que pasa cuando explota algo, o más gráficamente que le pasaría al gatito si el domo-kun lo hiciera tragar un petardo, pues sus restos saldrían volando en todas direcciones. Sin embargo existe otra fuerza que nos forza (mmm...) a estar juntos, la recuerdan gravedad, esa fuerza tiende a juntar la matería. Dicho lo anterior tenemos 2 vectores uno que nos expande y otro que nos comprime:

              )  )   )    )  -------&amp;#62; Expansión
Big Bang
              (  (   (    (   Contracción
2. Expansión = Contracción
3. Expansión </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lo del universo es sencillo, como mencionan arriba no se trata de que sea infinito, no es infinito, de hecho es finito, tiene un fin, pero es ilimitado, piensa en esto como el tan trillado ejemplo del globo es finito en dimensiones, tiene ancho, largo y alto, pero, ¿por eso no puedes seguir inflandolo?, claro que sí puedes, y si es un globo &#8220;infinitamente&#8221; elástico puedes seguir inflarlo &#8220;infinitamente&#8221;, a esto me refiero con ilimitado, no hay algo que diga hasta aquí puedes seguir engordando.<br />
Ahora lo de la expansión, existen diversos modelos del universo derivados de la teoria del Big Bang, las diferencias so sutiles pero sustanciales y de hecho dependen solo de un valor, me explico: la teoría del big bang nos dice que el universo nació en el momento de una explosión de una masa infinita sin dimensiones (algo difícil de entender, se llama singularidad), esta explosión provoco una expansión, no es difícil de entender esto, que pasa cuando explota algo, o más gráficamente que le pasaría al gatito si el domo-kun lo hiciera tragar un petardo, pues sus restos saldrían volando en todas direcciones. Sin embargo existe otra fuerza que nos forza (mmm&#8230;) a estar juntos, la recuerdan gravedad, esa fuerza tiende a juntar la matería. Dicho lo anterior tenemos 2 vectores uno que nos expande y otro que nos comprime:</p>
	<p>              )  )   )    )  &#8212;&#8212;-&gt; Expansión<br />
Big Bang<br />
              (  (   (    (   Contracción<br />
2. Expansión = Contracción<br />
3. Expansión
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: Saga de Geminis</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-9714</link>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 11:50:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-9714</guid>
					<description>Un detalle a eso de que el universo está en expansión, es FINITO pero no tiene limites. Para eso pensemos en una esfera.
Veamos la superficie de la esfera. Supongamos un punto en dicha superficie y que sólo pueda moverse por ella, sin salir nunca de ella. ¿Puede llegar a un punto donde no pueda seguir adelante porque haya un límite? No. porque la superficie de la esfera es una superficie continua. EL punto puede moverse indefinidamente y realizar un recorrido infinito.
¿eso significa que la superficie es infinita? No. Y hay una formula matemática (no recuerdo cual) que calcula la superficie. La superficie es FINITA pero sin limites.
¿Y eso de que está en continua expansión? Bien, supongamos que la esfera se está inflando, de modo que con el tiempo ésta es mayor.
Y ahora viene lo más importante: la superficie de la esfera tiene dos dimensiones mientras que la esfera tiene tres. Incrementemos una dimensión a todo el barullo: la &quot;superficie&quot; tiene 3 dimensiones (el mundo en el que vivimos) y la &quot;esfera&quot; tiene cuatro. Entonces, y sólo entonces, nos acercamos un poquitín a comprender cómo va la cosa, ya que según la teoría del universo empleada, te puedes encontrar con muchas dimensiones, replegadas en sí mismas, o que sólo vemos una parte de ellas, etc, etc.
Espero que esto sirva pa comprender un poco mejor esto de la astrofísica.
No me ha quedado nada mal pa no ser astrofísico, ¿verdad? Con leer un poco de todo puedes saber un poco de todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Un detalle a eso de que el universo está en expansión, es FINITO pero no tiene limites. Para eso pensemos en una esfera.<br />
Veamos la superficie de la esfera. Supongamos un punto en dicha superficie y que sólo pueda moverse por ella, sin salir nunca de ella. ¿Puede llegar a un punto donde no pueda seguir adelante porque haya un límite? No. porque la superficie de la esfera es una superficie continua. EL punto puede moverse indefinidamente y realizar un recorrido infinito.<br />
¿eso significa que la superficie es infinita? No. Y hay una formula matemática (no recuerdo cual) que calcula la superficie. La superficie es FINITA pero sin limites.<br />
¿Y eso de que está en continua expansión? Bien, supongamos que la esfera se está inflando, de modo que con el tiempo ésta es mayor.<br />
Y ahora viene lo más importante: la superficie de la esfera tiene dos dimensiones mientras que la esfera tiene tres. Incrementemos una dimensión a todo el barullo: la &#8220;superficie&#8221; tiene 3 dimensiones (el mundo en el que vivimos) y la &#8220;esfera&#8221; tiene cuatro. Entonces, y sólo entonces, nos acercamos un poquitín a comprender cómo va la cosa, ya que según la teoría del universo empleada, te puedes encontrar con muchas dimensiones, replegadas en sí mismas, o que sólo vemos una parte de ellas, etc, etc.<br />
Espero que esto sirva pa comprender un poco mejor esto de la astrofísica.<br />
No me ha quedado nada mal pa no ser astrofísico, ¿verdad? Con leer un poco de todo puedes saber un poco de todo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Respuestas by: quitoxic</title>
		<link>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-8644</link>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 22:58:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://javimoya.com/blog/2005/11/28/601/#comment-8644</guid>
					<description>Ejem, por supuesto con cebolla</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ejem, por supuesto con cebolla
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
