Publicidad poco ética
... hmmm ...



Publicidad poco ética

Guardado en Publicidad, Curiosidades por Javi Moya el 8 de Septiembre de 2005

En La papelera se nos invita a todos esta semana a participar en el Festival de blogs. El tema escogido en esta ocasión es el de la Publicidad en la Red. Para aquellos que aún no conozcan de que tratan los blog carnivals (el nombre por el que también se conoce a este invento) les resumiré que consiste en que aquellos bloggers que lo desean escriben una entrada en su bitácora acerca del tema escogido, y una vez que el plazo concluye el organizador los reúne a todos en un post de resumen. El artículo que ahora leen es el que presento para esta nueva convocatoria.

Introducción

No voy a entrar a debatir si la publicidad en la Red es buena o mala. Como en cualquier otro medio (la televisión, la radio, etc…) es un mal necesario con el que tenemos que convivir, pues gracias a la misma Internet está repleta de servicios y contenidos gratuitos que no podrían existir de otra forma: desde la prensa online, al Messenger, al correo web, a los buscadores… Sin anunciantes nada de ello sería posible.

Quizá en esto peco de optimismo pero además pienso que la publicidad online parece estar (en líneas generales) evolucionando a mejor: De las antiguas páginas repletas de molestas ventanas pop-ups y pesados e indiscriminados banners gráficos por todas partes (que enlentecen y entorpecen la navegación y que en la mayoría de los casos no te interesan en absoluto), se está pasando (quizá gracias a que los usuarios empezaron a usar programas para bloquear dichos sistemas) a anuncios contextuales (que muestran mensajes en sintonía al contenido que estás consultando, y que por lo tanto te pueden interesar) y de texto (ligeros y menos intrusivos).

Evidentemente siempre han existido y existirán prácticas muy poco éticas que incluso rozan la ilegalidad, y de ellas quiero hablaros hoy. En mi humilde opinión una de las técnicas más despreciable es la de esos webmasters (o blogmasters) que incluyen publicidad como si fuera contenido real en sus webs… (además en casos concretos es constitutivo de delito al no identificar claramente que se trata de un anuncio). ¿Es este mal arte algo habitual? Mucho, muchísimo. Tan sólo hay que estudiar 2 de las webs con más lectores en español para ver que lo usan muy a menudo.

El caso Yonkis

Este primer ejemplo es meramente anecdótico y sin demasiada importancia, pero no por ello me parece aceptable. Yonkis.com (me duele darles un enlace porque entre sus prácticas habituales está la de nunca citar sus fuentes) es seguramente el site con mayor número de visitas de la Internet en español (cosa que no puedo entender, pues es tan sólo una web de videos y enlaces curiosos, con semanas de retraso respecto a cualquier blog de humor). Su web (que además es para adultos, y que por lo tanto su página principal de entrada debería ser un mensaje de advertencia al respecto) incluye publicidad bien diferenciada, tanto en la zona lateral izquierda (en su mayoría servicios eróticos), como banners entre las diferentes entradas de contenido. Hasta ahí todo normal. Pero también entre sus contenidos habituales (que tienen la misma forma clásica de los artículos en un weblog) se incluye publicidad encubierta (o camuflada, como prefieran llamarla). El caso mas repetido es el de PlayStation. Si buscan dicho término en sus archivos podrán ver que, extrañamente, hay multitud de entradas al respecto… cada vez que Sony ha lanzado una web específica para promocionar un nuevo juego, ellos le han dedicado una entrada exclusiva. ¿Casualidad?. Ahora un ejemplo mas claro. Recientemente publicaban este artículo:

Con el mismo aspecto y forma del resto de entradas se trata en realidad de un caso de publicidad encubierta. El supuesto enlace a una página curiosa es en realidad un enlace a una página de publicidad (ingeniosa, eso si) de Axe, que a su vez ya nos lleva a la principal de la famosa casa de desodorantes (que por cierto, su mensaje, además de repetitivo, apesta al machismo sesentón de las películas de José Luís López Vázquez). ¿Que es lo que intentan? Pues que lleguemos a esa web que de otra forma jamás iríamos. Como dije al principio, es un caso poco relevante, una mentirijilla piadosa que no hace mal a nadie… y es normal que Axe busque en Yonkis.com potenciales clientes (al fin y al cabo lo que busca son adolescentes en celo); pero no parece ético la forma en que se hace. Yo lo considero un engaño a los lectores.

El caso Greenshines y los Casinos Online

Ahora vamos a un caso mas serio. Veamos que nos encontramos en Greenshines (otro popular site -reconvertido a weblog- de temática similar al de Yonkis.com). Además de publicidad mas o menos diferenciada en la zona lateral derecha, últimamente siempre existe entre sus entradas alguna acerca de los Casinos Online. Para nada parece un anuncio, sino que el autor nos cuenta, casi como si fuera un amigo nuestro de toda la vida, que ha descubierto un secreto para sacar dinero con ellos:


(lo rojo lo he subrayado yo)

Si seguimos el enlace del artículo llegamos a otra página donde se nos cuenta el supuesto truco (basado en estadística) para nunca perder jugando a Rojo o Negro en la ruleta. Es tan convincente la explicación que la mayoría de las personas picaríamos, si no fuera porque el sentido común nos dice: ¿si conoces un secreto para no perder nunca y has ganado casi 700 euros en una tarde, que haces trabajando de webmaster?.

Este caso me parece despreciable, pues aprovechándose de la confianza que sus lectores le tienen, se lucra a su costa engañándoles (lo camufla como un consejo personal, y no lo distingue como publicidad) y los incita al peligroso mundo del juego (recordemos que el público de Greenshines es mayoritariamente el de los jóvenes). Y no es para nada una práctica aislada (seguro que ya han recibido correos al respecto y lo habrán visto en cientos de páginas). Busquen en Google “trucos para ganar en los casinos“. La Red está infectada: Más de 200.000 resultados. Abran ahora unas cuantas de esas webs al azar… ¿notan algo extraño?. Todas, aunque con diferente aspecto y forma, explican el mismo método para hacerse rico apostando en casinos online.

¿Porque tantos webmasters caen en una práctica tan poco honesta? La respuesta la encontramos en lo lucrativo y tentador que es el programa de afiliados de los Casinos Online: por cada nuevo socio hasta 300 dólares, aparte de una participación en los ingresos que generen al casino esos clientes de hasta el 45%. Dinero fácil, dinero sucio.

Actualización (12-09-2005): Debido a los numerosos insultos que se han vertido sobre la persona de Israel (webmaster de Greenshines) en los comentarios de los lectores, he preferido acabar con ellos cerrando el acceso.



Esta entrada fue escrita el 8 de Septiembre de 2005 a las 13:28 y está archivada en las categorías Publicidad, Curiosidades. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.

139 Respuestas a 'Publicidad poco ética'

  1. cumic dijo,

    El 8 de Septiembre de 2005 a las 22:54 #

    1

    Añadido al Festival ;)

    Un par de pequeñas cosas de tu blog (que me encanta, por cierto). La primera, una tontería, que tienes una pequeña falta de ortografía entre los comentarios y la entrada: “Esta entrada fué escrita”. Fue no lleva acento. Otra cosa, y esta me parece más importante, es que tienes por defecto habilitado lo de recibir los comentarios al correo. Quita el checked=”checked”, más que nada porque luego no te puedes desuscribir…


  2. El 8 de Septiembre de 2005 a las 23:06 #

    2

    Enhorabuena por tu artículo. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo malo es que siempre hay muchos internautas incautos que van a hacer clic en ese tipo de publicidad, y los anunciantes permiten estas estrategias publicitarias.

  3. Javi Moya dijo,

    El 8 de Septiembre de 2005 a las 23:11 #

    3

    #2: José Manuel > quizá muchos lectores de mi blog crean que soy demasiado alarmista con el tema de los casinos online… pensarán “nadie cae en la trampa”… Eso lo piensan porque la mayoria de nosotros (que pasamos muchas horas navegando) sabemos distinguir lo que es falsa publicidad de lo que no lo es… Pero muchos usuarios “casuales” de internet No. Un ejemplo sería mi hermana… ella ve un banner grandote y colorista donde ponga “emoticones gratis para el messenger”… y pulsa ! se cree que es de verdad…
    de ahí el negocio de los casinos online.. en realidad mucha mas gente de la pensamos cae en la trampa

    #1: cumi ya he arreglado lo del “fué”… (es que en el episodio de Barrio Sésamo que explicaban las tildes me lo perdí) :-)
    lo de los comentarios lo voy a mirar.. a ver si uno se puede desuscribir.. que es como yo creía que funcionaba. Gracias !

  4. blogum dijo,

    El 8 de Septiembre de 2005 a las 23:26 #

    4

    Muy buena anotación, yo también he pillado ayer mismo un sitio que se las trae, no tiene desperdicio, y le dediqué una anotación que decidí proponer al Festival.

  5. cumic dijo,

    El 8 de Septiembre de 2005 a las 23:37 #

    5

    Bueno, hay navegantes que se merecen esos anuncios ;)

  6. manu_drac dijo,

    El 8 de Septiembre de 2005 a las 23:43 #

    6

    :) Mu guapo el articulo.
    Tema casino, yo voy a reconocer que hace 2 meses piqué por ese tipo de publicidad encubierta. Me fié del webmaster, y lei el método. Y desgraciadamente, el método era lo suficientemente interesante matemàticamente hablando y muy lógico que probé. No tenia nada que perder. Prové en la versión demo, y todo perfecto… parecia k se controlaba el asunto. Puse dinero, y el método no iba mal del todo, lo único que al final pasaba algo y acabas perdiendo la pasta.

    Reconozco haber picado peró por culpa de las matemàticas! Cagu en deu! Mira k no juego ni a la kiniela, ni euromillones pk sé k no me va a tocar (1 possibilidad entre 72 millones…. pos no caerà esa breva)… pero parecia tan lógico… No me volverá a pasar, lo asseguro.

    K este comentario sirva pa la gente k tenga en mente jugar, NO JUGUEIS, k lo peor es k os envicia en el juego pork assumir k has perdido pasta cuesta y uno lo k intenta hacer es recuperarla como sea. El ser humano es tan predecible… ;) Soy un pringao! jaja


  7. El 9 de Septiembre de 2005 a las 00:09 #

    7

    […] Publi

    Escrito el 9/09/2005 a las 0:09:09
    Centoloman

    Interesantísima entrada de Javi Moya (… hmmm …) sobre la publicidad en la red […]

  8. el_nota dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 01:25 #

    8

    Me ha encantado el articulo. Yo no piqué con eso de los casinos, pues a ver quien es el buen samaritano que coge y pone dinero de su bolsillo para explicarnos un “supertruco” para hacernos todos ricos.
    1º El dinero facil no existe
    2º Yo, y todo el mundo nos guardariamos ese “supertruco” (si existiera) quiza compartiendolo con familiares y amigos, nunca poniendo dinero en plan buena causa

    Aunq no piqué pues soy de esos a los q los banners de los emoticones gratis no hace ni caso (los bloqueo con adblock) si q me picó la curiosidad viendolo como una entrada en Greenshines, la verdad no creia q el Webmaster iba a ser tan ruin de hacer esa publicidad encubierta… mas q nada porque llevo visitandolo un tiempo y nunca ha hecho nada por el estilo.
    En fin, q cuando ya vi q los Viernes solia poner el articulo del casino arriba del todo ya pensé q eso pasaba el buen samaritanismo y me olí el pastel (aunq vuelvo a decir q nunca pensé en apostar) pero es q todo hay q decirlo, Javi, si tu lo hubieses hecho habria hecho lo mismo, no habria pasado del tema pues este es un blog de confianza, habria cogido un foro cualquiera (como hice) y preguntado a la gente q piensa sobre el tema.

    Ahora en Greenshines se sortea una psp al q mas comente, me huelo (antes de leer este articulo, despues del lio de los casinos) q ese sorteo no existe, me juego el testiculo izquierdo a q está amañado, vamos q no me fio de ese tio.

    En fin, q este tema y ultimamente tb el de los papparazzi me trae de cabeza. (Si te enfrentas a la temida hoja en blanco estaria bien un articulo sobre ello)

    Un saludo!

  9. PeloCabra dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 01:26 #

    9

    Verdades como puños.

  10. PeloCabra dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 01:27 #

    10

    Verdades como puños.

    Por cierto, si que te puedes dejar de recibir correos, en el 1er email te sale un link donde ves a todo lo que estás subscrito.

    Pero mejor kitalo de default.

  11. el_nota dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 01:28 #

    11

    Eh, lo que si han conseguido es q me haya interesado en comprar el libro del clan de los Pelayo.

    Vuelvo a decirlo, ¡gran articulo!

  12. Carlos dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 01:39 #

    12

    Estoy muy deacuerdo con casi todo el artículo, me parecen despreciables algunos métodos “publicitarios”, y en principio deberían poder controlarse estas cosas sin aprovechar para controlar otras cuestiones, porque a veces parece que seguridad y libertad van por caminos diferentes.

    Por cierto, acabo de ver lo de “por cada comentario mato a un gatito”, me encantaba aquella imagen

  13. cumic dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 02:31 #

    13

    Javi, atención, mi apodo es CUMIC, lleva un c al final. :D Que luego te equivocas y se equivocan los demás, como el de la caldeirada.

  14. Boja dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 02:42 #

    14

    Otro tipo de publicidad, más bien este caso se trata de spam quinceañero, es el que determinados nuevos bloggers llevan a cabo.

    ¿Su método?

    De la noche a la mañana cientos de weblogs ven sus noticias comentadas por los autores, que quieras o no, es un método bastante bueno para recibir nuevos visitantes.

    A esto se le suma que muchos de estos comentarios contienen un enlace del blog a publicitar (con una semirelación al tema), o alguna referencia intentando dar pena, bien por ser nuevo, por no tener visitas, o por carecer de comentarios en demasia.

    Lo curioso es que hasta la fecha los comentarios aportados en un blog por este tipo de gente se podía contar con los dedos de las manos.

    Es cierto que el mal no es comparable al de los casinos, pero a mi, personalmente, me molesta más incluso que estos.

  15. Ancude dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 03:42 #

    15

    Muy buen artículo, y muy buen analísis de esta moderna fiebre.

    Seguramente me apunte al tema, en cuanto tenga un momento de inspiración.

    Pero vamos, mi opinión del tema es que lo encuentro realmente absurdo.
    He llegado a la conclusión de que un producto que se publicita mucho y de forma molesta, consigue mucho menos que uno que se publicita lo justo y que no molesta para nada.

  16. treiral_ dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 03:55 #

    16

    muy interesante el articulo, seguramente te linke desde mi blog por si tengo algun lector despistado, que merece la pena informar de estas cosas… pero me temo que no soy tan bueno escribiendo como para participar en el carnival xD aunque si me inspiro lo hago >_>

    saludos!

  17. japardo dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 10:32 #

    17

    Muy bueno… enhorabuena…

    Te leo desde hace un par de meses y has cogido un ritmo impresionante, sigue así.

  18. Magenta dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 11:51 #

    18

    Hace mucho tiempo que no entro en Yonkis.com por esa misma razón.
    Otro caso curioso de Yonkis.com fue cuando empezaron enseñando las fotos de los bikinis Wicked Weasel y acabaron haciendo publicidad directa de ellos.
    En fin, que yo me quedo con tu blossss :P
    Besines

  19. Alvy dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 16:27 #

    19

    Bueno artículo y especialmente buenos ejemplos y valiente crítica.

    Sólo disiento en una cosa: “Sin anunciantes nada de ello sería posible.” Esto no es cierto. Hay muchas formas de hacer negocios en Internet. La publicidad es sólo uno de ellos (tal vez el más fácil y rápido). Hay negocios que viven de vender cosas (tiendas), de suscripciones (revistas), servicios (Flickr, sitios de hosting) y de otras muchas fórmulas. Sitios pequeños y bloggers pueden tener negocios reales y vivir también de vender cosas, dar cursos, vender servicios, libros, hacer trabajos, etc. gracias el prestigio que se han construido con su blog. E incluso sitios enooormemente grandes como Graigslist.com o Wikipedia.org, que están entre los primeros de toda la Internet, están totalmente libres de publicidad y tienen otras fórmulas de negocio (pago por servicio, donaciones).

  20. Microsiervos dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 16:33 #

    20

    «Trucos para ganar en los casinos»

    Autoexplicativo: Busquen en Google «trucos para ganar en los casinos». La Red está infectada: Más de 200.000 resultados. Abran ahora unas cuantas de esas webs al azar… ¿notan algo extraño? Todas, aunque con diferente…

  21. blogum dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 17:56 #

    21

    Alvy señala que hay otros medios y efectivamente los hay pero eso no quita que la publicidad (especialmente la contextual) no sea un medio realmente bueno y sencillo de financiación y, además, disponible para cualquiera, incluidos los blogs. También señala servicios que viven de vender cosas, claro, es que hay servicios online de venta de todo que no requieren de la financiación por publicidad, pero eso es otra historia, son servicios similares a los que encontramos en la economía real que venden a través de Internet y reciben los ingresos por esa vía. Flickr (otro ejemplo que pone Alvy) combina ambas cosas (publicidad más suscripciones de cuentas pro).

    Lo de dar cursos etc, pues si, claro que puede haber casos que se puedan ajustar a ese medio de financiación gracias al prestigio ganado con su web, pero la cuestión es ¿por que eludir o demonizar la publicidad online? Tan mala es, aparte lógicamente de los “buenos” ejemplos que pone Javi en su anotación (y otro que añadido yo en una mía).

  22. Eneko dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 18:01 #

    22

    En lo de los casinos estoy de acuerdo, pero ¿creéis que Yonkis saca dinero del enlace ese a la web que es un anuncio de Axe?

    Yo no lo creo… creo que lo ponen pq el anuncio es curioso, pero si no sacan beneficio de ello no veo donde está el problema.

  23. Javi Moya dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 18:14 #

    23

    Eneko… como puedes ser tan ingenuo??
    esa web está especificamente creada para que yonkis la promocione.. fijate que ni siquiera en la web oficial de Axe aparece reseña alguna a esa web !! …. es decir.. nadie la conoce… se ha creado solo con ese proposito…
    el target de Axe y de Yonkis es el mismo.

    ojo… yo estoy completamente de acuerdo en que sacar dinero del trabajo de uno es completamente legítimo…
    pero lo que no se puede es engañar a la gente (en este caso es solo una mentirijilla)… la publicidad debe ir bien diferenciada, y no hacerle creer que es contenido.

  24. eScriptorium dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 18:57 #

    24

    Buen artículo Javi, como no podía ser de otra manera :-)

    Lo que no entiendo yo es esa cruzada contra la publicidad que protagoniza Alvy, con franqueza, no la comprendo.

    En fin, “cá” uno, con sus cosas.

  25. blogum dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 19:08 #

    25

    Yo tampoco la comprendo eScriptorium aunque la respeto, porque no llego a ver claramente las razones para una oposición tan fuerte a la publicidad, de hecho si gracias a la publicidad puedes tener un blog gratis aunque incluya un pequeño banner o una pequeña columna de anuncios (Bitacoras.com , Blogsome, …), pues creo que es preferible a tener que pagar una suscripción, por poner un ejemplo, y en este caso no veo formas claras alternativas de financiación.

  26. palindromo dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 19:30 #

    26

    Perdonenme si me estoy confundiendo, pero esto no es igual que cuando sale un anuncio de la once diciendo mañana seras millonario si compras el cupon… mientras que actores saltan y simulan que les ha tocado el cuponcito?

  27. Javi Moya dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 19:30 #

    27

    El ejemplo de blogum es el que yo queria poner del porque estoy a favor de la publicidad:
    si no hubiera existido Blogsome yo no hubiera creado un blog… Y Blogsome es posible gracias a AdSense (ojo ! que ni siquiera te obligan a ponerlo en tu blog)…

    La Wikipedia sólo necesita recuperar los gastos de hosting… dominio… y poco mas… por lo que se puede permitir (debido a su éxito) no poner publicidad (además en su caso no sería muy ético.. pues sus contenidos los creamos todos)..
    Pero otros servicios… como por ejemplo la prensa online…. que ya tiene a muchas personas a sueldo… es imposible de mantener solo con donaciones… o con venta de artículos… ni nada de eso… Necesita ingresos constantes.. y eso se lo da la publicidad.

  28. Javi Moya dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 19:41 #

    28

    #26 palindromo: cuando tu lees un periodico o una revista… verás que hay publicidad bien diferenciada… o , cuando es con forma de artículo, están obligados por ley a poner “publireportaje” (o algo similar)…. para que la gente sepa que es un anuncio. (si un periodico te dice que con tal producto puedes perder 15 kilos en una semana…. mucha gente se lo creería.. a no ser que se indique que es publicidad).
    Eso por un lado.. y por otro está que no es para que compres un cupón… es para que te metas en un casino online… que eso (como habrás visto por las experiencias de alguno que ha comentado esta noticia) siempre acabas perdiendo el dinero.

  29. Alvy dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 19:57 #

    29

    #24 #25 – Ya expliqué mis 10 razones por las que aborrezco la publicidad. Si acaso dime allí qué es lo que no entiendes y comentamos.

    #27 – Si te interesa el tema de la Wikipedia y por qué no tiene publicidad, te recomiendo leer este comentario que dejé en un post de Mini-D y el resto del hilo, que no tiene desperdicio: Wikipedia y AdSense. Wikipedia acaba está justamente ahora terminando de recaudar los 250.000 dólares que necesita cada 3-4 meses. Necesita eso sólo para el hardware y las líneas de comunicación. Recuerda que sirve 170 millones de páginas diarias. Ya ha recaudado mucho más que eso en financiación a través de donaciones en todos estos años, cuando lo necesitan lo piden y en pocas semanas lo tienen.

    Comparativamente, el blogger individual que creo que más ingresa ews BloggerPro.net y son unos 100.000 dólares al año. Y la mayor red de blogs (Weblogs Inc) creo que llegará tal vez a un millón de dólares al año de ingresos con unos 100+ blogs. Wikipedia es tal vez 50 ó 100 veces más grande que esa red (nota: calculado a ojo). Podría ganar todo ese dinero y 100 veces más. Pero no se trata de eso. Y tendría el problema que dices de los problemas porque los contenidos los hemos creado todos. Sobre lo que dices de la prensa, el dato no es cierto. Los sitios de «prensa» y similares pueden utilizar Internet para promocionar lo que luego venden en el mundo real: periódicos, revistas, TV, radio, etc. que es con lo que realmente ganan dinero.

  30. palindromo dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 20:47 #

    30

    estas diciendo que los casinos online son una estafa? por que si tienes lo que hay que tener podrias poner en tu web claramente los casinos online son una estafa y poner alguna prueba. Los casinos online TODOS estan auditados y controlados.

    No es un niñato desde su pagina con un weblog. Son empresas que ya tienen sus casinos fisicos y que crean sus empresas virtuales.

    Lo dicho si estan en disposicion de afirmar que los casinos online son una estafa poniendo algun ejemplo, yo mismo pasare tu “articulo” (por llamarlo de alguna manera”) a el casino que pongas como ejemplo… y ya sabemos que las empresas grandes no vienen aqui a discutir ellos demandan directamente.

    ¿que? ¿te animas a decir que casino exactamente crees tu que es una estafa?

    Podrias informarte antes de hablar, ya que no es dificil leer un poco.

  31. hache dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 20:52 #

    31

    comete un gatito! comete un gatito!

  32. Javi Moya dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 21:00 #

    32

    #30, palindromo: yo nunca he dicho que los casinos online sean una estafa.. supongo (no lo sé) que estarán auditados o controlados de alguna forma (es de perogrullo)… te he dicho que leas por ejemplo el comentario #6… a un jovén que siguió ese supuesto truco y le pasó como a la mayoría…
    además no me gusta tu actitud “atacante”… sacando palabras de mi boca que yo no he dicho… aquí estamos para conversar amigablamente..
    take it easy !
    un saludo !

  33. Alvy dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 21:00 #

    33

    hay negocios y servicios y productos que no son una estafa, como por ejemplo el tabaco o el alcohol, pero se considera muy nociva su publicidad, de hecho está prohibida en muchos sitios. es decir, puede no ser una estafa pero publicitarlo puede ser nocivo. por ejemplo por el efecto en menores, alcoholicos, ludopatas en el caso de los casinos, etc.

    y en cualquier caso como decía un lector en otro hilo, según la ley general de la publicidad, la publicidad debe ser distinguible del contenido, por eso se pone en algunos anuncios que hacen los presentadores de programas la palabra ” publicidad ” y en la publicidad de internet a veces esto no se ve

  34. Ivan dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 21:09 #

    34

    La cuestion no es si esos Casinos son ilegales, si la publicidad de Axel es la adecuada o, si Sony hace una publicidad pesada.

    La cuestion es que ese señor dice que gana dinero pero que el no va a seguir. Ese señor dice que la manera de actuar que el te va a enseñar, en definitiva es un engaño al Casino On Line y las empresas de Casinos no dicen nada, ni a el, ni al resto de 200.000 páginas.

    Señores, aqui hay gato encerrado, no me festidien!

    Además, si a nadie le gusta que se le abra un pop-up porque es publicidad sin permiso, el hacernos pinchar en un link, sin decir que es publicidad, es mostrarnos publicidad sin permiso. Eso está penado, y en las series de televisión y en el cine, aunque es algo que pasa todos los dias, no está permitido y es perseguido.

  35. eScriptorium dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 21:12 #

    35

    Cualquier cosa llevada a los extremos es mala.

    La publicidad “per se” no es buena ni mala, el uso que pueda hacerse de ella o su intención puede serlo.

    Si en vez de publicidad habláramos de sexo y el debate hubiera migrado hacia “lluvias doradas” y al final sólo quedara eso como sexo. El sexo es mucho más que eso (en caso de que una “lluvia dorada” sea sexo, claro, que no lo tengo así de claro). La publicidad también tiene muchos matices.

    Hay muchas publicidades, lo citaba en otro lado:

    Recuerdo una revista cubana de hace años, en cuya contraportada decía “Madre, dale a tu hijo leche materna� y se veía una imagen de una mujer amamantando a su hijo. ¿No es eso publicidad?
    Las campañas que buscan donantes de sangre ¿no son publicidad? y los eslogans del tabaco: “fumar pueda matar� ¿no son publicidad?

    En la Red también vemos anuncios contra el Copyright, IE (too cool for..), etc. ¿no son publicidad?

    Parece que no, que sólo es publicidad la extrema, aquella que molesta y engaña.

  36. Israel dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 22:36 #

    36

    Pues si vamos a hablar de publicidad y engaños ¿lo vamos a decir todo no?
    ¿saben los de Adsense que linkas a esta web “Comprar piso, hipoteca… Ayuda!” (en tu columna de la izquierda entre los contadores y demas basurilla) para que salgan anuncios adsense de inmobiliarias en tu web (que son de los que mas pagan)? , ¿sabes que esta expresamente prohibido en sus Terms que hagas eso?¿sabes que esta muy mal intentar engañar a las empresas que te dan de comer? y te dire aun mas ¿sabes que yo les he enviado un email y se lo he dicho?

    Asi somos en Greenshines :)

    Saludos y a pasarlo bien.

    Ahora tienes un amiguito nuevo, Greenshines ya veras que bien nos lo vamos a pasar.

  37. blogum dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 22:48 #

    37

    Javi tan pillado :)

  38. Dissezpommedeterre dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 22:49 #

    38

    Me parece un artículo estupendo, coincido al cien por cien con lo que dice. A mi en particular me hacía mucha gracia uno que corre por ahí titulado “JOERRRRR HAZME CASOO”, me hizo gracia las primeras cinco veces de las 4000 que debo haber cerrado la ventanita.

    # 30 Lo de que sean legales… te has parado a mirar donde están localizadas estas empresas? Pueden estar en cualquier sitio exótico y tercermundista sin regulación alguna al respecto, y seguro que con bajos impuestos. Estafa en sentido estricto y legal, quizás no, pero te van a tomar el pelo.

  39. blogum dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 22:51 #

    39

    Me gusta más este blog que el de la Hipoteca ehh, dios que prosaico. ¿Cómo soportas escribir esos posts , madre mía?

  40. Javi Moya dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 22:55 #

    40

    Hola Israel !
    pues ya de paso denuncia tambien a mibrujula.com…. que tambien tengo un enlace de ellos en ese mismo sitio..
    esa “fraudulenta técnica” se llama…. “intercambio de links”…
    :-)

    vaya… que pena si me quitan adsense… ahora que ya llevaba 9 euros :(
    había calculado que en 2 años podría recibir el primer cheque…
    snifff..

    ahora en serio…
    tus paginas las sigo desde hace muuuuucho tiempo.. y me encantan…
    eso no quiere decir que no pueda dar mi opinión libremente de un acto que me parece poco ético… que como digo en el artículo lo hacen cientos de webmasters.
    te aplaudo por tus webs… pero te doy un tirón de orejas por esa técnica.. solo eso.

    Un saludo

  41. blogum dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 22:57 #

    41

    Joe está claro que no entiendo un carajo de Internet, yo no intercambio un link con un sitio de hipotecas ni de coña.

  42. palindromo dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 23:01 #

    42

    Ni tu ni nadie blogum, este tio es un cinico.

  43. manu_drac dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 23:06 #

    43

    Israel, no te desvies del tema y no te piques, cuentanos cuanto te pagan por engañar a tus fieles usuarios, que confian en ti?

    La publicidad es lo de menos, pero aprovechar que la gente confia en ti para engañarlos… la verdad, dejas mucho que desear como persona.

    Embustero, mentiroso

  44. Javi Moya dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 23:16 #

    44

    weo weo !
    estoy viendo q esto se va a convertir en una guerra de insultos…

    plis…
    el mensaje de Isra es un flame en toda regla….
    por lo que os pido que nadie se exalte y que no se le siga el juego.
    (no voy a censurar ningun mensaje… porque no es algo que me guste.. por lo que os pido autocontrol)

  45. Anibal el Canibal dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 23:19 #

    45

    Lo que yo no entiendo es que critiques a las webs que ponen publicidad como si fuesen noticias (al estilo de lo de Yonkis y Axe). El usuario no paga nada, lo mas que se puede ir es con una sonrisa si le hace gracia lo de Axe. Y pagar hosting, etc… con el trafico que tiene que tener una web grande tiene que ser muuuuuuuuy muuuuuuuuuuuuy caro. Es un tanto hipocrita criticar la publicidad de algo que es gratis (casi el 100 % de las webs que visitamos a diario).

  46. Israel dijo,

    El 9 de Septiembre de 2005 a las 23:20 #

    46

    Javi moya , lo que haces no es darme un tiron de orejas (ni creo que seas nadie para hacerlo) es tocarme los huevos directamente.

    No voy a entrar aqui a explicarte los comos y los porques de esa publicidad, solo te dire

    1) que como te dijeron antes, si crees que un casino esta estafando a la gente deberias decir cual es y denunciarlo.

    2) Esos casinos no estan en paises tercermundistas, no caigas en topicos paletos. Esos casinos estan algunos en las vegas y otros en Israel.Y lo que se hace es totalmente legal.

    3) Es muy triste que para dartelas de “guay” tengas que venir a tocar los huevos a la gente, pero te dire algo… has ido a tocarle los huevos al menos indicado.

    Ya no por lo que has hecho, si no por que odio esta actitud de salva mundos que teneis algunos en esta blogoesfera que solo conoceis 4 gatos (solo hay que ver vuestros contadores) y a quien teneis por dios Eduardo Arcos, Microsiervos, y demas ralea de perdedores, jugando a ser gustavo el reportero. Existe otro mundo ahi fuera de esas mentira que habeis inflado que se llama blogoesfera y que solo conoceis vosotros.

    Y me pareces como ha dicho alguien por ahi un cinico, estas intentando timar a adsense, o almenos no jugar todo lo limpio que debieras y lo que tu llamas intercambio con mibrujula no es mas que un burdo intento de subir tu pagerank en Gooogle.

    Me daria igual todo esto que le haces a google si no estuvieras acusando a los demas de tonterias y tu estuvieras haciendo cosas peores. Lo peor de todo es que estoy seguro de que eres tan tonto que ni sabias que lo que haces esta prohibido.

  47. Hades dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 00:37 #

    47

    La publicidad se utiliza básicamente para recuperar lo que el webmaster paga por el Hosting del servidor.

    Para pagar-lo hay dos formas:
    1- Aumentar la publicidad de tu web hasta el extremo, engañando a los usuarios (caso casino)
    2- Pensar un poco, informar-se un poco, navegar y encontrar un hosting màs barato.

    Esta claro que lo màs fácil es lo primero. Yo he encontrado un hosting que por 60€ al mes podria transferir casi 4800 Gb al mes … No sé entre que números de transferencia rondan estás webs, pero 60€ no es mucha pasta, y si se comparte el gasto con otros amigos que tb ponen su web o así, pues se reduce drásticamente el coste.

    Siempre hay otras maneras para utilizar lo mínimo la públicidad, o almenos para utilizar-la de forma que no putee.

    Dew

  48. Anibal el Canibal dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:07 #

    48

    La cosa es muy sencilla, yo veo algo en alguna cadena que no me guste (refiriendome a la publicidad, claro esta) pues no la pongo no me dedica a ir de salvador del mundo y gritarlo por ahi.

    Respecto al hosting que por 60 € te permite 4800 Gb algo malo tiene que tener. Si no tienes mucho trafico no lo notaras pero como algun dia empiezes a tener mas trafico te daras cuentan inmediatamente porque es tan barato.

  49. Anibal el Canibal dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:09 #

    49

    Y respecto a:

    “La publicidad se utiliza básicamente para recuperar lo que el webmaster paga por el Hosting del servidor.”

    Y tambien para vivir, hay gente que vive de esto y basicamente se resume la cosa en “cada uno hace con su web lo que le sale de las narices”… Si no me gusta lo que hay pues no la visito. No tiene que venir nadie a decir a nadie lo que tiene o no que hacer.


  50. El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:17 #

    50

    La verdad que por 75.00 USD (60 euros) tambien te estan timando dependiendo que necesitas y solo es una inversion a 6 años y te compras un server para ti y la linea unos billetitos mas y listo!
    Para que sepas d pecios de propiedad de servers informate antes! y cada uno financia su blog como le da la gana y como puede. yo estoy de acuerdo con la posicion que cada cual mira su interes.
    Un servidor lo tiene alojado en un server y todo, cuando digo todo es todo por la modica suma de 8.30 euros al mes y por registrar un dominio 10 euros eh ! para mi no es caro y no necesito publicidad.gracias si necesitan quien es mi correo esta ahi! ah y no tengo comision por ello! vale!

  51. Israel dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:18 #

    51

    Amigo Ades, esta claro que no entiendes absolutamente nada, vamos que no sabes de lo que hablas.

    Veras Greenshines, Es una empresa con trabajadores (una oficina,tecnicos para los servidores, un contable, un diseñador, una persona encargada de gestionar y tratar con publicistas y ahora incluso redactores) la cosa parece ir mas alla del entendimiento de muchos de vosotros asi que voy a encenderos la luz.

    Para que greenshines funcione se tienen unos gastos de 7500 euros mensuales. eso es solo para cubrir gastos… asi que como veras la cosa es bastante mas complicada que la “solucion” que das tu de compartir un servidor de 60 euros con unos amiguetes.

    Una web con un cierto trafico, te hablo de la mia por que es la que cononozco, necesita de 3 servidores 1) para las descargas 2) sirve las paginas 3) aloja las bases de datos. (te estoy hablando solo de greenshines pero sabras que tenemos mas paginas asi que multiplica esto mas o menos por el numero de webs de greenshines network)

    Uno de los servidores es un pentium iV con 1 giga de ram (ahi van las descargas) los demas son dos dual XEON con 4 gigas de ram cada uno.

    Te cuento todo esto por que parece que vivís en el “pais de la chocolatina” y me hablais de situaciones idilicas donde te dan servidores con 4800 gigas de transfrencia por 60 euros y los compartes con amiguetes.

    Claramente vivimos en mundos diferentes… y igual queyo no pretendo saber como funciona la empresa cocacola y por que hacen esto o aquello, seria conveniente que no intentarais comprender como funcionan paginas que llevan en internet 4 años y que hacen en unas horas las visitas que haceis vosotros en un año.

    Repito no estoy diciendo que aqui nadie sea mejor o peor,solamente digo que no sabeis de lo que hablais.

    La pubicidad de lso casinos no es engañosa, puesto que es posible jugar a un casino y ganar (como en cualquier casino del planeta) que la tecnica de la que se habla en el anuncio no es infalible? porsupuesto si fuese infalible no existirian los casinos a estas alturas.

    Respecto a la chorrada de que hay que avisar de que es publicidad, solo dire de que NO no hay que avisar a nadie de que es publicidad.
    Cuando la tontita de los serrano se bebe una cocacola enfocando la etiqueta hacia la pantalla o will smith no para de enseñar sus converse en Yo robot tampoco avisa de que lo sea, POR QUE NO HAY POR QUE HACERLO.

    Yo cuento mi experiencia con un casino online y que puede ser real. No he dicho que se vaya a ganar siempre ni que nadie vaya a hacerse rico, se dice que yo jugue y que yo gane.

    Lo que no es serio es que gente con una pagina que lleva 2 dias y se aloja en un servidor de juguete venga a intentar salvarnos a todos del fin del mundo sin tener ni idea de lo que se esta hablando.

  52. cumic dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:28 #

    52

    No creo que se tío que se llama Israel sea de GreenShines… ¿Qué manera tienes de demostrarnoslo? Seguro que eres un tonto a las tres que se hace pasar por alguien importante…

  53. Alvy dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:37 #

    53

    Hola, desde la ralea de perdedores y sin acritú sólo quería aprovechar para mandar un saludo a Israel y decirle que buen rollo y que gracias por su visita y su aportación. A mi lo que hace con los casinos que se ha comentado también me parece poco ético. Como habitual del site (más desde que puso RSS) me parece de lo más bajo que se puede caer, pero bueno, son opiniones personales como todo. Pero, por otro lado, hay que entender como él dice una empresa es una empresa, gastos que pagar, etc. y que en cierto modo tiene mucho mérito sacar webs adelante durante tanto tiempo como ha hecho él y con la competencia bestial que hay, aunque detalles como ese de «mi historia en el casino» (que por otro lado son bastante habituales en webs similares, se me ocurre PutaLocura así en plan rápido) nos parezcan un poco chungos a algunos.

    Venga no enfadarse que de todo esto se aprende (como además ha hecho Javi con lo de la hipoteca).

  54. Alvy dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:39 #

    54

    #52 – Doy mi voto a que es el auténtico Israel porque si has leído cosas suyas en otros sitios y foros sabrás que el estilo es ciertamente inconfundible.

  55. Dissezpommedeterre dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:42 #

    55

    La gracia de internet es que cuando alguien te suelta “tópico paleto” puedes llamar al señor google y localizar alguna de las muchas noticias que se han publicado por medios tan “cazurros” como El Pais (5/08):

    “Desde el despacho de abogados Martín Corroto y Asociados, el letrado David Martín explica que aquellos juegos que se desarrollan por completo en Internet no se pueden amparar en una licencia ya existente, como el caso del negocio de juego tradicional (Lotería Primitiva), sino que deben obtener autorizaciones especiales, que muchos países suelen denegar, lo que obliga a estas empresas a establecerse en territorios excepcionales donde se encuentran dentro de una dudosa legalidad (caso de paraísos fiscales y principados)”

    http://www.elpais.es/articulo/20050805elpepunet_1/Tes/elpportec/

    Yo entiendo que intentes defender tus intereses si eres quien dices, pero mezclar las zapatillas que lleva alguien en la película con la publicidad engañosa (que por cierto está sí que está penada) es, simplemente, obsceno…

    Un saludete,

  56. cumic dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:44 #

    56

    Ok Alvy, solo quería estar seguro al 100%, para incluirlo en el post de mañana ;)

  57. Israel dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:50 #

    57

    Alvy no me voy a medir la polla aqui contigo, pero ya que te gusta tanto el alexa tengo malas noticias. queda muy guay linkar de la forma que lo has hecho… pero en el alexa

    Greenshines esta el 15.000
    y microsiervos el : 30.000

    Y por si crees que esto son como los puntos de los danones, no aqui no gana el que mas tiene.

    Ten en cuenta ademas que greenshines.com es la punta del iceberg de muchas mas webs que conoces y muchas que nisiquiera imaginas que tb llevamos aquí.

    De todas formas no llores, alexa no es fiable. Tengo una web con mas trafico que greenshines (jotapeges.com) y sin embargo esta muy muy por debajo en el ranking.

  58. Náufrago dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 01:59 #

    58

    Lo que no he entendido muy bien es eso de “decírselo a Google”. Un sitio tan importante como él predica debe de estar por encima de eso. Si se dijera que Javi tiene esto que es un farmlink…

  59. blogum dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 02:10 #

    59

    Que buen rollete :), viva Internet ¿el tamaño importa? veo que el espacio sideral, digo virtual, no difiere de la vida misma, algo obvio, donde en otros sitios tenemos peldaños (y algún trepa), en Internet tenemos links, viva la vida , Javi esto está desmadrándose el coleguilla que tienes en la esquina abajo a la derecha debe estar poniéndose tibio.

  60. Anonimito dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 02:15 #

    60

    El Israel este, por lo que veo, no sólo es una persona de gustos pésimos y ética dudosa, sino que además tiene un narcisismo que se lo pisa. Jo-der.

    Que alguien le baje el ego al varón dandy este. Chapucero de tres al cuarto.

  61. Alvy dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 02:20 #

    61

    #57 – El gráfico anual de Alexa lo enlazaba solo como gracieta por lo de «ralea perdedores» que me ha sonado simpático… Ya sé que Alexa no es muy fiable especialmente para sites pequeños, pero bueno, en esos gráficos a veces se ve cómo va la cosa, y viendo ese en concreto me hizo gracia junto con tu frase (parriba pabajo, losers, etc.) Pero vamos, que nada, que ni hay que medírsela porque me consta que tu red no es solo un site sino muchos y que además que es poderosa. Para que te hagas una idea los microsiervos nos gastamos unos 50 euros al mes en hosting entre pitos y flautas, como para comparar con tus 6.000, vaya. Saludetes.

    (Ay, otro gatito. Agg! — como mola ese invento, acabaré copiándolo.)

  62. Javi Moya dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 02:41 #

    62

    no entiendo tanta exaltación de Isra… si el dice que lo que hace es totalmente legítimo porque le molesta mi opinión? si yo no tengo la razón , la gente es inteligente… y sabrá decidir por si misma si le parece publicidad engañosa o no… (además que mi opinión, como el bien dice, solo la leen 3 o 4 gatos…-y no lo digo con ironia, es cierto- de los millones de visitantes que tiene el… por lo que le debería importar aún menos)…

    yo no me preocupo lo mas minimo de que me acuse de que estafo a google… o que tengo una farmlink (por tener 2 enlaces a otras webs en mi página principal)….
    los editores de Adsense verán mi web y serán ellos los que decidan :-)
    si en unos dias se me acaba la publicidad del blog…. el tendrá razón… y todos sereis testigos :-)
    (cosa que tampoco me importaría en absoluto….)

  63. PeloCabra dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 02:42 #

    63

    Israel te abrás dado cuenta de que tu argumentos pierden mucho al faltar tanto al respeto. Así no ganas nada.

    Saludos y respeto a los pobres gatitos :___(

  64. Coñazo dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:02 #

    64

    Israel:

    Primero : Tío eres un verdadero COñAZO. Acaso te la has creído?

    Dices que eres el Rey de Internet y te jode un post que lo linkean 4 o 5 gatos locos de esa “Blogósfera”. Que por cierto te debe gustar porque es evidente que la lees. Y la copias. Tu formato Weblog deja constancia.

    Luego te crees muy importante porque sirves no-se-cuántas-páginetas a un grupo de adoescentes (lo siento Alvy) calentones.

    A perdón… necesitas una gran empresa …de … 7000 euros!!!!! Dios, no sabía que potentados como tú leían a gente ignota como yo!!! 7000 euros con 5 empleados!!! Espero que aunque sea les pagues el café.

    Churrete, peñuzcos como tú como para el desayuno.

    Saludetes.-

  65. Coñazo dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:04 #

    65

    Donde dice “necesitas una gran empresa” se debe leer “necesitas 7000 euros para sostener una gran empresa'’ .

    Un gusto .

  66. israel dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:07 #

    66

    a ver Javi te explico mi “exaltacion” me muerdo los labios para no insultar pero es que se me hace imposible… no creo que seas tonto asi que me vuelvo a decantar por lo de cinico.

    Como te atreves a decir que a que viene mi exaltacion cuando en tu blog me acusas de estar engañando, estafando o llamalo como quieras. Que te pareceria que yo dijera en mi pagina que tu estas metiendo mano en la caja del McDonalds o donde trabajes.? ¿imagino que te exaltarias no?

    Respecto al que dice por ahi arriba que pierdo la razon cuando falto al respeto, solo decir que al primero que se le ha faltado al respeto aquí a sido a mi llamandome “estafador”. Yo suelo ser mas claro y si alguien me parece un tontin se lo digo, no me suelo andar con medias tintas.

    ya se que esto no lo lee mucha gente como tu dices, pero no me voy a quedar callado mientras se habla de mi en esos terminos.

    Imagino que era barajabas la posibilidad de que yo leyera esto, que pretendias que no me defendiera?

    Respecto a google, no soy un cabron, no he mandado un mail a nadie…

  67. lindo gatito dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:08 #

    67

    Sera una tonterida y yo un ingenuo pero me pica la curiosidad lo del gatito XDD

    ¿De lo del israel? Bueno pues como poco a poco me di cuenta de que no me gusta ni su estilo ni su pagina paso mucho de ambos (y con flames como este todabia mas), aunque antes la visitaba bastante a menudo y no es la primera vez que hace cosas asi, sobre todo con paginas porno.

    Supongo que cada uno se gana las lentejas como mejor sabe y sinceramente si el duerme agusto por las noches es problema de su conciencia o falta de ella, Pero lo que no es de recibo es que encima se pase a justificar un timo (todo lo ligth que se quiera pero un timo) y a amenazar y darselas de gran empresario. Me suena mucho al tan manido ¡Usted no sabe quien soy yo! jeje

    Saludos.

  68. Anibal el Canibal dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:10 #

    68

    Esto en que consiste? En insultemos a Israel con nuestra ejemplar valentia desde un ordenador anonimamente?.

    El no ha dicho nada raro, entre otras cosas el articulo hace alusion directa a el, asi que es normal que conteste. Y vamos, no dice nada rara.

    Pienso que Javier Moya la ha cagado al poner ejemplos directos de webs, podia haber contado exactamente lo mismo sin tener que nombrar ninguna url porque ese tipo de publicidad la encontramos en cientos de webs.

    Por cierto coñazo, sabes lo que son los trabajadores freelance, no?.

  69. PeloCabra dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:22 #

    69

    Israel sigo pensando que hay formas y formas de decir las cosas.

    Te entiendo perfectamente, tu trabajo está siendo criticado y te “acusan” de “estafador” pero entiende que visto desde nuestra perspectiva la cosa es muy distinta.

    Salu2

  70. Israel dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:32 #

    70

    Acabo de leer al enmascarado coñazo y solo te diré que Greenshines no imita ningun formato weblog por que Greenshines ES UN WEBLOG y ya lo era antes de que tu seguramente supieras lo que es un weblog, y muchos de los que estan aqui escribiendo lo saben.

    El que Greenshines sea un weblog no implica que me vea identificado en ningun sentido con la Blogosfera, una cosa no tiene nada que ver con la otra.

    Y por mi esto se ha terminado… creo que ha quedado bastante clara mi postura y lo que pienso.Se que juego con ventaja, puedo decirle a cada cual lo que pienso de el por que no necesito nada de nadie y puede que esa sea la causa donde radican todos los ataques que cada cierto tiempo se lanzan contra mi.

    Tal vez deberiamos mirar cada uno por nuestro propio “negocio”,y dejar de estar siempre mirando con envidia otras webs e intentar undir o ganar visitas difamando y sacando basura a toda costa de quien sea.

    A modo de anecdota dire que por suerte o por desgracia a mi pagina acude gente siempre a contarme basura de otros y jamas me he visto tentado de undir a gente por que piense que su web es mejor que la mia o que no es justo que una web tenga muchas mas visitas que yo cuando a mi parecer no hace las cosas “eticamente”.

    A mi parecer Javi lo unico que queria era hacerse un hueco en este grupo de “amiguetes” que es la blosfera y que mejor manera que hacerse el valiente y meterse con dos webs “importantes” por lo visto el juego le ha salido bien por que… GUAU! el de microsiervos ha dicho en su pagina que ha hecho un articulo muy “valiente”.
    Pues vale, pero todo tiene su precio javi, puede que Alvy ahora sea tu amiguete y crea que eres muy “guay” pero ahora el de Greenshines no lo es. Apechuga, todo tiene su precio no se si te habra compensado. Pero a mi no me vengas con chorradas de niño pequeño de que tu no has hecho nada y que solo has dado tu opinion, no te rajes y manten tu postura. Te hubiera respetado mas si con dos cojones me hubieras llamado estafador peligroso en los comentarios en lugar de mariconadas como ” no entiendo tu exaltacion” .

  71. Javi Moya dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:46 #

    71

    bueno.. darle mas vueltas al tema es absurdo.

    sigo personalmente opinando, y hasta que no se me den razones para pensar lo contrario, que ese tipo de publicidad es poco ética.
    Por supuesto te tengo que dar la razón en que lo tuyo es un negocio, y del que dependen personas… por lo que tienes que hacer lo que sea para rentabilizarlo. vives de ello. por lo que comprendo que tu punto de vista es diferente al mio, y que te ves de cierta forma empujado a ello. (si sacaras el mismo dinero poniendo un banner bien diferenciado de “Compañia de Mudanzas la Gaviota Feliz” , seguro que lo preferías a lo de los casinos)
    Tambien te puedo dar la razon en que quizá no debería haber personalizado (o puesto como titurlar) Greenshines.. habiendo tantas que hacen lo mismo… Si lo hice fue simplemente porque es en la que yo lo conocía… y de las que despues he investigado la que “mejor integra” el mensaje entre su contenido (aunque bueno.. tampoco he mirado muchas de las 200.000! ;-)). (es mas… dicen en algun comentario que en putalocura tambien lo hacen… y yo no recuerdo haberlo visto.. -si alguien encuentra el enlace, por simple curiosidad, que me lo pase-)

    Respecto a google, no soy un cabron, no he mandado un mail a nadie…

    no me importa en absoluto que lo hagas.. os invito a todos a ello :-)
    yo creo que avisar de los blogs falsos, los link farms, o cualquier técnica fraudulenta para conseguir ingresos de AdSense no es ser un cabrón…
    sino ser legal…. así evitamos que gente que realmente se lo curra (como tu, Isra) pueda salir perjudicada de los listillos… y mejoramos que las búsquedas sean mejores para todos.

    P.D.: por ultimo vuelvo a pedir a todos que nadie insulte a nadie… no es necesario.

  72. Javi Moya dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 03:50 #

    72

    bueno.. mientras escribía el anterior comentario me ha llegado otro incendiario tuyo.. (el #70)..
    al que creo que ni voy a responder.. pues como digo.. ya está todo dicho.

    yo no me voy a exaltar por mas que digas….
    :-)

  73. Israel dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 04:45 #

    73

    Deja de hacer el tonto Javi, “incediario” es tu post, no mis respuestas a el.

  74. j0seant dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 05:13 #

    74

    Bueno, el señor Israel podrá decir misa, pero este tipo de publicidad camuflada de “consejo personal de buena voluntad” (que además probablemente ni siquiera hayan jugado nunca en esos casinos ni hayan ganado un duro) no deja de ser una técnica barriobajera, miserable y que dice mucho de las personas que la usan (por sus actos les conoceréis).

    Lo triste de la película es que me la he encontrado en muchos sitios a los que tenía por gente seria, pero evidentemente su imagen ha caído en picado desde entonces para mí. Pero esto no es más que el principio, ya están saliendo otros anuncios que usan la misma asquerosa táctica.

    El ejemplo que se pone mas arriba de que esto no es mas que lo mismo que cuando sale el Bradd Pitt de turno en una película bebiendo una refresco y la camara enfoca la etiqueta, simplemente no vale, porque nadie te esta contando por ejemplo como consejo personal que ese refresco le ayuda a adelgazar, evidentemente le caería la ley encima.

    Por tanto no es lo mismo mostrar un banner de un casino que camuflar un anuncio como consejo personal aprovechando la confianza de tus lectores. Si esto pasara en un gran periódico seria un escándalo tremendo, pero como pasa en Internet, donde cuatro listos van por delante de la ley, la cual en Internet esta demasiado ocupada intentando que no te bajes un mp3 del Bisbal de turno que no ve las cosas que realmente tienen importancia…

  75. cumic dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 06:39 #

    75

    Deja de hacer el tonto Javi, “incediario� es tu post, no mis respuestas a el.

    La verdad, no veo por qué tu post es incendiario… Si el que no tiene ni ética ni vergüenza eres tú, Israel. Vamos, como si una persona normal le tuviera que reír las gracias a un ladrón y a un mentiroso. Y no hace falta que lo endulces con nada, javi, este tío es un timador, no hay más.

    Apechuga, todo tiene su precio no se si te habra compensado.

    Y, por lo que se ve en tus palabras, además, eres un mafioso y le estás amenazando en su propia casa. No sé quién te has creído que eres, pero toma ya tu dosis diaria de pajas, a ver si así te tranquilizas un poco.

    Yo no tengo miedo a decirte nada, eres un auténtico e integral gilipollas.

    Saludos, Víctor.

  76. - dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 06:53 #

    76

    -

  77. JAlguer dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 07:37 #

    77

    Pues a mí me parece bien sencillo el tema. Si se tocan las narices genitales del jefe operativo de una empresa como Greenshine (en mi opinión pesimamente gestionada y planificada, si se la pilla en renuncios como publicidad encubierta), aparecerá el susodicho ejerciendo su papel empresario y se defenderá atacando como un amante pillado “in fraganti”.

    Lo que no entiendo es que sea tan lerdo como para atacar tan burdamente. Sinceramente, si él es responsable de algo en Greenshine, no me creo ni una palabra de lo que dice (sin mencionar que también puedo afirmar que datos en mano tampoco me lo creo). Semejante personaje carente de asertividad y miras no puede llevar adelante ni una moto sin marchas.

    Ahorraré decir de qué es responsable un servidor y desde qué perspectiva me permito hacer tales afirmaciones. Digamos muy sucintamente que a mí Greenshines me parece una pulga (por tamaño y por actividad) que cree que un perro que vive cuatro años vivirá para siempre. Hora de ofrecer algo creativo y de mirar otros modelos, que los hay a patadas.

    Un saludo.

  78. gavemp dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 10:02 #

    78

    Yo por mi parte seguiré bloqueando la publicidad de todos los sitios que visito con el Adblock del Firefox. Así todos contentos (bueno, salvo tal vez los de los casinos, a los que nunca visito ni pienso visitar).

  79. Cosimo dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 10:54 #

    79

    ¿Greenshines un weblog? jajaja, me acuerdo cuando en sus tiempos el Isreel rajaba de los weblogs y ahora como le gusta la etiqueta….

    Bueno en cuanto al debate, pues bien a mi GreenShines me encanta ¿hay trabajo para currar como editor como teletrabajo?

  80. Ozelui dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 11:12 #

    80

    Este Israel parece mongolito.

    “Apechuga, todo tiene su precio no se si te habra compensado”, dice el pavo… pues bueno, tu “superempresa network” también sufrirá, y mucho, si sigues parloteando con esa prepotencia, pardillo estafador.

    Por lo pronto, ya has perdido a otro cliente de tu megacorporación.

  81. eScriptorium dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 11:33 #

    81

    ¡Menudo pollo tenéis montado!

    A este paso dejáis el mundo sin gatitos :-)

    Que una página de sexo tenga éxito no tiene mérito alguno. Lo que sí tiene mérito es que una página sin sexo lo tenga.

    En fin, vivir para ver

  82. Aleks dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 11:51 #

    82

    Quería ver si se comía un gatito el mostruo ese…

    No sé cómo será Greenshines pero fijo que es una empresa poco seria si cae tan bajo. Ya no sólo cae bajo por poner esa publicidad engañosa de los casinos, sino que cae bajo defendiéndola.
    Ese mensaje publicitario claramente pone que ganarás dinero con un truco infalible “engañando” a un casino. Si hay que sacarle un parecido, sólo se me viene a la cabeza cosas como el timo de la estampita o del tocomocho.
    Y esos timos están penados con la cárcel.

  83. Ivan dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 12:02 #

    83

    El señor Israel hará una publicidad mas ongañosa o menos (que lo es, en cuanto que no avisa de que en el fondo, esa experiencia suya no es mas que una publicidad pagada).

    Los comentarios de Israel son incendiarios, ha insultado, se ha hecho el chulo intentando poder el mas que el resto, y sobretodo, me quedo con algo:

    tienes un amiguito nuevo, Greenshines ya veras que bien nos lo vamos a pasar.”>

    Simplemente, mafioso… Con eso lo dice todo este tipejo. Lo que está claro, es que a cada uno la red le pone en su lugar. Y seguramente, esta noticia y estos comentarios ya habrán pasado a toda la red.

    Por mi parte, ya he enviado e-mails a quien he podido para avisar del engaño de los Casinos On-Line para que nadie pique.

    Supongo que basurilla así, como tu has nombrado, acabará donde tiene que acabar

  84. Anibal el Canibal dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 13:28 #

    84

    Vais a tener que agradecer a Israel que haya entrado a comentar en este “apasionante” mundo de la blogoesfera en el que parece que hay lamidas de ojal entre vosotros y cuando hay algo que se sale de lo comun (es decir, no hablar de lo bien que lo hace otro y eso) ya teneis distraccion.

    Israel, a los leones!!!! (tristes pero leones),


  85. El 10 de Septiembre de 2005 a las 13:31 #

    85

    Si bien la actitud de Israel me parece un poco absurda (ya ves tu a quien le importa tener enemigos por internet: Ni que ninguno de nosotros fuera a ser enlazado en Greenshines alguna vez…), me parece que tiene parte de razón:

    Si bien la publicidad que pone es poco ética, que es indudable que lo es Greenshines no es peor que la Tv y la prensa, porque es una web para adultos. Los adultos no se creerán que pueden forrarse y tendrán precaución. Israel lo único que hace es hacerles ver de modo publicitario ese posible negocio. (¿Acaso no me dicen en la Tv que si tomo Omega 3 me convertiré en un superhombre?).

    Otra cosa, mucho más fea, es no citar la fuente. Por ejemplo, el último video de bailongas que ha puesto lo ha sacado de camgurls.com y no lo ha dicho.

    Lo que él llama inflar la blogosfera es la causa de enlazarnos entre nosotros cuando sacamos contenido de otro sitio. Si él lo hiciese no perdería nada y los sitios de los que saca contenido ganarían mucho.

    Aparte de esto: Greenshines me gusta mucho y es uno de los blogs que visito a diario.


  86. El 10 de Septiembre de 2005 a las 13:33 #

    86

    Añado al anterior, que me he precipitado:

    Teniendo en cuenta que ese video, el último de bailongas ( http://www.greenshines.com/index.php/weblog/comments/bailongas-divino-tesoro/ ) lo permite bajar gratuitamente, no le habría costado nada decir el sitio, así ahorraría ancho de banda y se haría la misma publicidad a VideosdeMSN.

  87. un lector dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 14:26 #

    87

    Israel, tu actitud de auténtico loser agresivo es propia de la basura. Tu argumentación es cero. Tu educación menos que cero, y la inteligencia que sugieren tus palabras es pobre. Das pena.un lecto

  88. Atreyu dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 14:45 #

    88

    Israel, menudos humos tio!. No te preocupes, ya crecerás :)

  89. Palimp dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 15:07 #

    89

    Yo cuento mi experiencia con un casino online y que puede ser real. No he dicho que se vaya a ganar siempre ni que nadie vaya a hacerse rico, se dice que yo jugue y que yo gane.

    Te hubiera respetado mas si con dos cojones me hubieras llamado estafador peligroso en los comentarios en lugar de mariconadas como � no entiendo tu exaltacion�

    Yo también te hubiera respetado más si con dos cojones hubieras dicho que pones esa publicidad porque te da pasta y no justificarte con cuentos chinos que no te crees ni tú.

  90. tornado dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 15:44 #

    90

    Israel: eres prototipico!! ;-)

  91. Anibal el Canibal dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 16:34 #

    91

    Venga, lameros el ojal entre vosotros que todavia hay alguno que no lo tiene del todo limpio LOL.

  92. Diego dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 16:44 #

    92

    Pues claro que estafas!!!

    Vamos a ver, anunciais una tecnica llamada martingala que MATEMATICAMENTE PIERDES SIEMPRE, estáis haciendo un anuncio en el que publicitais que vas a ganar musha pasta doblando a rojo o negro, y el verde? El 0 y el 00 no existen? Quereis que hagamos unas progresiones matemáticas y no solo califiquemos de absurda la técnica sino de TOTAL TIMO ?

    Lo siento por la gente que ha caido, yo particularmente siempre he tenido una pequeña aficion a las matemáticas y he estudiado los juegos de azar, con lo que esa publicidad me resulta de primeras insultante, engañosa y debería ser delito.

  93. FeeLz dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 17:28 #

    93

    Israel, das más pena que asco, y mira que das asco.

  94. Ruido blanco dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 17:52 #

    94

    Publicidad poco ética (y no sólo publicidad)

    Vía Trucos para ganar en los casino.

    Normalmente no me gusta el término blogosfera y a veces me parece que todo el movimiento alrededor de ella, con los grandes bloggers y sus grandes blogs parece un poco el ambiente de un college americano de pelí…

  95. Jerome dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 18:54 #

    95

    Patético israel… pero que aguante mecha, seguro que le está picando que le den caña…

  96. Boja dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 19:02 #

    96

    Sinceramente creo que nos tomais por tontos, tanto uno como otro, ni que fueramos usuarios que llegan a través de google con nuestro IE 5.0.

    Es irrisorio que Israel nos quiera hacer creer que el solo cuenta su propia historia en el casino, que eso le pasó a él y que no tiene nada de malo.

    Pero lo que me parece peor es que alguien quiera hacernos ver como normal, el enlace a un “blog” de hipotecas que se limita a citar noticias llenando de adsense cada hueco.

    Siempre nos quedará Abestos.

    Por cierto, en una cosa si coincidis. Ambos teneis activada por defecto la casilla de suscribir a los comentarios. Casilla que si por defecto estuviera desactivada se usaría en el 2% de los casos, pero claro, siempre es mejor “recordar” por emails vuestras páginas.


  97. El 10 de Septiembre de 2005 a las 19:09 #

    97

    Está claro que todos pecamos, unos por unas causas y otros por otras. ¿O no teneis ninguno en vuestros enlaces anunciados como interesantes un blog de gente que no leeis en vuestra vida y os parece aburridísimo pero que enlazais para que mantenga su enlace a vosotros o porque es amigo?

  98. Google dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 20:02 #

    98

    Menuda panda de gilipollas hay aqui metidos…

  99. Uno por ahí dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 20:39 #

    99

    Pues a mí me parece que la actitud de Israel de “chulo putas” deja muy claro qué clase de persona es.

  100. Manuls dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 21:05 #

    100

    Pobres gatitos.. se van a extinguir con tanto comentario…

    100 comentarios! :D

    Realmente no entiendo por qué se ha montado todo este cirio. Los dos teneis publicidad, lo que ocurre es que cada uno lo hace a su manera y te puede parecer bien o no la forma de hacerlo de Greenshines, pero la verdad es que en ningún momento engaña, solo incita con palabras bonitas, como en la televisión cuando aparecen tías buenas bebiendo X referesco. Claro, es que las tías buenas beben ese refresco, entonces si eres fea tienes que beberlo para no serlo.

    Es lo mismo señores, lo vemos todos los días :)

  101. Javi Moya dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 22:44 #

    101

    He aprendido mucho de estos 100 comentarios…
    ya se de que “ralea” (jeje… me ha gustado esa palabra) o “nobleza” es cada cual.
    :-)

    solo responderé una cosa… pq el resto de cosas ya las he explicado en mis otros comentarios… quien no los quiera leer pues que se aguante..

    #96:

    teneis activada por defecto la casilla de suscribir a los comentarios. Casilla que si por defecto estuviera desactivada se usaría en el 2% de los casos,

    La tengo activada por defecto porque en mi blog habitualmente (el 99% de los artículos) los comentan siempre las mismas personas…. unas 8 o 9 personas … a ellos les resulta mucho mas comodo así… que tener que marcarlo cada vez.
    No voy a cambiarlo porque a gente que ha venido una vez (y no vendrá mas) a mi blog le moleste… si no les gusta recibirlos se pueden desuscribir (tanto antes como en cualquier momento).. .(además en el mail que se les manda viene el comentario completo.. por lo que no es para que vuelvan al blog…)
    Aparte.. date una vuelta por la blogoesfera.. y verás que mucha gente tambien lo prefiere así.. por ejemplo a bote pronto se me ocurre e-b-k. (y a mi me gusta que lo tenga así… porque así no lo tengo que marcar)


  102. El 10 de Septiembre de 2005 a las 22:59 #

    102

    Yo lo prefiero así. Así no tengo que andar volviendo al blog cada rato para encontrarme con que nadie ha comentado.

  103. Andrea dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 23:54 #

    103

    Javi, por la casilla de mail… puedes utilizar una cookie para guardar la opción, en javascript. Yo lo he hecho en mi blog, para la opción de abrir los links en una nueva ventana :)

  104. Javi Moya dijo,

    El 10 de Septiembre de 2005 a las 23:57 #

    104

    hey Andrea ! esa idea es grande ! pero yo no sabría hacerla… si no te importa pasarme el código (y un ejemplillo de uso) :-)


  105. El 11 de Septiembre de 2005 a las 00:13 #

    105

    […] be evitar. El caso más patético me parece el que nos trae Javi de …hmmm… en Publicidad poco ética, donde se nos habla de la publicidad oculta bajo consejos de am […]


  106. El 11 de Septiembre de 2005 a las 03:15 #

    106

    Polémico post…

    Menudo pollo se ha montado en …hmmm… respecto al post acerca de la publicidad engañosa que han incluido en el Festival de Blogs de La papelera…
    Sorprendente, sobre todo, la autoestima y egoadmiración que tienen algunos…

  107. Greenpe dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 03:29 #

    107

    ¿Y el gatito? Era un sacrifício por la isla…
    Me siento totalmente afectado por la publi de yonkis.com. Es su negocio, y si deciden traicionar el espíritu del principio de la web, que lo hagan: la pasta es necesaria. Pero como asíduo visitante de yonkis.com, jode un poco visitar un enlace para descubrir que no es más que publicidad. Eso es perder puntos, pero ya saldrán otras que nos atraigan más y tengan menos publicidad.
    En cuanto al Isra, de greenshines, creo que hay mejores maneras de defenderse y ser a la par educado. Y si es un timo lo de los casinos, cuanta más gente lo sepa mejor.

  108. Eneko dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 03:34 #

    108

    No sé… a mi me cae bien el Israel este… Habla con conocimiento de su empresa.. y sin pelos en la lengua….

  109. Terminator dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 11:18 #

    109

    A mi también me cae bien. Voy a ponerle una denuncia por engañar a la gente. Menudo gilipollas.

    Y se cree que una empresa de 7000 mensuales es una empresa. Con esa mierda de presupuesto no tiene para oficina y toda la plantilla que dice tener. Y el que ha hablado de freelance, otro capullo. Los freelance cobran mas caros y como solo cobran cuando curran, no se pueden considerar estructura, asi que lo que ha dicho el macarra de Israel (menudo nombre, por cierto, seguro que lo copió su madre de un concursante de Gran Hermano) no es verdad.

    Le voy a investigar, pero yo me lo imagino como el típico macarrita que está haciendo un poco de dinerito igual que algún colega suyo que vende rulitas por el barrio y por eso se cree Dios. Menudo gilipollas, seguro que lleva gafas de sol y se ha hecho un renting de un coche que no se puede ni permitir.

    La gente como tú, que se pone a ganar pasta sin importarle como, acaba mal, acaba en la trena o en una cuneta. Mira Axel Serena donde está, con el tema de los dialers… te va a pasar lo mismo, capullo.

    Israel si hay algo que me jode son los mentirosos, pero si encima son prepotentes es para matarles. Chaval, voy a por ti. Voy a enterarme quien eres y donde estás, voy a emprender todas las acciones judiciales que pueda para que te den por culo de un puta vez, que te hace mucha falta. A ver si vuelves al insti y acabas el COU, a ver si haces caso a tu madre, que seguro que es una buena señora y no sabe lo que realmente estás haciendo, y aprendes un poco de educación.

    Que estoy hasta los cojones de macarritas de barrio como tú. Y no te preocupes si mi post es anónimo, que pronto vas a tener noticias mias. Gilipollas.

  110. el_nota dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 11:29 #

    110

    ¿Porqué tanto odio?

    :p

  111. Terminator dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 11:42 #

    111

    No es odio, Es justicia.

  112. show dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 12:43 #

    112

    La que se ha armado por un simple post, hay demasiado gente con demasiado tiempo libre y que no sabe respetar las opiniones de los demás.

  113. Anibal el Canibal dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 13:15 #

    113

    Juas, juas, juas… El Terminator 3 este tieen toda la pinta de ser el tipico tonto de la clase que se llevaba todas las collejas. No veas si me he podido reir.

  114. Anibal el Canibal dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 13:18 #

    114

    La que se ha armado por un simple post, hay demasiado gente con demasiado tiempo libre y que no sabe respetar las opiniones de los demás.

    Yo creo que Israel ha entrado simplemente a defenderse. Como comentaba se le ha acusado directamente de estafa… Yo ahora voy a bajar a denunciar al de los cupones de debajo de casa porque un dia me comento que le habia tocado mas de 3000 € con uno. Para mi que es publicidad engañosa o sere yo tonto que me lo creo todo y tengo que hacer lo mismo?.

  115. Bender dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 13:40 #

    115

    Realmente a Israel no le interesa demasiado remover la mierda que hay por debajo de su página. Robo de videos webcam ilegales, estafas en los casinos, material pornográfico sin licencia…

    Podemos empezar a contactar con el departamento de afiliados del casino con el que trabaja, curiosamente afincado en Gibraltar (no hay ni un sólo casino online en Las Vegas por cierto), en esta dirección affiliates@888.com.

    Seguro que no les hace ninguna gracia esa forma de publicidad…


  116. El 11 de Septiembre de 2005 a las 16:25 #

    116

    Por esa forma de publicidad pagan.

    ¿Os habeis vuelto locos?

    Greenshines es una buena página (con más visitas que los blogs de quienes comentamos aquí juntos), con una buena comunidad en el foro y cuya única cosa real a echar en cara es que no pone las fuentes (como el ya citado video de camgurls)

    Lo de la publicidad es un pecadillo menor que, como también he dicho antes, todos cometemos en mayor o menor medida.

  117. RTon dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 20:28 #

    117

    Loterias y Apuestas del Estado califica de “ilegal� el juego en Internet
    El juego de azar a través de Internet es uno de los negocios que ha entrado con más fuerza en el mercado español en el último año. Casinos virtuales, póquer ‘on line’, apuestas deportivas y otras formas de juego telemático producirán el próximo año más de 14.500 millones de dólares en todo el mundo, según un estudio del Grupo Informa. Sin embargo, la legalidad de este tipo de actividad parece estar en entredicho en algunos países, donde los ‘cibercasinos’ aprovechan la falta de regulación de Internet para importar un modelo de negocio que podría entrar en contradicción con la legislación local.

    El entramado de los casinos online
    http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=20050805csrcsrtec_1&type=Tes

  118. javi dijo,

    El 11 de Septiembre de 2005 a las 22:13 #

    118

    Mis felicitaciones a Javi Moya por el articulo, la verdad es que estoy totalmente de acuerdo en que la publicidad basada en “experiencias personales” para intentar engañar a la gente son lo peor, y totalmente inmorales.
    Me gustaria saber si al “caballero” Israel le pareceria tan inocente y normal si alguien muy cercano a el acabase perdiendo un monton de dinero, gracias a las experiencias “personales e inocentes” de algun webmaster sin muchos escrupulos.
    Por cierto todas las empresas tienen gastos y empleados que parece que la suya es la unica :)

    [pd: sin acentos ya que mi teclado no es espanyol]

  119. Anibal el Canibal dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 02:10 #

    119

    Una de las cosas mas lamentable que he visto despues de 118 comentarios es que estais a la que saltais para crucificar (o intentar) a alguien. Y la demostracion clara es que una web que la leen literalmente 4 gatos tenga 118 comentarios en un post. Cuanto frustrado joder :).

    Por cierto, todavia falta alguien por opinar? Alguno de vuestros padres o abuelos?.

  120. GreenshinesEstafador dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 08:52 #

    120

    Isra eres un ESTAFADOR!!! CON TODAS LA LETAS!!!.
    Si para tí estos weblogs no tienen comparación con Greenshines, no sé porque te rebajas a hablar aquí.
    Además, quién coño te crees que eres con esa actitud de perdona vidas?? Te crees el director de un grupo mediático?? No eres más que el dueño de una estafa… Eso no te hace poderoso.

    Eres un impresentable.

  121. abdc dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 09:51 #

    121

    Israel:

    El link “Bájate el programa del casino desde esta web” enlaza con el programa de afiliados del casino online 888.com

    http://www.888.com/CasinoInstaller?lang=es&sr=365110

    Tu codigo es” 365110″. Esto quiere decir que cada vez que alguien se traga tu mierda de timo TU ganas pasta.

    ES POCO ETICO Y BASTANTE HORTERA

    y eso lo sabes, asi que deja de tocar los cojones que estas quedando como un miserable empresarillo porno


  122. El 12 de Septiembre de 2005 a las 10:49 #

    122

    […] lees más o menos a menudo, que te inspira mayor confianza, como bien dice Javi Moya en su post refiriéndose a Greenshines.com y los casinos on-line. Y yo sinceramente, tanta f […]

  123. T.Lame_Teredoblah dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 12:13 #

    123

    Lo que me parece preocupante es que alguien crea en la “suerte virtual”. Más allá de tener un método más o menos efectivo, éste podrá tener validez y aplicación en el “mundo real”, pero no necesariamente podrá coincidir con el “mundo virtual”. Las funciones generadoras de números aleatorios que se aplican en el “mundo virtual” podrán aproximarse a fenómenos reales, pero no dejan de ser eso, una aproximación.

    Por otra parte, en ninguno de estos casinos se nos facilita la “función generadora de números aleatorios” utilizada para simular la tirada en la ruleta, por lo que esta “caja oscura” resulta sospechosa, más aún cuando hay dinero por medio y ésta puede ser modificada fácilmente para beneficiar, de forma indetectable, a una de las partes sin que la otra tenga constancia de ello (y en este caso, es el casino quien tiene esa posibilidad y el negocio montado para ganar dinero).

    Os propongo un juego: “Adivina el número”. He hecho un programa que elige un número al azar entre 1 y 10. Luego pregunta a una persona que intente adivinar el número.
    Obviamente, habrá veces que aciertes, pero la mayoría de las veces fallarás (en teoría la probabilidad de acierto es 1/10). Sin embargo, es fácil modificar el programa para que aciertes o falles siempre, simplemente eligiendo ‘aleatoriamente’ el número después de haber leído la predicción.
    De la misma manera, o sea, a posteriori de la elección (o apuesta) el programa puede hacer que la “probabilidad virtual” no sea la del “mundo real”.

    Entiendo que en estos sitios, mientras no haya transparencia en este sentido, no es nada seguro participar en ellos, pues no tienes constancia ninguna de aleatoriedad. No sería igual que el caso, por ejemplo, de las apuestas por internet, donde también se juega dinero pero sobre eventos del “mundo real” (partidos de fútbol, carreras de caballos, etc.), más difícilmente manipulables (aunque algún caso ha habido de manipulación).

    Además, es que es muy muy muy sospechoso que te inviten a aplicar un método ganador (casi a hacer trampas) a un casino virtual y éste no lo evite, cuando en el mundo real tenemos el ejemplo de los Pelayos, que aplicando un método ganador (sin trampas) hicieron dinero hasta que los casinos del mundo real llegaron a prohibirles la entrada (actitud completamente ilegal por parte de los casinos).

  124. Kiara dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 12:50 #

    124

    A mi lo que más me gusta es lo iditota que puede ser la gente. Pues no dice el tipo este que tiene un método para ganar en el casino y lo cuenta a todo el mundo…

    Hay q ser cortito cojones, es q hay q ser cortito…

  125. Freddy dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 13:59 #

    125

    Un par de cosas que espero clarifiquen un poco:

    1- Las agencias de publicidad, y las grandes (y pequeñas) marcas comerciales que todos conocemos, pagan por salir anunciadas en paginas web, y entre esos sistemas de publicidad esta la integracion en los contenidos con el objeto de lograr mejores resultados.
    La publicidad viral es una realidad desde hace bastante tiempo y se utiliza en todos los paises y tambien aqui en España (y por grandes marcas).
    ¿Etico?: Igual que la tele me “engaña” para que envie SMS cuyo precio es imposible ver aunque tengas una tele de 32 pulgadas, igual que me muestran marcas de coche en las peliculas, marcas de comida en las series, etc, etc… Esto pasa en TV, prensa y radio… y tambien en Internet como mercado publicitario.

    2- Los casinos son negocios legales (y mas el 888 el mas prestigioso de internet desde hace años), son auditados por las empresas mas grandes del planeta para certificar que todo es correcto y no se engaña a nadie. Su ubicacion en uno u otro pais se puede entender por temas de impuestos o facilidades a la hora de obtener licencias.
    Otro asunto es delimitar si se puede o no se puede anunciar un casino dentro de España, Terra por poner un ejemplo ha tenido campañas de 888 durante muuuuucho tiempo… queda dicho.

    3- El metodo de promocionar un casino contando que el webmaster ha obtenido ganacias usando un metodo matematico, es del todo legal. Se usa la imagen del webmaster para dar confianza a la hora de vender un producto.
    Esto se hace en todos los sectores, Matias Prat nos vende cuentas de Banco utilizando su imagen y nadie le va a poner una denuncia si ese banco va a la quiebra y miles de personas pierden sus ahorros. Maria Teresa Campos nos vende las virtudes de mil y un producto como si ella lo usara a diario en su casa…. tampoco se la hace responsable de si es un buen o mal producto.
    Peridodicos y Revistas llegan a acuerdos para lanzar productos apoyandose los unos en los otros y beneficiandose de la lealtad de los lectores.
    Podemos comentar como Actores y Cantantes nos venden colonia con su nombre… ¿Es etico esto o es engañas a la gente?

    Termino.

    Somos muchos los que vivimos de Internet, empresas que pagan sus impuestos, trabajadorres y familias que se mantienen de sus paginas.
    Hay que medir muchas veces las acusaciones baratas contra empresas que llevan años en la red de forma legitima como la tienda de la esquina de tu casa… ganandose el pan.
    Comentarios como estos pueden traer muy malas consecuencias a la empresa acusada, pero tambien a la persona que pueda hacer acusaciones no fundadas (no te olvides que muchos estamos asesorados por abogados y en nuestro perfecto derecho de llevar a juicio a alguien que nos acusa de un delito).

    No cargar las culpas sobre gente emprendedora que pudo empezar como tu por amor al arte y que tras mucho esfuerzo ha llegado a vivir de lo que le gusta.

    PD: Solo quiero recordad la “pelicula” del dialer en su dia y cuanto salio en los telediarios etc, etc… esa gran estafa.
    Muchos no sabreis que el dialer no era mas que un 1 o un 2% del negocio de las lineas de tarificacion adicional (los 906), el pastel goro lo explotan esas televisiones que se hacia eco de la gran estafa… si esas que te ponen el precio de la llamada en micro letras…

  126. Kiara dijo,

    El 12 de Septiembre de 2005 a las 15:50 #

    126

    El problema freddy, es que el método que promocionan es MENTIRA. Nadie puede ganar dinero a la ruleta de esa forma xq no hay sólo rojos y negros, sino que existe el 0 (y el doble 0 si la ruleta es americana) que no tienen color. Por lo tanto el casino parte con una ventaja mínima del 2.7% en cada tirada, con lo que parece bastante evidente que nadie se va a hacer rico.

    Y si con ese método te dicen que vas a ganar dinero, te están estafando. Es así de sencillo.


  127. El 14 de Septiembre de 2005 a las 02:37 #

    127

    Hoy me hago rico en la ruleta

    Últimamente me estoy encontrando con mucha promoción en castellano
    de casinos online. Esto no tendría nada de especial, si no fuera porque
    muchas de las promociones que te puedes encontrar en internet, te incitan a
    hacerte ri

  128. Escolar.net dijo,

    El 21 de Septiembre de 2005 a las 17:47 #

    128

    ¿Cuánto pagan por estafar a tus lectores?

    Corto y pego de un correo tipo que me acaba de llegar de una empresa que quiere comprar publicidad en el blog: En este apartado tenemos un nuevo formato de publicidad por CPM que se trata de una “Noticia Banner en Web Home” y que como su propio nombr…


  129. El 9 de Noviembre de 2005 a las 13:16 #

    129

    Publicidad poco tica

    Publicidad poco tica


  130. El 21 de Febrero de 2006 a las 18:50 #

    130

    […] Nota: Repasando internet buscando el enlace a la información sobre la pasta que mueve yonkis he dado sobre la crítica que hace javimoya a yonkis, greenshines y sus formas de publicidad. La verdad es que parece que no soy el único que tiene esta opinión. […]


  131. El 20 de Marzo de 2006 a las 13:00 #

    131

    history of zoloft

    Publicidad poco tica


  132. El 9 de Mayo de 2006 a las 19:35 #

    132

    […] El caso más patético me parece el que nos trae Javi de …hmmm… en Publicidad poco ética, donde se nos habla de la publicidad oculta bajo consejos de amigo que predican tanto en Yonquis.com como en Greenshines. Si miran en los comentarios, se pasó por ahí un tal Israel de Greenshines, allí pueden observar el tono chulesco, mafioso, mentiroso, provocador e insultón que acogió tras verse pillado en bragas por un blog. […]


  133. El 30 de Mayo de 2006 a las 15:18 #

    133

    […] Jejeje, así que Javi se metía con yonkis (sobretodo por su modelo de publicidad) y mira qué contenidos pone él en su foro… […]


  134. El 11 de Octubre de 2006 a las 02:43 #

    134

    […] Y entonces… ¿si es tan fácil? ¿Por qué no lo hago? Pues ni yo mismo lo sé ! De hecho yo no veo nada negativo en que la gente se gane la vida con esto (salvo con el tema de los casinos y similares, o el hacerlo de forma encubierta). Todo lo contrario: ole sus huevos/ovarios. Mantengo contacto sobre estas cosas con muchos bloggers, y se sorprenderían -bastante- de cuánta gente hay -y no me refiero a blogstars, sino gente menos conocida-, y cuánto dinero se mueve con ésto. Yo me alegro mucho de que sea así… pero es como si un Pepito Grillo invisible me impidiera seguir avanzando por este camino… de momento (aunque para ser justos habría que recordar que con el LG Chocolate si caí en la tentación). […]

  135. Pop dijo,

    El 18 de Diciembre de 2006 a las 12:10 #

    135

    Pop

    I am all for it. I wonder how many folks actually use these. I built a small store that grew into over 100 thousands items. Its crazy how fast it grows!. Anyway. I agree!


  136. El 24 de Enero de 2007 a las 22:11 #

    136

    maria d’s

    Interesting post. I came across this blog by accident, but it was a good accident. I have now bookmarked your blog for future use. Best wishes. Maria Kanellis.


  137. El 30 de Enero de 2007 a las 16:41 #

    137

    date sites

    Find Your Dream Partner today. Learn how to approach him/her, and get hitched successfully.


  138. El 30 de Enero de 2007 a las 20:40 #

    138

    tight cunts and pussies pictures and videos

    tight cunts and pussies pictures and videos

  139. television dijo,

    El 31 de Enero de 2007 a las 01:06 #

    139

    television

    Very interesting blog! If you are interested in WWE Diva’s, check out Victoria’s site!