MSN Virtual Earth
Microsoft, ante el estruendoso éxito de Google Maps, contraataca y acaba de lanzar una herramienta similar: MSN Virtual Earth. (Sobra decir que de momento sólo contempla el territorio de los Estados Unidos). Una de sus virtudes es que permitirá integrarlo con MSN Spaces (el sistema de blogs de Microsoft). Entre sus puntos flojos: algunas de las zonas contempladas (temporalmente) son fotografÃas en blanco y negro y antiguas (por ejemplo las Torres Gemelas de Nueva York aún siguen en pie).
MSN Virtual Earth combina mapas y búsquedas locales para responder a tus consultas en un contexto geográfico. Para hacer esto, Virtual Earth hace uso de MSN Search y lo último en mapas para crear una nueva aplicación Web basada en tecnologÃa Microsoft.
Algunos sites se han puesto ha comparar Google Maps y Virtual Earth, y por lo resultados parece que la herramienta de Microsoft resulta vencedora.
Resolución
MSN Virtual Earth te permite hacer zoom hasta 3 veces más cerca a tu objetivo que Google Maps. No parece que se trate de un simple zoom digital, porque como se puede observar en el ejemplo, se aprecian detalles que en Google no aparecen
Información
En esta consulta se ha buscado la dirección de la sede central de Amazon. MSN Virtual Earth reconoce el sitio como tal, pero Google Maps no.
Interfaz
Es cuestión de gustos pero la herramienta de Microsoft (haciendo uso de una barra semi-transparente) aprovecha mejor el espacio que el enfoque “una cosa detrás de otra” de Google.
Nota: Desde ayer parece que el sistema está caido. Se le puede perdonar porque aún está en fase beta.
Actualización: Ya está operativo de nuevo. Pueden comparar ambas herramientas por ejemplo con la búsqueda del Ayuntamiento de San Francisco en MSN Virtual Earth y en Google Maps. Sin duda los resultados de Microsoft son mucho mejores, se puede ver con claridad hasta las lunas de los coches. Y al contrario de lo que pensabamos no se tratan de las mismas fotografÃas.
Esta entrada fue escrita el 25 de Julio de 2005 a las 00:16 y está archivada en las categorÃas Webs. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
42 Respuestas a 'MSN Virtual Earth'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 25 de Julio de 2005 a las 01:04 #
Q onda, ps tengo 2 dias viendo tu blog, y la vdd me encanto, escribo desde mexico… ps estos chicos de Microsoft y Nuestro mejor amigo Google, ya hasta demanda traen… bueeeno… magnifico el blog!! ah por cierto me tome prestado el vinvulo del ultimo Flash que pusiste, espero no te moleste…
gracias…
El 25 de Julio de 2005 a las 02:14 #
Muy buena comparativa la que has traido, Javi, seguramente ayude a Google a seguir mejorando su versión de Google Earth. Salimos ganando nosotros gracias a productos tan competitivos.
El 25 de Julio de 2005 a las 10:11 #
Hay que ver lo que se aprende por aquà :)
El 25 de Julio de 2005 a las 10:41 #
Bien, bien, que se hagan la competencia; eso irá en beneficio de todos. Buen trabajo, con la comparativa. Un saludo.
El 25 de Julio de 2005 a las 11:15 #
De todas formas me sorprende que las fotos tengan los mismos coches y los mismos detalles. Son las mismas fotos asà que se supone que si google no las pone es porque no quiere o porque primero se centra en poner todo el mundo y después mejorar la resolución.
El 25 de Julio de 2005 a las 11:29 #
a Microsoft le debe molestar bastante que Google vaya por delante en muchas cosas….
Hotmail -> Gmail
MSN Search -> Google
Por lo que ahora está atacándolo frontalmente:
Blogger (blogs de Google) -> MSN Spaces
Google Maps -> MSN Virtual Earth
Gmail -> se prepara una nueva versión de Hotmail
La ventaja de Microsoft:
- Tienen mas pasta: como se observa las fotos parecen las mismas… pero las de Microsoft tienen mayor resolución… Supongo que estas imagenes se compran a terceras compañias… y supongo que se darán con el nivel que se pagen… y M$ habrá pagado mas.
- Messenger: Es el rey de la mensajeria instantanea (por lo menos aquÃ)… por mas que google sacara algo asà no podrÃa desbancarlo… Microsoft aprovecha esta circustancia para integrar sus nuevas herramientas con el messenger (como MSN Spaces, MSN Search) y asà hacerlos mas populares y conocidos…
nosotros los usuarios somos los beneficiados de esta lucha…
hay que recordar q en la época de la guerra de navegadores, cuando MS se puso las pilas para desbancar a Netscape, sacó un navegador mil veces mejor al de la competencia… el IE 5 y el IE 6 …. vamos… que cuando quieren hacer las cosas bien pues las hacen. Luego, una vez muerto Netscape, lo han olvidado por completo…. pues no le sacan dinero… Y ahora para luchar contra FireFox sacarán el IE7…. pero ya por mucho que hagan no podrán superar a FireFox… han reaccionado demasiado tarde.
El 25 de Julio de 2005 a las 11:53 #
A mà me gusta mas el de google, ¿cuánto tarda en cargar el de M$? Bastante, ¿no?
Para lo poco que lo uso, sigo siendo fiel a google :D
El 25 de Julio de 2005 a las 12:48 #
Muy buena comparación, muy interesante :)! Y muchas felicidades por el blog, el disseño me encanta.
El 25 de Julio de 2005 a las 20:17 #
Aunque tengo que reconocer que has hecho un buen trabajo me parece que te has quedado corto con el análisis y has calificado como ganador demasiado pronto a los de Microsoft.
DeberÃas entrar a valorar el software de Google (Google Earth) que es claramente superior al simple interfaz web asà como la API que proporciona Google Maps con lo que podrÃas integrar esta herramienta en tu propia página.
La velocidad de carga es claramente superior en Google Maps asà como la cobertura general del Mundo ya que con MSN Virtual Earth apenas sà puedes ver paÃses que no sean los EEUU.
Respecto a la calidad de las fotografÃas creo que la mayorÃa de la gente no compartirÃa tu opinión.
Quiero aprovechar para felicitarte por tu página.
El 26 de Julio de 2005 a las 01:52 #
MSN Virtual Earth == Google Maps ?
MSN no se queda atras y como su filosofÃa es seguir tendencias y no crearlas, han lanzado su propio sistema de mapas, tal como ya lo hizo hace tiempo Google Maps y pronto Yahoo Maps, esta ves con el nombre de MSN Virtual Earth.
Este nuevo servicio…
El 26 de Julio de 2005 a las 06:44 #
el mapa (de microsoft) no esta completo… falta URDINARRAIN en Entre RÃos - Argentina (donde vivo).
El 26 de Julio de 2005 a las 08:18 #
Pepe… te puedo dar la razón en todo lo que expones…. menos en una cosa:
“Respecto a la calidad de las fotografÃas creo que la mayorÃa de la gente no compartirÃa tu opinión.”
Vamos… si comparamos las imagenes de Google Maps, en la que un coche es un par de pixeles irreconocibles… y MSN Virtual Earth.. donde un coche es un coche… con sus ventanitas y lunas…. y hasta donde un experto podrÃa decirte el modelo…
creo que es algo que no se puede discutir… a no ser que estés cegado por la fiebre anti-todo-lo-que-sea-de-microsoft
(evidentemente me refiero a las imagenes a color de MSN Virtual Earth… y no las que son en blanco y negro… que son antiguas y malas… y supongo que temporales)
gracias por tu opinión !
El 26 de Julio de 2005 a las 10:39 #
Sigo sin ver mayor calidad en las fotografÃas de MSN Virtual Earth que en Google Maps. Desde luego que en las imágenes que comentas sà es asÃ, pero si vas buscando otras zonas verás que se cambian las tornas. Vale, te puedo conceder un empate jejeje…
No me ciega la pasión anti Microsoft porque se puede considerar a Google otro gigante que no necesita defensa. Lo ideal será que haya cuanto más competencia mejor, bienvenida sea Yahoo Maps y ojalá se mejorase la cartografÃa de SigPac que creo una herramienta utilÃsima con fondos públicos. Está bien poder observar los destrozos urbanÃsticos que hacen en la costa de nuestro paÃs.
Un saludo.
El 26 de Julio de 2005 a las 13:17 #
[…] soft resulta vencedora. Puedes leer el resto de este interesante articulo aquÃ
4:43 pm | | […]
El 27 de Julio de 2005 a las 01:05 #
Yo veo mejor al Google Earth, incluso en las imágenes, pero el de MSN tiene más zoom digamos, y con eso se gana en detalle.
Calidad imágenes = Google
Detalle Imágenes = MSN
Igualmente, yo ni siquiera uso Google Earth por interfaz web, si no por el programa especÃfico que sacaron para usarlo que es MUCHÃ?SIMO MEJOR que usarlo por web, ya que tienes una visión COMPLETA del planeta (La Tierra jeje), o sea, que se ve desde el espacio, y lo rotas y haces zoom donde quieras, sea la parte del mundo que sea, y todas las capitales y ciudades importantes se pueden apreciar todas las calles.
El 29 de Julio de 2005 a las 00:31 #
ballanse a la mierda
El 9 de Agosto de 2005 a las 19:15 #
Gracias por dejarme comentar que me da la impresión de que te gusta mucho lo Microsoft (a mà me da igual pero cuando se hace una comparativa no creo que lo mejor sea dar los tantos de manera alocada).
Sé objetivo y toma un lugar desconocido de España. En Google normalmente se tiene más resolución mientras que MSN se queda en una imagen de satélite muy borrosa.
Los aspectos estéticos en las comparativos es un poco penoso, ¿no?… vamos que digas, prefiero ese frame semitransparente… en fin.
Pero, ¡ánimo!.
El 17 de Agosto de 2005 a las 03:14 #
Lamentable evaluacion copiada de la original… no me parece que porque dos o tres ciudades tengan mejores definiciones se pueda decir que es mejor una aplicacion que la otra… y menos cuando voy a ver New York y resulta que a 4 años de los atentados todavÃa veo las torres gemelas y encima en blanco y negro… come on! y el resto de las ciudades del mundo?
Google ya te muestra Buenos Aires, Brasilia, Bagdad (sospechosamente tambien se ven con buen detalle las zonas petroleras del desierto, además de las del sur de Argentina… se dirÃa que solo falta que muestren con buen detalle la foto de la casa de Fidel Castro o Chavez, mientras Washington se ve en excelente detalle salvo la Casa Blanca…),
Me parece que si ambas herramientas se ponen a competir, siempre nosotros ganaremos (hasta que una gane, compre a la otra y nos la empiecen a cobrar :-s)
Muchachos, saludos desde Argentina, voy a seguir mirando las fotos… (de los dos sitios, je!)
El 17 de Agosto de 2005 a las 03:16 #
El problema de la resolucion de la imagen es un problema militar, el uso civil de imagenes satelitales esta limitado como pasa con los GPS que tienen un error de 3 metros cuando los militares tienen un error de 10 cm.
Google tiene imagenes de casi todo el mundo y con detalles de las ciudades mas importantes msn solo de usa. Y con respecto a los edificios pintados en el mapa de google se debe a seguridad militar de usa, por eso los teclos de la casa blanca y edificios linderos y otros de importancia se encuentra editados para no conocer en detalle lo que tienen. Este es otro fracaso de Microsoft que solo logro imponer sus messengers por incluirlos en windows (no era monopolico?) y el intento de sistema operativo que todos conocemos
El 17 de Agosto de 2005 a las 19:29 #
es una caca realmente , aguante google earth, tomatela microsoft es una caca esto
El 17 de Agosto de 2005 a las 19:35 #
ademas de caca es lento
El 17 de Agosto de 2005 a las 23:29 #
pero por favor….Google Earth es 10 veces mejor, va.. me parece que 20 veces mejor… no hay punto de comparacion. En google Earth se pueden ver muchisimas ciudades del mundo, como algunas de India, El cairo en Egipto, Buenos Aires, San Pablo, Rio, en fin.. puedo seguir, y todas a color y con buena definicion. en cambio en MSN Virtual Earth es muy acotado, solo se centra en estados unidos, y encima algunas en blanco y negro.
Ademas google earth es mucho mas rapido.
puntaje MSN Virtual Earth: 4
Google Earth: 8
El 22 de Agosto de 2005 a las 21:25 #
Muy buena la compracion, pero los mapas de google son mas dinamicos.
El 24 de Agosto de 2005 a las 01:15 #
Muy buen comparativo. Evidentemente el servicio de Google es aún algo mejor, pero eso es obvio ya que el nuestro acaba de salir. Si ya tan pronto les estamos dando competencia en cuanto a funcionalidad y calidad, no dudo que pronto MSN Virtual Earth esté a la par o sobrepase a Google Earth, en cuanto terminemos de incluÃr más paÃses, todas las fotos en alta resolución, y mejoremos un poco el performance.
Saludos desde Redmond.
El 21 de Septiembre de 2005 a las 23:44 #
en el msn virtual earth falta mas resolucion de las principales ciudades del mundo, este solo tiene de los Estados Unidos, q calamidad
El 20 de Diciembre de 2005 a las 21:46 #
s
El 23 de Diciembre de 2005 a las 21:58 #
Ya vieron el Eagle Eye View del Virtual Earth? (Ahora llamado Live Local) Muy impresionante. Google no tiene nada asÃ.
El 13 de Marzo de 2006 a las 21:50 #
Señores;
Esto es valido en toda actividad humana su significado es PROGRESO, es importantisismo que dos entes privados nos esten brindando semejante esfuerzo, debiera ser un ejemplo valedero para todas las disciplinas, ADELANTE SE PUEDE TENER UN MUNDO MEJOR lo necesitamos la competencia sana es siempre bienvenida
El 16 de Abril de 2006 a las 16:23 #
Muchas gracias por la información, la explicacion y la comparación, está muy bien
El 16 de Abril de 2006 a las 18:44 #
mm se nota bastante la diferencia
El 10 de Mayo de 2006 a las 21:12 #
q guapa es esta pagina web
El 7 de Julio de 2006 a las 17:50 #
el msn virtual earth es el mejor e igual el google earth
El 11 de Julio de 2006 a las 19:00 #
lujo!
y no sabras cómo instalar un mapa de estos dinámicos en un blog de wordpress???
gracias!!!!
El 24 de Julio de 2006 a las 18:02 #
solo kiero ver como se come a un gatito el coso ese =D
El 31 de Agosto de 2006 a las 21:04 #
indudablemente mucho mejor es google earth sobre todo para america del sur
El 23 de Septiembre de 2006 a las 18:34 #
Lo primero felicidades por la comparativa.
Decir que,pese a que no dispone de imgenes de satelite,viamichelin.com tiene una oferta muy competitiva en mapas,y sobre todo en itinerarios.Ya lleva bastante tiempo en el sector,y le avala su experiencia.
Uno de mis hobbys son los mapas,y si con google o msn quieres por ejemplo sacar la imagen general de un municipio grande,no te vienen las calles.
Por último dos cosas:alegrarme de la feroz competencia entre msn y google en ese sentido,por la cuenta que nos trae,y decir que ya se puede ver en españa msn.Un saludo.
El 29 de Septiembre de 2006 a las 07:17 #
La verdad me gusta mas google earth. No encuentro fotos de Salta - Argentina en MSN.
Saludos.
El 13 de Octubre de 2006 a las 16:35 #
Un par de trucos muy buenos tanto para GMaps como para LiveLocal:
a):Ver a pantalla completa los mapas:
En Google maps:
1.-En el cursor de “direcciones”,escribe cualquier pueblo alejado del área en la que quieras centrarte (esto se hace para que no te moleste la flechita verde) y pusa intro.
2.-Cuando encuentre ese pueblo,arrastra el mapa hasta el área que te interese.
3.-Pulsa F11.El mapa deberÃa ocupar,al menos,el 80% de la pantalla.
En Live Local:
1.-Busca en la ventana de la izquierda, “Welcome”,la cruz que sirve para cerrarla,arriba de la ventana a la derecha,y púlsala para cerrarla.
2.-Pulsa F11.Lo mismo que Google maps.
b) Guardar los mapas para poder usarlos en nuestro ordenador(ya que no existe la opción de copiarlos):
1:Centra el objetivo del mapa en donde te interese y pulsa “ImprPant”.
2:Abre cualquier programa sencillo de dibujo tipo Paint (o el que tengas)y en el menú edición dale a “pegar”.Te aparecerÃa toda la ventana de la página de GMaps,mapa incluido.
3:Mueve apenas un poco el mapa y pincha fuera del área que ocupa.
4:Con la herramienta “Selección” de paint,pincha en la esquina superior izquierda del mapa y arrastra hasta la esquina inferior derecha.
5:Pincha con el botón secundario sobre el área seleccionada y dale a “Copiar”.Cierra Paint sin guaradar los cambios.
6:Abre el programa o documento en el que quieras poner la imagen,situa el punto con el cursor y dale a pegar.
Gracias a J.F.León por en primer truco, y a B.Soler Núñez por el segundo,que dedico a Sergio(comentario #33).Un saludo.
El 4 de Noviembre de 2006 a las 22:26 #
MIENTRAS MSN NO PONGA UNA INTERFAZ MAS CUIDADA, ME QUEDO CON GOOGLE EARTH PARA ESPIAR A MI VECINA (UMMMMMHH)…
El 11 de Noviembre de 2006 a las 15:32 #
Conoceis algun otra fuente de imagenes tomadas por satélite? Sigpac. ya la conozco. Gracias =)
El 11 de Noviembre de 2006 a las 15:35 #
Conoceis algun otra fuente de imagenes tomadas por satélite? Sigpac. ya la conozco. Gracias =) por cierto, faltan 9000 islas pobladas en el atlantico en Google earth.
El 21 de Enero de 2007 a las 23:52 #
mejor google