Plus, abierto en canal
Pronto el PSOE devolverá al imperio PRISA los numerosos favores prestados durante todos estos años, agraciándolos con, nada más y nada menos, una licencia para que Canal + pueda emitir en abierto 24 horas al dÃa a partir de Septiembre. Ésta noticia (La vicepresidenta la presentaba con inocencia, “si lo piden, ¿porque no?”) es en un principio positiva para los ciudadanos, pues pensamos que asÃ, por ejemplo, ya los viernes de madrugada no tendremos que dejarnos la vista descifrando las pelÃculas porno codificadas, o que podremos ver los partidos de la Liga los Domingo por la tarde “degratis”. Nada más lejos de la realidad y de las intenciones de Polanco.
Canal + dejará de existir tal y como hoy la conocemos, o mejor dicho, dejará de ser accesible sin pasar por la caja que a ellos ahora les interesa: sólo seguirá en Digital +. En su lugar crearán un nuevo canal, Canal 4 (ya tienen hasta el logotipo perfilado y se está reajustando la plantilla del plus, y eso que todavÃa no se han concedido las licencias, pero tener al gobierno como padrino debe dar mucha tranquilidad). Por lo tanto olvÃdense de eso de un estreno cada noche en abierto, y de todo lo demás (Silvia Saint o Nacho Vidal incluidos). Será un canal generalista más, como Antena 3 o Tele 5. Aún siendo asÃ, aunque fuera un canal de 24 horas de “aquà hay tomate“, seguirÃa siendo una estupenda noticia para todos, pues tendriamos algo más donde elegir. Pero si analizamos la operación un poquito nos daremos cuenta de lo que realmente se esconde detrás de todo ésto.
¿Qué gana Polanco creando un canal en abierto? Muchos lo simplificarán intencionadamente diciendo que lo único que se busca son los apetitosos ingresos publicitarios, que sin duda bienvenidos son, pero realmente es absurdo pensar que PRISA cree un canal de calidad y atractivo para la gente (con buenas pelÃculas, deporte, series, etc…), pues le restarÃa clientes para donde realmente están invirtiendo y tienen un gran negocio y el monopolio garantizado: Digital +. No nos engañemos, viendo el modelo de negocio que ha tenido PRISA siempre (canal + de pago, elpais.es de pago hasta hace bien poco, digital + de pago) éste último movimiento huele a podrido (acaso no es obvio el abrupto descenso de calidad de los contenidos de canal + desde la llegada de la plataforma digital). ¿Qué se persigue? Es fácil de entender.
A partir de Septiembre Polanco será propietario de la única plataforma de pago digital, y de un canal en abierto, situación que hasta ahora estaba protegida por ley para que no sucediera. Por lo tanto podrá comprar los derechos de las pelÃculas para emitirlas en pay-per-view por Digital + (como hasta ahora), pero también podrá competir con el resto de televisiones generalistas para adquirir los derechos de emisión de esas mismas pelÃculas en abierto (cosa que hasta ahora no podÃa). Hoy en dÃa mucha gente, yo el primero, no concibe aún el concepto de tener que pagar por ver TV, y mucho menos tener que pagar una cuota de abono mensual y luego, para ver contenidos de calidad (fútbol y cine), tener que pasar nuevamente por taquilla. Si hoy sabemos que cualquier pelÃcula, en 3 o 4 años, la emitirán en abierto, ¿para qué tirar el dinero? (y si tienes la necesidad de ver una concreta pues la alquilas y punto). Pero eso ahora podrÃa cambiar drásticamente. Canal 4 podrÃa comprar los derechos de emisión de las mejores pelÃculas (de ahà el verdadero temor de Tele 5 y Antena 3, que saben no pueden competir económicamente contra el imperio), para luego realmente no estrenarlas (o demorarlas en demasÃa y ponerlas plagadas de publicidad) para que asà mucha mas gente (al no haber ni fútbol ni buen cine en ninguna cadena) viera más atractivo el cambiarse a la televisión de pago.
A parte de eso hay muchas otras obvias ventajas: no duden que uno de los puntos fuertes del próximo canal serán los informativos. Asà el PSOE y PRISA podrán continuar y potenciar su ya fructÃfera y duradera colaboración unas cuantas décadas más.
Esta entrada fue escrita el 7 de June de 2005 a las 22:40 y está archivada en las categorÃas PolÃtica, Actualidad, Televisión. Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS. También puedes dejar un comentario, o hacer TrackBack desde tu propio blog.
17 Respuestas a 'Plus, abierto en canal'
Deja un Comentario
You must be logged in to post a comment.
El 8 de June de 2005 a las 01:45 #
Gracias por visitar mi mundito (F). Seguire recorriendo tus escritos :)! Night Night.
El 8 de June de 2005 a las 05:58 #
Shhhhhh! ¡Callate, el imperio nos vigila! ¡Nos destruirán a través de los medios como ya han hecho con otros!
Excelente página. Ahora que la he seguido un tiempo es cuando te lo digo. (Pero yo nunca sacarÃa una foto de mi barriga) XD
El 8 de June de 2005 a las 09:11 #
Se agradece la visita. También tu comentario. La limpieza de la via pública empieza con el peatón, con el ciudadano. No cuesta nada buscar un cesto de basura.
Estuve viendo tu página y leyendo tus post. Muy interesante.
El 8 de June de 2005 a las 11:20 #
Gracias por vuestros ánimos y visitas a l@s 3 !
El 8 de June de 2005 a las 14:02 #
Muy interesante el articulo, Gracias!
Yo soy de esos q no piensa pagar por ver la TV nunca. Al igual q con las videoconsolas, compras un juego (algunos) ¿y encima luego tienes q pagar al mes xa jugar? Anda ya…
El 8 de June de 2005 a las 14:10 #
>ver contenidos de calidad (fútbol y cine)
hay una palabra en esa frase que no cuadra :D
a parte de eso, no crees que estas siendo poco juicioso al prejuzgar tan a la ligera la nueva cadena?
que yo sepa, canal+, incluso los contenidos en abierto, han sido de mucha calidad, y realmente no cuesta mucho hacer una tele de calidad comparándola con las otras cadenas de televisión…
yo voto porque pongan el canal en abierto, si resulta que luego es una basura más, pues no lo veré, asi de sencillo
y si eso implica mas competencia para las otras cadenas mejor que mejor, asi tendrán que mejorar sus parrillas televisivas y a ver si se ponen las pilas
siempre se dice que la competencia beneficia al publico final no?
El 8 de June de 2005 a las 15:53 #
[…] lés) Premios Expansión. Todos a bailar el ¿Tongo? Alvy, de Microsiervos en 20minutos Plus, abierto en canal Cat: Blogosfera La Batidor […]
El 8 de June de 2005 a las 16:22 #
Hola bleuge,
>>ver contenidos de calidad (fútbol y cine)
>hay una palabra en esa frase que no cuadra
jeje.. vale rectifico: contenidos atrayentes para el gran público
>canal+, incluso los contenidos en abierto, han sido de mucha calidad,
a mi tambien me parece que la calidad de canal + es muy alta…
>yo voto porque pongan el canal en abierto, si resulta que luego es una basura más,
no has entendido mi crÃtica (yo no puedo hablar de la calidad de canal 4 si todavÃa no existe).. el problema de fondo: yo digo que aunque fueran 24horas de “aquà hay tomate” serÃa fantastico….. el PROBLEMA es que si Polanco compra los derechos de las pelÃculas para que no se emitan mas en abierto.. entonces SI ME JODERÃ?A… a mi y a todos…
por muy buena que sea canal 4…no me compensa si hace que quiten el cine de estreno en todos lados.
>siempre se dice que la competencia beneficia al publico final no?
la competencia es fantastica…
pero a Polanco lo que le conviene es hacer dinero de digital +…. llevar clientes a su plataforma digital.. que es una mina de oro…
El 9 de June de 2005 a las 09:21 #
ok, no me hagas mucho caso… :D yo te politÃca ni mu
El 23 de June de 2005 a las 20:39 #
[…] l encender el ventilador). ConfÃo en que hareis un gran trabajo, ya sabes que no olvido los favores prestados. Un fuerte Abrazo. Z. P.D.: C actúa en consecuencia, y de paso […]
El 30 de June de 2005 a las 22:32 #
[…] irar de reposiciones, tendrá algo que ver con el cercano aterrizaje de Canal + en abierto?) La verdad es que, al César lo que es del César, la cadena R […]
El 3 de July de 2005 a las 09:09 #
EL SEÑOR POLANCO QUIERE EMITIR C+ EN ABIERTO, NO HABRA PARTIDOS DIRECTOS EN ABIERTOS ,EL TEMA ES QUE TENDRA UN CANAL DONDE PROMOCIONAL DIGITAL + LAS 24 HORAS,A SU VEZ ANUNCIOS ,INGRESOS INSUPERABLES,CUIDADO CON LOS ROCES DE Z.P, QUE SIEMPRE LLEGAN POR DETRAS.
El 25 de August de 2005 a las 13:55 #
Yo creo que el Psoe hace bien en darle licencias en abierto a esta gente que hace televisión de calidad y no a las cadenas a las que se las da el PP que por ejemplo, aquà en Galicia son las más nefastas, anticuadas y retrogradas (cadenas episcopales incluidas).
Además no hables de informativos, que para eso todos recordamos los que habÃa cuando el PP mandaba con Urdaci a la cabeza.
Siempre ocurre que los que más hablan son los que tienen mas que callar. O también es aplicable lo de mirar la paja en el ojo ajeno…
El 25 de August de 2005 a las 14:48 #
“Yo creo que el Psoe hace bien en darle licencias en abierto a esta gente que hace televisión de calidad” y que además son buenos amigos de toda la vida…
“Además no hables de informativos, que para eso todos recordamos los que habÃa cuando el PP mandaba con Urdaci a la cabeza.”
te columpias conmigo…
a mi me parece ASQUEROSO que lo haga el PSOE.. y igual de asqueroso que lo haya hecho el PP…
ambos hacen la misma mierda…
por cierto.. adivino que eres del PSOE
;-)
El 25 de August de 2005 a las 16:19 #
jejeje, no se, no se, pero por tus palabras en estos post hablas como si fueras del PP. Dejemoslo en que soy de izquierdas. Si hay que no votar al Psoe porque lo hace mal, lo hago (ya lo he hecho alguna vez). Eso sÃ, al PP nunca. Todos sabemos de
El 25 de August de 2005 a las 16:21 #
(perdon se me fue la mano y le di a enter antes de acabar la frase)
Todos sabemos cual es la ideologÃa de derechas y a quien defienden, a pesar de que ellos traten de enmascarse diciendo que son de centro o metiendo la palabra Popular en sus siglas.
Por cierto, enhorabuena por tu blog. Lo seguiré de cerca, jejeje.
El 22 de November de 2005 a las 02:43 #
[…] Empezando en el logo y acabando en su programación todo en Cuatro me resulta cutre. Cutre, soporÃfero y decepcionante a reventar (incluso peor de lo que me atrevÃa a presagiar muchos meses atrás). ¿Acaso hay alguien que no prefiera, antes mil veces, la antigua y entrecortada, pero brillante, parrilla en abierto del Plus, a la que ahora propone la nueva cadena?. […]